Washington, DC – A juíza distrital federal Colleen Kollar-Kotelly hoje emitiu uma decisão ordenando que a administração Trump divulgue informações sobre sua decisão de proibir tropas transgênero qualificadas de prestar serviço militar em Doe v. Trump, o caso da GLAD e da NCLR contestando a proibição militar de transgêneros no governo Trump.

A juíza Kollar-Kotelly também negou os pedidos de ambas as partes para a resolução completa do caso. Em sua decisão, a juíza afirmou que o governo se recusou indevidamente a apresentar documentos relacionados à sua decisão de reverter a política vigente e excluir pessoas transgênero do serviço militar.

O tribunal decidiu: “Os autores têm direito à descoberta completa. . . . [A]pesar do fato de que um dos réus principal A defesa nesta ação é que suas decisões relativas ao serviço militar transgênero merecem grande deferência, pois são produto de deliberação, estudo e revisão fundamentados pelas Forças Armadas. Os Réus omitiram quase todas as informações relativas a essa suposta deliberação. Não é assim que funciona o litígio civil. Os Réus não podem impedir os Autores de obter os fatos sobre uma questão controversa e, então, esperar que lhes seja concedido um julgamento sumário sobre essa questão.

“O tribunal disse que o governo não pode continuar a obstruir, recusando-se a divulgar informações básicas sobre o motivo pelo qual reverteu repentinamente a política militar que permitia o serviço aberto de pessoas transgénero”, disse Jennifer Levi, Diretora do Projeto de Direitos Transgêneros da GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD).

“Este é o terceiro tribunal a decidir que o governo deve apresentar documentos para justificar a sua decisão de excluir pessoas transgénero qualificadas do serviço militar”, disse Shannon Minter, Diretor Jurídico do Centro Nacional para os Direitos Lésbicos (NCLR). “Este governo não está acima da lei. A decisão de hoje confirma mais uma vez que o governo deve obedecer às mesmas regras aplicadas a outros litigantes nos tribunais do nosso país.”

A liminar concedida pela juíza Kollar-Kotelly em outubro de 2017, impedindo a proibição de entrar em vigor, continua em vigor.

Três outros desafios legais à proibição também estão em andamento, incluindo o segundo caso do GLAD e do NCLR, Stockman x Trump.

FUNDO

 

30 de junho de 2016:O Departamento de Defesa dos Estados Unidos (DOD) adotou uma política permitindo que pessoas transgênero sirvam nas forças armadas com base em uma revisão de quase dois anos do DOD, determinando que não havia razão válida para excluir pessoal qualificado do serviço militar simplesmente porque são transgêneros.

26 de julho de 2017: O presidente Trump tuitou que “o governo dos Estados Unidos não aceitará nem permitirá que indivíduos transgêneros sirvam em nenhuma função nas Forças Armadas dos EUA”.

9 de agosto de 2017: NCLR e GLAD arquivados Doe v. Trump, a primeira ação judicial movida para impedir a proibição, contestando sua constitucionalidade e solicitando que o tribunal emita uma liminar nacional para impedir que ela entre em vigor enquanto o caso estiver sendo ouvido no tribunal.

25 de agosto de 2017: O presidente Trump emitiu um memorando ordenando que o secretário de Defesa, James Mattis, apresentasse "um plano para implementar" a proibição até 21 de fevereiro de 2018. O secretário Mattis entregou isso (o "Plano Mattis" e o relatório do painel) ao presidente Trump em 22 de fevereiro de 2018.

30 de outubro de 2017:O Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito de Columbia decidiu que Doe v. Trump os demandantes estabeleceram uma probabilidade de sucesso em sua alegação de que a proibição do presidente Trump viola a proteção igualitária, que os demandantes seriam irreparavelmente prejudicados sem uma liminar para interromper a proibição e que o interesse público e o equilíbrio das dificuldades pesaram a favor da concessão de uma liminar e da suspensão temporária da proibição enquanto o caso é ouvido pelo tribunal.

23 de março de 2018:O presidente Trump aceita o “Plano Mattis” e emite um memorando no qual “revoga” seu Memorando de 25 de agosto.

20 de abril de 2018: Os réus apresentam uma moção para dissolver a liminar nacional de 30 de outubro que proíbe a proibição de militares transgêneros emitida pelo Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia; uma moção para rejeitar a Segunda Reclamação Emendada dos Autores; e uma Moção para Julgamento Sumário.

11 de maio de 2018:Os demandantes apresentam sua reconvenção para julgamento sumário, bem como moções em oposição às moções do réu para dissolver a liminar e rejeitar a reclamação dos demandantes.

6 de agosto de 2018: A juíza Colleen Kollar-Kotelly nega o pedido dos réus de rejeição e o pedido de dissolução da liminar.

24 de agosto de 2018:A juíza Colleen Kollar-Kotelly ordena que o governo cumpra com as obrigações de descoberta e nega os pedidos de julgamento sumário dos réus e demandantes.

NCLR e GLAD estão no centro da luta legal que desafia a proibição militar de transgêneros de Trump e Pence desde o registro Doe v. Trump, o primeiro de quatro processos movidos contra a proibição, em 9 de agosto de 2017.

Para mais informações, acesse o site do NCLR e do GLAD https://notransmilitaryban.org/.

###

Por meio de litígios estratégicos, defesa de políticas públicas e educação, Advogados e defensores jurídicos GLBTQ trabalha na Nova Inglaterra e nacionalmente para criar uma sociedade justa e livre de discriminação com base na identidade e expressão de gênero, status de HIV e orientação sexual. www.GLAD.org

 

Centro Nacional para os Direitos Lésbicos é uma organização jurídica nacional comprometida em promover os direitos humanos e civis da comunidade lésbica, gay, bissexual e transgênero por meio de litígios, defesa de políticas públicas e educação pública. www.NCLRights.org