Blogue

Nós jamais recuaremos.

Ontem, estivemos de volta ao Tribunal de Apelações do Circuito de DC para uma audição em Talbott v. EUA, Nosso desafio à política de Hegseth que proíbe pessoas transgênero de servirem nas forças armadas. O governo está recorrendo da liminar que obtivemos em março passado, impedindo a implementação da proibição.

A proibição militar é emblemática da turbulência e incerteza que as pessoas LGBTQ+ – particularmente as pessoas transgênero – têm enfrentado desde o início do segundo mandato de Trump, há um ano. Assim como toda a onda de políticas federais anti-LGBTQ no último ano, A proibição de membros transgêneros nas forças armadas é desnecessária, cruel por puro prazer e motivada por profunda hostilidade contra grupos vulneráveis e contra qualquer pessoa que desafie a agenda rígida, antidiversidade e antidemocrática desta administração.

Como escreveu a juíza distrital dos EUA, Ana Reyes, ao conceder nosso pedido de liminar em março de 2025: “A proibição militar está impregnada de animosidade e repleta de pretextos. Sua linguagem é descaradamente depreciativa, sua política estigmatiza pessoas transgênero como inerentemente inaptas e suas conclusões não têm relação com os fatos.” 

O escritório de advocacia GLAD Law antecipou a proibição militar e entrou imediatamente com uma ação judicial assim que o presidente a decretou, apenas uma semana após assumir o cargo. Representamos 30 militares da ativa e futuros militares corajosos de todos os ramos das Forças Armadas. Eles trazem décadas de experiência, treinamento, educação e compromisso com o serviço ao país. Entre eles estão a Sargento-Mestra da Força Espacial dos EUA, Sabrina Bruce, que serviu por 13 anos e foi uma das primeiras militares alistadas a ingressar na Força Espacial, e a Major do Exército dos EUA, Erica Vandal, formada em West Point, que serviu no Afeganistão e foi condecorada com a Estrela de Bronze. 

“Em toda a minha carreira, ninguém jamais disse que eu não era capaz ou que não atendia aos padrões [exigidos para o serviço militar].” diz o Major Vândalo. “Eu amo este país. Estou absolutamente disposto a sacrificar minha vida por ele.” 

Vídeo: Nic Talbott compartilha suas impressões sobre a audiência.

A liminar em questão em Talbott É fundamentalmente diferente de uma liminar semelhante, bloqueada pela Suprema Corte em maio passado por meio de uma ordem de "processo paralelo" emitida sem qualquer fundamentação. Neste caso, o juiz do Tribunal Distrital abordou longamente a questão crucial de saber se a proibição militar se baseia em animosidade contra pessoas transgênero. Na audiência oral de ontem, as perguntas dos juízes sugeriram que eles estavam considerando cuidadosamente a linguagem depreciativa da proibição, a implementação apressada e cruel e as justificativas frágeis, bem como os registros de serviço exemplares de nossos demandantes. Shannon Minter, da NCLR, que atua como co-advogada neste caso com a GLAD Law, argumentou de forma contundente que todos os aspectos da proibição deveriam levar o tribunal à conclusão inescapável de que o propósito da proibição é prejudicar pessoas transgênero e, portanto, viola a Constituição. 

Recusamo-nos a deixar que a traição a esses bravos e habilidosos militares americanos seja o fim da história. Inspiramo-nos na coragem e no comprometimento de nossos demandantes nesta luta por justiça, apesar dos ataques de seu próprio governo. É por isso que continuamos a ir aos tribunais, mês após mês, para lutar pelos militares transgêneros; pela dignidade de todas as pessoas LGBTQ+; pela justiça; e pelo devido processo legal.  

Fique atento. Saiba tudo sobre Talbott x EUA e encontrar documentos do caso. 

Vídeo: Shannon Minter compartilha o impacto potencial do caso.