Talbott v. EUA

Lei GLAD: Talbott v. EUA

Atualizar: Em 30 de junho de 2026, um tribunal federal decidiu certificar o status de ação coletiva para o nosso processo. Por meio da certificação de ação coletiva, os autores buscam estender as proteções conquistadas em Talbott x Trump a todos os militares transgêneros em serviço ativo e para garantir que futuras decisões contra a proibição de transgêneros nas forças armadas se apliquem a todos os membros da classe. Leia mais.

Estamos contestando a ordem executiva do governo Trump que proíbe pessoas transgênero de servirem nas forças armadas dos EUA.

O alcance e a gravidade da proibição são sem precedentes. Trata-se de um expurgo completo de todas as pessoas transgênero do serviço militar.

Estamos lutando pelos milhares de militares e recrutas transgêneros que atendem e superam os mesmos padrões militares rigorosos que os demais, e que arriscam suas vidas para servir ao seu país.

Sobre o caso:

27 de janeiro de 2025: O presidente Trump emitiu uma ordem executiva proibindo pessoas transgênero de servirem nas forças armadas dos EUA.

28 de janeiro de 2025: GLAD Law e o Centro Nacional para os Direitos LGBTQ (NCLR) entrou com uma ação federal no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia, contestando a proibição. O caso foi apresentado com base no princípio da igualdade perante a lei em nome de seis pessoas. militares da ativa e dois indivíduos que buscam ativamente o alistamento. Desde o pedido inicial, Mais 12 demandantes juntaram-se ao caso.

Saiba mais sobre alguns dos militares que desafiaram essa proibição.

3 de fevereiro de 2025: Nós apresentou uma moção para liminar., solicitando ao Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia que impeça a aplicação da ordem executiva enquanto o litígio contra a proibição prossegue. A audiência de liminar aconteceu em DC nos dias 18 e 19 de fevereiro e continuou em 13 de março.

26 de fevereiro de 2025: De acordo com a ordem executiva do presidente Trump, a O Pentágono divulgou uma política Trata-se de uma proibição total do serviço militar para pessoas transgênero, forçando a saída de membros atuais das forças armadas e proibindo o alistamento de pessoas transgênero.

18 de março de 2025: O tribunal emitiu um liminar nacional — suspendendo a aplicação da proibição. Na decisão, a juíza Reyes observou que “milhares de militares transgêneros se sacrificaram — alguns arriscando suas vidas — para garantir a outros os mesmos direitos de igualdade de proteção que a Proibição Militar busca negar”. Em 26 de março, a juíza Reyes rejeitou uma moção do governo Trump para revogar a liminar. Como resultado, a implementação da proibição foi suspensa e os militares e recrutas transgêneros foram protegidos dos danos significativos causados pela proibição enquanto o futuro da mesma é decidido no tribunal.

6 de maio de 2025: A Suprema Corte dos Estados Unidos emitiu uma decisão em Shilling x Trump permitindo que a proibição militar de transgêneros de Trump entre em vigor enquanto vários desafios legais avançam. Mais tarde naquela noite, os demandantes em Talbott apresentou uma carta breve Com a Corte de Apelações do Circuito de DC respondendo à decisão da Suprema Corte e alertando o tribunal sobre o desprezo aberto do Secretário de Defesa Pete Hegseth por tropas transgênero. Saber mais.

14 de agosto de 2025: A Força Aérea dos EUA emitiu um memorando afirmando que militares transgêneros expulsos das Forças Armadas em decorrência da proibição de transgêneros nas Forças Armadas estão proibidos de comparecer aos seus processos de desligamento involuntário, a menos que o façam de acordo com o sexo de nascimento. Isso inclui a exigência de que usem o uniforme, sigam os padrões de apresentação pessoal e, em muitos casos, usem um nome diferente. 

Este memorando agrava ainda mais a traição das Forças Armadas aos militares transgêneros, negando-lhes o direito de comparecer às suas próprias audiências de desligamento. O objetivo é privar esses indivíduos de uma audiência. 

18 de agosto de 2025: A GLAD Law e a NCLR entraram com um pedido no Tribunal de Apelações do Circuito de DC., alertando o tribunal a esta exigência prejudicial, abusiva e cruel, que é completamente desnecessária para que o processo ocorra. 

6 de novembro de 2025: Nossos demandantes solicitaram ao Tribunal de Apelações do Circuito de DC que permitisse que uma liminar emitida por um tribunal inferior entrasse em vigor, bloqueando temporariamente a proibição do serviço militar de pessoas transgênero. Saber mais.

15 de abril de 2026: Os demandantes entrou com uma moção O pedido solicita à juíza Ana Reyes, do Tribunal Distrital dos EUA, que certifique o caso como uma ação coletiva em nome de todos os militares transgêneros, para que qualquer decisão no caso se aplique a todos os militares afetados pela proibição. Uma audiência sobre essa moção está agendada para 30 de junho de 2026.

1º de junho de 2026: Um tribunal federal de apelações bloqueou a proibição, impedindo a dispensa dos militares transgêneros em nosso caso. Saber mais.

30 de junho de 2026: Um tribunal federal decidiu certificar o status de ação coletiva para o nosso processo, estendendo as proteções conquistadas em Talbott x Trump a todos os militares transgêneros em serviço ativo e para garantir que futuras decisões contra a proibição de transgêneros nas forças armadas se apliquem a todos os membros da classe.

Sobre os Autores:

Os autores servem em todas as forças armadas e estão entre os mais altos escalões, incluindo um Major, um Capitão, um Sargento e um Piloto da Marinha. Eles trazem décadas de experiência, treinamento e educação, incluindo uma formação em West Point e vários mestrados. Possuem carreiras condecoradas, com condecorações que vão desde a Medalha de Marinheiro do Ano e Medalhas de Serviço Meritório até Comendas de Serviço Conjunto e uma Estrela de Bronze. Alguns fizeram parte de famílias militares condecoradas ao longo de gerações e serviram com honra em todo o país e no mundo em diversas missões.

“Quando você veste o uniforme, as diferenças desaparecem e o que importa é a sua capacidade de fazer o trabalho”, disse Nicolas Talbott, Segundo Tenente do Exército. “Todos os indivíduos devem atender aos mesmos objetivos e qualificações rigorosas para servir. Servir ao meu país tem sido meu sonho e meu objetivo desde que me lembro. O fato de eu ser transgênero não afeta minha dedicação à missão, meu comprometimento com minha unidade ou minha capacidade de desempenhar minhas funções de acordo com os altos padrões esperados de mim e de todos os militares.”

“Fui militar a vida toda. Nasci em uma base militar”, disse Guarda-marinha Dan Danridge, aluno de oficial de voo, Marinha dos EUA. “Todos os dias eu calço minhas botas como todo mundo. Sou aprovado nos mesmos testes que todo mundo. Ser transgênero é irrelevante para o meu serviço. O que importa é que eu consiga completar as tarefas que são cruciais para a nossa missão.”

“Minha família tem uma longa tradição de serviço militar e é a única carreira que segui”, disse Gordon Herrero, Capitão, Exército dos EUA. “A separação de soldados qualificados como eu criará vagas críticas em toda a força e poderá comprometer a coesão e a confiança da unidade, vitais para a nossa missão. Não há nada em ser transgênero que me torne melhor ou pior do que qualquer outro soldado com quem sirvo. Estamos todos aqui porque temos um compromisso com o nosso país e somos apaixonados, dispostos e capazes de servir com eficácia.”

“Passei mais da metade da minha vida no Exército, incluindo combate no Afeganistão”, disse Kate Cole, Sargento de Primeira Classe, Exército. “Remover soldados transgêneros qualificados como eu significa um êxodo de pessoal experiente que ocupa cargos-chave e não pode ser facilmente substituído, sobrecarregando nossos companheiros soldados que ficaram para trás. Isso é simplesmente errado — e desestabiliza nossas forças armadas.”