Ley GLAD: Talbott contra Estados Unidos

Actualizar: El 30 de junio de 2026, un tribunal federal dictaminó certificar el estatus de clase para nuestra demanda. Mediante la certificación de clase, los demandantes buscan extender las protecciones obtenidas en Talbott contra Trump a todos los miembros del servicio militar transgénero que se encuentran actualmente en servicio y para garantizar que las futuras resoluciones en contra de la prohibición de personas transgénero en el ejército se apliquen a todos los miembros de la clase. Leer más.

Estamos impugnando la orden ejecutiva del gobierno de Trump que prohíbe a las personas transgénero servir en el ejército estadounidense.

El alcance y la severidad de la prohibición no tienen precedentes. Se trata de una purga total de todas las personas transgénero del servicio militar.

Estamos luchando por los miles de militares y reclutas transgénero que cumplen y superan los mismos rigurosos estándares militares que los demás, y que arriesgan sus vidas para servir a su país.

Sobre el caso:

27 de enero de 2025: El presidente Trump emitió una orden ejecutiva que prohíbe a las personas transgénero servir en las fuerzas armadas de Estados Unidos.

28 de enero de 2025: GLAD Law y el Centro Nacional para los Derechos LGBTQ (NCLR) presentó una demanda federal en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, impugnando la prohibición. El caso fue presentado por motivos de igualdad de protección en nombre de seis miembros del servicio activo y dos personas que buscan activamente alistarse. Desde la presentación inicial, 12 demandantes más se han unido al caso.

Conozca a algunos de los miembros del servicio que desafían esta prohibición..

3 de febrero de 2025: Nosotros presentó una moción de medida cautelar., solicitando al Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia que suspenda la aplicación de la orden ejecutiva mientras continúa el litigio contra la prohibición. La audiencia de la medida cautelar Tuvo lugar en DC del 18 al 19 de febrero y continuó el 13 de marzo.

26 de febrero de 2025: De acuerdo con la orden ejecutiva del presidente Trump, la El Pentágono publicó una política Se trata de una prohibición total del servicio militar para personas transgénero, lo que obliga a los miembros actuales del servicio a abandonarlo y prohíbe que las personas transgénero se alisten.

18 de marzo de 2025: El tribunal emitió un orden judicial preliminar a nivel nacional — suspendiendo la aplicación de la prohibición. En su fallo, el juez Reyes señaló que “miles de militares transgénero se han sacrificado —algunos arriesgando sus vidas— para garantizar a otros los mismos derechos de igualdad de protección que la prohibición militar pretende negarles”. El 26 de marzo, el juez Reyes rechazó una moción del gobierno de Trump para disolver la orden judicial preliminar. Como resultado, se suspendió la implementación de la prohibición y los militares y reclutas transgénero quedaron protegidos de los graves perjuicios que esta conllevaba, mientras se decide el futuro de la prohibición en los tribunales.

6 de mayo de 2025: La Corte Suprema de los Estados Unidos emitió un fallo en Shilling contra Trump Permitiendo que la prohibición militar transgénero de Trump entre en vigor mientras avanzan múltiples impugnaciones legales. Más tarde esa noche, los demandantes en Talbott presentó una carta informativa El Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC respondió al fallo de la Corte Suprema y alertó al tribunal sobre el abierto menosprecio del Secretario de Defensa Pete Hegseth hacia las tropas transgénero. Aprende más.

14 de agosto de 2025: La Fuerza Aérea de los Estados Unidos emitió un memorando en el que indica que los miembros del servicio militar transgénero expulsados como resultado de la prohibición de personas transgénero en el ejército tienen prohibido asistir a sus procedimientos de separación involuntaria a menos que lo hagan con el sexo que les fue asignado al nacer. Esto implicaría la obligación de usar el uniforme, cumplir con las normas de aseo personal y, en muchos casos, usar un nombre diferente. 

Este memorando agrava aún más la traición del ejército a los militares transgénero al negarles el derecho a comparecer en sus propias audiencias de separación. El objetivo es privar a estas personas de una audiencia. 

18 de agosto de 2025: GLAD Law y NCLR presentaron una demanda ante el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC., alertando al tribunal a este requisito dañino, abusivo y cruel que es completamente innecesario para que se lleven a cabo los procedimientos. 

6 de noviembre de 2025: Nuestros demandantes instaron al Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC a que permitiera que entrara en vigor una orden judicial preliminar emitida por un tribunal inferior, bloqueando temporalmente la prohibición del servicio militar para personas transgénero. Aprende más.

15 de abril de 2026: los demandantes presentó una moción Se solicita a la jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU., Ana Reyes, que certifique el caso como una demanda colectiva en nombre de todos los miembros del servicio militar transgénero, de modo que cualquier fallo en el caso se aplique a todos los miembros del servicio afectados por la prohibición. La audiencia sobre esta solicitud está programada para el 30 de junio de 2026.

1 de junio de 2026: Un tribunal federal de apelaciones bloqueó la prohibición, impidiendo la baja de los militares transgénero en nuestro caso. Aprende más.

30 de junio de 2026: Un tribunal federal dictaminó certificar el estatus de clase para nuestra impugnación, extendiendo las protecciones obtenidas en Talbott contra Trump a todos los miembros del servicio militar transgénero que se encuentran actualmente en servicio y para garantizar que las futuras resoluciones en contra de la prohibición de personas transgénero en el ejército se apliquen a todos los miembros de la clase.

Ley GLAD y NCLR Lideró el desafío legal En relación con la primera prohibición de Trump a las personas transgénero en el ejército, emitida en 2017, varios tribunales federales la declararon inconstitucional, impidiendo su entrada en vigor durante casi dos años. El presidente Biden revocó la prohibición en 2021.

Además de GLAD Law y NCLR, los demandantes están representados por Joseph Wardenski, abogado principal, Wardenski PC, Sara Kropf de Kropf Moseley PLLC y Zalkind, Duncan + Bernstein. 

Este caso fue llamado anteriormente Talbott contra Trump.

Acerca de los demandantes:

Los demandantes prestan servicios en todas las ramas de las fuerzas armadas y contribuyen con los más altos niveles, incluidos un mayor, un capitán, un sargento y un piloto de la Marina. Aportan décadas de experiencia, formación y educación, incluida una educación en West Point y varios títulos de maestría. Tienen carreras condecoradas, con condecoraciones que van desde el Marinero del Año y las Medallas de Servicio Meritorio hasta las Condecoraciones de Servicio Conjunto y una Estrella de Bronce. Algunos han sido parte de familias militares condecoradas que abarcan generaciones y han servido honorablemente en todo el país y el mundo en muchos despliegues.

“Cuando te pones el uniforme, las diferencias desaparecen y lo que importa es tu capacidad para hacer el trabajo”. dijo Nicolas Talbott, segundo teniente del ejército. “Todas las personas deben cumplir con los mismos requisitos objetivos y rigurosos para poder servir. Mi sueño y mi meta ha sido servir a mi país desde que tengo memoria. El hecho de ser transgénero no afecta mi dedicación a la misión, mi compromiso con mi unidad o mi capacidad para cumplir con mis deberes de acuerdo con los altos estándares que se esperan de mí y de cada miembro del servicio”.

“He sido militar toda mi vida. Nací en una base militar”, dijo Alférez Dan Danridge, oficial de vuelo estudiante, Marina de los Estados Unidos. “Todos los días me ato las botas igual que todo el mundo. Paso las mismas pruebas que todo el mundo. Ser transgénero no tiene importancia para mi servicio. Lo que importa es que pueda completar las tareas que son fundamentales para nuestra misión”.

“Mi familia tiene una larga tradición de servicio militar y es la única carrera que he seguido”, dijo Gordon Herrero, Capitán, Ejército de los Estados Unidos“Separar a soldados calificados como yo creará vacantes críticas en toda la fuerza y podría poner en peligro la cohesión y la confianza en la unidad que son vitales para nuestra misión. No hay nada en ser transgénero que me haga mejor o peor que cualquier otro soldado con el que sirva. Todos estamos aquí porque estamos comprometidos con nuestro país y somos apasionados, estamos dispuestos y somos capaces de servir de manera efectiva”.

“He pasado más de la mitad de mi vida en el ejército, incluido el combate en Afganistán”, dijo Kate Cole, sargento de primera clase del ejército“Eliminar a soldados transgénero calificados como yo significa un éxodo de personal experimentado que ocupa puestos clave y no puede ser reemplazado fácilmente, lo que hace que la carga recaiga sobre nuestros compañeros soldados que se quedaron atrás. Eso es simplemente incorrecto y desestabiliza nuestras fuerzas armadas”.

Medios y prensa