Talbott przeciwko USA

Prawo GLAD: Talbott przeciwko USA

Aktualizacja: 30 czerwca 2026 r. sąd federalny orzekł o nadaniu naszemu powództwu statusu pozwu zbiorowego. Poprzez certyfikację pozwu zbiorowego, powodowie dążą do rozszerzenia ochrony uzyskanej w ramach pozwu. Talbott kontra Trump do wszystkich transpłciowych żołnierzy pełniących obecnie służbę wojskową i aby zapewnić, że przyszłe orzeczenia przeciwko zakazowi służby wojskowej osób transpłciowych będą miały zastosowanie do wszystkich członków tej klasy. Przeczytaj więcej.

Kwestionujemy rozporządzenie wykonawcze administracji Trumpa zakazujące osobom transpłciowym służby w armii USA.

Zakres i surowość zakazu są bezprecedensowe. To całkowite usunięcie wszystkich osób transpłciowych ze służby wojskowej.

Walczymy w imieniu tysięcy transseksualnych żołnierzy i rekrutów, którzy spełniają i przewyższają te same rygorystyczne standardy wojskowe co inni i którzy ryzykują życie, służąc swojemu krajowi.

O sprawie:

27 stycznia 2025 r.: Prezydent Trump wydał rozporządzenie zakazujące osobom transpłciowym służby w armii USA.

28 stycznia 2025 r.: GLAD Law i Narodowe Centrum Praw LGBTQ (NCLR) złożył pozew federalny w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Kolumbii, kwestionując zakaz. Sprawa została wniesiona w oparciu o zasadę równej ochrony w imieniu sześciu czynni żołnierze oraz dwie osoby aktywnie ubiegające się o zaciąg. Od momentu złożenia pierwszego wniosku, 12 kolejnych powódek przyłączyli się do sprawy.

Dowiedz się więcej o niektórych żołnierzach, którzy sprzeciwiają się temu zakazowi.

3 lutego 2025 r.: My złożył wniosek o wydanie nakazu tymczasowego, zwracając się do Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Kolumbii o wstrzymanie wykonania zarządzenia wykonawczego do czasu zakończenia postępowania sądowego przeciwko zakazowi. Rozprawa w sprawie nakazu tymczasowego miało miejsce w DC w dniach 18-19 lutego i kontynuowane 13 marca.

26 lutego 2025 r.: Zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym prezydenta Trumpa, Pentagon opublikował politykę oznacza to całkowity zakaz służby wojskowej osób transseksualnych, zmuszanie obecnych żołnierzy do odejścia ze służby i zakaz zaciągania się do wojska przez osoby transseksualne.

18 marca 2025 r.: Sąd wydał ogólnokrajowy nakaz tymczasowy – wstrzymanie egzekwowania zakazu. W orzeczeniu sędzia Reyes zauważył, że “tysiące transpłciowych żołnierzy poświęciło się – niektórzy ryzykując życie – aby zapewnić innym równe prawa ochronne, których zakaz wojskowy próbuje im odmówić”. 26 marca sędzia Reyes odrzucił wniosek administracji Trumpa o uchylenie nakazu tymczasowego. W rezultacie wstrzymano wdrażanie zakazu, a transpłciowi żołnierze i rekruci zostali chronieni przed poważnymi szkodami wynikającymi z zakazu, podczas gdy o jego przyszłości rozstrzyga sąd.

6 maja 2025 r.: Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych wydał orzeczenie w Szyling kontra Trump zezwalając na wejście w życie zakazu Trumpa dla osób transpłciowych w wojsku, podczas gdy toczą się liczne postępowania sądowe. Później tej samej nocy, powodowie w Talbott złożył pismo procesowe Sąd Apelacyjny Okręgu Kolumbii odpowiedział na orzeczenie Sądu Najwyższego i powiadomił sąd o otwartym lekceważeniu osób transseksualnych w wojsku przez Sekretarza Obrony Pete’a Hegsetha. Dowiedz się więcej.

14 sierpnia 2025 r.: Siły Powietrzne USA wydały notatkę stwierdzającą, że transpłciowym żołnierzom, którzy zostali wydaleni ze służby wojskowej w wyniku zakazu służby w wojsku, zabrania się uczestnictwa w postępowaniu w sprawie przymusowego zwolnienia, chyba że uczynią to zgodnie z płcią, w jakiej się urodzili. Obejmowałoby to wymóg noszenia munduru, przestrzegania standardów wyglądu, a w wielu przypadkach używania innego imienia. 

Ta notatka dodatkowo pogłębia zdradę ze strony wojska wobec osób transpłciowych, odmawiając im prawa do stawiennictwa na własnych przesłuchaniach separacyjnych. Celem jest pozbawienie tych osób możliwości udziału w przesłuchaniach. 

18 sierpnia 2025 r.: GLAD Law i NCLR złożyły pozew w Sądzie Apelacyjnym Okręgu Kolumbii, powiadomienie sądu do tego szkodliwego, obraźliwego i okrutnego wymogu, który jest całkowicie niepotrzebny do przeprowadzenia postępowania. 

6 listopada 2025 r.: Nasi powódzy zwrócili się do Sądu Apelacyjnego Okręgu Kolumbii o zezwolenie na wejście w życie nakazu tymczasowego wydanego przez sąd niższej instancji, który tymczasowo wstrzymuje zakaz służby wojskowej osób transseksualnych. Dowiedz się więcej.

15 kwietnia 2026 r.: Powodowie złożył wniosek Zwracamy się do sędzi Sądu Okręgowego USA Anny Reyes o uznanie sprawy za pozew zbiorowy w imieniu wszystkich transpłciowych żołnierzy, tak aby wszelkie orzeczenia w tej sprawie miały zastosowanie do wszystkich żołnierzy objętych zakazem. Rozprawa w sprawie tego wniosku zaplanowana jest na 30 czerwca 2026 r.

1 czerwca 2026 r.: Federalny sąd apelacyjny zablokował zakaz, wstrzymując zwolnienie ze służby osób transseksualnych, które w naszym przypadku pełniły służbę. Dowiedz się więcej.

30 czerwca 2026 r.: Sąd federalny orzekł o certyfikacji statusu klasowego dla naszego wyzwania, rozszerzając ochronę, którą uzyskaliśmy w Talbott kontra Trump do wszystkich transpłciowych żołnierzy pełniących obecnie służbę wojskową i aby zapewnić, że przyszłe orzeczenia przeciwko zakazowi służby wojskowej osób transpłciowych będą miały zastosowanie do wszystkich członków tej klasy.

O Powodach:

Powodowie służą we wszystkich rodzajach sił zbrojnych i wnoszą wkład w służbę na najwyższych szczeblach, w tym jako major, kapitan, sierżant i pilot marynarki wojennej. Wnoszą ze sobą dekady doświadczenia, szkolenia i wykształcenia, w tym wykształcenie w West Point i kilka tytułów magistra. Mają za sobą udokumentowane kariery, odznaczone tytułem Marynarza Roku i Medalami za Zasługi, po Połączone Odznaczenia za Służbę i Brązową Gwiazdę. Niektórzy z nich byli członkami odznaczonych rodzin wojskowych z pokolenia na pokolenie i służyli z honorem w całym kraju i na świecie podczas wielu misji.

„Kiedy zakładasz mundur, różnice znikają, a liczy się tylko twoja umiejętność wykonywania zadania” powiedział Nicolas Talbott, podporucznik wojsk lądowych. „Każda osoba musi spełniać te same cele i rygorystyczne wymagania, aby móc służyć. Służba ojczyźnie była moim marzeniem i celem, odkąd pamiętam. Moja transpłciowość nie ma wpływu na moje zaangażowanie w misję, zaangażowanie w jednostkę ani na moją zdolność do wykonywania obowiązków zgodnie z wysokimi standardami, jakich oczekuje się ode mnie i każdego żołnierza”.

„Przez całe życie byłem wojskowym. Urodziłem się na bazie wojskowej” – powiedział Chorąży Dan Danridge, uczeń-oficer lotnictwa, Marynarka Wojenna USA. „Każdego dnia sznuruję buty tak samo jak wszyscy inni. Przechodzę te same testy co wszyscy inni. Bycie osobą transpłciową nie ma znaczenia dla mojej służby. Liczy się to, że potrafię wykonywać zadania kluczowe dla naszej misji”.

„W mojej rodzinie od dawna praktykuje się służbę wojskową i to jest jedyna kariera, jaką realizowałem” – powiedział Gordon Herrero, kapitan, armia amerykańska„Rozdzielenie wykwalifikowanych żołnierzy, takich jak ja, stworzy krytyczne wakaty w całej jednostce i może zagrozić spójności i zaufaniu w jednostce, które są kluczowe dla naszej misji. Bycie osobą transpłciową nie czyni mnie ani lepszym, ani gorszym od innych żołnierzy, z którymi służę. Wszyscy jesteśmy tutaj, ponieważ jesteśmy oddani ojczyźnie, pełni pasji, chętni i zdolni do skutecznej służby”.

„Ponad połowę życia spędziłem w armii, wliczając w to walkę w Afganistanie” – powiedział Kate Cole, sierżant pierwszej klasy, Armia„Usunięcie wykwalifikowanych żołnierzy transpłciowych, takich jak ja, oznacza exodus doświadczonego personelu, który zajmuje kluczowe stanowiska i którego nie da się łatwo zastąpić, co obciąża naszych pozostałych towarzyszy broni. To po prostu niesprawiedliwe i destabilizuje nasze siły zbrojne”.