Um Tribunal Federal de Apelações acaba de bloquear a proibição militar de Trump, impedindo a dispensa de militares transgêneros.

Hoje, o Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Circuito do Distrito de Columbia emitiu uma decisão em Talbott v. EUA (anteriormente Talbott x Trump) defendendo um liminar suspendendo a dispensa de militares transgêneros. A liminar foi emitida pela juíza do Tribunal Distrital, Ana Reyes, em 18 de março de 2025. Em uma decisão contundente na qual Reyes afirmou que a proibição prejudica a segurança nacional e provavelmente é inconstitucional, ela a classificou como "impregnada de animosidade e repleta de pretextos".“

No entanto, a ordem do Juiz Reyes foi temporariamente suspensa pelo Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Circuito de DC, aguardando o resultado da decisão de hoje sobre o mérito da causa. Como resultado da decisão de hoje, a liminar entrará em vigor, impedindo o governo de dispensar os militares transgêneros autores da ação. Talbott.

Diretor Jurídico do Centro Nacional de Direitos LGBTQ Shannon Minter e Diretor Sênior de Direitos Transgêneros e Queer da GLAD Law Jennifer Levi Em resposta à vitória de hoje em favor das tropas transgênero:

“Esta é uma mudança drástica no status quo. Antes de hoje, o governo Trump estava tomando medidas ativas para demitir esses corajosos demandantes. A decisão de hoje impede que este governo faça isso”, disse Shannon Minter, Diretora Jurídica do Centro Nacional de Direitos LGBTQ. “Militares estavam se preparando para serem levados perante juntas de revisão e dispensados – apesar de anos de serviço honroso. O tribunal confirmou hoje as conclusões cuidadosas do Tribunal Distrital de que a proibição do serviço militar de pessoas transgênero imposta por esta administração não tem fundamento legítimo.”

“A decisão de hoje é uma poderosa demonstração da extraordinária coragem dos demandantes e do seu compromisso inabalável com o seu país’, disse Jennifer Levi, Diretora Sênior de Direitos Transgênero e LGBTQIA+ da GLAD Law. “Esta decisão decisiva confirma que o governo Trump não tem base legítima para dispensar militares transgêneros que atenderam a todos os padrões exigentes e comprovaram, repetidas vezes, sua aptidão e dedicação ao serviço.”

A decisão de hoje confirma a conclusão do Tribunal Distrital, que afirmou: “este não é um caso em que ficamos especulando sobre os motivos pelos quais o governo elaborou classificações tão amplas e indiferenciadas…Neste caso, temos provas diretas de que a animosidade motivou as classificações na Política de Hegseth..”

Shannon Minter, Diretora Jurídica do Centro Nacional de Direitos LGBTQ Argumentado perante o Tribunal de Apelações do Circuito de DC em 22 de janeiro de 2026.. Ele afirmou que a Política Hegseth do governo Trump buscava uma “dispensa em massa caótica e sem precedentes de milhares de soldados qualificados, baseada em nada mais do que a desaprovação de pessoas transgênero” e “ataca militares que foram enviados para missões perigosas ao redor do mundo, em locais como o Iraque e o Afeganistão, e que receberam múltiplas condecorações por bravura e desempenho”. Ele também observou que os autores da ação são “altamente qualificados e atenderam a todos os padrões, com missões antes, durante e depois da transição”.”

Em 15 de abril de 2026, o Talbott Os demandantes entraram com um pedido de certificação de ação coletiva para garantir que as decisões contra a proibição de transgêneros nas forças armadas se apliquem a todos os militares transgêneros. Uma audiência sobre esse pedido está marcada para 30 de junho de 2026.

Talbott x Trump Foi o primeiro processo judicial movido contra a recente ordem executiva do presidente Trump que proíbe a entrada de transgêneros nas forças armadas. Shannon Minter, da NCLR e Jennifer Levi, da GLAD Law, os principais advogados em Talbott, Minter e Levi são transgêneros e cada um tem mais de três décadas de experiência em litígios de casos LGBTQ históricos e importantes. Juntos, Minter e Levi lideraram a batalha legal em 2017 contra a proibição de transgêneros nas forças armadas. Doe v. Trump e Stockman x Trump, que também garantiu uma liminar nacional bloqueando essa proibição.

Talbott foi apresentado por grupos jurídicos LGBTQ+ Centro Nacional para os Direitos LGBTQ (NCLR) e Lei GLAD com assessoria jurídica da Wardenski PC e da Zalkind Duncan & Bernstein.