联邦上诉法院刚刚阻止了特朗普的军事禁令，停止了对跨性别军人的解雇。

今天，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院就此案作出裁决。 塔尔博特诉美国案 （以前 塔尔博特诉特朗普案维护 初步禁令，暂停解雇跨性别军人. 2025 年 3 月 18 日，地区法院法官安娜·雷耶斯发布了初步禁令。雷耶斯在一份措辞强硬的命令中指出，该禁令损害了国家安全，并且很可能违宪，她称该禁令“充满了恶意，充满了借口”。”

然而，雷耶斯法官的命令已被美国哥伦比亚特区巡回上诉法院暂时中止，等待今日对案件实质内容作出的裁决。根据今日的裁决，初步禁令将生效——阻止政府解除跨性别军人原告的职务。 塔尔博特.

国家LGBTQ权利中心法律总监 香农·明特 和 GLAD Law 跨性别者和酷儿权利高级总监 詹妮弗·莱维 就今天跨性别军人取得的胜利作出回应：

“这标志着现状发生了巨大转变。在此之前，特朗普政府一直在积极采取措施，试图解除这些勇敢原告的诉讼。今天的裁决阻止了本届政府继续这样做，”他说。 国家 LGBTQ 权利中心法律总监 Shannon Minter. “尽管服役多年表现优异，这些军人仍面临被送上审查委员会并被开除的命运。今天，法院确认了地区法院的审慎调查结果，即本届政府禁止跨性别者服役没有任何合法依据。”

“今天的判决有力地证明了原告们非凡的勇气和对国家坚定不移的忠诚，’ GLAD 法律跨性别和酷儿权利高级主管 Jennifer Levi。. “这项果断的裁决证实，特朗普政府没有任何正当理由解雇那些符合所有严格标准，并一次又一次证明自己有能力且忠于职守的跨性别军人。”

今天的裁决确认了地区法院的调查结果，并得出结论：“本案无需我们去猜测政府为何制定如此宽泛且不加区分的分类……本案中有直接证据表明，赫格塞斯政策中的分类是出于恶意。”

国家 LGBTQ 权利中心法律总监 Shannon Minter 2026年1月22日，在哥伦比亚特区巡回上诉法院进行辩论。. 他指出，特朗普政府的赫格塞斯政策试图“以前所未有的混乱方式大规模解雇数千名合格的军人，而其理由仅仅是对跨性别者的歧视”，并且“攻击那些曾在伊拉克和阿富汗等世界各地执行危险任务、并因英勇表现而多次获奖的军人”。他还指出，原告“资质优良，符合所有标准，在变性前后均有服役经历”。”

2026年4月15日， 塔尔博特 原告方已提交集体诉讼认证动议，以确保针对跨性别军人禁令的裁决适用于所有跨性别军人。该动议的听证会定于2026年6月30日举行。.

塔尔博特诉特朗普案 这是针对特朗普总统最近颁布的跨性别军人禁令行政命令提起的首例法律挑战。. NCLR的香农·明特 和 GLAD律师事务所的詹妮弗·列维, 首席律师 塔尔博特, 她们本身都是跨性别者，并且各自拥有超过三十年的LGBTQ里程碑式案件诉讼经验。2017年，明特和列维共同领导了反对跨性别者参军禁令的法律斗争。 多伊诉特朗普案 和 斯托克曼诉特朗普案该公司还获得了全国范围内的初步禁令，以阻止该禁令的实施。

塔尔博特 由 LGBTQ+ 法律团体提起 全国LGBTQ权利中心（NCLR） 和 GLAD 法律 同时聘请了 Wardenski PC 和 Zalkind Duncan & Bernstein 律师事务所提供法律咨询。.