Une cour d'appel fédérale vient de bloquer l'interdiction faite par Trump de servir dans l'armée, empêchant ainsi le renvoi des militaires transgenres.

Aujourd'hui, la Cour d'appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia a rendu une décision dans Talbott c. États-Unis (anciennement Talbott contre Trump) soutenant un injonction préliminaire suspendant le renvoi des militaires transgenres. L’injonction préliminaire a été prononcée par la juge Ana Reyes du tribunal de district le 18 mars 2025. Dans une ordonnance ferme dans laquelle Reyes a statué que l’interdiction compromet la sécurité nationale et est probablement inconstitutionnelle, elle l’a qualifiée de “ empreinte d’animosité et dégoulinante de prétextes ”.”

Cependant, l'ordonnance du juge Reyes a été temporairement suspendue par la Cour d'appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia, dans l'attente de la décision rendue aujourd'hui sur le fond. Suite à cette décision, l'injonction préliminaire entrera en vigueur, empêchant le gouvernement de licencier les militaires transgenres plaignants. Talbott.

Directeur juridique du Centre national pour les droits LGBTQ Shannon Minter et Directrice principale des droits des personnes transgenres et homosexuelles de GLAD Law Jennifer Levi ont réagi à la victoire d'aujourd'hui pour les soldats transgenres :

“ Il s'agit d'un changement radical de la situation. Avant aujourd'hui, l'administration Trump prenait activement des mesures pour débouter ces courageux plaignants. La décision d'aujourd'hui empêche cette administration de le faire ”, a déclaré Shannon Minter, directrice juridique du Centre national pour les droits LGBTQ. “ Des militaires s'apprêtaient à comparaître devant des commissions d'examen et à être renvoyés, malgré des années de service honorable. La cour a confirmé aujourd'hui les conclusions minutieuses du tribunal de district selon lesquelles l'interdiction faite par cette administration aux personnes transgenres de servir dans l'armée est sans fondement légitime. ”

“ La décision d'aujourd'hui est une brillante reconnaissance du courage extraordinaire et de l'engagement indéfectible des plaignants envers leur pays ’, a déclaré Jennifer Levi, directrice principale des droits des personnes transgenres et queer chez GLAD Law. “ Cette décision sans appel confirme que l’administration Trump n’a aucun fondement légitime pour renvoyer les militaires transgenres qui ont satisfait à toutes les exigences et qui ont prouvé, à maintes reprises, leur aptitude et leur dévouement au service. ”

La décision rendue aujourd'hui confirme les conclusions du tribunal de district, statuant que : “ il ne s'agit pas d'un cas où nous sommes amenés à spéculer sur les raisons pour lesquelles le gouvernement a rédigé des classifications aussi générales et indifférenciées…Nous disposons dans ce cas de preuves directes que l'animosité a motivé les classifications de la politique de Hegseth..”

Shannon Minter, directrice juridique du Centre national pour les droits LGBTQ plaidé devant la Cour d'appel du circuit de DC le 22 janvier 2026. Il a déclaré que la politique Hegseth de l'administration Trump visait à “ licencier massivement et de manière chaotique des milliers de soldats qualifiés, sur la seule base de la désapprobation des personnes transgenres ” et “ s'attaque aux militaires déployés dans le monde entier lors de missions dangereuses, notamment en Irak et en Afghanistan, et qui ont reçu de nombreuses décorations pour leur bravoure et leur efficacité ”. Il a également souligné que les plaignants sont “ hautement qualifiés et ont satisfait à toutes les exigences, ayant été déployés avant, pendant et après leur transition ”.”

Le 15 avril 2026, Talbott Les plaignants ont déposé une requête en certification de recours collectif afin de garantir que les décisions condamnant l'interdiction faite aux personnes transgenres de servir dans l'armée s'appliquent à tous les militaires transgenres. Une audience sur cette requête est prévue le 30 juin 2026.

Talbott contre Trump Il s'agissait du premier recours juridique déposé contre le récent décret du président Trump interdisant aux personnes transgenres de servir dans l'armée. Shannon Minter de NCLR et Jennifer Levi de GLAD Law, les avocats principaux dans Talbott, Minter et Levi sont elles-mêmes transgenres et possèdent chacune plus de trente ans d'expérience dans le contentieux d'affaires LGBTQ emblématiques. Ensemble, elles ont mené la bataille juridique en 2017 contre l'interdiction faite aux personnes transgenres de servir dans l'armée. Doe c. Trump et Stockman contre Trump, qui a également obtenu une injonction préliminaire à l'échelle nationale bloquant cette interdiction.

Talbott a été intentée par des groupes juridiques LGBTQ+ Centre national pour les droits LGBTQ (NCLR) et Loi GLAD ainsi que des conseils juridiques des cabinets Wardenski PC et Zalkind Duncan & Bernstein.