Верховный суд штата Техас направляет дело о пособиях по браку Пиджен против Тернера
Возвращение в суд первой инстанции для повторного рассмотрения в свете Обергефелл

Заявление директора проекта GLAD по защите гражданских прав Мэри Л. Бонауто

 Для немедленного выпуска: 30 июня 2017 г.

Контакт: Кариса Каннингем, 617-447-6500

Верховный суд штата Техас вынес сегодня свое решение по делу Пиджен против Тернера, в котором истцы оспаривали предоставление городом Хьюстоном льгот однополым супругам городских служащих. Суд отменил постановление суда первой инстанции, запрещавшее городу предоставлять льготы. Однако суд также направил дело, которое было принято до решения Верховного суда США о равенстве браков в 2015 году. Обергефелл против Ходжеса – вернуться в суд первой инстанции, чтобы рассмотреть вопрос Обергефелл решает вопрос о полномочиях города выдавать пособия. Этот чрезмерно осторожный, технический подход игнорирует очевидный и единственно верный результат данного судебного разбирательства.

Мэри Л. Бонауто, директор проекта по гражданским правам организации GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), которая утверждала, Обергефелл в Верховном суде США было сделано следующее заявление:

«Хотя немедленным и, я уверен, конечным результатом здесь является то, что женатые однополые пары в Хьюстоне и по всему Техасу будут по-прежнему пользоваться равным обращением, включая равный доступ к супружеским льготам, гарантированным им Конституцией США, я глубоко разочарован тем, что Верховный суд Техаса не воспользовался сегодняшней возможностью, чтобы разрешить это дело раз и навсегда.

«Верховный суд США в Обергефелл однозначно признал основополагающее и равное право на брак для однополых пар по всей стране, а также доступ ко всем тем же юридическим правам, преимуществам и обязанностям, связанным с браком, без какой-либо дискриминации – признание, которое Суд, по сути, только что подтвердил на этой неделе в Паван против Смита. Техасский суд оставил открытой возможность того, что Обергефелл можно было бы истолковать иначе, это явно неверно.

“Предполагая, что Обергефелл может не говорить о вопросе льгот, техасский суд намеренно неверно истолковывает это постановление, в котором четко указано, что однополые пары имеют право не просто на свидетельство о браке, но и на тот же ‘набор льгот’, который доступен женатым разнополым парам.

“Мы увидели широкое соблюдение и принятие Обергефелл по всем Штатам, но, как показывает этот случай, меньшинство тех, кто не доволен этим решением, ещё не отказалось от попыток добиться его отмены или смягчения. Это проигрышная борьба”.”

GLAD в партнерстве с Lambda Legal, Национальным центром по правам лесбиянок, Американским союзом защиты гражданских свобод (ACLU) Техаса, Фондом ACLU и O'Melveney & Myers представили заключение amicus в Пиджен против Тернера.

 

Организация GLBTQ Legal Advocates & Defenders посредством стратегических судебных разбирательств, защиты государственной политики и образования работает в Новой Англии и на национальном уровне, стремясь создать справедливое общество, свободное от дискриминации по признаку гендерной идентичности и самовыражения, ВИЧ-статуса и сексуальной ориентации.

###