В то время как некоторые члены Верховного суда подвергают сомнению права личности, мы продолжаем работать над обеспечением признания и защиты наших семей.

Решение Верховного суда США этим летом отменило Роу против Уэйда уже имеет разрушительные последствия для миллионов людей по всей стране, нуждающихся в доступе к услугам по прерыванию беременности. Ограничение или полный запрет абортов, как это делают некоторые штаты, сильнее всего отразится на людях и семьях цветного населения, а также на тех, у кого нет финансовых возможностей выехать за пределы штата или искать альтернативные способы получения медицинской помощи.

Движения ЛГБТК+ и репродуктивной справедливости неразрывно связаны, и GLAD сотрудничает с нашими партнёрами по движению за репродуктивное равенство, борясь за доступ к абортам для всех нуждающихся. Этим летом в Массачусетсе под руководством законодателей фракции ЛГБТК+, таких как сенатор Джоанн Комерфорд, сенатор Джулиан Сир и конгрессмен Кейт Хоган, мы помогли добиться принятие нового закона для усиления защиты доступа к абортам и услугам по изменению пола. Мы консультируемся с другими штатами Новой Англии по аналогичным мерам.

Влияние Доббс Решение суда не ограничивалось пагубными ограничениями на аборты. Судья Кларенс Томас в совпадающем мнении предположил, что критически важные решения, влияющие на отношения представителей ЛГБТК+, создание семьи и свободу вступать в брак, включая Лоуренс (подтверждая право на добровольную однополую близость) и Обергефелл (утверждающий свободу вступать в брак) – также должен быть пересмотрен.

Для ясности: Лоуренс и Обергефелл Остаются законом страны, и GLAD будет отстаивать эти решения в любых спорах, считая их благом для нашей страны и справедливым решением. И мы уверены, что победим, поскольку конституционные гарантии свободы и равной защиты лежат в основе этих решений. Миллионы американцев рассчитывают на свои собственные возможности или возможности членов семьи, чтобы вступить в брак с любимым человеком и создать семью. Никакие возможные интересы правительства не оправдают дестабилизацию семей путем отмены равноправия браков.

Федеральный закон об уважении брака

Конгресс также играет законную роль в обеспечении постоянного признания браков и в предоставлении семьям гарантий защиты их самых важных отношений. GLAD является лидером в борьбе за принятие Закон об уважении к бракудавно назревший федеральный закон, который официально отменит весь Закон о защите брака (DOMA). GLAD возглавил первое многостороннее судебное разбирательство по делу о нарушении Раздела 3 DOMA (признание браков на всей территории США) и координировал работу в качестве консультанта в Виндзор Дело Верховного суда. Решение по делу Виндзор В результате Раздел 3 был признан неконституционным. Закон об уважении брака обеспечит федеральное и Правительства штатов продолжают признавать и уважать все браки без дискриминации по признаку пола, сексуальной ориентации, национального происхождения, этнической принадлежности или расы. несмотря ни на что.

Двухпартийный законопроект был принят Палатой представителей этим летом, и мы все должны призвать Сенат принять его, как только он возобновит работу в ноябре. Примите меры сейчас, чтобы защитить равенство браков.

Укрепление защиты семей на государственном уровне

Защита наших детей и наших семей, независимо от их происхождения, является основой работы GLAD в сфере правосудия для ЛГБТК+ уже более четырёх десятилетий. Родительство – правовые отношения между ребёнком и его родителем (или родителями) – имеет основополагающее значение для безопасности и благополучия детей. В течение нескольких лет GLAD возглавил усилия для обновления законов штатов, определяющих, кто признается законным родителем. GLAD работала во многих штатах, включая Вермонт, Род-Айленд, Коннектикут, Мэн, Нью-Гэмпшир и Колорадо, над усилением защиты семьи посредством реформы законодательства о родительстве.

Продолжающаяся работа по полной защите наших семей ЛГБТК+ стала еще более актуальной сейчас, после Доббс решение.

В последние месяцы мы наблюдали, как суд первой инстанции в штате Мэн лишил ребёнка матери, состоящей в браке с ЛГБТК+, из-за отсутствия биологического родства. Мы наблюдали, как Верховный суд Айдахо отказался признать родителем мать, состоящую в браке с ЛГБТК+, на том основании, что у неё не было генетического родства с ребёнком. В Нью-Гэмпшире государственное агентство по содержанию детей недавно пыталось установить законность родителя известного донора гамет и потребовать от него финансовой поддержки. GLAD представляла интересы донора и сотрудничала с адвокатом матери, чтобы разъяснить, что она является единственным законным родителем ребёнка, и что родителям, детям, донорам и штату крайне важно иметь чёткое представление о том, кто является родителем.

А в Массачусетсе, почти через 20 лет после GLAD Гудридж Победа дала возможность однополым парам легально вступать в брак, однако семьи ЛГБТК+ по-прежнему сталкиваются с проблемами, поскольку государственные законы не были обновлены с учетом того, как сегодня формируются семьи.

GLAD возглавляет, вместе с Resolve New England, коалицию семей, адвокатов и партнерских организаций, стремящихся к принятию Закон о родительстве в Массачусетсе (MPA). Законопроект MPA внесет изменения в законодательство штата, уточнив, кто может быть родителем и как установить отцовство, а также добавит важные гарантии для детей, рожденных от не состоящих в браке родителей, а также детей, рожденных с помощью вспомогательных репродуктивных технологий и суррогатного материнства. Он также позволит ЛГБТК+ родителям устанавливать отцовство так же, как и другие семьи, в том числе путем добровольного признания отцовства.

Без Закона о детях и семьях (MPA) нынешнее состояние семейного права в Массачусетсе делает семьи ЛГБТК+ и их детей второсортными. Родителям, как состоящим в браке, так и не состоящим в браке, возможно, придётся пройти дорогостоящую, длительную и неуважительную процедуру усыновления собственных детей, чтобы полностью обеспечить свои семьи. Без чёткого включения этого вопроса в законы штата о родительстве, родители и дети могут быть разлучены системой опеки. Дети, рождённые в результате суррогатного материнства, не защищены, а это означает, что некоторым приходится годами ждать установления своего отцовства. де-факто Родители, статус которых предоставляется судами Массачусетса с 1999 года, не имеют возможности получить полное юридическое признание своего отцовства, что лишает их возможности оказывать своим детям медицинскую помощь или принимать за них решения.

Фактическое отцовство ставит детей в приоритет, защищая их отношения с человеком, который выполнял их родительские функции, часто в случаях, когда другой родитель не может заботиться о ребёнке. Это защищает детей, особенно из семей, испытывающих экономическую нестабильность, и не допускает детей к системе социальной защиты. Однако в настоящее время в Массачусетсе фактическое отцовство допускает только посещения, что является второсортным статусом и усугубляет вред, наносимый детям и семьям. Только законное отцовство обеспечивает доступ к основам стабильности и благополучия: принятию решений, алиментам, получению пособий и многому другому.

Верховный суд Массачусетса призвал законодательный орган обновить законы об установлении отцовства, чтобы внести больше ясности в работу семейных судов. Закон о родительских правах (MPA) установит четкий стандарт для судов при разрешении спорных исков об установлении отцовства. Он также устанавливает гораздо более строгие критерии установления фактического отцовства, чем существующие в действующем законодательстве, включая требование о наличии оснований, семь факторов, каждый из которых должен быть подтвержден ясными и убедительными доказательствами, а также четкие меры защиты для жертв домашнего насилия.

Организация GLAD работала над обновлением законов о родительстве во всех остальных штатах Новой Англии. Мы должны принять законы о защите детей в Массачусетсе и по всей стране. Мы никогда не прекратим бороться за равенство, безопасность и достоинство наших ЛГБТК+ семей – защищать наше право вступать в брак с тем, с кем мы хотим, расширять репродуктивную свободу и защищать родительские отношения любого типа. Мы стремимся к будущему, в котором каждый сможет создавать и защищать свою семью, получая признание и уважение, которых мы все заслуживаем.

Читать далее История Дж. Шиа и Аудаи и узнайте больше о Законе Массачусетса о родительстве.

Джей Шиа и Аудай

Когда члену коалиции MPA Джей Шайе было 19 лет, её тогдашняя девушка забеременела. Их отношения переросли из романтических в дружеские, но когда родился Аудай, и у его матери начались проблемы, Джей взяла на себя заботу о нём и с тех пор стала его матерью.

Дж. рассказывает душераздирающую историю о том, как Аудай попала в приёмную семью, поскольку государство отказалось признать её родительский статус, хотя она воспитывала Аудай с самого рождения. Хотя получение официальной опеки позволило её сыну вернуться к ней, люди до сих пор регулярно подвергают сомнению их родственные связи.

«Каждый день я ношу в кошельке нотариально заверенную копию формы опекунства над сыном. Мне нужно предъявлять её в школе, на приёмах у врача и стоматолога», — говорит Дж. «Меня постоянно допрашивают. Для человека, который был основным родителем Аудаи с самого рождения, эта ситуация крайне унизительна. Я его родитель, а не просто опекун».

Дж. необходимо получить разрешение на выезд с Аудаем за пределы штата, и ей приходится ежегодно переоформлять для него медицинскую страховку. Помимо повседневных практических трудностей, Дж. живёт с осознанием того, что её опекунство может быть отозвано в любой момент. Закон о праве на родительство (MPA) позволит таким родителям, как Дж., добиваться статуса фактического родителя, который является равноправным, законным отцовством со всеми правами и обязанностями, присущими отцовству. И этот статус не потребует лишения прав биологической матери Аудая или исключения её из его жизни. Массачусетс отстаёт от других штатов в защите детей фактических родителей, и MPA устранит эту уязвимость.

ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ: шаги по защите вашей ЛГБТК+ семьи после Доббс

The Доббс Принятие решения в то время, когда представители ЛГБТК+ уже сталкиваются с шокирующими законодательными нападками по всей стране, потрясло наше сообщество. GLAD совместно с COLAGE, Family Equality и NCLR опубликовали Часто задаваемые вопросы чтобы предоставить информацию о мерах, которые представители ЛГБТК+ могут предпринять уже сейчас для защиты своих супружеских и родительских отношений. Мы также призываем всех свяжитесь с GLAD Answers с конкретными вопросами.