Blog

Với một số thẩm phán tại Tòa án Tối cao đặt câu hỏi về Quyền Cá nhân, Công việc của chúng tôi tiếp tục đảm bảo sự công nhận và bảo vệ cho Gia đình chúng tôi

Phán quyết của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ vào mùa hè này đã lật ngược Roe kiện Wade đang gây ra những hậu quả tàn khốc cho hàng triệu người trên khắp đất nước, những người cần được tiếp cận dịch vụ phá thai. Tác động của việc hạn chế hoặc cấm hoàn toàn việc phá thai, như một số tiểu bang đang thực hiện, sẽ ảnh hưởng nặng nề nhất đến người dân và các gia đình da màu, cũng như những người không có đủ nguồn lực tài chính để ra khỏi tiểu bang hoặc tìm kiếm các phương án thay thế để được chăm sóc.

Phong trào LGBTQ+ và công lý sinh sản về cơ bản có mối liên hệ chặt chẽ, và GLAD đang hợp tác với các đối tác của chúng tôi trong phong trào công bằng sinh sản để đấu tranh cho quyền tiếp cận phá thai cho tất cả những ai cần. Mùa hè này tại Massachusetts, dưới sự lãnh đạo lập pháp của các thành viên nhóm nghị sĩ LGBTQ+ như Thượng nghị sĩ Joanne Comerford, Thượng nghị sĩ Julian Cyr và Dân biểu Kate Hogan, chúng tôi đã góp phần đảm bảo việc thông qua một luật mới để tăng cường bảo vệ quyền tiếp cận dịch vụ phá thai và dịch vụ chăm sóc chuyển đổi giới tính. Chúng tôi đang tham vấn với các tiểu bang khác ở New England về các biện pháp tương tự.

Tác động của Dobbs Phán quyết này vượt ra ngoài những hạn chế có hại đối với phá thai. Thẩm phán Clarence Thomas đã đưa ra ý kiến đồng tình rằng các quyết định quan trọng ảnh hưởng đến mối quan hệ, việc xây dựng gia đình và quyền tự do kết hôn của cộng đồng LGBTQ+ - bao gồm Lawrence (khẳng định quyền được quan hệ tình dục đồng giới theo sự đồng thuận) và Obergefell (khẳng định quyền tự do kết hôn) – cũng cần được xem xét lại.

Để rõ ràng hơn: Lawrence Và Obergefell vẫn là luật pháp của đất nước – và GLAD sẽ bảo vệ những quyết định đó trước mọi thách thức, vì chúng vừa tốt cho đất nước chúng ta vừa là quyết định đúng đắn. Và chúng tôi tin tưởng mình sẽ chiến thắng bởi vì những đảm bảo hiến pháp về cả quyền tự do và sự bảo vệ bình đẳng đều là nền tảng cho những phán quyết đó. Hàng triệu người Mỹ tin tưởng vào khả năng của chính họ, hoặc của các thành viên trong gia đình, để có thể kết hôn với người họ yêu và xây dựng một gia đình. Không một lợi ích chính phủ nào có thể biện minh cho việc phá vỡ sự ổn định của các gia đình bằng cách xóa bỏ quyền bình đẳng hôn nhân.

Đạo luật tôn trọng hôn nhân liên bang

Quốc hội cũng có vai trò chính đáng trong việc đảm bảo sự công nhận liên tục đối với hôn nhân và đảm bảo với các gia đình rằng Quốc hội sẽ bảo vệ những mối quan hệ quan trọng nhất của họ. GLAD là tổ chức tiên phong trong nỗ lực thông qua Đạo luật tôn trọng hôn nhân, luật liên bang đã quá hạn từ lâu, sẽ chính thức bãi bỏ toàn bộ Đạo luật Bảo vệ Hôn nhân (DOMA). GLAD đã dẫn đầu các vụ kiện pháp lý đầu tiên của nhiều nguyên đơn đối với Mục 3 của DOMA (công nhận hôn nhân trên toàn nước Mỹ) và điều phối nỗ lực amicus (người bạn của Tòa án) trong Windsor Vụ án Tòa án Tối cao. Quyết định trong Windsor dẫn đến việc Mục 3 bị tuyên bố là vi hiến. Đạo luật Tôn trọng Hôn nhân sẽ đảm bảo quyền liên bang Và chính quyền tiểu bang tiếp tục công nhận và tôn trọng mọi cuộc hôn nhân mà không phân biệt đối xử dựa trên giới tính, khuynh hướng tình dục, nguồn gốc quốc gia, dân tộc hoặc chủng tộc – bất kể thế nào.

Dự luật lưỡng đảng đã được Hạ viện thông qua vào mùa hè này và tất cả chúng ta phải kêu gọi Thượng viện thông qua dự luật này ngay khi kỳ họp trở lại vào tháng 11. Hãy hành động ngay để bảo vệ quyền bình đẳng hôn nhân.

Thúc đẩy các biện pháp bảo vệ cấp tiểu bang cho các gia đình

Việc bảo vệ con cái và gia đình chúng ta, dù ở bất kỳ hình thức nào, vẫn luôn là trụ cột trong công tác bảo vệ quyền LGBTQ+ của GLAD trong hơn bốn thập kỷ qua. Quan hệ cha mẹ - mối quan hệ pháp lý giữa một đứa trẻ và cha mẹ hoặc cả cha mẹ - là nền tảng cho sự an toàn và hạnh phúc của trẻ em. Trong nhiều năm qua, GLAD đã dẫn đầu những nỗ lực để cập nhật luật tiểu bang, xác định ai được công nhận là cha mẹ hợp pháp. GLAD đã làm việc tại nhiều tiểu bang, bao gồm Vermont, Rhode Island, Connecticut, Maine, New Hampshire và Colorado, nhằm tăng cường bảo vệ gia đình thông qua luật cải cách quyền nuôi con.

Công việc đang diễn ra để bảo vệ hoàn toàn các gia đình LGBTQ+ của chúng ta thậm chí còn cấp bách hơn bây giờ, sau Dobbs phán quyết.

Trong những tháng gần đây, chúng ta đã chứng kiến một tòa án sơ thẩm ở Maine tước quyền nuôi con của một người mẹ LGBTQ+ đã kết hôn vì thiếu mối quan hệ huyết thống. Chúng ta đã thấy Tòa án Tối cao Idaho từ chối công nhận một phụ huynh LGBTQ+ đã kết hôn là cha mẹ vì bà không có mối quan hệ huyết thống với con mình. Tại New Hampshire, cơ quan hỗ trợ nuôi con của tiểu bang gần đây đã cố gắng xác định một người hiến tặng giao tử đã biết là cha mẹ hợp pháp và yêu cầu hỗ trợ tài chính từ người này. GLAD đã đại diện cho người hiến tặng và phối hợp với luật sư của người mẹ để giải thích rằng bà là cha mẹ hợp pháp duy nhất của đứa trẻ và việc cha mẹ, trẻ em, người hiến tặng và tiểu bang hiểu rõ ai là cha mẹ là điều vô cùng quan trọng.

Và ở Massachusetts, gần 20 năm sau GLAD Goodridge Chiến thắng này đã giúp các cặp đôi đồng giới có thể kết hôn hợp pháp, nhưng các gia đình LGBTQ+ vẫn phải đối mặt với nguy cơ bị tổn hại vì luật tiểu bang chưa được cập nhật để phản ánh cách thức hình thành gia đình hiện nay.

GLAD dẫn đầu, cùng với Resolve New England, một liên minh gồm các gia đình, luật sư và các tổ chức đối tác chuyên thông qua Đạo luật về quyền làm cha mẹ của Massachusetts (MPA). MPA sẽ cập nhật luật tiểu bang để làm rõ ai có thể là cha mẹ và cách thức xác lập quan hệ cha mẹ, đồng thời bổ sung các biện pháp bảo vệ quan trọng cho trẻ em sinh ra từ cha mẹ không kết hôn và thông qua phương pháp hỗ trợ sinh sản và mang thai hộ. Luật này cũng sẽ cho phép cha mẹ LGBTQ+ xác lập quan hệ cha mẹ giống như các gia đình khác, bao gồm cả việc tự nguyện thừa nhận quan hệ cha mẹ.

Nếu không có MPA, tình trạng luật gia đình hiện tại ở Massachusetts sẽ khiến các gia đình LGBTQ+ và con cái của họ trở thành hạng hai. Các bậc cha mẹ - dù đã kết hôn hay chưa - vẫn có thể phải trải qua quá trình nhận con nuôi tốn kém, mất thời gian và thiếu tôn trọng để đảm bảo an toàn cho gia đình. Nếu không có sự bao gồm rõ ràng trong luật về quyền làm cha mẹ của tiểu bang, cha mẹ và con cái sẽ phải đối mặt với nguy cơ bị hệ thống phúc lợi trẻ em chia cắt. Trẻ em sinh ra nhờ mang thai hộ không được bảo vệ, đồng nghĩa với việc một số trẻ phải chờ nhiều năm mới xác lập được quyền làm cha mẹ. Và trên thực tế cha mẹ, một tình trạng có sẵn thông qua tòa án Massachusetts kể từ năm 1999, không có quyền được hưởng đầy đủ quyền làm cha mẹ hợp pháp, khiến họ không thể cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho con cái hoặc đưa ra quyết định thay cho chúng.

Chế độ cha mẹ trên thực tế ưu tiên con cái bằng cách bảo vệ mối quan hệ của chúng với người đã đóng vai trò là cha mẹ, thường là khi cha/mẹ kia không thể chăm sóc con. Chế độ này bảo vệ trẻ em – đặc biệt là những trẻ em từ các gia đình đang gặp khó khăn về kinh tế – và giúp trẻ em tránh xa hệ thống phúc lợi trẻ em. Tuy nhiên, hiện tại ở Massachusetts, chế độ cha mẹ trên thực tế chỉ cho phép thăm nom, một hình thức “hạng hai” gây tổn hại cho trẻ em và gia đình. Chỉ có chế độ cha mẹ hợp pháp mới cho phép tiếp cận các nền tảng của sự ổn định và hạnh phúc – quyền ra quyết định, trợ cấp nuôi con, quyền tiếp cận các phúc lợi, v.v.

Tòa án Tư pháp Tối cao Massachusetts đã kêu gọi cơ quan lập pháp cập nhật luật về quan hệ cha con để làm rõ hơn cho các tòa án gia đình. MPA sẽ cung cấp một tiêu chuẩn rõ ràng để tòa án giải quyết các khiếu nại tranh chấp về quan hệ cha con. Luật này cũng đặt ra một tiêu chuẩn khắt khe hơn nhiều để xác định quan hệ cha con trên thực tế so với luật hiện hành - bao gồm một yêu cầu thường trực, bảy yếu tố, mỗi yếu tố phải được chứng minh bằng bằng chứng rõ ràng và thuyết phục, cũng như các biện pháp bảo vệ rõ ràng cho những người sống sót sau bạo lực gia đình.

GLAD đã nỗ lực cập nhật luật về quyền nuôi con tại tất cả các tiểu bang New England khác. Chúng ta phải ban hành luật để bảo vệ trẻ em ở Massachusetts và trên toàn quốc. Chúng tôi sẽ không bao giờ ngừng nỗ lực vì sự bình đẳng, an toàn và phẩm giá của các gia đình LGBTQ+ – để bảo vệ quyền kết hôn với bất kỳ ai chúng ta chọn, mở rộng quyền tự do sinh sản và bảo vệ các mối quan hệ cha mẹ dưới mọi hình thức. Chúng tôi mong muốn một tương lai nơi mọi người đều có thể xây dựng và bảo vệ gia đình mình với sự công nhận và tôn trọng mà tất cả chúng ta đều xứng đáng.

Đọc thêm Câu chuyện của J. Shia và Audai Và tìm hiểu thêm về Đạo luật về quyền làm cha mẹ của Massachusetts.

J Shia và Audai

Khi J. Shia, thành viên Liên minh MPA, 19 tuổi, bạn gái của cô đã mang thai. Mối quan hệ của họ chuyển từ tình yêu sang tình bạn, nhưng khi Audai chào đời và mẹ cậu bắt đầu gặp nhiều vấn đề, J đã đứng ra chăm sóc cậu và trở thành cha mẹ của cậu kể từ đó.

J. chia sẻ một câu chuyện đau lòng về việc Audai bị đưa vào trại trẻ mồ côi vì chính quyền từ chối công nhận tư cách làm cha mẹ của J, mặc dù cô đã nuôi Audai từ khi mới sinh. Mặc dù việc xin được quyền giám hộ hợp pháp đã giúp con trai cô được trở về với cô, nhưng mọi người vẫn thường xuyên đặt câu hỏi về mối quan hệ gia đình của họ.

“Ngày nào tôi cũng mang theo bản sao công chứng giấy ủy quyền giám hộ của con trai trong ví. Tôi cần phải xuất trình giấy này khi đi học, đi khám bác sĩ và nha sĩ cho con,” J. nói. “Tôi liên tục bị thẩm vấn. Đối với một người đã là cha mẹ ruột của Audai từ ngày con chào đời, tình huống này thật sự quá đáng. Tôi là cha mẹ của con, chứ không chỉ là người giám hộ.”

J. phải xin phép trước khi đi du lịch cùng Audai ra khỏi tiểu bang, và cô ấy phải nộp đơn xin lại bảo hiểm y tế cho anh ấy hàng năm. Bên cạnh những khó khăn thực tế hàng ngày, J. luôn lo lắng rằng quyền giám hộ của mình có thể bị thu hồi bất cứ lúc nào. Đạo luật MPA sẽ cho phép những bậc cha mẹ như J được hưởng tư cách cha mẹ trên thực tế, bình đẳng về mặt pháp lý, với tất cả các quyền và trách nhiệm của cha mẹ. Và tư cách này sẽ không đòi hỏi phải chấm dứt quyền của mẹ ruột Audai hoặc loại trừ bà khỏi cuộc sống của anh ấy. Massachusetts đã tụt hậu so với các tiểu bang khác trong việc bảo vệ trẻ em có cha mẹ trên thực tế, và MPA sẽ khắc phục điểm yếu này.

Câu hỏi thường gặp: các bước để bảo vệ gia đình LGBTQ+ của bạn sau sự kiện Dobbs

Các Dobbs Quyết định được đưa ra vào thời điểm cộng đồng LGBTQ+ đang phải đối mặt với những cuộc tấn công dữ dội vào cơ quan lập pháp trên khắp đất nước đã làm rung chuyển cộng đồng của chúng ta. GLAD đã hợp tác với COLAGE, Family Equality và NCLR để xuất bản một Câu hỏi thường gặp cung cấp thông tin về các bước mà cộng đồng LGBTQ+ có thể thực hiện ngay bây giờ để bảo vệ mối quan hệ vợ chồng và nuôi dạy con cái. Chúng tôi cũng khuyến khích mọi người liên hệ GLAD Answers với những câu hỏi cụ thể.