儘管最高法院的一些人質疑個人權利，但我們的工作仍在繼續，以確保我們的家庭得到認可和保護

美國最高法院今年夏天的裁決推翻了 羅訴韋德案 墮胎權已經對全美數百萬需要墮胎服務的人造成了毀滅性的影響。一些州正在實施限製或徹底禁止墮胎政策，而這些政策對有色人種及其家庭，以及那些無力前往外州或尋求其他途徑尋求醫療服務的人，將造成最嚴重的打擊。

LGBTQ+ 運動與生殖正義運動有著根本的聯繫，同性戀者墮胎聯盟 (GLAD) 正與生殖平等運動的合作夥伴攜手，為所有有需要的人爭取墮胎權。今年夏天，在馬薩諸塞州，在參議員喬安妮·科默福德 (Joanne Comerford)、參議員朱利安·賽爾 (Julian Cyr) 和眾議員凱特·霍根 (Kate Hogan) 等 LGBTQ+ 黨團成員的立法領導下，我們幫助確保了 通過一項新法律 加強墮胎和性別確認護理的保障。我們正在與新英格蘭其他州就類似措施進行磋商。

影響 多布斯 裁決的範圍超出了對墮胎的有害限制。克拉倫斯·托馬斯大法官在一份同意意見中表示，影響LGBTQ+群體關係、家庭建設和婚姻自由的關鍵決定——包括 勞倫斯 （確認同性之間自願親密關係的權利）以及 奧貝格費爾 （肯定婚姻自由）－也應該重新考慮。

需要明確的是： 勞倫斯 和 奧貝格費爾 這些裁決仍然是國家法律——同性戀者聯盟（GLAD）將捍衛這些裁決，使其免受任何挑戰，因為這些裁決既有利於我們的國家，也是正確的。我們相信我們終將勝利，因為憲法保障自由和平等保護，是這些裁決的基礎。數百萬美國人依靠自身或家庭成員的能力，與所愛之人結婚並建立家庭。任何可能的政府利益都不能成為透過破壞婚姻平權來破壞家庭穩定的理由。

聯邦《尊重婚姻法》

國會也應發揮應有的作用，確保婚姻繼續得到承認，並向家庭保證其將保護他們最重要的關係。同性戀者反歧視聯盟正在推動通過 尊重婚姻法這項遲來的聯邦立法將正式廢除整個《婚姻保護法》（DOMA）。同性戀者反歧視聯盟（GLAD）牽頭髮起了首批由多名原告組成的訴訟，挑戰《婚姻保護法》第三條（即承認全美範圍內的婚姻），並協調了一項法庭之友行動。 溫莎 最高法院的判決。 溫莎 導致第3條被宣布違憲。 《尊重婚姻法》將確保聯邦 和 各州政府繼續承認和尊重所有婚姻，不因性別、性取向、國籍、民族或種族而歧視—— 無論。

這項兩黨法案於今年夏天在眾議院獲得通過，我們都必須呼籲參議院在11月復會後儘快通過法案。 立即採取行動保護婚姻平權.

推動國家層級的家庭保護

保護我們的孩子和我們的家庭，無論他們如何形成，一直是 GLAD 四十多年來 LGBTQ+ 正義工作的支柱。親子關係——兒童與其父母或父母之間的法律關係——對兒童的安全和福祉至關重要。多年來， GLAD 已領導努力 更新各州關於誰是合法父母的法律。同性戀者反歧視聯盟 (GLAD) 已在佛蒙特州、羅德島州、康乃狄克州、緬因州、新罕布夏州和科羅拉多州等多個州開展工作，透過親子關係改革立法加強對家庭的保護。

鑑於 多布斯 裁決。

最近幾個月，我們看到緬因州初審法院以缺乏血緣關係為由剝奪了一名孩子與其LGBTQ+已婚母親的監護權。我們也看到愛達荷州最高法院拒絕承認一名LGBTQ+已婚父母的監護權，因為她與孩子沒有血緣關係。在新罕布夏州，州兒童撫養機構最近試圖確認一位已知的配子捐贈者為合法父母，並要求其提供經濟支持。同性戀者代孕協會 (GLAD) 代表捐贈者，並與母親的律師協調，明確說明她是孩子唯一的合法父母，並強調父母、子女、捐贈者和州政府都必須明確誰是父母。

在麻薩諸塞州，在 GLAD 成立近 20 年後 古德里奇 儘管該勝利使得同性伴侶可以合法結婚，但 LGBTQ+ 家庭仍然面臨傷害，因為州法律尚未更新以反映當今家庭的形成方式。

GLAD 與 Resolve New England 共同領導一個由家庭、律師和合作組織組成的聯盟，致力於透過 馬薩諸塞州親子法 （MPA）。 MPA 將更新州法律，明確哪些人可以成為父母以及如何確認親子關係，並為非婚生子女以及透過輔助生殖和代孕出生的子女增加重要保護。它還將使 LGBTQ+ 父母能夠像其他家庭一樣確認親子關係，包括透過自願確認親子關係。

如果沒有《個人保護法案》（MPA），馬薩諸塞州現行的家庭法將LGBTQ+家庭及其子女置於二等公民的地位。父母——無論已婚或未婚——可能仍需經歷昂貴、耗時且不尊重的收養子女程序，才能完全保障家庭安全。如果州親子法沒有明確納入，父母和子女將面臨被兒童福利系統分離的風險。代孕出生的兒童得不到任何保護，這意味著有些孩子需要等待數年才能確定自己的親子關係。此外， 事實上 自 1999 年以來，馬薩諸塞州法院就已授予親子父母身份，但他們無法獲得完全的合法父母身份，因此無法為子女提供醫療保健或為他們做出決定。

事實父母關係優先考慮孩子，保護孩子與履行父母職責的人之間的關係，通常是在另一方父母無法照顧孩子的情況下。它保護孩子——尤其是那些來自經濟困難家庭的孩子——並使孩子免於接受兒童福利系統的救助。但目前在馬薩諸塞州，事實父母關係只允許探視，這是一種二等公民身份，會對孩子和家庭帶來持續的傷害。只有合法父母關係才能獲得穩定且幸福的基石——決策權、子女扶養費、福利金等等。

麻州最高法院呼籲立法機構更新親子關係法，為家庭法院提供更清楚的解釋。 《親子關係法案》（MPA）將為法院解決親子關係爭議提供清晰的標準。該法案還制定了比現行法律更為嚴格的事實親子關係認定標準——包括訴訟資格要求、七個必須由明確且令人信服的證據證明的因素，以及對家庭暴力倖存者的明確保護。

GLAD 致力於更新新英格蘭其他各州的親子關係法。我們必須制定法律來保護馬薩諸塞州乃至全國的兒童。我們將永不停止為 LGBTQ+ 家庭的平等、安全和尊嚴而努力——捍衛我們選擇結婚對象的權利，擴大生育自由，並保護各種類型的親子關係。我們渴望一個每個人都能建立和保護自己的家庭，並獲得應有的認可和尊重的未來。

閱讀更多 J. Shia 和 Audai 的故事 和 了解有關馬薩諸塞州親子法的更多信息.

J Shia 和 Audai

MPA 聯盟成員 J. Shia 19歲時，她當時的女友懷孕了。他們的關係從戀愛關係發展為友誼。但當 Audai 出生，他的母親開始面臨一系列問題時，J 挺身而出照顧他，從此一直扮演他父親的角色。

J. 分享了一個令人心碎的故事：Audai 被送往寄養家庭，因為州政府拒絕承認 J 的父母身份，儘管她從 Audai 出生起就一直撫養他。雖然獲得法定監護權使她的兒子能夠回到她身邊，但人們仍然經常質疑他們之間的家庭關係。

「我每天都會把兒子監護權表格的公證件放在錢包裡。我需要在學校、醫生和牙醫預約時出示這份文件，」J.說。 「我總是被盤問。對於一個從Audai出生那天起就一直是他主要監護人的人來說，這種情況簡直太丟人了。我是他的父母，而不僅僅是他的監護人。”

J. 必須獲得許可才能帶 Audai 出州旅行，而且她每年都必須重新申請 Audai 的健康保險。除了日常的實際困難之外，J. 也深知自己的監護權隨時可能被撤銷。 MPA 將允許像 J. 這樣的父母尋求事實上的父母身份，即與 Audai 享有同等的合法父母身份，並享有所有父母的權利和責任。而且，這種身分不需要終止 Audai 生母的權利或將其排除在 Audai 的生活之外。馬薩諸塞州在保護事實上的父母子女方面落後於其他州，而 MPA 將彌補這一缺陷。

常問問題： 疫情過後，如何保護你的 LGBTQ+ 家庭 多布斯

這 多布斯 在LGBTQ+族群已經面臨全國性立法攻擊之際，這項決議的出台震驚了我們的社群。 GLAD與COLAGE、家庭平等組織和NCLR合作，發布了一項 常問問題 提供LGBTQ+人士現在可以採取的措施，以保護他們的配偶和親子關係。我們也鼓勵任何人 聯絡 GLAD Answers 並提出具體問題。