Blogue

Com alguns na Suprema Corte questionando os direitos individuais, nosso trabalho continua para garantir o reconhecimento e a proteção de nossas famílias

A decisão do Supremo Tribunal dos EUA neste verão anulando Roe v. Wade já está tendo consequências devastadoras para milhões de pessoas em todo o país que precisam de acesso ao aborto. Os impactos da restrição ou proibição total do aborto, como alguns estados estão fazendo, recairão mais duramente sobre pessoas e famílias não brancas e aquelas sem recursos financeiros para viajar para fora do estado ou buscar alternativas de atendimento.

Os movimentos LGBTQ+ e de justiça reprodutiva estão fundamentalmente conectados, e a GLAD está trabalhando com nossos parceiros no movimento de equidade reprodutiva para lutar pelo acesso ao aborto para todos que precisam. Neste verão, em Massachusetts, sob a liderança legislativa de membros da bancada LGBTQ+, como a Senadora Joanne Comerford, o Senador Julian Cyr e a Deputada Kate Hogan, ajudamos a garantir o aprovação de uma nova lei para aumentar as proteções de acesso ao aborto e aos cuidados de afirmação de gênero. Estamos consultando outros estados da Nova Inglaterra sobre medidas semelhantes.

O impacto do Dobbs A decisão se estendeu além das restrições prejudiciais ao aborto. O Juiz Clarence Thomas sugeriu, em parecer concordante, que decisões críticas que impactam os relacionamentos, a construção familiar e a liberdade de casamento de pessoas LGBTQ+ – incluindo Lourenço (afirmando o direito à intimidade consensual entre pessoas do mesmo sexo) e Obergefell (afirmando a liberdade de casar) – também deve ser reconsiderada.

Para ser claro: Lourenço e Obergefell continuam sendo a lei do país – e a GLAD defenderá essas decisões contra quaisquer contestações, considerando-as boas para o nosso país e acertadas. E estamos confiantes de que venceremos, pois as garantias constitucionais de liberdade e proteção igualitária sustentam essas decisões. Milhões de americanos confiam em sua própria capacidade, ou na de seus familiares, para poderem se casar com a pessoa que amam e construir uma família. Nenhum interesse governamental justificaria a desestabilização de famílias por meio do desmantelamento da igualdade no casamento.

A Lei Federal de Respeito ao Casamento

O Congresso também tem um papel legítimo a desempenhar para garantir o reconhecimento contínuo dos casamentos e garantir às famílias que protegerá seus relacionamentos mais importantes. O GLAD é líder no esforço para aprovar a Lei de Respeito ao Casamento, uma legislação federal há muito esperada que revogará oficialmente toda a Lei de Defesa do Casamento (DOMA). A GLAD liderou os primeiros desafios legais multidemandantes à Seção 3 da DOMA (reconhecimento de casamentos nos EUA) e coordenou um esforço de amicus curiae no Windsor Caso da Suprema Corte. A decisão em Windsor resultou na declaração de inconstitucionalidade da Seção 3. A Lei de Respeito ao Casamento garantirá a proteção federal e os governos estaduais continuam a reconhecer e respeitar todos os casamentos sem discriminação com base em gênero, orientação sexual, origem nacional, etnia ou raça – não importa o que.

O projeto de lei bipartidário foi aprovado pela Câmara neste verão, e todos nós devemos pedir ao Senado que o aprove assim que retornar às sessões em novembro. Tome medidas agora para proteger a igualdade no casamento.

Promover proteções estaduais para famílias

Proteger nossas crianças e nossas famílias, independentemente de como sejam constituídas, tem sido um pilar do trabalho de justiça LGBTQ+ da GLAD por mais de quatro décadas. A filiação – a relação jurídica entre uma criança e seus pais – é fundamental para a segurança e o bem-estar das crianças. Há vários anos, A GLAD liderou esforços para atualizar as leis estaduais que determinam quem é reconhecido como pai/mãe legal. A GLAD trabalhou em diversos estados, incluindo Vermont, Rhode Island, Connecticut, Maine, New Hampshire e Colorado, para aumentar a proteção familiar por meio de leis de reforma da parentalidade.

O trabalho contínuo para proteger totalmente as nossas famílias LGBTQ+ é ainda mais urgente agora, na sequência da Dobbs decisão.

Nos últimos meses, vimos um tribunal de primeira instância no Maine privar uma criança de sua mãe LGBTQ+ casada por falta de parentesco biológico. Vimos a Suprema Corte de Idaho se recusar a reconhecer uma mãe LGBTQ+ casada como mãe por não ter parentesco genético com o filho. Em New Hampshire, a agência estadual de pensão alimentícia tentou recentemente estabelecer um doador de gametas conhecido como pai legal e exigir apoio financeiro dele. A GLAD representou o doador e coordenou com o advogado da mãe para esclarecer que ela é a única mãe legal da criança e que é fundamental que pais, filhos, doadores e o estado tenham clareza sobre quem é o pai.

E em Massachusetts, quase 20 anos depois do GLAD Goodridge a vitória tornou possível que casais do mesmo sexo se casassem legalmente, mas as famílias LGBTQ+ ainda enfrentam danos porque as leis estaduais não foram atualizadas para refletir como as famílias são formadas hoje.

O GLAD lidera, junto com o Resolve New England, uma coalizão de famílias, advogados e organizações parceiras dedicadas à aprovação do Lei de Parentesco de Massachusetts (MPA). A MPA atualizará a legislação estadual para esclarecer quem pode ser pai ou mãe e como estabelecer a filiação, além de adicionar proteções importantes para crianças nascidas de pais solteiros e por meio de reprodução assistida e barriga de aluguel. Também permitirá que pais LGBTQ+ estabeleçam a filiação da mesma forma que outras famílias, inclusive por meio do reconhecimento voluntário da filiação.

Sem a MPA, o estado atual do direito de família em Massachusetts coloca as famílias LGBTQ+ e seus filhos em situação de segunda classe. Pais – casados ou não – ainda podem ter que passar pelo processo caro, demorado e desrespeitoso de adotar seus próprios filhos para garantir a segurança total de suas famílias. Sem uma inclusão clara nas leis estaduais de paternidade, pais e filhos enfrentam a separação pelo sistema de bem-estar infantil. Não há proteção para crianças nascidas por meio de barriga de aluguel, o que significa que algumas crianças esperam anos para estabelecer sua paternidade. E de fato os pais, um status disponível nos tribunais de Massachusetts desde 1999, não têm acesso à paternidade legal plena, o que os deixa incapazes de fornecer assistência médica aos filhos ou tomar decisões por eles.

A filiação de fato prioriza as crianças, protegendo seu relacionamento com uma pessoa que atuou como seu pai/mãe, muitas vezes quando o outro genitor não pode cuidar da criança. Ela protege as crianças – especialmente aquelas de famílias que enfrentam insegurança econômica – e as mantém fora do sistema de bem-estar infantil. Mas, atualmente, em Massachusetts, a filiação de fato permite apenas visitas, um status de segunda classe que perpetua danos às crianças e às famílias. Somente a filiação legal permite o acesso aos elementos constitutivos da estabilidade e do bem-estar – tomada de decisões, pensão alimentícia, acesso a benefícios e muito mais.

A Suprema Corte Judicial de Massachusetts solicitou ao legislativo que atualize as leis de paternidade para proporcionar mais clareza aos tribunais de família. A MPA fornecerá um padrão claro para os tribunais resolverem reivindicações conflitantes de paternidade. Também cria um padrão muito mais rigoroso para o estabelecimento de paternidade de fato do que o existente na legislação atual – incluindo um requisito de legitimidade, sete fatores que devem ser comprovados por provas claras e convincentes, bem como proteções explícitas para sobreviventes de violência doméstica.

O GLAD trabalhou na atualização das leis de paternidade em todos os outros estados da Nova Inglaterra. Precisamos promulgar leis para proteger as crianças em Massachusetts e em todo o país. Nunca deixaremos de trabalhar pela igualdade, segurança e dignidade de nossas famílias LGBTQ+ – para defender nosso direito de casar com quem escolhermos, expandir a liberdade reprodutiva e proteger todos os tipos de relacionamentos parentais. Aspiramos a um futuro em que todos possam construir e proteger suas famílias com o reconhecimento e o respeito que todos merecemos.

Leia mais sobre A história de J. Shia e Audai e saiba mais sobre a Lei de Parentesco de Massachusetts.

J Shia e Audai

Quando J. Shia, membro da Coalizão MPA, tinha 19 anos, sua então namorada engravidou. O relacionamento deles evoluiu de romântico para amizade, mas quando Audai nasceu e sua mãe começou a enfrentar uma série de problemas, J. Shia assumiu o papel de cuidadora e tem sido sua mãe desde então.

J. conta uma história comovente de como Audai foi colocada em um lar adotivo temporário porque o estado se recusou a reconhecer o status parental de J, apesar de ela ter criado Audai desde o nascimento. Embora a obtenção da tutela legal tenha permitido que seu filho retornasse aos seus cuidados, as pessoas ainda questionam seu relacionamento familiar com frequência.

“Todos os dias carrego uma cópia autenticada do formulário de tutela do meu filho na carteira. Preciso apresentá-lo nas escolas, nas consultas médicas e no dentista”, diz J. “Sou constantemente questionada. Para alguém que foi a mãe principal do Audai desde o dia em que ele nasceu, esta situação é extremamente degradante. Sou mãe dele, não apenas guardiã.”

J. precisa obter permissão antes de viajar com Audai para fora do estado, e ela precisa reaplicar o seguro saúde dele todos os anos. Além das dificuldades práticas do dia a dia, J. vive sabendo que, a qualquer momento, sua tutela pode ser revogada. A MPA permitiria que pais como J buscassem o status de pais de fato, que é igual, paternidade legal, com todos os direitos e responsabilidades da paternidade. E esse status não exigiria a rescisão dos direitos da mãe biológica de Audai ou a exclusão dela de sua vida. Massachusetts ficou atrás de outros estados na proteção de filhos de pais de fato, e a MPA remediará essa vulnerabilidade.

PERGUNTAS FREQUENTES: medidas para proteger sua família LGBTQ+ após Dobbs

O Dobbs A decisão, tomada em um momento em que pessoas LGBTQ+ já enfrentam ataques legislativos alarmantes em todo o país, abalou nossa comunidade. A GLAD trabalhou com a COLAGE, a Family Equality e a NCLR para publicar uma Perguntas frequentes para fornecer informações sobre as medidas que as pessoas LGBTQ+ podem tomar agora para proteger seus relacionamentos conjugais e parentais. Também encorajamos qualquer pessoa a entre em contato com a GLAD Answers com perguntas específicas.