В июне 2010 года Верховный суд США вынес решение 8-1 в пользу антигейских групп в штате Вашингтон. Доу против Рида.  Доу GLAD и другие организации, защищающие права геев, подали иск против групп, выступающих против равенства браков, с целью воспрепятствовать публикации имён подписавших петицию (R-71), что противоречит положениям законов штата об открытом правительстве. друг кратко, опровергая утверждения о том, что имена тех, кто поддерживал отмену нового вашингтонского закона «обо всем, кроме брака», должны быть защищены от раскрытия из-за страха систематического запугивания со стороны ЛГБТ-сообщества.

Решение вернуло дело в суд первой инстанции, где противники равноправия браков возобновили свои судебные иски на более узком основании, что реальная вероятность причинения вреда должна препятствовать раскрытию имён заявителей. 17 октября 2011 года Девятый окружной апелляционный суд США отклонил ходатайство истцов о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства, вынес решение в пользу сторонников равноправия и отменил запрет на раскрытие информации о подписчиках петиции R-71, заключив: «Факты, представленные суду по данному делу… не доказывают, что существует разумная вероятность угроз, преследований или репрессий в отношении подписчиков петиции R-71, спустя почти два года после того, как R-71 была представлена избирателям штата Вашингтон».

Предыстория и участие GLAD:

В краткое изложение дела другом суда Поданное в Верховный суд США, GLAD, Lambda Legal и Национальный центр по правам ЛГБТК (NCLR) совместно с организацией «Кампания за права человека» и Национальной рабочей группой по делам геев и лесбиянок присоединились к штату Вашингтон и другим в защите законов об открытом правительстве, требующих публичного раскрытия имён избирателей, подписывающих петиции в поддержку инициатив, направленных на голосование на уровне штата. В частности, в настоящем документе опровергаются ложные утверждения, представленные Верховному суду в этом и других делах о том, что лица, поддерживающие антигейские инициативы, подвергались «систематическому запугиванию» со стороны сообщества лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров (ЛГБТ).

В Доу против РидаАнтигейские группы обратились в Верховный суд с просьбой отменить решение Апелляционного суда девятого округа, предписывающее опубликовать имена 138 000 человек, подписавших петиции в поддержку избирательной инициативы об отмене основных гарантий для однополых пар в штате Вашингтон. В ноябре 2009 года избиратели Вашингтона отклонили эту попытку — Референдум 71 — и сохранили закон штата о семейном партнерстве. Согласно Закону штата Вашингтон о публичных документах, подписи под петициями о референдуме являются публичными в целях предотвращения мошенничества и защиты целостности законотворческого процесса. Антигейские группы пытались отменить закон Вашингтона, утверждая, что сторонники антигейских избирательных кампаний подвергнутся преследованиям и запугиваниям со стороны ЛГБТ-сообщества, если их имена будут обнародованы.