Организация GLAD подала заключение amicus curiae по делу о разводе, касающемуся вопроса о том, распространяется ли положение о супружеской измене в Нью-Гэмпшире как основание для развода по вине одного из супругов на внебрачные отношения между лицами одного пола. В заключении GLAD утверждалось, что отношения между лицами одного пола сопоставимы с отношениями между лицами разного пола с точки зрения того, что имеет значение для брака, и, следовательно, с точки зрения политики, закон о супружеской измене должен включать в себя отношения между лицами одного пола. Цель подачи этого заключения заключалась в том, чтобы гарантировать, что суд будет уважительно относиться к отношениям между геями и лесбиянками и, в идеале, положительно оценивать их ценность и значимость.

Суд вынес свое решение 7 ноября 2003 года, постановив, что строгое определение супружеской измены в соответствии с законом о разводе по вине одного из супругов — это “половой акт”, и что, следовательно, любая внебрачная интимная связь, помимо этого конкретного акта — будь то с лицом того же или другого пола — не является супружеской изменой. Как в решении большинства, так и в особом мнении ясно указывалось, что данное дело не касалось статуса однополых отношений в обществе или какого-либо формального признания однополых отношений, и в целом оба решения были уважительными по отношению к интимным отношениям между лицами одного пола.