Апелляционный суд округа Колумбия рассматривает аргументы против запрета Трампа на службу трансгендеров в армии. Талботт против США

“Как признает правительство, эти истцы обладают высокой квалификацией и соответствуют всем стандартам, имея опыт участия в военных операциях до, во время и после переходного периода”, — заявила Шеннон Минтер, юридический директор NCLR.

ВАШИНГТОН, округ Колумбия — Сегодня коллегия из трех судей Апелляционного суда США по округу Колумбия заслушала устные аргументы сторон по делу. Талботт против США (ранее Тэлботт против Трампа), иск от имени 30 военнослужащих и новобранцев-трансгендеров, оспаривающих введенный президентом Трампом запрет на службу трансгендеров в армии.

Юридический директор Национального центра по правам ЛГБТК+ (NCLR) Шеннон Минтер Выступая от имени истцов, отметили вывод окружного суда о том, что запрет основан на неконституционной враждебности и не отражает военных решений или протоколов медицинской политики:

“Политика Хегсета направлена на беспрецедентное, хаотичное массовое увольнение тысяч военнослужащих, имеющих право на службу, на основании лишь неодобрения трансгендерных людей. Она направлена против военнослужащих, которые служили по всему миру в опасных условиях, например, в Ираке и Афганистане, и получили множество наград за доблесть и заслуги».

“Как признает правительство, эти истцы обладают высокой квалификацией и соответствуют всем стандартам, участвуя в боевых действиях до, во время и после перехода к гражданской жизни. Правительство попыталось завуалировать эту неприязнь, позже заявив, что это нейтральная политика, основанная на состоянии здоровья. Но это утверждение противоречит фактам, очевидной квалификации и результатам работы этих военнослужащих, а также тому, как в армии относятся к медицинским проблемам’.”

Со-адвокат Дженнифер Леви, GLAD Law, старший директор по правам трансгендеров и представителей ЛГБТК+ сообщества. заявил:

“Окружной суд представил более 80 подробных фактических заключений, подкрепленных неопровержимыми доказательствами, и провел трехдневное слушание, в ходе которого всесторонне изучил все доказательства и пришел к одному однозначному выводу: политика Хегсета основана на неконституционной враждебности».

“Нам известно, и собственный опыт наших истцов это подтверждает, что военнослужащие-трансгендеры служат на самых высоких уровнях нашей армии, получая выдающиеся награды и демонстрируя исключительные результаты. Нет никаких медицинских или военных оснований для поддержки этого необоснованного запрета’.”

Главный истец Второй лейтенант армии США Николас Талботт ответили на сегодняшние аргументы:

“То, что я трансгендер, никак не влияет на мою преданность миссии, мою приверженность своему подразделению или мою способность выполнять свои обязанности в соответствии с высокими стандартами, ожидаемыми от меня и каждого военнослужащего. В армии важна ваша способность выполнять свою работу”.”

Судья окружного суда США Ана Рейес в Тэлботт выдал первый общенациональный предварительный запрет 18 марта, блокируя введение запрета на службу трансгендеров в армии, введенного указом президента Трампа от 2025 года. В решительном указе, в котором Рейес заявила, что запрет подрывает национальную безопасность и, вероятно, неконституционен, она назвала его «пропитанным злобой и полным предлогов».

6 мая Верховный суд США вынес решение в США против Шиллинга, параллельно рассматривается дело, оспаривающее запрет президента Трампа на службу трансгендеров в армии.й Апелляционный суд удовлетворил ходатайство администрации Трампа о приостановлении действия предварительного судебного запрета по этому делу, позволив вступить в силу запрету Трампа на службу трансгендеров в армии. Главное различие между Шиллинг и Тэлботт то есть суд в Шиллинг не был рассмотрен важнейший вопрос о том, основана ли эта политика на враждебности, — ключевой вывод судьи окружного суда США Аны Рейес. Тэлботт.

Тэлботт против Трампа Это был первый судебный иск, поданный против недавнего указа президента Трампа о запрете службы трансгендеров в армии. Шеннон Минтер из NCLR и Дженнифер Леви из GLAD Law, ведущие юристы в Тэлботт, Минтер и Леви сами являются трансгендерами, и каждый из них имеет более чем тридцатилетний опыт ведения знаковых и важных дел, касающихся ЛГБТК+. Вместе они возглавили юридическую борьбу в 2017 году против запрета на службу трансгендеров в армии. Доу против Трампа и Стокман против Трампа, который также добился общенационального предварительного судебного запрета, блокирующего этот запрет.

Тэлботт иск был подан юридическими группами, представляющими интересы ЛГБТК+. Национальный центр по защите прав ЛГБТК+ (NCLR) и Закон GLAD совместно с юридическими консультантами из Zalkind Duncan & Bernstein, Wardenski PC и Kropf Moseley PLCC.

Запись сегодняшних устных слушаний в Тэлботт Доступно на сайте суда по адресу: Записи устных аргументов USCA-DC.