Новости

Дом » Флорида

Апелляционный суд США одиннадцатого округа рассматривает апелляцию против запрета Флориды на медицинское обслуживание трансгендерных лиц

Семьи и взрослые истцы призывают суд подтвердить предыдущее решение, запрещающее применение запретов и ограничений в сфере здравоохранения.

Сегодня утром Апелляционный суд США одиннадцатого округа заслушал устные доводы Доу против Ладапо, конституционный вызов законам и правилам Флориды, которые запрещают семьям получать медицинскую помощь для своих трансгендерных детей-подростков и налагают беспрецедентные ограничения на уход за трансгендерными взрослыми.

После проведения полного судебного разбирательства окружной судья США Роберт Хинкл вынес окончательное решение 11 июня 2024 года, признав закон и правила неконституционными и не имеющими юридической силы по основаниям равной защиты. Применяя установленные в Деревня Арлингтон-Хайтс против Metropolitan Housing Development Corp., Окружной суд установил, что доказательства продемонстрировали, что закон и правила Флориды были мотивированы преднамеренной дискриминацией в отношении трансгендерных людей и не могут выдержать конституционную проверку.

Ответчики из Флориды подали апелляцию в Апелляционный суд Одиннадцатого округа, который временно приостановил действие постановления судьи Хинкла в сентябре 2024 года. Это означает, что оспариваемые запреты и ограничения действуют в настоящее время, блокируя доступ к необходимой медицинской помощи для некоторых трансгендерных жителей Флориды, пока рассматривается апелляция. Решение Апелляционного суда Одиннадцатого округа окажет существенное влияние на то, как суды будут оценивать аналогичные ограничения, вводимые по всей стране.

Джейн Доу, от своего имени и от имени своей дочери Сьюзан Доу (анонимно): «Жить в государстве, которое политизировало само существование моего ребёнка, используя власть государства в качестве оружия для посягательства на его основные права и достоинство, – это деморализует и разрывает сердце. Как мать, которая просто хочет защитить и любить своего ребёнка таким, какой он есть, я молюсь, чтобы Апелляционный суд одиннадцатого округа подтвердил продуманное и действенное решение окружного суда, восстановив доступ к жизненно важной медицинской помощи для всех трансгендерных жителей Флориды. Никто не должен пройти через то, что пришлось пережить моей семье.

Люсьен Амель, от себя лично: «Как трансгендерный взрослый человек, который просто пытается жить своей жизнью и заботиться о своей семье, я считаю крайне унизительным, что штат Флорида считает себя вправе диктовать мне решения относительно моего медицинского обслуживания. Члены законодательного органа назвали высококачественную медицинскую помощь, которую я получал и которая позволила мне жить по-настоящему, как себе, «увечьем» и «мерзостью», а поставщиков этой помощи — «злом». Мы надеемся, что апелляционный суд сочтет эти правила и законы такими, какими они есть на самом деле: жестокими».

Истцы в Доу против Ладапо Интересы истцов и ответчиков представляют: GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law), Human Rights Campaign Foundation (HRC), National Center for Lesbian Rights (NCLR), Southern Legal Counsel (SLC), Lowenstein Sandler LLP и Jenner and Block LLP. Сегодня интересы истцов и ответчиков представлял Адам Униковски, партнер Jenner and Block LLP.

«В последние годы государство вложило огромное количество времени, энергии и денег налогоплательщиков в подрыв прав трансгендерных жителей Флориды», сказала Симона Крисс, директор Инициативы по правам трансгендеров в Southern Legal Counsel. Штат громко и гордо ввёл запреты на доступ трансгендерных людей к здравоохранению, пользование туалетами, использование трансгендерными учителями своих местоимений и титулов, а также ряд других действий, делающих проживание трансгендерных людей в этом штате практически невозможным. Окружной суд рассмотрел обширные материалы дела и пришёл к выводу, что правила и законы, запрещающие оказание необходимой медицинской помощи несовершеннолетним трансгендерным людям и ограничивающие доступ к такой помощи взрослым трансгендерам, были продиктованы враждебностью, а не научными данными или доказательствами. Штат не оправдывает и не может оправдывать своё вмешательство в процесс принятия медицинских решений пациентами, их семьями и медицинскими работниками.

«Каждый родитель желает своим детям только самого лучшего. Отказывая трансгендерным подросткам в доступе к критически важной медицинской помощи, штат Флорида причиняет неоправданный вред и жестоко вынуждает семьи преодолевать душераздирающие обстоятельства только ради того, чтобы содержать своих детей». заявила вице-президент HRC по юридическим вопросам Сара Уорбелоу. Эти запреты игнорируют научные данные и несправедливо преследуют трансгендерную молодёжь, и окружной суд с этим согласен. Когда суды знакомятся с фактами, касающимися этих запретов на здравоохранение, они единогласно признают их неконституционность. Мы призываем Апелляционный суд США одиннадцатого округа поступить так же.

«Вывод окружного суда о преднамеренной дискриминации со стороны ответчиков из Флориды прочно основан на доказательствах, которые он заслушал в ходе трехдневного судебного разбирательства», — заявил Томас Редберн, партнер в Lowenstein Sandler LLP.Ответчики не предложили в апелляционной жалобе ничего, что могло бы послужить веским основанием для отмены этого решения».

«Из материалов дела ясно, что этот запрет не был основан на медицинской науке, он был принят с целью навредить трансгендерным взрослым, детям и их семьям во Флориде», сказала Дженнифер Леви, старший директор по правам трансгендеров и квиров в GLAD Law. «Этот опасный закон не только лишает родителей свободы принимать ответственные решения относительно здоровья своего ребенка, но и вмешивает правительство в вопросы частного здравоохранения, которые должны решаться взрослыми и их поставщиками услуг».

«Трансгендерным взрослым не нужны государственные чиновники, которые следят за ними через плечо, а семьям трансгендерной молодежи не нужно, чтобы правительство диктовало им, как воспитывать детей», сказал Шеннон Минтер, юридический директор NCLRОкружной суд рассмотрел доказательства и установил, что эти ограничения основаны на предвзятости, а не на научных данных. Апелляционный суд должен подтвердить это решение.

Узнать больше о Доу против Ладапо.

Доу против Ладапо

Дом » Флорида

«У нас нет другого выбора, кроме как бороться с этим запретом, чтобы защитить здоровье нашей дочери».
- Истец Джейн Доу, оспаривающая политику от своего имени и от имени своей дочери Сьюзен

Обновлять: 11 июня 2024 года судья федерального окружного суда Роберт Хинкл вынес постановление, объявляющее запрет Флориды на медицинское обслуживание трансгендерной молодежи и беспрецедентные ограничения на оказание медицинской помощи трансгендерным взрослым неконституционными и не подлежащими исполнению. После вынесения постановления штат Флорида подал апелляцию в Апелляционный суд одиннадцатого округа, который должен будет принять решение об утверждении или отмене решения. В сентябре коллегия суда одиннадцатого округа приостановила действие постановления судьи Хинкла до рассмотрения апелляции, что означает, что оспариваемые законы продолжают действовать, лишая семьи и взрослых трансгендеров Флориды возможности получать медицинскую помощь.

2 октября семьи Флориды оспаривают запрет штата на медицинское обслуживание трансгендерной молодежи. призвал одиннадцатый округ отменить запрет потому что оно основано на враждебности к трансгендерным людям и не имеет под собой никакой медицинской науки.

К сожалению, Апелляционный суд 11-го округа оставил запрет в силе, пока суд рассматривал апелляцию штата на это решение. Слушание по апелляции государства состоялось в январе, и решение еще не вынесено.

Краткое изложение дела

23 марта 2023 года группа семей из Флориды при поддержке юридической фирмы GLAD Law и наших партнёров подала иск против нового запрета на оказание необходимой медицинской помощи трансгендерной молодёжи. Новая политика противоречит рекомендациям врачей, медицинских ассоциаций и исследователей.

Правила также незаконно лишают родителей права принимать обоснованные решения о медицинском лечении своих детей и нарушают равные права на защиту трансгендерной молодежи, отказывая им в необходимой с медицинской точки зрения и рекомендованной врачом медицинской помощи для лечения их гендерной дисфории.

Узнайте о семьях Флориды, которые ведут этот судебный процесс анонимно, стремясь защитить частную жизнь своих детей.

Компания GLAD Law подала это дело совместно с Национальным центром по правам ЛГБТК, Southern Legal Counsel, Human Rights Campaign и Lowenstein Sandler LLP.

24 апреля семьи запросил чрезвычайное решение возобновить медицинское обслуживание своих трансгендерных детей. 17 мая наша команда обратилась в федеральный суд с просьбой немедленно выдать временный запретительный судебный приказ. блокирование исполнения SB 254, который губернатор ДеСантис подписал и ввел в действие. SB 254 закрепляет эту политику в законодательном порядке.

6 июня федеральный суд вынес предварительный запрет прекращение исполнения запрета во Флориде о здравоохранении для несовершеннолетних трансгендеров и заявляя, что запрет является неконституционным.

21 июля мы расширил иск включить четырех взрослых трансгендеров, просящих суд отменить запрет все Трансгендерные люди пострадали от закона. Несколько дней спустя наши взрослые истцы подали ходатайство. запрос на экстренную блокировку о положениях законопроекта SB 254, которые отказывают в медицинской помощи трансгендерным взрослым. Истцы — Оливия Ноэль, Кай Поуп, Люсьен Амель и Ребекка Круз Эвия — сталкиваются с опасными перебоями в предоставлении медицинской помощи из-за закона Флориды.

В декабре GLAD Law провела многодневное судебное разбирательство в федеральном суде Таллахасси. Истцы дали убедительные показания, описав вред этого экстремального запрета для себя, своих семей и особенно для своих детей. Несколько медицинских экспертов также дали показания о признанных стандартах и рекомендациях по оказанию помощи в связи с переходом. В ходе судебного разбирательства GLAD Law и наши партнерские организации представили доказательства того, что эти ограничения являются частью кампании по преследованию трансгендерных людей во Флориде с целью несправедливого обращения, подчеркивая отсутствие медицинских оснований для ограничений в медицинском обслуживании и нарушая основные права трансгендерных граждан. В январе мы подали меморандум по итогам судебного разбирательства, в котором обобщили представленные факты и аргументы.

11 июня 2024 года судья федерального окружного суда Роберт Хинкл вынес постановление, объявляющее запрет Флориды на медицинское обслуживание трансгендерной молодежи и беспрецедентные ограничения на оказание медицинской помощи трансгендерным взрослым неконституционными и не подлежащими исполнению. В решении по делу «Доу против Ладапо» было установлено, что законопроект SB 254 Флориды и связанные с ним правила Совета по медицине (BOM) были мотивированы неодобрением трансгендерных людей и нарушают равные права на защиту трансгендерных людей и родителей несовершеннолетних трансгендеров во Флориде. Флорида стала первым штатом, принявшим закон, ограничивающий доступ трансгендерных взрослых к медицинскому обслуживанию. 12 июля 2024 года суд… отклонен ходатайство штата Флорида об отсрочке решения от 11 июня до рассмотрения апелляции.

После распоряжения судьи Хинкла штат Флорида подал апелляцию на его решение в Апелляционный суд одиннадцатого округа, который примет решение о подтверждении или отмене решения. В сентябре 2024 года коллегия одиннадцатого округа приостановила действие распоряжения судьи Хинкла до рассмотрения апелляции. Это означает, что оспариваемые законы продолжают действовать, лишая семьи и взрослых трансгендеров Флориды возможности получать медицинскую помощь.

2 октября семьи Флориды оспаривают запрет штата на медицинское обслуживание трансгендерной молодежи. призвал одиннадцатый округ отменить запрет поскольку он основан на враждебности к трансгендерным людям и не имеет под собой никакой медицинской базы. Отмена запрета подтвердила бы предыдущее решение федерального суда низшей инстанции, принявшего это решение на основании этой аргументации.

Узнать больше о медицинская помощь трансгендерной молодежи и Запрет Совета по медицине Флоридыи проверьте наш последний ресурс для Часто задаваемые вопросы.

Новости

Дом » Флорида

Семьи Флориды подали иск против произвольного запрета на медицинское обслуживание трансгендерной молодежи

«Как родителю, мне больно видеть, как политические тираны лишают меня права принимать решения относительно здоровья моего ребенка, а также видеть боль и вред, которые они причинили моему ребенку».

Вчера семьи Флориды оспорили запрет штата на медицинское обслуживание трансгендерной молодежи. призвал одиннадцатый округ отменить запрет поскольку он основан на враждебности к трансгендерным людям и не имеет под собой никакой медицинской базы. Отмена запрета подтвердила бы предыдущее решение федерального суда низшей инстанции, принявшего это решение на основании этой аргументации.

11 июня судья федерального окружного суда Роберт Хинкл вынес постановление, объявляющее запрет на медицинское обслуживание трансгендерной молодежи во Флориде и беспрецедентные ограничения на оказание медицинской помощи трансгендерным взрослым неконституционными и не подлежащими исполнению. Судья Хинкл вынес постановление после многодневного судебного разбирательства с участием многочисленных свидетелей и экспертов. В 105-страничном решении судья Хинкл установил, что представленные доказательства, включая заявления авторов и ключевых сторонников закона, убедительно свидетельствуют о том, что большинство законодателей, проголосовавших за эти ограничения в сфере здравоохранения, были «движимы антитрансгендерными настроениями».

«Я люблю своего ребенка и хочу обеспечить ей необходимое медицинское обслуживание», сказала истец Джейн Доу, родитель Сьюзан Доу«Как родителю, мне тяжело видеть, как политические тираны лишают меня права принимать решения о здоровье моего ребёнка, а также видеть боль и вред, которые они причинили моему ребёнку».

После распоряжения судьи Хинкла штат Флорида подал апелляцию на его решение в Апелляционный суд одиннадцатого округа, который примет решение о подтверждении или отмене решения. В прошлом месяце коллегия суда одиннадцатого округа приостановила действие распоряжения судьи Хинкла до рассмотрения апелляции. Это означает, что оспариваемые законы продолжают действовать, лишая семьи и взрослых трансгендеров Флориды возможности получать медицинскую помощь.

Как отметил судья Хинкл в своем постановлении, «подавляющее большинство медицинских авторитетов» выступает за то, чтобы сделать эти виды лечения доступными для трансгендерных людей, и разрешение Флориде применять эти произвольные ограничения «приведет к неоправданным страданиям значительного числа пациентов».

Судья Хинкл также установил, что административный процесс, который привел к принятию Советом по медицине и Советом по остеопатической медицине правил, запрещающих оказание медицинской помощи несовершеннолетним трансгендерам, был пронизан предвзятостью и радикальным отходом от обычной практики Советов, отметив, что «Советы отошли от своих обычных процедур, организовали публичные слушания и однонаправленно преследовали заранее определенный результат, которого добивались губернатор и главный хирург». Судья Хинкл также отметил, что штат Флорида не смог выявить ни одного человека, которому был бы нанесен ущерб в результате предоставления такой медицинской помощи во Флориде.

Семьи и взрослые, оспаривающие ограничения во Флориде, представлены организациями GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), Human Rights Campaign Foundation (HRC), National Center for Lesbian Rights (NCLR), Southern Legal Counsel (SLC) и Lowenstein Sandler LLP.

Узнать больше о деле Доу против Ладапо, включая постановление от 11 июля об отклонении просьбы штата о приостановке и решение от 11 июня, признающее запрет на оказание медицинской помощи во Флориде незаконным и блокирующее его исполнение.

Новости

Дом » Флорида

Заявление о постановлении 11-го окружного суда, разрешающем запрет на медицинское обслуживание трансгендеров во Флориде

В решении 2-1 Апелляционный суд 11-го округа разрешил запрету на медицинское обслуживание трансгендеров во Флориде вступить в силу до рассмотрения апелляции штата на решение, блокирующее этот закон.

Сегодня состав апелляционного суда 11-го округа разделился на два лагеря остался Решение федерального окружного суда, блокирующее исполнение законов Флориды, запрещающих медицинскую помощь несовершеннолетним трансгендерам и ограничивающих её для взрослых трансгендеров, было принято двумя голосами против одного. Решение, принятое двумя голосами против одного, позволяет штату применять законы, пока суд рассматривает апелляцию Флориды на решение от 11 июня, признающее, что законопроект SB 254 и постановления Совета по медицине незаконно направлены против трансгендеров.

Выступая с особым мнением, судья Уилсон установил, что окружной суд «предоставил достаточно доказательств, подтверждающих вывод о том, что принятие закона было основано на возмутительной дискриминации в отношении трансгендерных взрослых и несовершеннолетних», и что «отказ в доступе к гендерно-подтверждающей помощи приведет к неоправданным страданиям».

Организации, представляющие интересы истцов в Доу против Ладапо, GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), Human Rights Campaign Foundation (HRC), National Center for Lesbian Rights (NCLR), Southern Legal Counsel (SLC) и Lowenstein Sandler LLP опубликовали следующее заявление в ответ на сегодняшнее решение:

Мы глубоко разочарованы этим решением и игнорированием коллегией тщательных выводов окружного суда и недавнего прецедента Одиннадцатого округа. Возобновление действия этих дискриминационных ограничений лишит трансгендерных взрослых и подростков жизненно необходимой медицинской помощи и помешает родителям во Флориде принимать решения, необходимые для лечения своих детей. Как постановил окружной суд на основании многочисленных доказательств, имеющиеся материалы свидетельствуют о том, что эти чрезвычайные ограничения были основаны на неодобрении трансгендеров и не преследовали никакой иной цели, кроме нанесения вреда трансгендерным жителям Флориды. Истцы по данному делу рассматривают свои варианты и предпримут все возможные шаги для защиты своего права на равное обращение в соответствии с законами Флориды, которые эти ограничения грубо нарушают. Мы продолжим бороться за права трансгендерных жителей Флориды и их семей, а также за право каждого человека принимать решения в области здравоохранения без вмешательства государства.

Узнать больше о Доу против Ладапо

Новости

Дом » Флорида

Федеральный суд продолжает блокировать исполнение запрета Флориды на медицинскую помощь трансгендерной молодежи и осуждает ответчиков штата за «вводящие в заблуждение утверждения»

«Поскольку законодатели громко и гордо заявили о своей [антитрансгендерной] предвзятости, ответчикам нельзя позволить скрывать это сейчас»

Вчера судья федерального окружного суда Роберт Хинкль отклонил запрос штата Флорида о приостановке решение от 11 июня, блокирующее исполнение закона Флориды, запрещающего медицинское обслуживание несовершеннолетних трансгендеров и ограничивающего его для взрослых трансгендеров.

В своем резком решении в четверг судья Хинкл упрекнул штат Флорида в «вводящих в заблуждение утверждениях», заявив:

«Несмотря на все ресурсы штата и весь спектр возможностей раскрытия информации, предоставляемых Федеральными правилами гражданского судопроизводства, штат не смог представить доказательств ни одного случая ненадлежащего оказания медицинской помощи во Флориде. Штат не смог представить доказательств ни одного отклонения от общепринятых стандартов оказания медицинской помощи, принятых Эндокринологическим обществом и WPATH. Возможно, самое главное, штат не смог представить доказательств ни одного пациента, который пострадал бы от неблагоприятных последствий или пожалел о предоставленной медицинской помощи в этом штате».

Кроме того, судья Хинкл отметил, что «доказательства того, что враждебность мотивировала по крайней мере некоторых законодателей, неопровержимы и даже неоспоримы», приведя доказательства того, что «один законодатель громко называл трансгендерных людей «демонами» и «чертями», другой называл их «злом», а спонсор сказал «скатертью дорога» любому трансгендерному человеку, покинувшему штат».

«Поскольку законодатели громко и гордо заявили о своей предвзятости, — заключил судья Хинкл, — ответчикам нельзя позволять теперь скрывать ее».

Истцы в Доу против Ладапо представлены организациями GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), Human Rights Campaign Foundation (HRC), National Center for Lesbian Rights (NCLR), Southern Legal Counsel (SLC) и Lowenstein Sandler LLP.

«Мы глубоко признательны судье Хинкл за то, что она отклонила просьбу штата Флорида приостановить действие указа, который восстановил доступ к медицинской помощи, подтверждающей гендер, для всех трансгендерных жителей Флориды», сказал Симона Крисс, директор Инициативы по правам трансгендеров в Southern Legal Counsel«Мне посчастливилось работать со многими медицинскими учреждениями штата Флорида, которые оказывают медицинскую помощь трансгендерному сообществу, и я очень благодарен суду за решительное опровержение вводящих в заблуждение утверждений штата и необоснованных нападок на этих учреждений. Это хороший день для жителей Флориды».

«Суд по-прежнему считает, что этот запрет на медицинское обслуживание трансгендеров был основан исключительно на враждебности и дискриминации по отношению к ЛГБТК+, а не на медицине». сказала Сара Уорбелоу, вице-президент по правовым вопросам кампании за права человека. «Этот решительный отказ судьи Хинкла — ещё один пример того, как законы, направленные против трансгендерной молодёжи, являются злоупотреблением политической властью со стороны дискриминирующих законодателей. Трансгендерные взрослые, молодёжь и их семьи заслуживают такого же доступа и возможности принимать решения о своём медицинском обслуживании, обращаясь к своим врачам, и мы рады, что это сохраняется во Флориде».

«Суд справедливо отклонил ходатайство ответчиков о разрешении продолжать применять явно неконституционные ограничения на доступ к необходимой медицинской помощи, основанные на предлогах, связанных с государственными интересами, которые они так и не обосновали в ходе судебного разбирательства». сказал Томас Редберн, партнер Lowenstein Sandler LLP. Мы очень довольны этим решением».

«Сегодняшнее решение убедительно подтверждает, что доступ к медицинской помощи должен основываться на здравых принципах медицины, а не на политике или предвзятости», сказала Дженнифер Леви, старший директор по правам трансгендеров и квиров в GLADКак установил суд, штат Флорида не смог предоставить ни одного случая, когда трансгендерный подросток или взрослый во Флориде получал ненадлежащее лечение или сожалел о полученном в штате лечении. Мы рады, что трансгендерные люди и их семьи во Флориде по-прежнему смогут принимать решения в области здравоохранения, которые им подходят.

«Мы рады, что суд продолжит исполнять это важное решение, которое справедливо установило, что запрет Флориды на жизненно важную медицинскую помощь трансгендерным молодым и взрослым был основан на предвзятости, а не на фактах», сказал Шеннон Минтер, юридический директор NCLR. Как и другие подобные законы по всей стране, запрет во Флориде был принят импульсивно, без какой-либо попытки по-настоящему разобраться в этой сфере здравоохранения или в интересах трансгендерной молодёжи и их семей. Штат Флорида продолжает игнорировать факты и делать необоснованные, а порой и нелепые заявления. Мы благодарны судье Хинкл за то, что она призвала этих должностных лиц штата к ответу за их искажение фактов.

Дополнительная информация по делу Доу против Ладапо, включая постановление от 11 июля об отклонении запроса штата о приостановке и решение от 11 июня, признающее запрет на здравоохранение во Флориде незаконным и блокирующее его исполнение, доступны здесь..

Южный юридический консультант, Inc. (SLC) — некоммерческая юридическая фирма, работающая в интересах общественности и действующая по всему штату Флорида. Она привержена идеалам равного правосудия для всех и реализации основных прав человека и гражданина. Инициатива SLC по правам трансгендеров защищает права ЛГБТК+ сообщества Флориды посредством судебных разбирательств на федеральном уровне, защиты интересов в сфере политики и индивидуального представительства. www.southernlegal.org

Кампания за права человека (HRC) — крупнейшая в Америке организация по защите гражданских прав, работающая над достижением равенства лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров. HRC видит мир, в котором представители ЛГБТК+ будут приняты как полноправные члены общества дома, на работе и в каждом сообществе. www.hrc.org

Национальный центр по правам лесбиянок (NCLR) — национальная юридическая организация, занимающаяся защитой прав человека и гражданских прав лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров и квир-сообщества посредством судебных разбирательств, поддержки государственной политики и просвещения общественности. С момента своего основания NCLR неизменно отстаивает расовую и экономическую справедливость и защищает наиболее уязвимые слои ЛГБТК-сообщества. www.nclrights.org

Посредством стратегических судебных разбирательств, пропаганды государственной политики и образования, Адвокаты и защитники ЛГБТК (GLAD) работает над созданием справедливого общества, свободного от дискриминации по признаку гендерной идентичности и самовыражения, ВИЧ-статуса и сексуальной ориентации. www.gladlaw.org

Новости

Дом » Флорида

Федеральный суд блокирует первый закон штата, ограничивающий медицинскую помощь трансгендерным взрослым; штат Флорида проигрывает федеральный суд, поскольку суд блокирует закон, направленный против взрослых и подростков.

Решение в Доу против Ладапо, навсегда блокирует ограничения на здравоохранение для взрослых и несовершеннолетних в законопроекте Флориды SB 254 и считает, что Флорида незаконно преследовала трансгендерных людей, в иске, поданном GLAD, NCLR, Human Rights Campaign Foundation, Southern Legal Counsel и Lowenstein Sandler

11 июня 2024 г. (ТАЛЛАХАССИ) — Федеральный окружной суд навсегда заблокирован Флорида не применяет закон, запрещающий медицинскую помощь трансгендерным подросткам и ограничивающий её для трансгендерных взрослых. Решение суда Доу против Ладапо Постановили, что законопроект SB 254 Флориды и связанные с ним правила Совета по медицине (BOM) были мотивированы неодобрением трансгендерных людей и нарушают равные права на защиту трансгендерных людей и родителей несовершеннолетних трансгендеров во Флориде. Флорида стала первым штатом, принявшим закон, ограничивающий доступ взрослых трансгендеров к медицинскому обслуживанию. Сегодняшнее решение окончательно отменяет эти ограничения, а также запрет на оказание медицинской помощи подросткам, который Верховный суд предварительно заблокировал в июне прошлого года.

При вынесении своего решения Суд установил, что ограничения в сфере здравоохранения, предусмотренные законопроектом SB 254, были незаконно мотивированы неодобрением трансгендерных людей, а не научными данными, написав:

Противники трансгендеров, конечно, вольны придерживаться своих убеждений. Но они не вправе дискриминировать трансгендеров только за то, что они трансгендеры. Со временем дискриминация трансгендеров уменьшится, так же как уменьшились расизм и женоненавистничество. Перефразируя защитника гражданских прав прошлого, можно сказать, что моральная целостность длинна, но она склоняется к справедливости.

В то же время федеральные суды должны играть свою роль в обеспечении соблюдения Конституции и законов. Штат Флорида может регулировать ситуацию по мере необходимости, но не может категорически отказывать трансгендерным людям в безопасном и эффективном медицинском лечении — лечении лекарственными средствами, которые обычно предоставляются другим лицам с полного одобрения штата, при условии, что их цель не заключается в поддержке трансгендерной идентичности пациента.“

В 2023 году Флорида ограничила медицинскую помощь трансгендерным людям, а также приняла ряд других антитрансгендерных законов. Помимо полного запрета медицинской помощи трансгендерным подросткам, Флорида ограничила медицинскую помощь даже для трансгендерных взрослых, что стало первым случаем принятия столь радикального закона в каком-либо штате.

На трёхдневном судебном заседании в декабре 2023 года истцы представили обширные экспертные заключения, подтверждающие отсутствие медицинских оснований для этих ограничений. Суд заслушал показания экспертов в области психиатрии, эндокринологии, медицинской этики и педиатрии, касающиеся устоявшихся стандартов предоставления данной медицинской помощи, многолетних доказательств её безопасности и эффективности, а также серьёзного вреда, причиняемого отказом в оказании медицинской помощи.

Родители истцов также рассказали о том, как возможность получения медицинской помощи, рекомендованной врачом, помогла их детям, и о страданиях, которые им причинил запрет во Флориде. Взрослый истец Люсьен Амель дал показания, что с момента вступления в силу законопроекта SB 254 он не мог получить необходимую медицинскую помощь нигде во Флориде.

Джейн Доу, от своего имени и от имени своей дочери Сьюзан Доу (анонимно):

Это решение суда означает, что мне не придётся наблюдать за тем, как моя дочь напрасно страдает из-за того, что я не могу обеспечить ей необходимую помощь. Страх Сьюзен перед этим запретом стал одним из самых тяжёлых испытаний, которые нам пришлось пережить как родителям. Всё, чего мы хотели, — это избавить её от этого страха и помочь ей оставаться таким же счастливым и уверенным в себе ребёнком, каким она является сейчас.

Глория Гоу, от своего имени и своего сына Гэвина Гоу (анонимно):

Это решение снимает с меня и моей семьи огромное бремя заботы, ведь я знаю, что смогу и дальше обеспечивать Гэвина необходимой ему заботой, и он сможет оставаться таким же добрым и улыбчивым ребёнком, каким он стал сейчас. Я так благодарен суду, что он понял, как этот закон мешает таким родителям, как я, заботиться о своих детях.

Люсьен Амель, от себя лично:

«Я так рада, что суд увидел отсутствие медицинских оснований для этого закона — он был принят только для того, чтобы нападать на трансгендерных людей, таких как я, и пытаться вытеснить нас из Флориды. Это мой дом. Я прожила здесь всю свою жизнь. Это дом моего сына. Я не могу просто так оставить семью и переехать на другой конец страны. Государство не имеет права вмешиваться в личные медицинские решения людей, и я рада, что снова могу получать необходимую медицинскую помощь здесь, во Флориде».

Истцы в Доу против Ладапо представлены организациями GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), Human Rights Campaign Foundation (HRC), National Center for Lesbian Rights (NCLR), Southern Legal Counsel (SLC) и Lowenstein Sandler LLP.

Дженнифер Леви, старший директор по правам трансгендеров и квиров, GLBTQ Legal Advocates & Defenders:

Сегодняшнее решение суда — огромная победа для трансгендеров и их семей. Оно подтверждает, что доступ к медицинскому обслуживанию должен основываться на принципах добросовестной медицины, а не на политике. Суд сегодня постановил, что чрезвычайные ограничения, введенные Флоридой для получения трансгендерами необходимой медицинской помощи, не имеют законных оснований. Это решение, несомненно, вызовет огромное облегчение у трансгендеров и тех, кто их любит, по всей Флориде.

Шеннон Минтер, юридический директор Национального центра по правам лесбиянок:

Как ясно показало сегодняшнее решение, Конституция не позволяет Флориде или другим штатам выборочно отказывать в медицинской помощи трансгендерным людям. Мы благодарны суду за защиту наших клиентов и других трансгендерных людей во Флориде от этого опасного закона и надеемся, что это решение удержит другие штаты от попыток введения аналогичных ограничений.

Симона Крисс, директор Инициативы по правам трансгендеров, Southern Legal Counsel:

Федеральный суд расценил запрет на медицинское обслуживание несовершеннолетних трансгендеров и ограничения для взрослых во Флориде как дискриминационные меры, которые не могут быть пересмотрены в соответствии с Конституцией. Сегодняшнее решение блокирует жестокую кампанию штата Флорида по лишению трансгендерных граждан основных прав и базового медицинского обслуживания. Мы очень гордимся нашими отважными истцами, без которых мы не смогли бы добиться этой победы для штата Флорида.

Сара Уорбелоу, вице-президент по юридическим вопросам Фонда кампании за права человека:

Штат Флорида продемонстрировал вопиющую дискриминацию в отношении трансгендерных людей, и сегодняшнее решение суда ясно показывает, что это недопустимо. Нет никаких веских причин лишать людей возможности самостоятельно принимать решения в сфере здравоохранения, основанные на передовой практике и необходимые с медицинской точки зрения, особенно когда это сопряжено с душевными страданиями и страданиями детей и родителей.

Томас Редберн, Lowenstein Sandler LLP:

Федеральный суд признал серьёзный ущерб, нанесённый жителям Флориды ограничениями в сфере здравоохранения, предусмотренными законопроектом SB 254 и соответствующими правилами Совета по медицине. Сегодняшнее решение подтверждает принцип, согласно которому люди должны иметь возможность принимать обоснованные решения о своём собственном лечении без какой-либо дискриминации со стороны штата.

О запрете на медицинскую помощь трансгендерам во Флориде

Запрет на медицинское обслуживание несовершеннолетних трансгендеров во Флориде был впервые введён в марте 2023 года Советом по медицине и Советом по остеопатической медицине Флориды по настоянию губернатора, главного хирурга Джозефа Ладапо и Департамента здравоохранения Флориды. Законопроект SB 254, принятый законодательным собранием, подписанный губернатором и вступивший в силу в мае 2023 года, закрепил в законодательстве штата запрет на оказание необходимой медицинской помощи несовершеннолетним трансгендерам, за исключением случаев продолжения лечения для несовершеннолетних, начавших лечение до введения запрета. SB 254 также ввёл уголовные и гражданские наказания для медицинских работников Флориды.

Позднее законопроект SB 254 добавил серьезные ограничения, которые фактически блокировали доступ к необходимой медицинской помощи для взрослых трансгендеров и несовершеннолетних трансгендеров, которые имели бы право на исключение для продолжения использования, включая требование о том, чтобы помощь оказывалась исключительно врачами, запрет на телемедицину и требование о заполнении пациентами уникальных, обременительных и вводящих в заблуждение форм согласия.

Дело слушалось в Окружном суде США по Северному округу Флориды 13, 14 и 21 декабря.

Дополнительная информация по делу, Доу против Ладапо, доступно по адресу www.gladlaw.org/ladapo

Новости

Дом » Флорида

Федеральный суд завершился оспариванием первого закона штата, пытающегося лишить трансгендерных взрослых медицинской помощи, законопроекта SB 254 во Флориде.

Несколько дней убедительных показаний подчеркивают опасность и необоснованность первого в стране закона, который, помимо запрета на уход за подростками, лишит взрослых-трансгендеров медицинской помощи.

Трехдневный федеральный судебный процесс в Доу против ЛадапоСудебное разбирательство по иску против законопроекта SB 254 Флориды и связанных с ним правил Совета по медицине (BOM), ограничивающих доступ к медицинской помощи для трансгендерных взрослых и уголовно наказуемых по запрету медицинской помощи трансгендерным подросткам, завершилось в четверг в Таллахасси. В то время как некоторые другие штаты ограничивали медицинскую помощь трансгендерным подросткам, многие из которых были предписаны федеральными судами, Флорида довела эту практику до новых крайностей, сосредоточившись на здравоохранении трансгендерных взрослых.

В течение нескольких дней дачи показаний истцы описывали последствия лишения их и их детей-подростков-трансгендеров необходимой медицинской помощи. Родители рассказали, как возможность получить рекомендованную врачом медицинскую помощь улучшила жизнь их детей и способствовала их более счастливому и здоровому развитию, а также рассказали о тяжелых страданиях, причинённых им законопроектом SB 254. Истец Люсьен Амель дал показания о том, что законопроект SB 254 лишил его возможности получить необходимую медицинскую помощь во взрослом возрасте где бы то ни было во Флориде.

Новый закон налагает целый ряд ограничений, которые фактически требуют от большинства взрослых трансгендеров покидать штат для получения медицинской помощи. Как показал Хэмел, для многих жителей Флориды это невозможно. «Единственным ответом, который я постоянно слышал от местного сообщества и других людей, было: „Просто уезжайте из Флориды“», — заявил он в суде. «Я не могу уехать из Флориды. Это мой дом. Я прожил здесь всю свою жизнь. Это дом моего сына, и по разным причинам я не могу просто так взять и бросить семью и переехать на другой конец страны».

Заявления истцов

Джейн Доу, от своего имени и от имени своей дочери Сьюзан Доу (анонимно):

Мой самый страшный кошмар — видеть, как страдает мой ребёнок, потому что я не могу дать ему всё необходимое. Мы видели, как страдала наша дочь Сьюзен, прежде чем смогли проконсультироваться с нашими врачами, чтобы понять её состояние и принять максимально взвешенные решения о её лечении. Сейчас она счастливый и уверенный в себе ребёнок, но если мы не сможем обеспечить ей медицинскую помощь, которую рекомендуют врачи, я знаю, что это пройдёт. Видеть страх Сьюзен перед тем, что с ней произойдёт из-за этого запрета, было одним из самых тяжёлых испытаний, которые нам пришлось пережить как родителям. Никто с доброй душой не смог бы так с ней поступить.

Глория Гоу, от своего имени и своего сына Гэвина Гоу (анонимно):

Если у вас есть дети, вы сделаете всё возможное, чтобы защитить их и обеспечить им всё необходимое. Закон SB 254 лишает меня возможности быть родителем. Мой сын Гэвин — один из тех детей, которые просто выделяются. Он добросердечный. Он полон энергии. Он всегда улыбается. Но я не могу обеспечить ему необходимую помощь во Флориде и очень обеспокоен тем, как это скажется на его психическом здоровье и общем благополучии.

Люсьен Амель, от себя лично:

Вынужденное прекращение медицинской помощи этим летом стало настоящим потрясением как для меня, так и для моей семьи. Меня лечил компетентный врач, которому я действительно доверял. Затем мне сообщили, что законы Флориды внезапно запретили APRN и практикующим медсестрам оказывать мне необходимую помощь. Я не могу записаться на приём к врачу ни в одном штате. Медицинских оснований для этого изменения нет – оно просто лишает трансгендерных жителей Флориды, таких как я, возможности получить медицинскую помощь. Я напуган и расстроен, потому что знаю, что чем дольше мне придётся ждать, тем сильнее будет ухудшаться моё здоровье, что создаст невероятный стресс для меня, моей жены и нашего ребёнка.

Множество медицинских экспертов также свидетельствовали о наличии устоявшихся стандартов и рекомендаций по уходу за подростками и взрослыми в период перехода, о многолетнем клиническом опыте, подтверждающем его безопасность и эффективность, а также о разрушительном влиянии необоснованных ограничений государства на взрослых пациентов и поставщиков услуг, а в случае с подростками — о полном запрете на уход, включая уголовные наказания для врачей и других поставщиков медицинских услуг.

Общепринятые стандарты медицинской помощи трансгендерным подросткам и взрослым были одобрены и приняты всеми крупными медицинскими и психиатрическими ассоциациями США.

Медицинские эксперты дают показания

Доктор медицинских наук Арон Янссен, заместитель председателя по клиническим вопросам кафедры психиатрии и поведенческого здоровья Притцкера и доцент кафедры психиатрии и поведенческих наук медицинской школы Файнберга Северо-Западного университета
Доктор медицинских наук Дэниел Шумер, специалист по детской эндокринологии, доцент кафедры детской эндокринологии Мичиганского университета;
Доктор медицинских наук Дэн Карасик, почетный профессор психиатрии, Институт нейронаук Вейля при Калифорнийском университете в Сан-Франциско;
Доктор Лорен Шехтер, отделение пластической хирургии, Медицинский центр Университета RUSH, Чикаго, штат Иллинойс
Доктор Кеннет Гудман, доктор философии, член FACMI, член FACE, директор Института биоэтики и политики здравоохранения; директор программ по этике Университета Мичигана
Доктор Вернон Лэнгфорд, дипломированная медсестра, независимая медсестра APRN, федеральная медсестра-консультант, президент Ассоциации практикующих медсестер Флориды;
Доктор Бриттани Брюггеман, детский эндокринолог, доцент кафедры педиатрии Флоридского университета

Адвокаты истцов из Адвокаты и защитники ЛГБТК (РАДОСТНЫЙ), Фонд кампании за права человека (HRC), Национальный центр по правам лесбиянок (НЦЛР), Южный юридический советник (SLC), и Левенштейн Сандлер LLP представлено доказательство что законопроект SB 254 и правила BOM были мотивированы неодобрением трансгендерных людей в штате Флорида, не имеют рационального обоснования и лишают трансгендерных лиц Флориды и родителей трансгендерных лиц равного обращения, гарантированного Конституцией США.

Заявления адвокатов

Дженнифер Леви, старший директор по правам трансгендеров и квир-людей, GLBTQ Legal Advocates & Defenders

Для меня было честью иметь возможность отстаивать интересы трансгендерных жителей Флориды и их семей. Ситуация предельно ясна. SB 254 и связанные с ним правила Совета по медицине отражают возмутительную дискриминацию трансгендеров. Нет никаких законных оснований для этих чрезмерных ограничений, которые лишь причиняют страдания родителям, семьям и трансгендерным людям по всему «Солнечному штату».

Шеннон Минтер, юридический директор Национального центра по правам лесбиянок

Как убедительно показали представленные в ходе судебного разбирательства показания, этот опасный и беспрецедентный закон, который дошел до крайности, ограничив оказание необходимой медицинской помощи даже взрослым и установив уголовные наказания для врачей и других медицинских работников просто за выполнение ими своих обязанностей, не имеет под собой никаких медицинских оснований. Это вопиющее превышение полномочий со стороны правительства, и его следует отменить навсегда.

Симона Крисс, директор Инициативы по правам трансгендеров, Southern Legal Counsel:

Правила и законы, оспариваемые в данном случае, являются частью организованной кампании штата Флорида, направленной на лишение трансгендерных граждан основных прав и базового медицинского обслуживания. Рассмотрев обоснования, выдвигаемые штатом в отношении жестоких запретов и ограничений, мы надеемся продемонстрировать суду и общественности, что подобные дискриминационные меры не могут выдержать конституционного контроля. Мы поддерживаем каждого трансгендерного человека в штате Флорида и его право принимать решения в сфере здравоохранения без вмешательства государства.

Сара Уорбелоу, юридический директор Фонда кампании за права человека:

Несмотря на то, что они живут в государстве, демонстрирующем откровенную дискриминацию по отношению к трансгендерным людям, семьи и истцы, участвующие в этом деле, поставили на первое место свою храбрость, стойкость и гуманность. Этот судебный процесс показал, что нет никаких веских причин лишать людей возможности самостоятельно принимать решения в области здравоохранения, основанные на передовой практике и необходимые с медицинской точки зрения, особенно когда в качестве компромисса выступают душевные страдания и страдания детей и родителей.

Томас Редберн, Lowenstein Sandler LLP:

Мы считаем, что представили убедительные доводы, демонстрирующие серьёзный ущерб, нанесённый жителям Флориды в результате сохранения ограничений в сфере здравоохранения, предусмотренных законопроектом SB 254. Ожидая решения суда, мы надеемся на вынесение решения в пользу возможности граждан принимать обоснованные решения о собственном лечении без дискриминации со стороны штата.

О запрете на медицинскую помощь трансгендерам во Флориде

Запрет на медицинское обслуживание подростков-трансгендеров во Флориде был впервые введён в марте 2023 года Советом по медицине и Советом по остеопатической медицине штата по настоянию губернатора, главного хирурга Джозефа Ладапо и Департамента здравоохранения штата. Законопроект SB 254, принятый законодательным собранием, подписанный губернатором и вступивший в силу в мае 2023 года, закрепил в законодательстве штата запрет на оказание необходимой медицинской помощи несовершеннолетним трансгендерам, за исключением случаев, когда несовершеннолетние начали лечение до введения запрета. SB 254 также ввёл уголовные и гражданские наказания для медицинских работников, совершивших тяжкие преступления.

Кроме того, законопроект SB 254 ввел жесткие ограничения, которые фактически блокируют доступ к необходимой медицинской помощи для взрослых трансгендеров и несовершеннолетних трансгендеров, которые имели бы право на исключение для продолжения использования, включая требование о том, чтобы помощь оказывалась исключительно врачами, запрет на телемедицину и требование к пациентам заполнять уникальные, обременительные и вводящие в заблуждение формы согласия.

Дело рассматривалось в Окружном суде США по округу Северной Флориды 13, 14 и 21 декабря. Суд выделил две группы истцов по этому делу: всех взрослых трансгендеров во Флориде, обращающихся за медицинской помощью в связи с гендерной сменой, и всех несовершеннолетних трансгендеров во Флориде, обращающихся за медицинской помощью в связи с гендерной сменой, а также родителей этих несовершеннолетних. Суд также выделил подгруппу второй группы, состоящую из всех несовершеннолетних трансгендеров во Флориде, которым полностью запрещено получать лечение, поскольку они не начали его до вступления в силу законопроекта SB 254 и правил BOM (и, следовательно, не были «дедушками»), и которым, согласно законодательству штата, запрещено получать такое лечение в период полового созревания и подросткового возраста.

Узнайте больше о деле, Доу против Ладапо

Блог

Дом » Флорида

Обжалование запрета на медицинское обслуживание трансгендеров во Флориде в федеральном суде

Когда политики нападают на уязвимых людей, адвокаты по гражданским правам оказываются на передовой. С момента своего основания GLAD обращается в суды, чтобы собрать факты и обеспечить, чтобы конституционные гарантии свободы и равенства распространялись на всех представителей сообщества ЛГБТК+.

Сегодня Флорида стала эпицентром кампании, направленной на защиту права представителей сообщества ЛГБТК+ быть самими собой, а через три дня мы снова окажемся в здании федерального суда в Таллахасси. оспаривание одного из самых ограничительных и враждебных законов против ЛГБТК+ в стране, СБ 254.

Размах законопроекта SB 254 поражает. Размахивая такими терминами, как «дьявольский», «злой» и «кровосос», законодатели Флориды законодательно закрепили уголовные запреты для родителей, стремящихся обеспечить необходимое медицинское обслуживание трансгендерным подросткам. Закон также, впервые в стране, ввёл медицинские ограничения для трансгендерных взрослых, желающих получить необходимое им медицинское обслуживание.

Дело в том, что губернатор, чиновники штата и законодатели, продвигавшие этот закон, хотели помешать трансгендерам быть трансгендерными. Это невозможно и не произойдет, но законопроект SB 254 заставляет многих людей страдать.

Члены команды, защищающей права трансгендеров во Флориде, позируют возле здания федерального суда. — Члены команды, защищающей права трансгендеров во Флориде

На суде на прошлой неделе трое из наши истцы дали сильные, трогательные показания о влиянии закона на трансгендерных людей и их семьи.

Люсьен Амель не может получить медицинскую помощь нигде во Флориде с июня из-за законопроекта SB 254. Он описал чувство страха, которое он испытал, когда этот закон был принят. «У меня не было ни ответов, ни поддержки, ничего. И с каждым днём мои страхи росли. Как дальше будет осуществляться наша забота? Что нам делать?»

Мать Джейн Доу поделилась страхом и болью, которые она испытывает за свою дочь Сьюзен, если она не сможет продолжать обеспечивать ей уход, который позволил Сьюзен вырасти счастливым, здоровым и уверенным в себе ребенком. «Никто, у кого есть сердце, не мог бы так с ней поступить», — заявила Джейн на свидетельском стенде, заявив суду, что законопроект SB 254 является «разрушительным» для ее семьи.

Глория Гоу рассказала, как возможность перехода также помогла её сыну Гэвину преуспеть. «Он добросердечный. Он полон энергии. Он всегда улыбается». Но когда адвокат GLAD Крис Эрчулл попросил её рассказать, как этот закон повлиял на её семью, она со слезами на глазах призналась, как боится, что законопроект SB 254 лишит его всего этого. «Если у вас есть дети, вы сделаете все возможное, чтобы защитить их и обеспечить их всем необходимым», — сказала она, но «[SB 254] препятствует этому».

Ни один родитель не должен быть вынужден давать свидетельские показания и буквально подвергаться перекрёстному допросу ради того, чтобы обеспечить своему ребёнку необходимую медицинскую помощь. Выступать в защиту родителей и трансгендерных людей по всей Флориде, пострадавших от этого закона, было огромной честью и привилегией.

Перед лицом политических деятелей, которые называют нас «злом», и федеральной судебной системы, которая в последние годы сместилась далеко вправо, работа адвокатов по гражданским правам, защищающих демократию на передовой, стала важнее, чем когда-либо.

Сегодня мы переживаем одни из самых сложных битв в нашей многолетней борьбе за равные права ЛГБТК+ – во Флориде и по всей стране. GLAD принимает вызов. Мы не отступим.

Мы сделаем всё возможное, чтобы добиться отмены законопроекта SB 254 и других законов, направленных против нашего сообщества. И мы никогда не перестанем стремиться к тому, чтобы мы все могли реализовать свободу и равенство, гарантированные нашей Конституцией.

Блог от Дженнифер Леви, старший директор по правам трансгендеров и квиров

Узнать больше о деле

Новости

Дом » Флорида

Заявление об отклонении предварительного запрета на ограничения, накладываемые законом SB 254 штата Флорида на медицинское обслуживание трансгендерных взрослых

Сегодня судья федерального окружного суда Флориды вынес постановление отклонение ходатайства временно заблокировать государственные ограничения на доступ к здравоохранению для взрослых-трансгендеров, содержащиеся в законопроекте SB 254, пока юридический вызов закону продолжается.

Адвокаты истцов выступили со следующим заявлением:

«Ограничения, наложенные штатом на развитую систему здравоохранения, предусмотренные законопроектом SB 254, не преследуют никакой иной цели, кроме намеренного воспрепятствования трансгендерным людям получать необходимую им помощь. Это дело ещё далеко от завершения, и мы продолжим предпринимать все законные шаги, чтобы оспорить этот закон, который лишает жителей Флориды возможности принимать важные решения, касающиеся их собственной жизни, и передаёт эту возможность правительству.

Сейчас мы готовимся к судебному разбирательству в ноябре, на котором мы намерены представить все доказательства преднамеренного преследования государством трансгендерных жителей Флориды посредством пагубных, произвольных и необоснованных с медицинской точки зрения правил, принятых в рамках законопроекта SB 254. Мы также призываем трансгендерных жителей Флориды и их семьи искать ресурсы и предпринимать все возможные шаги для получения необходимой медицинской помощи, которая позволит им жить здоровой и счастливой жизнью.

Закон SB 254 во Флориде является частью более широкого спектра законов, ущемляющих права трансгендерных людей во Флориде и по всей стране. Мы продолжим бороться с этими опасными запретами, которые намеренно дискриминируют трансгендерных людей и игнорируют общепризнанные медицинские исследования, до тех пор, пока они не будут окончательно отменены.

Все мы, кто верит в справедливость, науку и свободу, должны продолжать бороться на всех уровнях, чтобы гарантировать, что люди во Флориде и по всей стране смогут жить, не подвергаясь жестоким и незаконным посягательствам на их здоровье и благополучие».

Полное судебное разбирательство по вопросу ограничений на уход за взрослыми и запретов штата на уход за трансгендерными подростками запланировано на ноябрь. Федеральный окружной суд вынес предыдущее решение 6 июня было принято решение о приостановке действия запрета на медицинское обслуживание несовершеннолетних трансгендеров и заявлении о том, что этот запрет, вероятно, противоречит конституции. Этот указ остаётся в силе.

Истцов представляют GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), Национальный центр по правам лесбиянок (NCLR), Southern Legal Counsel и Human Rights Campaign Foundation.

Узнать больше о деле.

Новости

Дом » Флорида

Трансгендерные жители Флориды добиваются экстренного блокирования ограничений на здравоохранение для взрослых в законопроекте SB 254

Ходатайство о предварительном судебном запрете по делу Доу против Ладапо последовало за подачей 21 июля измененной жалобы, в которой к иску были добавлены четыре взрослых истца, оспаривающих запрет на здравоохранение во Флориде и требующих коллективного иска для всех затронутых трансгендерных взрослых и несовершеннолетних.

Четыре жителя Флориды вчера подали ходатайство в федеральный суд, требуя экстренного блокирования положений законопроекта SB 254, которые создают произвольные, вредные и необоснованные с медицинской точки зрения ограничения на необходимую медицинскую помощь для трансгендерных взрослых. Оливия Ноэль, Кай Поуп, Люсьен Амель и Ребекка Круз Эвия сталкиваются с опасными перебоями в предоставлении им медицинской помощи из-за закона Флориды.

Ходатайство о предварительном запрете, поданное вчера, последовало за подачей измененная жалоба 21 июля, расширяя дело, Доу против Ладапо, чтобы оспорить ограничения государственного закона SB 254 на медицинскую помощь трансгендерным взрослым и добиться предоставления общегрупповой защиты всем трансгендерным несовершеннолетним и взрослым, которым требуется медицинская помощь, ограниченная SB 254.

«Я годами следовал установленному плану медицинского обслуживания, но из-за законопроекта SB 254 моё лечение внезапно прекратилось, и я больше не могу обращаться к врачу, которому доверяю и который знает мою историю болезни», сказал истец Люсьен Амель. «Я в ужасе, потому что прекращение лечения уже оказывает негативное влияние на мое здоровье и здоровье моей семьи».

«Моему врачу пришлось отменить мою процедуру из-за SB 254», заявила истец Ребекка Круз Эвия. «Я даже не могу записаться на приём к врачу, потому что все боятся этого закона, хотя врачи и определили, что эта помощь мне необходима с медицинской точки зрения. Я расстроена и боюсь того, что произойдёт, если я не смогу получить необходимую помощь.

«Каждый день я просыпаюсь, словно в кошмаре. SB 254 отменил необходимое мне лечение, назначенное моими врачами». сказал истец Кай Поуп. «Как врач, законопроект SB 254 вызывает у меня тревогу не только из-за разрушительного вреда, который он причиняет мне и другим трансгендерным жителям Флориды, но и из-за того, какой ущерб он наносит нашей системе здравоохранения».

Истцов представляют: Южный юридический советник, Адвокаты и защитники ЛГБТК, то Национальный центр по правам лесбиянок, и Кампания за права человека, который опубликовал следующее заявление:

«Ограничения, налагаемые законопроектом SB 254 на традиционную медицинскую помощь, наносят серьёзный вред, не служат никакой законной цели и являются грубым превышением полномочий законодателей. SB 254 лишает жителей Флориды возможности принимать важные решения, касающиеся их собственной жизни, и передаёт эту возможность правительству. Это должно нас всех встревожить.

Помимо запрета на оказание официальной медицинской помощи трансгендерным подросткам и введения уголовных и гражданских санкций для лиц, оказывающих такую помощь, законопроект SB 254 ввел жесткие ограничения на доступ к медицинской помощи для взрослых. Медсестры-практики высшей квалификации (APRN-NP) являются важнейшими поставщиками услуг здравоохранения для трансгендерных пациентов во Флориде. SB 254 теперь полностью запрещает им продолжать лечение трансгендерных пациентов. SB 254 также произвольно ограничивает использование телемедицины для трансгендерных пациентов и требует личной консультации для первоначального назначения всех услуг, связанных с переходом, что может быть невыполнимо для жителей Флориды, не проживающих рядом с лечащим врачом. Согласно законопроекту SB 254, Медицинские советы также создали обязательные, универсальные формы согласия, которые подрывают суть информированного согласия, требуя от поставщиков услуг предоставлять ложную информацию своим пациентам и навязывая чрезвычайно обременительные, ненужные и необоснованные с медицинской точки зрения требования, которые трансгендерные пациенты должны соблюдать для получения даже обычной медицинской помощи, связанной с переходом. Вместо того, чтобы защищать трансгендерных пациентов, пациентов, эти ограничения намеренно затрудняют или делают невозможным для трансгендерных взрослых получение необходимой медицинской помощи.

«Эти ограничения не имеют никакой медицинской цели и намеренно не позволяют трансгендерным людям получать необходимую им помощь».

Ходатайство, поданное вчера истцами Оливией Ноэль, Каем Поупом, Люсьеном Амелем и Ребеккой Круз Эвия, требует экстренного блокирования всех положений законопроекта SB 254 и связанных с ним правил Совета по медицине, ограничивающих доступ взрослых к официальной трансгендерной медицинской помощи, пока продолжается их судебное оспаривание законопроекта SB 254.

Федеральный окружной суд выдан предварительный судебный запрет 6 июня был принят указ, приостанавливающий действие запрета на медицинское обслуживание несовершеннолетних трансгендеров и заявляющий, что этот запрет, вероятно, неконституционен. Этот указ позволяет родителям во Флориде получать необходимую медицинскую помощь для своих детей-трансгендеров.