Nachricht

Heim » Florida

US-Berufungsgericht für den elften Gerichtsbezirk verhandelt Klage gegen Floridas Verbot der Gesundheitsversorgung für Transgender-Personen

Familien und erwachsene Kläger fordern das Gericht auf, das vorherige Urteil zu bestätigen, das die Durchsetzung von Verboten und Einschränkungen im Gesundheitswesen blockiert.

Heute Morgen hörte das US-Berufungsgericht für den elften Gerichtsbezirk mündliche Argumente in Doe gegen Ladapo, eine verfassungsrechtliche Anfechtung der Gesetze und Vorschriften Floridas, die Familien den Zugang zu medizinischer Versorgung für ihre jugendlichen Transgender-Kinder verwehren und beispiellose Beschränkungen für die Versorgung von Transgender-Erwachsenen vorsehen.

Nach Abschluss einer umfassenden Gerichtsverhandlung fällte der US-Bezirksrichter Robert Hinkle am 11. Juni 2024 ein endgültiges Urteil, in dem er das Gesetz und die Vorschriften für verfassungswidrig und aus Gründen des Gleichbehandlungsgrundsatzes nicht durchsetzbar erklärte. Unter Anwendung des in Village of Arlington Heights gegen Metropolitan Housing Development Corp. befand das Bezirksgericht, dass die Beweise zeigten, dass das Gesetz und die Vorschriften Floridas auf einer gezielten Diskriminierung von Transgender-Personen beruhten und einer verfassungsrechtlichen Prüfung nicht standhalten könnten.

Die Angeklagten in Florida legten Berufung beim elften Gerichtsbezirk ein, der die Anordnung von Richter Hinkle im September 2024 vorübergehend aussetzte. Das bedeutet, dass die angefochtenen Verbote und Beschränkungen weiterhin in Kraft sind und einigen Transgender-Bürgern in Florida während der Berufung den Zugang zu notwendiger medizinischer Versorgung verwehren. Die Entscheidung des elften Gerichtsbezirks wird erhebliche Auswirkungen darauf haben, wie Gerichte ähnliche Beschränkungen im ganzen Land bewerten.

Jane Doe, in ihrem eigenen Namen und im Namen ihrer Tochter Susan Doe (anonym): „Es ist demoralisierend und herzzerreißend, in einem Staat zu leben, der die Existenz meines Kindes politisiert und seine Macht als Waffe einsetzt, um ihre Grundrechte und ihre Würde anzugreifen. Als Mutter, die ihr Kind einfach nur schützen und lieben möchte, bete ich, dass der elfte Gerichtsbezirk die wohlüberlegte und kraftvolle Anordnung des Bezirksgerichts bestätigt und allen Transgendern in Florida den Zugang zu lebenswichtiger Gesundheitsversorgung wiederherstellt. Niemand sollte durchmachen müssen, was meine Familie erlebt hat.“

Lucien Hamel, in seinem eigenen Namen: Für mich als erwachsene Transgender-Person, die einfach nur ihr Leben leben und für ihre Familie sorgen möchte, ist es erniedrigend, dass der Staat Florida meint, mir meine Entscheidungen in Bezug auf die Gesundheitsversorgung vorschreiben zu dürfen. Abgeordnete haben die hochwertige Gesundheitsversorgung, die ich erhalten habe und die es mir ermöglicht hat, authentisch zu leben, als ‚Verstümmelung‘ und ‚eine Abscheulichkeit‘ bezeichnet und die Anbieter dieser Versorgung als ‚böse‘ bezeichnet. Wir hoffen, dass das Berufungsgericht diese Regeln und Gesetze als das erkennt, was sie wirklich sind: grausam.“

Die Kläger in Doe gegen Ladapo werden von GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law), Human Rights Campaign Foundation (HRC), National Center for Lesbian Rights (NCLR), Southern Legal Counsel (SLC), Lowenstein Sandler LLP und Jenner and Block LLP vertreten. Adam Unikowsky, Partner bei Jenner and Block LLP, plädierte heute für die Kläger-Beklagten.

„Der Staat hat in den letzten Jahren übermäßig viel Zeit, Energie und Steuergelder investiert, um die Rechte von Transgender-Bürgern in Florida zu untergraben.“ sagte Simone Chriss, Direktorin der Transgender Rights Initiative bei Southern Legal Counsel. Der Staat hat lautstark und stolz Verbote für Transgender erlassen, die medizinische Versorgung zu verbieten, Toiletten zu benutzen, Transgender-Lehrern die Verwendung ihrer Pronomen und Titel zu untersagen und eine Reihe weiterer Maßnahmen zu ergreifen, die es Transgendern nahezu unmöglich machen, in diesem Staat zu leben. Das Bezirksgericht prüfte die umfangreichen Beweismittel in diesem Fall und kam zu dem Schluss, dass die Regeln und Gesetze, die medizinisch notwendige Gesundheitsversorgung für Transgender-Minderjährige verbieten und den Zugang zu solcher Versorgung für Transgender-Erwachsene einschränken, von Feindseligkeit und nicht von wissenschaftlichen Erkenntnissen oder Beweisen motiviert waren. Der Staat hat und kann seine Einmischung in die medizinische Entscheidungsfindung zwischen Patienten, Familien und medizinischen Leistungserbringern nicht rechtfertigen.“

„Alle Eltern wollen nur das Beste für ihre Kinder. Indem der Bundesstaat Florida transsexuellen Jugendlichen den Zugang zu lebenswichtiger medizinischer Versorgung verweigert, fügt er unnötigem Leid zu und zwingt Familien auf grausame Weise dazu, sich in herzzerreißende Umstände zu begeben, nur um ihre Kinder zu unterstützen.“ sagte Sarah Warbelow, Vizepräsidentin für Rechtsangelegenheiten bei HRC. Diese Verbote ignorieren wissenschaftliche Erkenntnisse und zielen unfair auf Transgender-Jugendliche ab – und das Bezirksgericht stimmt dem zu. Angesichts der Faktenlage zu diesen Gesundheitsverboten erkennen die Gerichte mit überwältigender Mehrheit deren Verfassungswidrigkeit an. Wir fordern das US-Berufungsgericht für den elften Gerichtsbezirk auf, dasselbe zu tun.

„Die Feststellung des Bezirksgerichts, dass es sich um eine vorsätzliche Diskriminierung durch die Angeklagten in Florida handelt, stützt sich auf die Beweise, die es während eines dreitägigen Prozesses hörte“, sagte Thomas Redburn, Partner bei Lowenstein Sandler LLP.“Die Beklagten haben in der Berufung nichts vorgebracht, was als gültige Grundlage für die Aufhebung dieses Urteils dienen könnte.“

„Die Aufzeichnungen zeigen eindeutig, dass dieses Verbot nicht auf medizinischen Erkenntnissen beruhte, sondern erlassen wurde, um Transgender-Erwachsenen, Kindern und ihren Familien in Florida zu schaden.“ sagte Jennifer Levi, Senior Director für Transgender- und Queer-Rechte bei GLAD Law. „Dieses gefährliche Gesetz nimmt den Eltern nicht nur die Freiheit, verantwortungsvolle medizinische Entscheidungen für ihr Kind zu treffen, sondern mischt den Staat auch in private Gesundheitsfragen ein, die eigentlich zwischen Erwachsenen und ihren Leistungserbringern geregelt sein sollten.“

„Erwachsene Transgender brauchen keine Staatsbeamten, die ihnen über die Schulter schauen, und Familien mit jugendlichen Transgendern brauchen keine staatliche Vorschrift, wie sie ihre Kinder zu erziehen haben.“ sagte Shannon Minter, Rechtsdirektorin des NCLR„Das Bezirksgericht hat die Beweise geprüft und festgestellt, dass diese Einschränkungen auf Voreingenommenheit und nicht auf wissenschaftlichen Erkenntnissen beruhen. Das Berufungsgericht sollte dieses Urteil bestätigen.“

Erfahren Sie mehr über Doe gegen Ladapo.

Doe gegen Ladapo

Heim » Florida

„Wir haben keine andere Wahl, als gegen dieses Verbot zu kämpfen, um die Gesundheit unserer Tochter zu schützen.“
– Klägerin Jane Doe, die die Police im eigenen Namen und im Namen ihrer Tochter Susan anficht

Aktualisieren: Am 11. Juni 2024 erließ Bundesbezirksrichter Robert Hinkle eine Verfügung, in der er Floridas Verbot der medizinischen Versorgung transgender Jugendlicher und die beispiellosen Einschränkungen der Versorgung transgender Erwachsener für verfassungswidrig erklärte und nicht durchsetzen durfte. Nach der Verfügung legte der Bundesstaat Florida beim Elften Berufungsgericht Berufung gegen seine Entscheidung ein, die über deren Bestätigung oder Aufhebung entscheiden wird. Im September setzte ein Gremium des Elften Berufungsgerichts die Verfügung von Richter Hinkle bis zur Entscheidung über die Berufung aus. Das bedeutet, dass die angefochtenen Gesetze weiterhin in Kraft sind und Familien und transgender Erwachsene in Florida den Zugang zu medizinischer Versorgung verwehren.

Leider ließ das Berufungsgericht des 11. Bezirks das Inkrafttreten des Verbots zu, während das Gericht über die Berufung des Staates gegen die Entscheidung verhandelte. Unsere Anhörung zur Berufung des Staates fand im Januar statt und das Urteil steht noch aus.

Fallzusammenfassung

Am 23. März 2023 reichte eine Gruppe von Familien aus Florida mit Unterstützung von GLAD Law und unseren Partnern Klage gegen ein neues Verbot medizinisch notwendiger Gesundheitsversorgung für Transgender-Jugendliche ein. Die neuen Richtlinien stehen im Widerspruch zu den Empfehlungen von Ärzten, medizinischen Verbänden und Forschern.

Die Vorschriften entziehen den Eltern außerdem unrechtmäßig das Recht, fundierte Entscheidungen über die medizinische Behandlung ihrer Kinder zu treffen. Zudem verletzen sie das Recht auf Gleichbehandlung transsexueller Jugendlicher, indem ihnen die medizinisch notwendige und von Ärzten empfohlene medizinische Versorgung zur Behandlung ihrer Geschlechtsdysphorie verweigert wird.

Erfahren Sie mehr über die Familien in Florida, die in diesem Rechtsstreit zum Schutz der Privatsphäre ihrer Kinder anonym vorgehen.

GLAD Law hat diesen Fall zusammen mit dem National Center for LGBTQ Rights, Southern Legal Counsel, Human Rights Campaign und Lowenstein Sandler LLP eingereicht.

Am 24. April haben die Familien beantragte eine Eilentscheidung die medizinische Versorgung ihrer transsexuellen Kinder wieder aufzunehmen. Am 17. Mai beantragte unser Team bei einem Bundesgericht die sofortige Erteilung einer einstweiligen Verfügung Blockierung der Durchsetzung von SB 254, das Gouverneur DeSantis unterzeichnet hat. SB 254 konkretisiert die Richtlinien in einem Gesetz.

Am 6. Juni erließ ein Bundesgericht eine einstweilige Verfügung Einstellung der Durchsetzung des Verbots in Florida zur Gesundheitsversorgung für minderjährige Transgender und sagte, das Verbot sei verfassungswidrig.

Am 21. Juli haben wir die Klage erweitert vier Transgender-Erwachsene einzuschließen, und forderte das Gericht auf, das Verbot für alle Transsexuelle, die durch das Gesetz geschädigt wurden. Tage später reichten unsere erwachsenen Kläger einen Antrag ein Bitte um eine Notsperre zu den Bestimmungen in SB 254, die Transgender-Erwachsenen die medizinische Versorgung verweigern. Die Kläger – Olivia Noel, Kai Pope, Lucien Hamel und Rebecca Cruz Evia – sind aufgrund des Gesetzes in Florida allesamt mit gefährlichen Unterbrechungen ihrer laufenden medizinischen Versorgung konfrontiert.

Im Dezember fand ein mehrtägiger Prozess gegen GLAD Law vor dem Bundesgericht in Tallahassee statt. Die Kläger legten eindringliche Zeugenaussagen ab, in denen sie die Schäden dieses extremen Verbots für sich selbst, ihre Familien und insbesondere ihre Kinder schilderten. Mehrere medizinische Experten sprachen zudem über die etablierten Standards und Richtlinien für die Geschlechtsumwandlungsversorgung. Während des Prozesses legten GLAD Law und unsere Partnerorganisationen Beweise vor, die belegen, dass diese Einschränkungen Teil einer Kampagne sind, die Transgender-Personen in Florida unfair behandelt. Sie unterstrichen, dass es für die Einschränkungen der medizinischen Versorgung keine medizinische Grundlage gibt und dass sie die Grundrechte von Transgender-Bürgern verletzen. Im Januar reichten wir ein Memorandum nach dem Prozess ein, in dem wir die dargelegten Fakten und Argumente zusammenfassen.

Bundesbezirksrichter Robert Hinkle erließ am 11. Juni 2024 eine Verfügung, in der er Floridas Verbot der medizinischen Versorgung von Transgender-Jugendlichen und die beispiellosen Einschränkungen der Versorgung von Transgender-Erwachsenen für verfassungswidrig erklärte und nicht durchgesetzt werden könne. Das Urteil in Doe v. Ladapo stellte fest, dass Florida SB 254 und die damit verbundenen Regeln der Boards of Medicine (BOM) von der Missbilligung von Transgender-Personen motiviert waren und gegen die Gleichbehandlungsrechte von Transgender-Personen und Eltern von Transgender-Minderjährigen in Florida verstoßen. Florida war der erste Bundesstaat, der ein Gesetz verabschiedete, das den Zugang zur Gesundheitsversorgung für Transgender-Erwachsene einschränkte. Am 12. Juli 2024 entschied das Gericht bestritten der Antrag des Staates Florida, die Entscheidung vom 11. Juni bis zur Berufung auszusetzen.

Nach der Anordnung von Richter Hinkle legte der Bundesstaat Florida Berufung gegen seine Entscheidung beim Berufungsgericht des elften Bezirks ein, das über die Bestätigung oder Aufhebung der Entscheidung entscheiden wird. Im September 2024 setzte ein Gremium des elften Bezirks die Anordnung von Richter Hinkle bis zur Entscheidung über die Berufung aus. Das bedeutet, dass die angefochtenen Gesetze weiterhin in Kraft sind und Familien und Transgender-Erwachsenen in Florida den Zugang zu medizinischer Versorgung verwehren.

Am 2. Oktober protestierten Familien in Florida gegen das staatliche Verbot der medizinischen Versorgung transgender Jugendlicher. forderte den Elften Bezirk auf, das Verbot aufzuheben weil es auf Feindseligkeit gegenüber Transgender-Personen beruhte und keine Grundlage in der medizinischen Wissenschaft hat. Die Aufhebung des Verbots würde die frühere Entscheidung eines niedrigeren Bundesgerichts bestätigen, das diese Maßnahme auf der Grundlage dieser Argumentation getroffen hatte.

Erfahren Sie mehr über medizinische Versorgung für transsexuelle Jugendliche Und Verbot der Florida Boards of Medicineund sehen Sie sich unsere neueste Ressource für Häufig gestellte Fragen.

Nachricht

Heim » Florida

Familien in Florida reichen Schriftsätze gegen willkürliches Verbot der Gesundheitsversorgung für Transgender-Jugendliche ein

„Für mich als Elternteil ist es herzzerreißend, mit ansehen zu müssen, wie mir von politischen Tyrannen das Recht genommen wird, über die Gesundheitsversorgung meines Kindes zu entscheiden, und wie sehr meinem Kind dadurch Leid und Schaden zugefügt wurde.“

Gestern protestierten Familien in Florida gegen das staatliche Verbot der medizinischen Versorgung transgender Jugendlicher. forderte den Elften Bezirk auf, das Verbot aufzuheben weil es auf Feindseligkeit gegenüber Transgender-Personen beruhte und keine Grundlage in der medizinischen Wissenschaft hat. Die Aufhebung des Verbots würde die frühere Entscheidung eines niedrigeren Bundesgerichts bestätigen, das diese Maßnahme auf der Grundlage dieser Argumentation getroffen hatte.

Bundesbezirksrichter Robert Hinkle erklärte am 11. Juni in einer Verfügung, dass Floridas Verbot der medizinischen Versorgung transgender Jugendlicher und die beispiellosen Einschränkungen der Versorgung transgender Erwachsener verfassungswidrig seien und nicht durchgesetzt werden dürften. Richter Hinkle erließ seine Verfügung nach einer mehrtägigen Verhandlung mit zahlreichen Zeugen und Sachverständigen. In seiner 105-seitigen Entscheidung stellte Richter Hinkle fest, dass die Beweislage, darunter auch Aussagen von Befürwortern und wichtigen Unterstützern des Gesetzes, eindeutig belegte, dass die Mehrheit der Abgeordneten, die für diese Einschränkungen der Gesundheitsversorgung gestimmt hatten, „von einer antitransgender-feindlichen Haltung motiviert“ gewesen sei.

„Ich liebe mein Kind und möchte, dass es die medizinische Versorgung erhält, die es braucht.“ sagte Klägerin Jane Doe, Elternteil von Susan Doe„Als Elternteil ist es herzzerreißend, mitzuerleben, wie mir von politischen Tyrannen das Recht genommen wird, über die Gesundheitsversorgung meines Kindes zu entscheiden, und wie sehr meinem Kind dadurch Leid und Schaden zugefügt wurde.“

Nach der Anordnung von Richter Hinkle legte der Bundesstaat Florida Berufung gegen seine Entscheidung beim Elften Berufungsgericht ein, das über die Bestätigung oder Aufhebung der Entscheidung entscheiden wird. Im vergangenen Monat setzte ein Gremium des Elften Berufungsgerichts die Anordnung von Richter Hinkle bis zur Entscheidung über die Berufung aus. Das bedeutet, dass die angefochtenen Gesetze weiterhin in Kraft sind und Familien und Transgender-Erwachsenen in Florida den Zugang zu medizinischer Versorgung verwehren.

Wie Richter Hinkle in seiner Verfügung feststellte, spricht „die überwältigende Mehrheit der medizinischen Autorität“ dafür, diese Behandlungen auch Transgender-Personen zugänglich zu machen. Wenn Florida diese willkürlichen Beschränkungen durchsetzen darf, „wird dies einer beträchtlichen Zahl von Patienten unnötiges Leid zufügen“.

Richter Hinkle stellte außerdem fest, dass das Verwaltungsverfahren, das zu den Regeln des Board of Medicine und des Board of Osteopathic Medicine führte, die die medizinische Versorgung minderjähriger Transgender verbieten, voller Voreingenommenheit und radikaler Abweichungen von der üblichen Vorgehensweise der Boards war. Er stellte fest, dass „die Boards von ihren üblichen Verfahren abwichen, öffentliche Anhörungen inszenierten und zielstrebig das vom Gouverneur und dem Surgeon General gewünschte Ergebnis verfolgten“. Richter Hinkle stellte außerdem fest, dass der Staat Florida nicht einmal eine einzige Person identifiziert habe, die durch die Bereitstellung dieser Gesundheitsversorgung in Florida geschädigt worden sei.

Die Familien und Erwachsenen, die die Beschränkungen Floridas anfechten, werden von GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), Human Rights Campaign Foundation (HRC), National Center for Lesbian Rights (NCLR), Southern Legal Counsel (SLC) und Lowenstein Sandler LLP vertreten.

Erfahren Sie mehr über den Fall Doe gegen Ladapo, darunter die Anordnung vom 11. Juli, mit der der Antrag des Staates auf Aussetzung abgelehnt wurde, und die Entscheidung vom 11. Juni, mit der das Gesundheitsverbot Floridas für rechtswidrig erklärt und seine Durchsetzung blockiert wurde.

Nachricht

Heim » Florida

Stellungnahme zur Verfügung des 11. Bezirksgerichts, die das Gesundheitsverbot für Transgender in Florida in Kraft treten lässt

In einem 2:1-Urteil lässt das 11. Bezirksgericht das Inkrafttreten des Gesundheitsverbots für Transgender in Florida zu, bis über die Berufung des Staates gegen die Entscheidung zur Blockierung des Gesetzes entschieden ist

Heute hat ein geteiltes Gremium des 11. Bezirksberufungsgerichts blieb Ein Bundesbezirksgericht hat die Durchsetzung der Gesetze Floridas blockiert, die die Gesundheitsversorgung für minderjährige Transgender verbieten und für erwachsene Transgender einschränken. Das Urteil mit 2:1 Stimmen erlaubt dem Bundesstaat, die Gesetze durchzusetzen, während das Gericht über Floridas Berufung gegen die Entscheidung vom 11. Juni verhandelt, in der festgestellt wird, dass SB 254 und die Regelungen der Boards of Medicine Transgender-Personen unrechtmäßig ins Visier nehmen.

In seiner abweichenden Meinung stellte Richter Wilson fest, dass das Bezirksgericht „ausreichend Beweismaterial gefunden habe, um zu dem Schluss zu gelangen, dass die Verabschiedung des Gesetzes auf einer abscheulichen Diskriminierung von Transgender-Erwachsenen und -Minderjährigen beruhte“ und dass „die Verweigerung des Zugangs zu geschlechtsangleichender Versorgung unnötiges Leid verursachen würde“.

Die Organisationen, die die Kläger vertreten, Doe gegen Ladapo, GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), Human Rights Campaign Foundation (HRC), National Center for Lesbian Rights (NCLR), Southern Legal Counsel (SLC) und Lowenstein Sandler LLP gaben als Reaktion auf das heutige Urteil die folgende Erklärung ab:

Wir sind zutiefst enttäuscht über diese Entscheidung und die Missachtung der sorgfältigen Feststellungen des Bezirksgerichts und der jüngsten Rechtsprechung des elften Gerichtsbezirks durch das Gremium. Die Wiederinkraftsetzung dieser diskriminierenden Beschränkungen würde Transgender-Erwachsenen und -Jugendlichen lebensrettende Behandlungen verwehren und Eltern in Florida daran hindern, die richtigen medizinischen Entscheidungen für ihre Kinder zu treffen. Wie das Bezirksgericht auf Grundlage umfangreicher Beweise feststellte, belegen die Akten, dass diese außergewöhnlichen Beschränkungen auf der Missbilligung von Transgender-Personen beruhten und keinem anderen Zweck dienten, als Transgender-Indianern in Florida zu schaden. Die Kläger in diesem Fall prüfen ihre Optionen und werden alle möglichen Schritte unternehmen, um ihr Recht auf Gleichbehandlung nach Floridas Gesetzen zu schützen, das durch diese Beschränkungen eklatant verletzt wird. Wir werden weiterhin für Transgender-Indianer in Florida und ihre Familien kämpfen und für das Recht aller, Entscheidungen über die Gesundheitsversorgung ohne staatliche Einmischung zu treffen.

Erfahren Sie mehr über Doe gegen Ladapo

Nachricht

Heim » Florida

Bundesgericht blockiert weiterhin die Durchsetzung des Verbots der medizinischen Versorgung transsexueller Jugendlicher in Florida und rügt Angeklagte des Staates wegen „irreführender Behauptungen“

„Nachdem die Gesetzgeber ihre [Anti-Transgender-]Voreingenommenheit lautstark und stolz verkündet haben, sollte es den Angeklagten jetzt nicht erlaubt sein, sich davor zu verstecken.“

Gestern sagte Bundesbezirksrichter Robert Hinkle lehnte den Antrag des Staates Florida auf Aussetzung ab eine Entscheidung vom 11. Juni, die die Durchsetzung des Gesetzes des Bundesstaates Florida blockiert, das die Gesundheitsversorgung für Transgender-Minderjährige verbietet und für Transgender-Erwachsene einschränkt.

In einem scharf formulierten Urteil vom Donnerstag tadelte Richter Hinkle den Staat Florida für seine „irreführenden Behauptungen“ und erklärte:

Trotz aller staatlichen Ressourcen und der gesamten Beweismittel, die ihm gemäß der Zivilprozessordnung des Bundes zur Verfügung stehen, war der Staat nicht in der Lage, auch nur einen einzigen Fall unsachgemäßer Behandlung in Florida nachzuweisen. Der Staat konnte nicht einmal eine einzige Abweichung von den allgemein anerkannten Behandlungsstandards der Endocrine Society und der WPATH nachweisen. Und was vielleicht am wichtigsten ist: Der Staat konnte nicht einen einzigen Patienten nachweisen, der negative Folgen erlitten oder die in diesem Staat erhaltene Behandlung bereut hätte.“

Darüber hinaus stellte Richter Hinkle fest, dass „die Beweise dafür, dass zumindest einige Gesetzgeber von Feindseligkeit motiviert waren, überwältigend und sogar unbestritten sind“, und verwies auf Beweise, „dass ein Gesetzgeber Transgender-Personen lautstark als ‚Dämonen‘ und ‚Kobolde‘ bezeichnete, ein anderer sie als ‚böse‘ bezeichnete und ein Sponsor jedem Transgender-Menschen, der den Staat verließ, ‚Gute Reise‘ wünschte.“

„Nachdem die Gesetzgeber lautstark und stolz ihre Voreingenommenheit verkündet haben“, schloss Richter Hinkle, „sollten sich die Angeklagten jetzt nicht mehr davor verstecken dürfen.“

Die Kläger in Doe gegen Ladapo werden von GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), Human Rights Campaign Foundation (HRC), National Center for Lesbian Rights (NCLR), Southern Legal Counsel (SLC) und Lowenstein Sandler LLP vertreten.

„Wir sind zutiefst dankbar, dass Richter Hinkle den Antrag des Staates Florida abgelehnt hat, die Anordnung auszusetzen, die allen Transgendern in Florida den Zugang zu geschlechtsangleichender Gesundheitsversorgung wieder ermöglichte.“ sagte Simone Chriss, Direktorin der Transgender Rights Initiative bei Southern Legal Counsel„Ich habe das Privileg, mit vielen Anbietern im Bundesstaat Florida zusammenzuarbeiten, die die Transgender-Community medizinisch versorgen, und ich bin sehr dankbar für die entschiedene Zurückweisung der irreführenden Behauptungen und haltlosen Angriffe des Staates auf diese Anbieter durch das Gericht. Dies ist ein guter Tag für die Einwohner Floridas.“

„Das Gericht ist weiterhin der Ansicht, dass dieses Verbot der Gesundheitsversorgung für Transgender absolut auf Feindseligkeit und Diskriminierung gegenüber LGBTQ+ beruhte – nicht auf der Medizin.“ sagte Sarah Warbelow, Vizepräsidentin der Rechtsabteilung der Human Rights Campaign„Diese entschiedene Zurückweisung durch Richter Hinkle ist nur ein weiteres Beispiel dafür, wie Gesetze, die sich gegen Transgender-Jugendliche richten und diese angreifen, einen Machtmissbrauch durch diskriminierende Gesetzgeber darstellen. Transgender-Erwachsene, -Jugendliche und ihre Familien haben Anspruch auf den gleichen Zugang und die gleiche Möglichkeit, mit ihren eigenen Ärzten über ihre Gesundheitsversorgung zu entscheiden, und wir sind froh, dass dies in Florida erhalten bleibt.“

„Das Gericht hat den Antrag der Angeklagten zu Recht abgelehnt, weiterhin eindeutig verfassungswidrige Beschränkungen des Zugangs zu notwendiger Gesundheitsversorgung durchzusetzen, die auf vorgeblichen Regierungsinteressen beruhen, die sie im Prozess nie nachgewiesen haben.“ sagte Thomas Redburn, Partner bei Lowenstein Sandler LLP. „ Wir sind mit der Entscheidung sehr zufrieden.“

„Das heutige Urteil bekräftigt nachdrücklich, dass der Zugang zur Gesundheitsversorgung auf soliden medizinischen Prinzipien und nicht auf Politik oder Voreingenommenheit beruhen muss.“ sagte Jennifer Levi, Senior Director für Transgender- und Queer-Rechte bei GLADWie das Gericht feststellte, konnte der Bundesstaat Florida keinen einzigen Fall nennen, in dem ein transgender Jugendlicher oder Erwachsener in Florida eine unangemessene Behandlung erfahren oder die Behandlung, die er im Bundesstaat erhalten hat, bereut hätte. Wir sind erleichtert, dass Transgender und ihre Familien in Florida weiterhin die Möglichkeit haben, die für sie richtigen Entscheidungen in Bezug auf ihre Gesundheitsversorgung zu treffen.

„Wir freuen uns, dass das Gericht diese wichtige Entscheidung weiterhin durchsetzen wird. Es stellte richtig fest, dass Floridas Verbot lebensrettender medizinischer Versorgung für transsexuelle Jugendliche und Erwachsene auf Vorurteilen und nicht auf Fakten beruhte.“ sagte Shannon Minter, Rechtsdirektorin des NCLR. Wie andere ähnliche Gesetze im ganzen Land wurde auch Floridas Verbot impulsiv verabschiedet, ohne den Versuch, diesen Bereich der Gesundheitsversorgung oder das Wohl transgender Jugendlicher und ihrer Familien wirklich zu verstehen. Der Bundesstaat Florida ignoriert weiterhin die Fakten und stellt unbegründete und teilweise haarsträubende Behauptungen auf. Wir sind Richter Hinkle dankbar, dass er diese Staatsbeamten für ihre Falschdarstellungen zur Rechenschaft gezogen hat.

Weitere Informationen zum Fall Doe gegen Ladapo, einschließlich der Anordnung vom 11. Juli, mit der der Antrag des Staates auf Aussetzung abgelehnt wurde, und der Entscheidung vom 11. Juni, mit der Floridas Gesundheitsverbot für rechtswidrig befunden und seine Durchsetzung blockiert wurde, finden Sie hier.

Southern Legal Counsel, Inc. (SLC) ist eine gemeinnützige Anwaltskanzlei in Florida, die sich für die Gleichberechtigung aller Menschen und die Durchsetzung grundlegender Menschen- und Bürgerrechte einsetzt. Die Transgender Rights Initiative von SLC schützt die Rechte der LGBTQ+-Community in Florida durch bundesweite Gerichtsverfahren, politische Interessenvertretung und individuelle Vertretung. www.southernlegal.org

Die Menschenrechtskampagne (HRC) ist Amerikas größte Bürgerrechtsorganisation, die sich für die Gleichstellung von Lesben, Schwulen, Bisexuellen und Transgendern einsetzt. HRC strebt eine Welt an, in der LGBTQ+-Personen zu Hause, am Arbeitsplatz und in jeder Gemeinschaft als vollwertige Mitglieder der Gesellschaft akzeptiert werden. www.hrc.org

Das Nationale Zentrum für Lesbenrechte (NCLR) ist eine nationale Rechtsorganisation, die sich für die Förderung der Menschenrechte und Bürgerrechte der lesbischen, schwulen, bisexuellen, transgender und queeren Community durch Prozessführung, politische Interessenvertretung und öffentliche Aufklärung einsetzt. Seit seiner Gründung engagiert sich NCLR für Rassen- und Wirtschaftsgerechtigkeit und für die Schwächsten der LGBTQ-Community. www.nclrights.org

Durch strategische Prozessführung, politische Interessenvertretung und Aufklärung GLBTQ-Rechtsanwälte und -Verteidiger (GLAD) arbeitet daran, eine gerechte Gesellschaft ohne Diskriminierung aufgrund von Geschlechtsidentität und -ausdruck, HIV-Status und sexueller Orientierung zu schaffen. www.gladlaw.org

Nachricht

Heim » Florida

Bundesgericht blockiert erstes Landesgesetz zur Einschränkung der Gesundheitsversorgung für Transgender-Erwachsene; Bundesstaat Florida verliert Bundesklage, da Gericht Gesetz blockiert, das auf Erwachsene und Jugendliche abzielt

Urteil in Doe gegen Ladapo, blockiert dauerhaft die Einschränkungen der Gesundheitsversorgung für Erwachsene und Minderjährige in Florida SB 254 und stellt fest, dass Florida Transgender-Personen unrechtmäßig ins Visier genommen hat, in einer Klage von GLAD, NCLR, der Human Rights Campaign Foundation, Southern Legal Counsel und Lowenstein Sandler

11. Juni 2024 (TALLAHASSEE) — Ein Bundesbezirksgericht hat dauerhaft gesperrt Florida daran hindert, ein Gesetz durchzusetzen, das die medizinische Versorgung von Transgender-Jugendlichen verbietet und für Transgender-Erwachsene einschränkt. Das Urteil in Doe gegen Ladapo Das Gericht kam zu dem Schluss, dass Floridas Gesetzentwurf SB 254 und die damit verbundenen Regelungen der Boards of Medicine (BOM) auf der Ablehnung von Transgender-Personen beruhen und gegen die Gleichbehandlungsrechte von Transgender-Personen und Eltern minderjähriger Transgender in Florida verstoßen. Florida war der erste Bundesstaat, der ein Gesetz verabschiedete, das den Zugang erwachsener Transgender zur Gesundheitsversorgung einschränkte. Das heutige Urteil hebt diese Einschränkungen sowie das Verbot der Versorgung von Jugendlichen, das das Gericht im vergangenen Juni vorläufig blockiert hatte, dauerhaft auf.

In seinem Urteil befand das Gericht, dass die Einschränkungen der Gesundheitsfürsorge in SB 254 unrechtmäßig durch die Missbilligung von Transgender-Personen und nicht durch wissenschaftliche Erkenntnisse motiviert seien. Es schrieb:

Transgender-Gegner können natürlich ihre Überzeugungen vertreten. Aber sie dürfen Transgender nicht nur diskriminieren, weil sie Transgender sind. Mit der Zeit wird die Diskriminierung von Transgendern abnehmen, so wie Rassismus und Frauenfeindlichkeit abgenommen haben. Um einen Bürgerrechtler aus früheren Zeiten zu paraphrasieren: Der Bogen des moralischen Universums ist lang, aber er neigt sich der Gerechtigkeit zu.

In der Zwischenzeit kommt den Bundesgerichten die Aufgabe zu, die Verfassung und die Gesetze aufrechtzuerhalten. Der Bundesstaat Florida kann bei Bedarf Regelungen treffen, Transgender-Personen jedoch nicht pauschal eine sichere und wirksame medizinische Behandlung verweigern – eine Behandlung mit Medikamenten, die anderen routinemäßig mit der vollen Zustimmung des Staates zur Verfügung gestellt wird, solange der Zweck nicht darin besteht, die Transgender-Identität des Patienten zu unterstützen.“

Florida schränkte 2023 die medizinische Versorgung von Transgender-Personen ein und erließ zahlreiche weitere Anti-Transgender-Gesetze. Neben dem vollständigen Verbot der medizinischen Versorgung von Transgender-Jugendlichen schränkte Florida sogar die Gesundheitsversorgung für Transgender-Erwachsene ein. Damit war es das erste Mal, dass ein Bundesstaat ein derart extremes Gesetz verabschiedete.

Bei einer dreitägigen Verhandlung im Dezember 2023 legten die Kläger umfangreiche Expertenaussagen vor, die zeigten, dass diese Einschränkungen keine medizinische Grundlage haben. Das Gericht hörte Experten aus Psychiatrie, Endokrinologie, Medizinethik und Kinderheilkunde zu den etablierten Standards für diese medizinische Versorgung, den jahrzehntelangen Belegen für ihre Sicherheit und Wirksamkeit sowie den schweren Schäden, die durch die Verweigerung dieser Versorgung entstehen.

Die Eltern des Klägers beschrieben außerdem, wie ihre Kinder von der Möglichkeit profitiert haben, die von ihren Ärzten empfohlene Behandlung zu erhalten, und wie sehr ihnen das Verbot in Florida Leid zugefügt hat. Der erwachsene Kläger Lucien Hamel sagte aus, dass er seit Inkrafttreten des Gesetzes SB 254 nirgendwo in Florida die medizinische Versorgung erhalten konnte, die er benötigt.

Jane Doe, in ihrem eigenen Namen und im Namen ihrer Tochter Susan Doe (anonym):

„Dieses Urteil bedeutet, dass ich nicht zusehen muss, wie meine Tochter unnötig leidet, weil ich ihr nicht die nötige Pflege zukommen lassen kann. Susans Angst vor diesem Verbot zu sehen, war eine der härtesten Erfahrungen, die wir als Eltern je durchmachen mussten. Wir wollten ihr nur diese Angst nehmen und ihr helfen, weiterhin das glückliche, selbstbewusste Kind zu sein, das sie heute ist.“

Gloria Goe, in ihrem eigenen Namen und im Namen ihres Sohnes Gavin Goe (anonym):

„Dieses Urteil nimmt mir und meiner Familie eine große Last und Sorge ab, da ich weiß, dass Gavin weiterhin die Pflege bekommt, die er braucht, und er weiterhin das großherzige, lächelnde Kind bleiben kann, das er jetzt ist. Ich bin so dankbar, dass das Gericht erkannt hat, wie dieses Gesetz Eltern wie mich daran hindert, für unsere Kinder zu sorgen.“

Lucien Hamel, in seinem eigenen Namen:

Ich bin so erleichtert, dass das Gericht erkannt hat, dass es für dieses Gesetz keine medizinische Grundlage gibt – es wurde nur verabschiedet, um Transgender wie mich zu treffen und uns aus Florida zu vertreiben. Dies ist mein Zuhause. Ich habe mein ganzes Leben hier verbracht. Dies ist das Zuhause meines Sohnes. Ich kann nicht einfach meine Familie entwurzeln und quer durchs Land ziehen. Der Staat hat kein Recht, sich in die privaten medizinischen Entscheidungen der Menschen einzumischen, und ich bin erleichtert, dass ich hier in Florida wieder die medizinische Versorgung bekomme, die ich brauche.“

Die Kläger in Doe gegen Ladapo werden von GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), Human Rights Campaign Foundation (HRC), National Center for Lesbian Rights (NCLR), Southern Legal Counsel (SLC) und Lowenstein Sandler LLP vertreten.

Jennifer Levi, Leitende Direktorin für Transgender- und Queer-Rechte, GLBTQ-Rechtsanwälte und -Verteidiger:

Das heutige Urteil ist ein großer Erfolg für Transgender und ihre Familien. Es bestätigt, dass der Zugang zur Gesundheitsversorgung auf den Prinzipien guter Medizin und nicht auf politischen Grundsätzen basieren muss. Das Gericht stellte heute fest, dass es keinen legitimen Grund für die außergewöhnlichen Einschränkungen gibt, die Florida Transgendern auferlegt hat, notwendige medizinische Versorgung zu erhalten. Die Entscheidung wird zweifellos bei Transgendern und ihren Angehörigen in ganz Florida für große Erleichterung sorgen.

Shannon Minter, Rechtsdirektorin, Nationales Zentrum für Lesbenrechte:

Wie die heutige Entscheidung klarstellt, erlaubt die Verfassung Florida oder anderen Bundesstaaten nicht, Transgendern selektiv die medizinische Versorgung zu verweigern. Wir sind dem Gericht dankbar, dass es unsere Klienten und andere Transgender in Florida vor diesem gefährlichen Gesetz schützt, und wir hoffen, dass diese Entscheidung andere Bundesstaaten davon abhält, ähnliche Beschränkungen einzuführen.

Simone Chriss, Direktorin der Transgender Rights Initiative, Southern Legal Counsel:

Das Bundesgericht erkannte Floridas Verbot der Gesundheitsversorgung für Transgender-Minderjährige und die Einschränkungen für Erwachsene als das, was sie sind: diskriminierende Maßnahmen, die einer verfassungsrechtlichen Überprüfung nicht standhalten. Das heutige Urteil stoppt die grausame Kampagne des Bundesstaates Florida, seinen Transgender-Bürgern Grundrechte und eine grundlegende Gesundheitsversorgung zu verweigern. Wir sind so stolz auf unsere mutigen Kläger, ohne die wir diesen Sieg für den Bundesstaat Florida nicht hätten erringen können.

Sarah Warbelow, Vizepräsidentin für Rechtsfragen, Human Rights Campaign Foundation:

Der Bundesstaat Florida hat eine eklatante diskriminierende Absicht gegenüber Transgendern gezeigt, und das heutige Urteil macht deutlich, dass dies nicht zulässig ist. Es gibt keinen triftigen Grund, Menschen die Möglichkeit zu nehmen, selbst medizinisch notwendige Entscheidungen über ihre Gesundheitsversorgung zu treffen – insbesondere, wenn dies mit Kummer und Leid für Kinder und Eltern verbunden ist.

Thomas Redburn, Lowenstein Sandler LLP:

Das Bundesgericht erkannte den schweren Schaden an, der den Einwohnern Floridas durch die Gesundheitsbeschränkungen in SB 254 und den damit verbundenen Vorschriften der Ärztekammern entsteht. Das heutige Urteil bekräftigt den Grundsatz, dass jeder Einzelne fundierte Entscheidungen über seine persönliche medizinische Behandlung treffen können sollte, ohne vom Staat diskriminiert zu werden.

Über Floridas Verbot der medizinischen Versorgung von Transgendern

Floridas Verbot der Gesundheitsversorgung für minderjährige Transgender wurde erstmals im März 2023 auf Drängen des Gouverneurs, des Surgeon General Joseph Ladapo und des Gesundheitsministeriums von Florida durch die Verabschiedung von Vorschriften durch das Florida Board of Medicine und das Florida Board of Osteopathic Medicine in Kraft gesetzt. SB 254, das vom Gesetzgeber verabschiedet, vom Gouverneur unterzeichnet und im Mai 2023 in Kraft getreten ist, verankerte das Verbot der wesentlichen medizinischen Versorgung minderjähriger Transgender im Landesgesetz, vorbehaltlich einer engen Ausnahme für die fortgesetzte Nutzung für Minderjährige, die vor dem Verbot mit der Behandlung begonnen hatten. SB 254 führte außerdem straf- und zivilrechtliche Sanktionen für medizinisches Personal in Florida ein.

Später wurden mit SB 254 schwerwiegende Einschränkungen eingeführt, die den Zugang zu grundlegender medizinischer Versorgung für Transgender-Erwachsene und Transgender-Minderjährige, die Anspruch auf die Ausnahmeregelung für die fortgesetzte Nutzung hätten, effektiv blockierten. Dazu gehörten die Anforderung, dass die Versorgung ausschließlich von Ärzten durchgeführt werden darf, das Verbot von Telemedizin und die Verpflichtung der Patienten, einzigartige, belastende und irreführende Einverständniserklärungen auszufüllen.

Der Fall wurde am 13., 14. und 21. Dezember vor dem US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Florida verhandelt.

Weitere Informationen zum Fall, Doe gegen Ladapo, ist verfügbar unter www.gladlaw.org/ladapo

Nachricht

Heim » Florida

Bundesgerichtsverfahren gegen das erste Landesgesetz Floridas, das Transgender-Erwachsenen die Gesundheitsversorgung vorenthalten soll, abgeschlossen

Mehrere Tage eindrucksvoller Zeugenaussagen unterstreichen die Gefahr und die fehlende Rechtfertigung für das erste Gesetz im Land, das darauf abzielt, Transgender-Erwachsenen die Gesundheitsversorgung zu entziehen und gleichzeitig die Versorgung von Jugendlichen zu verbieten.

Ein dreitägiger Prozess vor Gericht in Doe gegen Ladapo, die Klage gegen Floridas SB 254 und die damit verbundenen Vorschriften der Boards of Medicine (BOM), die den Zugang zu medizinischer Versorgung für Transgender-Erwachsene einschränken und die medizinische Versorgung von Transgender-Jugendlichen strafbar machen, endete am Donnerstag in Tallahassee. Während einige andere Bundesstaaten die medizinische Versorgung von Transgender-Jugendlichen eingeschränkt haben, was oft von Bundesgerichten untersagt wurde, hat Florida dies auf die Spitze getrieben und die Gesundheitsversorgung von Transgender-Erwachsenen ins Visier genommen.

In mehrtägigen Zeugenaussagen schilderten die Kläger, welche Schäden ihnen oder ihren jugendlichen Transgender-Kindern durch den Vorenthalt medizinisch notwendiger Versorgung entstehen. Die Eltern erklärten, wie der Zugang zu ärztlich empfohlener Versorgung das Leben ihrer Kinder verbessert und zu glücklicheren, gesünderen Kindern geführt habe, und schilderten das enorme Leid, das ihnen durch SB 254 zugefügt wurde. Kläger Lucien Hamel sagte aus, dass SB 254 ihn daran gehindert habe, als Erwachsener irgendwo in Florida Zugang zu notwendiger Versorgung zu erhalten.

Das neue Gesetz bringt ein Netz von Einschränkungen mit sich, die die meisten Transgender-Erwachsenen dazu zwingen, den Staat zu verlassen, um medizinische Hilfe zu erhalten. Wie Hamel aussagte, ist dies für viele Einwohner Floridas nicht möglich. „Die einzige Antwort, die ich aus der Gemeinde und von anderen immer wieder hörte, war: ‚Verlasst einfach Florida‘“, sagte er vor Gericht. „Ich kann Florida nicht verlassen. Das ist meine Heimat. Ich habe mein ganzes Leben hier verbracht. Das ist die Heimat meines Sohnes, und aus verschiedenen Gründen kann ich nicht einfach meine Familie entwurzeln und quer durchs Land ziehen.“

Aussagen von Klägern

Jane Doe, in ihrem eigenen Namen und im Namen ihrer Tochter Susan Doe (anonym):

Mein schlimmster Albtraum ist es, mit ansehen zu müssen, wie mein Kind leidet, weil ich ihr nicht geben kann, was sie braucht. Wir haben das Leiden unserer Tochter Susan miterlebt, bevor wir unser Ärzteteam konsultieren konnten, um zu verstehen, was sie durchmachte, und die besten Entscheidungen für ihre Behandlung zu treffen. Sie ist jetzt ein glückliches, selbstbewusstes Kind, aber wenn wir ihr nicht die medizinische Versorgung zukommen lassen können, die ihre Ärzte empfehlen, weiß ich, dass das alles vorbei sein wird. Susans eigene Angst vor dem, was ihr aufgrund dieses Verbots passieren wird, zu sehen, war eine der härtesten Erfahrungen, die wir als Eltern je durchmachen mussten. Niemand mit Herz könnte ihr das antun.

Gloria Goe, in ihrem eigenen Namen und im Namen ihres Sohnes Gavin Goe (anonym):

Wenn man Kinder hat, tut man alles, um sie zu beschützen und ihnen das zu geben, was sie brauchen. SB 254 nimmt mir als Elternteil genau das. Mein Sohn Gavin ist eines dieser Kinder, die einfach auffallen. Er hat ein großes Herz. Er ist voller Tatendrang. Er lächelt immer. Aber ich kann ihm in Florida nicht die Pflege zukommen lassen, die er braucht, und bin sehr besorgt darüber, was das für seine psychische Gesundheit und sein allgemeines Wohlbefinden bedeutet.

Lucien Hamel, in seinem eigenen Namen:

Die abrupte Unterbrechung meiner medizinischen Versorgung in diesem Sommer war für mich und meine Familie verheerend. Ich wurde von einem kompetenten Arzt betreut, dem ich wirklich vertraute. Dann erfuhr ich, dass das Gesetz Floridas es APRNs und Nurse Practitioners plötzlich nicht mehr erlaubt, die von mir benötigte Versorgung zu leisten. Ich bekomme nirgendwo im Bundesstaat einen Arzttermin. Es gibt keine medizinische Grundlage für diese Änderung – sie verhindert lediglich, dass Transgender-Indianer wie ich eine Behandlung erhalten. Ich bin verängstigt und frustriert, weil ich weiß, dass sich mein Gesundheitszustand weiter verschlechtern wird, je länger ich warten muss, was für mich, meine Frau und unser Kind eine enorme Belastung darstellt.

Mehrere medizinische Experten sprachen auch über die etablierten Standards und Richtlinien für die Übergangsversorgung von Jugendlichen und Erwachsenen, die jahrzehntelangen klinischen Beweise für ihre Sicherheit und Wirksamkeit sowie die schädlichen Auswirkungen der ungerechtfertigten staatlichen Beschränkungen für erwachsene Patienten und Leistungserbringer und, im Falle von Jugendlichen, des vollständigen Versorgungsverbots, das auch strafrechtliche Sanktionen für Ärzte und andere Leistungserbringer im Gesundheitswesen nach sich zieht.

Die etablierten Standards der medizinischen Versorgung von Transgender-Jugendlichen und Erwachsenen wurden von allen großen US-amerikanischen medizinischen und psychiatrischen Vereinigungen gebilligt und übernommen.

Medizinische Experten geben ihre Aussagen

Dr. Aron Janssen MD, stellvertretender Vorsitzender für klinische Angelegenheiten, Pritzker-Abteilung für Psychiatrie und Verhaltensgesundheit und außerordentlicher Professor für Psychiatrie und Verhaltenswissenschaften, Northwestern University Feinberg School of Medicine
Dr. Daniel Shumer MD, Facharzt für pädiatrische Endokrinologie, außerordentlicher Professor in der Abteilung für pädiatrische Endokrinologie, University of Michigan;
Dr. Dan Karasic MD, emeritierter Professor für Psychiatrie, University of California San Francisco Weill Institute for Neurosciences;
Dr. Loren Schechter MD, Plastische Chirurgie, RUSH University Medical Center, Chicago, IL
Dr. Kenneth Goodman, PhD, FACMI, FACE, Direktor, Institut für Bioethik und Gesundheitspolitik; Direktor, UM-Ethikprogramme
Dr. Vernon Langford, DNP, Autonomous APRN, FNP-C, Präsident der Florida Association of Nurse Practitioners;
Dr. Brittany Bruggeman MD, Kinderendokrinologin, Assistenzprofessorin für Pädiatrie, University of Florida

Klägeranwälte aus GLBTQ-Rechtsanwälte und -Verteidiger (FROH), Stiftung der Menschenrechtskampagne (HRC), Nationales Zentrum für Lesbenrechte (NCLR), Rechtsanwaltskammer Süd (SLC) und Lowenstein Sandler LLP präsentiert Beweis dass SB 254 und die BOM-Regeln durch die Missbilligung von Transgender-Personen durch den Staat Florida motiviert waren, keine rationale Rechtfertigung haben und Transgender-Personen und Eltern von Transgender-Personen in Florida die Gleichbehandlung verweigern, wie sie in der US-Verfassung garantiert wird.

Aussagen von Anwälten

Jennifer Levi, Leitende Direktorin für Transgender- und Queer-Rechte, GLBTQ-Rechtsanwälte und -Verteidiger

Es war ein Privileg, Transgender-Personen in Florida und ihre Familien vertreten zu dürfen. Die Bilanz könnte nicht eindeutiger sein. SB 254 und die damit verbundenen Regeln der Ärztekammern stellen eine abscheuliche Diskriminierung von Transgender-Personen dar. Es gibt keinen legitimen Grund für diese außergewöhnlichen Einschränkungen, die nichts anderes bewirken, als Leid für Eltern, Familien und Transgender-Personen im gesamten Sunshine State zu verursachen.

Shannon Minter, Rechtsdirektorin, Nationales Zentrum für Lesbenrechte

Wie die in diesem Prozess vorgelegten Zeugenaussagen eindeutig zeigten, gibt es für dieses gefährliche und beispiellose Gesetz keine medizinische Grundlage. Es geht sogar so weit, medizinisch notwendige Behandlungen selbst für Erwachsene einzuschränken und Ärzte und andere Angehörige der Gesundheitsberufe allein für die Ausübung ihrer Tätigkeit strafrechtlich zu bestrafen. Dies stellt eine massive Übergriffigkeit des Staates dar und sollte dauerhaft untersagt werden.

Simone Chriss, Direktorin der Transgender Rights Initiative, Southern Legal Counsel:

Die in diesem Fall angefochtenen Regeln und Gesetze sind Teil einer orchestrierten Kampagne des Bundesstaates Florida, der seinen Transgender-Bürgern grundlegende Rechte und eine grundlegende Gesundheitsversorgung vorenthalten will. Nachdem wir die Begründungen des Staates für die grausamen Verbote und Einschränkungen vor Gericht gebracht haben, hoffen wir, dem Gericht und der Öffentlichkeit gezeigt zu haben, dass diskriminierende Maßnahmen wie diese der Verfassung nicht standhalten. Wir stehen hinter allen Transgender-Personen im Bundesstaat Florida und ihrem Recht, Entscheidungen über ihre Gesundheitsversorgung frei von staatlicher Einmischung zu treffen.

Sarah Warbelow, Rechtsdirektorin, Human Rights Campaign Foundation:

Obwohl sie in einem Staat leben, der Transgender-Personen offen diskriminiert, haben die in diesem Fall involvierten Familien und Kläger ihren Mut, ihre Widerstandsfähigkeit und ihre Menschlichkeit in den Mittelpunkt gestellt. Dieser Prozess hat gezeigt, dass es keinen triftigen Grund gibt, Menschen die Möglichkeit zu nehmen, selbst die bestmöglichen und medizinisch notwendigen Entscheidungen über ihre Gesundheitsversorgung zu treffen – insbesondere, wenn dies mit Kummer und Leid für Kinder und Eltern verbunden ist.

Thomas Redburn, Lowenstein Sandler LLP:

Wir sind überzeugt, dass wir ein überzeugendes Argument vorgetragen haben, das den schweren Schaden für die Einwohner Floridas aufzeigt, der durch die Aufrechterhaltung der Gesundheitsbeschränkungen in SB 254 entsteht. Während wir auf die Entscheidung des Gerichts warten, hoffen wir auf ein Urteil, das die Möglichkeit des Einzelnen begünstigt, fundierte Entscheidungen über seine eigene, persönliche medizinische Behandlung zu treffen, ohne vom Staat diskriminiert zu werden.

Über Floridas Verbot der medizinischen Versorgung von Transgendern

Floridas Verbot der Gesundheitsversorgung für jugendliche Transgender wurde erstmals im März 2023 auf Drängen des Gouverneurs, des Surgeon General Joseph Ladapo und des Gesundheitsministeriums durch die Verabschiedung von Vorschriften durch die staatliche Ärztekammer und die staatliche Kammer für Osteopathie in Kraft gesetzt. SB 254, das vom Parlament verabschiedet, vom Gouverneur unterzeichnet und im Mai 2023 in Kraft getreten ist, verankerte das Verbot der grundlegenden medizinischen Versorgung minderjähriger Transgender im Landesrecht, vorbehaltlich einer engen Ausnahme für die fortgesetzte Nutzung für Minderjährige, die vor dem Verbot mit der Behandlung begonnen hatten. SB 254 führte außerdem straf- und zivilrechtliche Sanktionen für medizinisches Personal ein.

Darüber hinaus wurden mit SB 254 schwerwiegende Beschränkungen eingeführt, die den Zugang zu grundlegender medizinischer Versorgung für Transgender-Erwachsene und Transgender-Minderjährige, die Anspruch auf die Ausnahmeregelung für die fortgesetzte Nutzung hätten, effektiv blockieren. Dazu gehört die Anforderung, dass die Versorgung ausschließlich von Ärzten durchgeführt werden darf, das Verbot von Telemedizin und die Verpflichtung der Patienten, einzigartige, belastende und irreführende Einverständniserklärungen auszufüllen.

Der Fall wurde am 13., 14. und 21. Dezember vor dem US-Bezirksgericht für Nordflorida verhandelt. Das Gericht hat zwei Klägergruppen zugelassen: alle Transgender-Erwachsenen in Florida, die medizinische Versorgung für eine Geschlechtsumwandlung suchen, und alle Transgender-Minderjährigen in Florida, die medizinische Versorgung für eine Geschlechtsumwandlung suchen, sowie die Eltern dieser Minderjährigen. Das Gericht hat außerdem eine Untergruppe der zweiten Klasse zugelassen, die aus allen Transgender-Minderjährigen in Florida besteht, denen Behandlungen grundsätzlich untersagt sind, weil sie diese nicht vor dem Inkrafttreten von SB 254 und den BOM-Regeln begonnen haben (und somit nicht „großväterlich“ waren) und denen es nach Landesrecht untersagt ist, während der Pubertät und Adoleszenz eine solche Behandlung in Anspruch zu nehmen.

Erfahren Sie mehr über den Fall, Doe gegen Ladapo

Der Blog

Heim » Florida

Klage gegen das Transgender-Gesundheitsverbot in Florida vor einem Bundesgericht

Wenn Politiker schutzbedürftige Menschen ins Visier nehmen, stehen Bürgerrechtsanwälte an vorderster Front. Seit seiner Gründung ist GLAD vor Gericht gegangen, um eine Faktenlage zu schaffen, die sicherstellt, dass die verfassungsmäßigen Garantien von Freiheit und Gleichheit für uns alle in der LGBTQ+-Community gelten.

Heute ist Florida der Ausgangspunkt einer Kampagne, die sich gegen das Recht von LGBTQ+-Personen richtet, wir selbst zu sein – und in drei Tagen werden wir wieder in einem Bundesgericht in Tallahassee sein. Anfechtung eines der restriktivsten und feindseligsten Anti-LGBTQ+-Gesetze des Landes, SB 254.

Der Umfang von SB 254 ist atemberaubend. Mit Begriffen wie „teuflisch“, „böse“ und „Blutsauger“ haben die Gesetzgeber Floridas strafrechtliche Verbote für Eltern verankert, die die notwendige Gesundheitsversorgung für transsexuelle Jugendliche sicherstellen wollen. Das Gesetz erlegte außerdem erstmals im Land medizinischen Einschränkungen für erwachsene Transgender auf, die die benötigte Gesundheitsversorgung erhalten möchten.

Tatsache ist, dass der Gouverneur, die Staatsbeamten und die Gesetzgeber, die dieses Gesetz vorangetrieben haben, Transgender-Personen davon abhalten wollten, Transgender zu sein. Das kann und wird nicht passieren, aber SB 254 verursacht vielen Menschen Leid.

Mitglieder des Teams zur Verteidigung der Transgender-Rechte in Florida posieren vor dem Bundesgericht — Mitglieder des Teams zur Verteidigung der Transgender-Rechte in Florida

Bei der Verhandlung letzte Woche wurden drei unsere Kläger gaben eindrucksvolle und bewegende Zeugenaussagen ab über die Auswirkungen des Gesetzes auf Transgender-Personen und ihre Familien.

Wegen des Gesetzes SB 254 konnte Lucien Hamel seit Juni nirgendwo in Florida medizinische Versorgung erhalten. Er beschrieb das Gefühl der Angst, das er empfand, als das Gesetz verabschiedet wurde. Ich hatte keine Antworten, keine Unterstützung, nichts. Und mit jedem Tag wuchsen meine Ängste. Wie würde es mit unserer Versorgung weitergehen? Was sollten wir tun?

Mutter Jane Doe erzählte von ihrer Angst und ihrem Kummer um ihre Tochter Susan, wenn sie ihr nicht mehr die Fürsorge zukommen lassen kann, die es Susan ermöglicht hat, als glückliches, gesundes und geborgenes Kind aufzuwachsen. „Niemand mit einem Herzen könnte ihr das jemals antun“, sagte Jane im Zeugenstand und teilte dem Gericht mit, dass SB 254 für ihre Familie „verheerend“ sei.

Gloria Goe beschrieb, wie die Möglichkeit zur Geschlechtsumwandlung auch ihrem Sohn Gavin dabei half, sich zu entfalten. „Er hat ein großes Herz. Er ist voller Tatendrang. Er lächelt immer.“ Doch als GLAD-Anwalt Chris Erchull sie bat, zu erklären, welche Auswirkungen das Gesetz auf ihre Familie hatte, erzählte sie unter Tränen, wie sehr sie befürchtete, dass SB 254 all das zunichtemachen könnte. „Wenn Sie Kinder haben, werden Sie alles tun, um sie zu beschützen und ihnen das zu geben, was sie brauchen“, sagte sie, aber „[SB 254] verhindert das.“

Kein Elternteil sollte in den Zeugenstand gerufen und buchstäblich ins Kreuzverhör genommen werden müssen, um die Gesundheitsversorgung zu erhalten, die sein Kind benötigt. Es war mir eine große Ehre und ein Privileg, mich für Eltern und Transgender-Personen in ganz Florida einzusetzen, die durch dieses Gesetz geschädigt werden.

Angesichts politischer Akteure, die uns als „böse“ bezeichnen, und einer Bundesjustiz, die in den letzten Jahren weit nach rechts gerückt ist, ist die Arbeit von Bürgerrechtsanwälten, die an vorderster Front die Demokratie verteidigen, wichtiger denn je.

Heute erleben wir einige der schwierigsten Kämpfe in unserem jahrzehntelangen Kampf für die Gleichberechtigung von LGBTQ+-Personen – in Florida und im ganzen Land. GLAD stellt sich der Herausforderung. Wir werden nicht nachgeben.

Wir werden alles in unserer Macht Stehende tun, um die Aufhebung von SB 254 und anderen Gesetzen, die unsere Gemeinschaft betreffen, zu erreichen. Und wir werden niemals aufhören, uns dafür einzusetzen, dass wir alle die Freiheit und Gleichheit verwirklichen können, die unsere Verfassung garantiert.

Blog von Jennifer Levi, Leitender Direktor für Transgender- und Queer-Rechte

Erfahren Sie mehr über den Fall

Nachricht

Heim » Florida

Stellungnahme zur Ablehnung der einstweiligen Verfügung zu den Einschränkungen der Gesundheitsversorgung für Transgender-Erwachsene im Florida SB 254

Ein Richter eines Bundesbezirksgerichts in Florida erließ heute eine Anordnung Ablehnung eines Antrags die staatlichen Beschränkungen des Zugangs zur Gesundheitsversorgung für Transgender-Erwachsene, die in SB 254 enthalten sind, vorübergehend zu blockieren, während die rechtliche Anfechtung des Gesetzes geht weiter.

Die Anwälte der Kläger gaben folgende Erklärung ab:

Die staatlichen Einschränkungen der etablierten Gesundheitsversorgung in SB 254 dienen keinem anderen Zweck, als Transgender-Personen absichtlich die Versorgung zu verwehren, die sie benötigen. Dieser Fall ist noch lange nicht abgeschlossen, und wir werden weiterhin alle rechtlichen Schritte unternehmen, um dieses Gesetz anzufechten, das den Einwohnern Floridas die Möglichkeit nimmt, wichtige Entscheidungen über ihr eigenes Leben zu treffen, und diese stattdessen der Regierung überlässt.

Wir bereiten uns derzeit auf den Prozess im November vor, bei dem wir sämtliche Beweise dafür vorlegen wollen, dass der Staat Transgender in Florida gezielt mit den schädlichen, willkürlichen und medizinisch nicht gerechtfertigten Regeln des Gesetzes SB 254 ins Visier nimmt. Wir ermutigen Transgender in Florida und ihre Familien außerdem, sich nach Hilfsquellen umzusehen und alle möglichen Schritte zu unternehmen, um die notwendige medizinische Versorgung zu erhalten, die sie für ein gesundes und glückliches Leben brauchen.

Floridas Gesetzesentwurf SB 254 ist Teil einer größeren Gesetzeslandschaft, die Transgender-Personen in Florida und im ganzen Land schadet. Wir werden diese gefährlichen Verbote, die Transgender-Personen gezielt diskriminieren und fundierte medizinische Forschungsergebnisse ignorieren, weiterhin anfechten, bis sie endgültig aufgehoben werden.

Wir alle, die an Fairness, Wissenschaft und Freiheit glauben, müssen auch weiterhin auf allen Ebenen dafür kämpfen, dass die Menschen in Florida und im ganzen Land ein Leben ohne drakonische und unrechtmäßige Angriffe auf ihre Gesundheit und ihr Wohlbefinden führen können.“

Ein ausführlicher Prozess, der sich sowohl mit den Einschränkungen der Erwachsenenbetreuung als auch mit den staatlichen Verboten der Betreuung transgender Jugendlicher befasst, ist für November geplant. Das Bundesbezirksgericht eine vorherige Entscheidung erlassen am 6. Juni die Durchsetzung des Verbots der Gesundheitsversorgung für minderjährige Transgender auszusetzen und zu erklären, dass das Verbot wahrscheinlich verfassungswidrig sei. Diese Anordnung bleibt in Kraft.

Die Kläger werden von GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), dem National Center for Lesbian Rights (NCLR), Southern Legal Counsel und der Human Rights Campaign Foundation vertreten.

Erfahren Sie mehr über den Fall.

Nachricht

Heim » Florida

Transgender-Bürger in Florida fordern dringende Blockade der Einschränkungen der Gesundheitsversorgung für Erwachsene in SB 254

Der Antrag auf eine einstweilige Verfügung in Doe v. Ladapo folgt auf die Einreichung einer geänderten Klage vom 21. Juli, in der vier erwachsene Kläger zur Klage hinzugefügt werden, die das Gesundheitsverbot in Florida anfechten und eine klassenweite Entschädigung für alle betroffenen Transgender-Erwachsenen und -Minderjährigen fordern

Vier Einwohner Floridas reichten gestern vor einem Bundesgericht einen Antrag auf eine sofortige Sperrung der Bestimmungen des Gesetzes SB 254 ein, die zu willkürlichen, schädlichen und medizinisch nicht gerechtfertigten Einschränkungen der medizinisch notwendigen Gesundheitsversorgung für Transgender-Erwachsene führen. Olivia Noel, Kai Pope, Lucien Hamel und Rebecca Cruz Evia sehen sich aufgrund des Gesetzes in Florida mit gefährlichen Unterbrechungen ihrer laufenden medizinischen Versorgung konfrontiert.

Der gestern eingereichte Antrag auf eine einstweilige Verfügung folgt auf die Einreichung von eine geänderte Beschwerde am 21. Juli den Fall erweitern, Doe gegen Ladapo, um die Einschränkungen der medizinischen Versorgung von Transgender-Erwachsenen durch das Landesgesetz SB 254 anzufechten und eine klassenweite Erleichterung für alle Transgender-Minderjährigen und -Erwachsenen zu fordern, die eine durch SB 254 eingeschränkte medizinische Versorgung benötigen.

„Ich habe jahrelang einen etablierten Krankenversicherungsplan befolgt, aber aufgrund von SB 254 wurde meine Behandlung plötzlich eingestellt und ich kann nicht mehr den Arzt aufsuchen, dem ich vertraue und der meine Krankengeschichte kennt.“ sagte Kläger Lucien Hamel. „Ich habe schreckliche Angst, denn die Einstellung meiner Behandlung hat bereits negative Auswirkungen auf meine Gesundheit und die meiner Familie.“

„Mein Arzt musste meinen Eingriff aufgrund von SB 254 absagen“, sagte Klägerin Rebecca Cruz Evia. Ich kann nicht einmal einen Termin bei einem Arzt vereinbaren, weil alle Angst vor diesem Gesetz haben, obwohl die Ärzte festgestellt haben, dass diese Behandlung für mich medizinisch notwendig ist. Ich bin frustriert und habe Angst davor, was passieren wird, wenn ich nicht die Behandlung bekomme, die ich brauche.

„Ich wache jeden Tag mit dem Gefühl auf, in einem Albtraum zu sein. Durch SB 254 wurde die medizinisch notwendige Behandlung, die mir mein Ärzteteam verschrieben hatte, abgesagt.“ sagte Kläger Kai Pope. „Als Arzt beunruhigt mich SB 254 nicht nur wegen des verheerenden Schadens, den es mir und anderen Transgender-Bürgern in Florida zufügt, sondern auch wegen der Störungen, die es in unserem Gesundheitssystem verursacht.“

Die Kläger werden vertreten durch Rechtsanwaltskammer Süd, GLBTQ-Rechtsanwälte und -Verteidiger, Die Nationales Zentrum für Lesbenrechteund die Menschenrechtskampagne, die folgende Erklärung abgab:

Die Einschränkungen der etablierten medizinischen Versorgung durch SB 254 richten großen Schaden an, dienen keinem legitimen Zweck und stellen eine eklatante Gesetzesüberschreitung dar. SB 254 nimmt den Einwohnern Floridas die Möglichkeit, wichtige Entscheidungen über ihr eigenes Leben zu treffen, und übergibt diese stattdessen der Regierung. Das sollte uns alle beunruhigen.

SB 254 verbietet nicht nur die etablierte medizinische Versorgung von Transgender-Jugendlichen und sieht straf- und zivilrechtliche Sanktionen für die Leistungserbringer vor, sondern schränkt auch den Zugang zur Gesundheitsversorgung für Erwachsene stark ein. Advanced Practice Registered Nurse – Nurse Practitioners (APRN-NPs) sind wichtige Anbieter der Transgender-Gesundheitsversorgung in Florida. SB 254 untersagt ihnen nun vollständig die weitere Behandlung von Transgender-Patienten. SB 254 schränkt zudem willkürlich die Nutzung von Telemedizin für Transgender-Patienten ein und verlangt eine persönliche Beratung für die Erstverschreibung aller Übergangsbehandlungen – eine Anforderung, die für Einwohner Floridas, die nicht in der Nähe eines behandelnden Arztes wohnen, unmöglich zu erfüllen sein kann. Gemäß SB 254 haben die Ärztekammern zudem verbindliche, einheitliche Einverständniserklärungen erstellt, die den Zweck der informierten Einwilligung zunichtemachen, indem sie von den Leistungserbringern verlangen, ihren Patienten falsche Informationen zu übermitteln, und indem sie Transgender-Patienten extrem belastende, unnötige und medizinisch nicht gerechtfertigte Anforderungen auferlegen, die sie erfüllen müssen, um selbst routinemäßige Übergangsbehandlungen zu erhalten. Anstatt Transgender-Patienten zu schützen, führen diese Einschränkungen Transgender-Erwachsenen den Zugang zu notwendiger medizinischer Versorgung absichtlich erschweren oder unmöglich machen.

„Diese Einschränkungen dienen keinem medizinischen Zweck und verhindern absichtlich, dass Transgender-Personen die Pflege erhalten, die sie benötigen.“

Der gestern von den Klägerinnen Olivia Noel, Kai Pope, Lucien Hamel und Rebecca Cruz Evia eingereichte Antrag zielt auf eine Notfallsperre aller Bestimmungen in SB 254 und den damit verbundenen Vorschriften der Ärztekammern ab, die den Zugang von Transgender-Erwachsenen zu etablierter medizinischer Versorgung einschränken, solange ihre rechtliche Anfechtung von SB 254 andauert.

Das Bundesbezirksgericht eine einstweilige Verfügung erlassen Am 6. Juni wurde die Durchsetzung des Verbots der Gesundheitsversorgung für minderjährige Transgender ausgesetzt und das Verbot als wahrscheinlich verfassungswidrig bezeichnet. Diese Anordnung ermöglicht es Eltern in Florida, die notwendige medizinische Versorgung ihrer Transgender-Kinder in Anspruch zu nehmen.