В Верховном суде: 303 Creative против Элениса Подвергает риску критически важные меры защиты от дискриминации

Здание Верховного суда. Фото Джо Рави.
Фото Джо Рави

В июне этого года Верховный суд США вынесет решение по делу 303 Creative против Эленис, в котором бизнес пытается использовать неодобрение владельцем однополых браков, чтобы оправдать обход антидискриминационных законов.

Истец, компания из Колорадо, занимающаяся веб-дизайном, просит суд исключить «свободу слова» из антидискриминационных законов штата. Если суд сделает это, это кардинально перевернет десятилетия прецедентного права и публичных норм, подорвав фундаментальные гарантии, от которых мы все зависим, ежедневно получая доступ к товарам и услугам на рынке.

В частности, компания 303 Creative, на которую распространяется действие антидискриминационного закона штата Колорадо, распространяющегося на ЛГБТК+, хочет получить право отказать в продаже веб-сайтов, связанных со свадьбами, однополым парам. Компания заявляет, что имеет право на исключение, позволяющее ей отказывать представителям ЛГБТК+, с которыми она не хочет работать, чтобы ей и другим компаниям не приходилось «вынуждать» высказывать поддержку однополым парам, продавая свои услуги.

«Если говорить точнее, серьезная опасность в данном случае заключается не в том, будет ли эта компания продавать свадебные сайты однополым парам — ни одна пара не просила их об этом, и, по сути, они даже не продают свадебные сайты в настоящее время», — говорит Мэри Бонауто, старший директор GLAD по гражданским правам и судебным стратегиямОпасность заключается в том, что этот владелец бизнеса стремится к радикальным изменениям действующего законодательства, гарантируя, что товары и услуги будут доступны всем нам, независимо от того, одобряют ли владельцы бизнеса своих клиентов или нет. Если Суд признает право магазинов, торговых точек и сервисов на свободу слова, позволяющее им дискриминировать, это будет радикальным отходом от знаковых прецедентов, которые подстегнут эскалацию усилий по ограничению жизненно важных гарантий для представителей ЛГБТК+ и других групп, сталкивающихся с дискриминацией.

Суд сформулировал вопрос в данном деле так: будет ли «художник» «вынужден говорить или молчать» в силу антидискриминационного закона. Однако «художник» в данном случае — это бизнес, открытый для широкой публики, и на протяжении многих десятилетий нет сомнений в том, что государства имеют право регулировать бизнес — включая компании, использующие креативность, — когда они продают свои услуги на рынке, как планирует делать 303 Creative. Верховный суд и нижестоящие суды неоднократно отклоняли иски, основанные на Первой поправке, об обратном. Это связано с тем, что отказ в предоставлении услуг кому-либо из-за кто они является дискриминационным поведением, а не искусством или самовыражением.

Последствия решения суда для компании в этом случае могут быть ошеломляющими. Проигрыш здесь может иметь различные формы, например, разрешение отказывать в обслуживании специально для свадебных услуг, предоставление права отказать в обслуживании представителям ЛГБТК+ или разрешение любой компании, открытой для публики, обходить антидискриминационные законы, если она может утверждать, что её деятельность является «художественной» или «экспрессивной».

Чтобы суд предоставил любой Конституционное исключение из антидискриминационных законов, позволяющее отказывать людям в приёме на работу из-за их происхождения, стало бы знаменательным поворотным моментом и невероятно вредным. Хотя это дело направлено против представителей ЛГБТК+ и однополых пар, желающих вступить в брак, новый принцип защиты свободы слова, применяемый к компаниям, предоставляющим услуги без дискриминации, может быть использован против людей из всех слоёв общества. Любое решение по делу 303 Креатив также существует риск того, что некоторые будут рассматривать это как зеленый свет для утверждения защиты свободы слова в других областях права.

Мы по-прежнему полны решимости бороться и прокладывать свой путь вперёд в эти непростые времена для нашего сообщества ЛГБТК+ и личных и гражданских прав всех американцев. Мы, безусловно, надеемся, что Суд придёт к правильному выводу по этому делу, подтвердит многолетнюю прецедентную практику и вынесет решение, подтверждающее законность наших антидискриминационных законов. Но независимо от того, какое решение вынесет Суд, для всех нас крайне важно подтвердить, что каждый человек, независимо от того, кто мы и кого мы любим, заслуживает фундаментальной свободы жить своей повседневной жизнью и получать доступ к необходимым нам товарам и услугам без дискриминации.

Прочитайте краткое содержание GLAD в 303 Креатив, разработанный совместно с Lambda Legal и Национальным центром по правам лесбиянок, а также с участием HRC и Целевой группы.

ОБНОВЛЕНИЕ: 30 июня 2023 года Верховный суд вынес решение по делу 303 Креатив. Прочитайте наше заявление здесь.


Эта история была первоначально опубликована в летнем выпуске информационного бюллетеня GLAD Briefs за 2023 год. Читать далее.