Брак | Вермонт

Да. 7 апреля 2009 года Вермонт стал первым штатом, получившим право на брак для однополых пар через законодательный, а не через судебный процесс. Законопроект S.115 «Закон о защите религиозной свободы и признании равенства в гражданском браке» («Закон о браке») (см. Закон о гражданском браке по адресу:  http://www.leg.state.vt.us/docs/2010/bills/Passed/S-115.pdf), был принят законодательным органом 3 апреля 2009 года; на него наложил вето губернатор 6 апреля 2009 года; и вето было преодолено Сенатом (23–5) и Палатой представителей (100–49) 7 апреля 2009 года. Закон о браке вступил в силу 1 сентября 2009 года.

Это стало результатом почти 15 лет неустанной работы организации Vermont Freedom to Marry под руководством Бет Робинсон. GLAD была рада оказать некоторую помощь и поддержку этому начинанию.

Шесть лет спустя, в Обергефелл против Ходжеса (135 S.Ct. 2584 (2015))Верховный суд США сделал равенство браков реальностью по всей стране, постановив, что Конституция США гарантирует однополым парам право на брак. Мэри Бонаут из GLAD представляла истцов во время устных слушаний.Обергефелл, все 50 штатов обязаны выдавать свидетельства о браке однополым парам, и все штаты должны уважать браки однополых пар, заключенные в других юрисдикциях.

Процедура заключения брака в Вермонте включает в себя следующие основные этапы:

1. Пара, имеющая право на получение лицензии, подает заявление на получение лицензии в городе или поселке штата Вермонт, где проживает один из супругов (пары из других штатов могут обратиться к любому городскому или поселковому клерку) (18 VSA § 5131(a)(1));
2. Пара должна оплатить соответствующий сбор и получить свидетельство о браке от секретаря суда;
3. Пара должна заключить брак (т.е. провести церемонию) в течение 60 дней с момента подачи заявления (18 VSA § 5131(b));
4. После проведения церемонии лицо, проводившее ее, имеет 10 дней на отправку лицензии обратно в город или населенный пункт, где она была выдана (18 VSA § 5131(c)); и
5. Затем секретарь суда подаст оригинал (18 VSA § 5131 (c)), и пара сможет получить официальное свидетельство о браке.

Подробный процесс заключения брака в Вермонте, вопрос о том, стоит ли вступать в брак и что всё это значит, рассматриваются в публикации GLAD., Как пожениться в Вермонте, в https://glad-org-wpom.nyc3.cdn.digitaloceanspaces.com/wp-content/uploads/2017/01/how-to-get-married-vt.pdf.

Да. Спасибо. Обергефелл против Ходжеса, все штаты обязаны выдавать свидетельства о браке однополым парам.

Да. В Вермонте будут уважать законные браки однополых пар независимо от места заключения брака, точно так же, как теперь все штаты будут уважать брак однополой пары, заключившей брак в Вермонте.

Да. Благодаря недавней отмене Закона о защите брака (DOMA) в Виндзор против Соединенных Штатов (133. S.Ct. 2675 (2013)), федеральное правительство будет признавать и уважать законные браки однополых пар.

DOMA, федеральный закон, определяющий брак исключительно как союз между одним мужчиной и одной женщиной, ранее лишал однополых супругов доступа к более чем 1000 федеральным законам, касающимся брака, включая налоги, социальное обеспечение (включая SSDI и SSI), иммиграцию, банкротство, FMLA, федеральную финансовую помощь студентам, Medicaid, Medicare, льготы для ветеранов и TANF. К счастью, в 2013 году Верховный суд США признал DOMA неконституционным. GLAD подала первый иск против DOMA в 2009 году. Гилл против OPM (699 F.Supp.2d 374 (2010))и правовая база, разработанная в этом случае, использовалась во многих последующих случаях, Виндзор включено. GLAD также отвечал за координацию Виндзор amici briefs.

К сожалению, есть одна проблема, которая пока еще не решена окончательно. Виндзор и Обергефелл Речь идёт о супружеских льготах и планах медицинского страхования с самостоятельным покрытием. Хотя закон штата Нью-Гэмпшир запрещает дискриминацию по признаку сексуальной ориентации, планы медицинского страхования с самостоятельным покрытием регулируются федеральным законом. Раздел VII, федеральный закон о борьбе с дискриминацией, запрещает дискриминацию только по признаку расы, цвета кожи, религии, пола или национального происхождения — сексуальная ориентация прямо в него не включена. В результате некоторые работодатели, самостоятельно обеспечивающие медицинское страхование, утверждают, что они могут на законных основаниях отказывать в льготах супругам одного пола.

К счастью, этот вопрос далек от решения. Недавно Комиссия по равным возможностям трудоустройства США (EEOC) заняла позицию, согласно которой запрет Раздела VII на “дискриминацию по признаку пола” распространяется и на дискриминацию по признаку сексуальной ориентации.ee Baldwin v. Foxx, Агентство № 2012-24738-FAA-3 (15 июля 2015 г.)).

Если ваш работодатель дискриминирует вас при предоставлении супружеских медицинских льгот по признаку сексуальной ориентации, обратитесь в службу GLAD Answers.

Существуют различные юридические документы, которые могут защитить отношения пары, независимо от того, находятся ли они в официальном браке или нет.

1. Соглашение о взаимоотношениях или контракт: Соглашения о совместном проживании, касающиеся имущества и финансов, позволяют парам письменно урегулировать свои вопросы до развода. Этот документ выполняет функцию, аналогичную брачному договору. Если договор не касается сексуальных услуг и соответствует требованиям, предъявляемым к действующему договору, у него есть все шансы быть признанным действительным. Имейте в виду, что, как и в любом другом государстве, отдельные положения, касающиеся детей, могут не применяться в соответствии с их условиями, поскольку суд всегда вправе определить наилучшие интересы детей. (См. обсуждение ниже, касающееся соглашений о родительстве).

2. Доверенность: Любое дееспособное лицо может назначить другое лицо (например, своего партнера) своим «доверенным лицом» по финансовым вопросам в случае, если это лицо станет недееспособным или инвалидом.

Действие этой доверенности может быть продлено до момента недееспособности лица, если в доверенности указано: «Настоящая доверенность не затрагивается последующей недееспособностью или инвалидностью доверителя». Если такое назначение не произведено, то член семьи будет уполномочен принимать решения за недееспособного или недееспособного лица. Доверенность не включает полномочия принимать решения, касающиеся медицинского обслуживания.

Человек также может указать свои предпочтения относительно назначения опекуна — это долгосрочное назначение, которое распространяется на все сферы личной опеки и финансовых дел недееспособного лица (и суды учитывают предпочтения недееспособного лица при назначении опекуна). Документ, указывающий на эти предпочтения, должен быть составлен со всеми формальностями завещания и должен обновляться, чтобы отражать все аспекты личного и финансового положения человека.

3. Предварительные распоряжения по медицинскому обслуживанию и утилизации останков: Согласно законодательству штата Вермонт, человек может назначить агента для принятия решений о медицинском обслуживании от его имени в случае некомпетентности, нетрудоспособности или смерти и предоставить агенту предварительное распоряжение, которое, например, может:

а. определять желаемый или нежелательный тип медицинской помощи;

б) указать, какие жизнеобеспечивающие процедуры желательны или нежелательны;

в) определить лиц, с которыми агент не должен консультироваться или делиться информацией;

г. разрешать передачу информации о состоянии здоровья другим лицам помимо агента;

е. сделать анатомический дар в соответствии с законодательством штата Вермонт;

f) назначать лиц, которые будут выступать (или не выступать) в качестве опекуна данного лица, если это необходимо;

g. руководить распоряжением останками умершего и организацией похорон.

Без предварительного распоряжения медицинские работники и похоронные бюро полагаются на супруга/супругу или ближайшего родственника при принятии решений. Предварительное распоряжение можно отозвать в любое время, создав новое предварительное распоряжение или чётко указав на отказ. Люди часто передают копию своего предварительного распоряжения своим врачам, а иногда и членам семьи.

4. Завещание: Если человек, не состоящий в браке и не состоящий в гражданском союзе, умирает без завещания, его имущество переходит к: (1) его детям или (2) его семье. Если человек желает обеспечить других, например, своего партнера, завещание обязательно. Даже если у человека мало имущества, он может указать в завещании, кто будет управлять его имуществом. Если у человека есть дети, он может назначить будущего опекуна детей в завещании.

GLAD рекомендует проконсультироваться с юристом по поводу этих документов.

Несмотря на наличие форм, они могут не соответствовать вашим индивидуальным потребностям и пожеланиям. Более того, адвокат может помочь вам добиться желаемого результата, например, составив завещание таким образом, чтобы с большей вероятностью предотвратить его оспаривание недовольными родственниками, или назначить медицинского представителя с очень подробными инструкциями. Кроме того, адвокат может помочь разобраться в правовой неопределенности, возникающей в результате пересечения положений этих документов. GLAD Answers может предоставить рекомендации к адвокатам, входящим в Службу рекомендаций юристов GLAD.

Да, поскольку, как указано выше, однополые супружеские пары имеют право на все льготы, предоставляемые разнополым супружеским парам.

Однако, до тех пор, пока Обергефелл против Ходжеса В решении от 26 июня 2015 года многие однополые пары проживали в штатах, где неконституционные законы о браке запрещали однополым парам вступать в брак. Поэтому после смерти супруга они не могли претендовать на пособие по случаю потери кормильца, пробыв в браке не менее 9 месяцев.

Чтобы исправить эту несправедливость, Lambda Legal подала два иска, Эли против Саула и Торнтон против комиссара социального обеспечения, и добился успеха в получении возможности для однополых пар подавать заявления на получение пособий по случаю потери кормильца в системе социального обеспечения, если они либо никогда не были женаты (Эли против Саула) или наконец смогли вступить в брак, но были женаты менее 9 месяцев, когда их супруг скончался (Торнтон против комиссара социального обеспечения). 

Эти два решения позволяют однополым парам, которые были исключены из брака из-за дискриминационных законов штата и, следовательно, не имели права претендовать на пособие по потере кормильца от Службы социального обеспечения, подать заявление. Однако для удовлетворения такого заявления необходимо предоставить достаточное количество документов, подтверждающих Службе социального обеспечения, что единственной причиной, по которой они не выполнили требование о 9-месячном сроке, были дискриминационные законы штата.

По следующей ссылке вы найдете более подробную информацию и ответы на часто задаваемые вопросы по каждому иску, а также перечислены некоторые способы, которыми вы можете предоставить документацию, необходимую для получения пособия по случаю потери кормильца:

Информация для однополых партнёров и супругов, ранее исключенных из системы социального обеспечения по случаю потери кормильца из-за неконституционных законов штата о браке | Lambda Legal

После Обергефелл против Ходжеса, Супруги одного пола повсюду должны иметь возможность расторгать брак на тех же условиях, что и супруги разного пола. В Вермонте законы о разводе применяются к однополым парам.См. в целом Соломон против Гидри, 2016 VT 108, 155 A.3d 1218 (2016)). Однако супругам следует учитывать, что при разделе супружеского имущества и назначении алиментов/содержания суды Вермонта одним из факторов, которые учитывает судья, является продолжительность брака (15 VSA § 751(b)(1)(раздел имущества) и §752(b)(4)(содержание)). Тем не менее, суд включает в состав супружеского имущества все имущество, принадлежащее “одной или обеим сторонам, независимо от того, как и когда оно было приобретено…” (15 VSA § 751(a)). Таким образом, для супругов, чье партнерство существовало до установления равноправия в браке, продолжительность брака может неточно отражать истинную продолжительность отношений, что приводит к несбалансированному разделу активов.

Если вы проходите бракоразводный процесс в Вермонте и считаете, что продолжительность брака может несправедливо повлиять на раздел вашего имущества, обратитесь в GLAD Answers.

Однополым парам с детьми, которые расстаются, следует:

1. Поддерживайте права родителей ЛГБТК+;
2. Уважайте существующие отношения независимо от их юридического статуса;
3. Уважайте существующие родительские отношения с детьми после разрыва отношений;
4. Поддерживать преемственность для детей;
5. Стремитесь к добровольному решению;
6. Помните, что расставание дается нелегко;
7. Расследовать заявления о жестоком обращении;
8. Не допускать, чтобы отсутствие соглашений или правовых отношений определяло результаты;
9. Относиться к судебному разбирательству как к крайней мере; и
10. Откажитесь от использования гомофобных/трансфобных законов и настроений для достижения желаемого результата.

Более подробную информацию об этих стандартах см. в публикации Защита семей: стандарты для семей ЛГБТК+.