Florida Biết Quyền Của Bạn - Trang 2/2 - Luật GLAD
Bỏ qua tiêu đề đến nội dung
Logo GLAD Bỏ qua Điều hướng Chính đến Nội dung

Tin tức

Các tổ chức kiện để ngăn chặn lệnh cấm chăm sóc sức khỏe cho người chuyển giới của Florida, thêm thách thức vào các hạn chế về chăm sóc người lớn và yêu cầu cứu trợ toàn diện

Các tổ chức phản đối lệnh cấm chăm sóc sức khỏe cho người chuyển giới của Florida thay mặt cho bảy gia đình có con chuyển giới đã nộp đơn khiếu nại sửa đổi ngày hôm nay mở rộng vụ án để giải quyết các hạn chế có hại của luật tiểu bang SB 254 đối với việc tiếp cận dịch vụ chăm sóc cho người lớn và tìm kiếm sự cứu trợ toàn diện cho tất cả trẻ vị thành niên và người lớn chuyển giới cần được chăm sóc y tế bị hạn chế bởi SB 254.

Đơn khiếu nại nộp ngày hôm nay bổ sung thêm bốn nguyên đơn trưởng thành vào vụ kiện, Doe kiện Ladapo: Olivia Noel, Kai Pope, Lucien Hamel và Rebecca Cruz Evia. Tất cả những nguyên đơn này đều đang phải đối mặt với những gián đoạn nguy hiểm trong việc chăm sóc y tế liên tục do luật pháp Florida.

Ngoài việc cấm các dịch vụ chăm sóc y tế hiện hành dành cho thanh thiếu niên chuyển giới và áp dụng các hình phạt hình sự và dân sự đối với những người cung cấp dịch vụ chăm sóc này, Dự luật SB 254 còn ban hành các hạn chế nghiêm ngặt đối với việc tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho người lớn. Điều dưỡng viên hành nghề nâng cao – Điều dưỡng viên là những nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe chuyển giới quan trọng tại Florida, bị Dự luật SB 254 cấm tiếp tục điều trị cho bệnh nhân. SB 254 cũng cấm tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe từ xa và yêu cầu tư vấn trực tiếp cho tất cả các dịch vụ chăm sóc, một yêu cầu không thể đáp ứng đối với cư dân Florida không sống gần bác sĩ cung cấp dịch vụ. Luật này và các quy định liên quan của Hội đồng Y khoa cũng tạo ra những rào cản không cần thiết và có hại về mặt y tế đối với việc chăm sóc, đồng thời yêu cầu bác sĩ phải cung cấp thông tin sai lệch cho bệnh nhân.

Những hạn chế này không phục vụ mục đích y tế và cố tình ngăn cản người chuyển giới nhận được sự chăm sóc mà họ cần.

Các nguyên đơn được đại diện bởi Cố vấn pháp lý miền Nam, Luật sư và Người bảo vệ pháp lý GLBTQ, cái Trung tâm Quốc gia về Quyền của Người đồng tính nữvà Chiến dịch Nhân quyền, đã đưa ra tuyên bố sau:

Những hạn chế của SB 254 đối với hệ thống chăm sóc y tế đã được thiết lập lâu đời gây ra tác hại sâu sắc, không phục vụ mục đích chính đáng và phản ánh sự lạm quyền nghiêm trọng của cơ quan lập pháp. SB 254 tước đi quyền tự quyết định quan trọng về cuộc sống của người dân Florida và trao quyền đó cho chính phủ. Điều đó đáng báo động cho tất cả chúng ta.

Vào ngày 6 tháng 6, tòa án liên bang đã ban hành lệnh cấm sơ bộ tạm dừng việc thực thi lệnh cấm chăm sóc sức khỏe cho trẻ vị thành niên chuyển giới của Florida và cho rằng lệnh cấm này là vi hiến. Lệnh này cho phép các bậc cha mẹ ở Florida tiếp cận dịch vụ chăm sóc y tế cần thiết cho con cái chuyển giới của họ trong khi thách thức pháp lý đối với lệnh cấm vẫn tiếp diễn.

Khiếu nại được đệ trình hôm nay yêu cầu chặn vĩnh viễn tất cả các điều khoản trong SB 254 và các Quy định của Hội đồng Y khoa liên quan hạn chế quyền tiếp cận dịch vụ chăm sóc y tế chuyển giới đã được thiết lập cho thanh thiếu niên và người lớn.

Tin tức

Những câu hỏi về tình trạng pháp lý của lệnh cấm chăm sóc sức khỏe cho người chuyển giới tại Florida

Vào ngày 6 tháng 6 năm 2023, một tòa án liên bang đã ban hành lệnh cấm tạm thời dừng việc thực thi lệnh cấm chăm sóc sức khỏe cho trẻ vị thành niên chuyển giới của Florida và nói rằng lệnh cấm là vi hiến.

Vụ kiện, Doe kiện Ladapo, thách thức cả các quy định của Hội đồng Y khoa Florida cấm chăm sóc sức khỏe cho thanh thiếu niên chuyển giới và SB 254, một đạo luật mới được ban hành của Florida đã mã hóa lệnh cấm đối với trẻ vị thành niên và ngăn cản nhiều người lớn chuyển giới nhận được sự chăm sóc.

Bảy gia đình có con chuyển giới đã đệ đơn kiện phản đối lệnh cấm. Ba trong số những gia đình này, có con cái sắp bị tổn hại do mất quyền tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe, đã đệ đơn xin lệnh cấm sơ bộ, yêu cầu tòa án ngăn chặn tiểu bang thực thi lệnh cấm trong khi vụ kiện vẫn đang tiếp diễn.

Lệnh cấm sơ bộ của tòa án liên bang có tác dụng gì?

Ngoài việc cung cấp biện pháp khắc phục ngay lập tức cho ba nguyên đơn đã yêu cầu lệnh cấm sơ bộ, lệnh của tòa án có nghĩa là Tiểu bang Florida không thể thực thi lệnh cấm. Vì tòa án phán quyết rằng lệnh cấm chăm sóc sức khỏe cho trẻ vị thành niên chuyển giới của Florida là vi hiến nên Tiểu bang không được thi hành luật hoặc các quy định của Hội đồng Y khoa nhằm cấm thanh thiếu niên chuyển giới nhận dịch vụ chăm sóc sức khỏe liên quan đến quá trình chuyển đổi cần thiết về mặt y tế.

Điều này có nghĩa là các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe trên khắp Florida có thể cung cấp dịch vụ chăm sóc y tế cần thiết cho thanh thiếu niên chuyển giới mà không bị kỷ luật nghề nghiệp hoặc truy tố hình sự trong khi vụ án đang được tiến hành. 

Lệnh cấm sơ bộ được ban hành vào ngày 6 tháng 6 có ảnh hưởng đến những người chuyển giới khác ở Florida và các gia đình không liên quan đến vụ kiện không?

Có. Trong phán quyết, Tòa án cho rằng luật và các quy định bị khiếu nại vi phạm quyền được bảo vệ bình đẳng của thanh thiếu niên chuyển giới bằng cách từ chối cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe cần thiết về mặt y tế do nhà cung cấp khuyến nghị cho họ. Tòa án cũng cho rằng luật và các quy định này vi phạm quyền tự chủ được hiến pháp bảo vệ của cha mẹ trong việc tiếp cận dịch vụ chăm sóc y tế đã được thiết lập cho con cái của họ.

Các viên chức nhà nước không được phép thực thi một luật vi hiến. Vì Tòa án đã xác định rằng lệnh cấm chăm sóc y tế cho thanh thiếu niên chuyển giới là vi hiến, nên các viên chức nhà nước không được phép thực thi những lệnh cấm đó để ngăn cản bất kỳ thanh thiếu niên chuyển giới nào nhận được sự chăm sóc mà họ cần.

Tôi nên làm gì nếu bị từ chối quyền được chăm sóc sức khỏe cần thiết ở Florida?

Bất kỳ ai có nhu cầu y tế cấp bách, tức thời nhưng không thể tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe thiết yếu tại Florida do Đạo luật SB 254 hoặc các quy định của Hội đồng Y khoa nên liên hệ với các tổ chức pháp lý đang xử lý vụ việc này. Bạn có thể liên hệ tại [email protected] hoặc hoàn thành mẫu đơn nhập học tại www.GLADAnswers.org.

Những bước tiếp theo trong vụ kiện là gì?

Lệnh lên lịch của Tòa án quy định rằng các bên có thể thống nhất ngày xét xử, vì vậy mục tiêu của chúng tôi là giải quyết vụ án một cách nhanh chóng và đảm bảo phán quyết cuối cùng hủy bỏ lệnh cấm càng sớm càng tốt.

Lệnh của Tòa án có áp dụng cho điều khoản luật tiểu bang cấm trợ lý bác sĩ (PA) và Y tá hành nghề nâng cao (APRN) kê đơn thuốc chăm sóc sức khỏe chuyển đổi giới tính không?

Không. Lệnh này không áp dụng cho phần luật đó; tuy nhiên, các tài liệu sẽ sớm được nộp lên tòa án để phản đối cụ thể hơn phần luật đó.

Những tổ chức nào đang thách thức lệnh cấm chăm sóc sức khỏe của Florida?

Các tổ chức phản đối lệnh cấm chăm sóc sức khỏe của Florida là:

Đọc thêm về vụ án, Doe kiện Ladapo.

Bản PDF có thể in của trang này.

Tin tức

Tòa án Liên bang dừng thi hành lệnh cấm chăm sóc sức khỏe cho người chuyển giới ở Florida đối với những người phản đối

Một tòa án liên bang ngày nay đã ban hành một lệnh ngăn chặn việc thực thi các quy định của Hội đồng Y khoa và Y học Nắn xương của tiểu bang Florida cấm các dịch vụ chăm sóc y tế đã được thiết lập cho thanh thiếu niên chuyển giới cũng như các điều khoản trong SB 254 nhằm hệ thống hóa các quy định đó thành luật tiểu bang với các hình phạt hình sự và dân sự bổ sung. Lệnh hôm nay cho phép các bậc cha mẹ ở Florida phản đối lệnh cấm được tiếp cận dịch vụ chăm sóc y tế cần thiết cho con cái chuyển giới của họ trong khi quá trình phản đối pháp lý đối với lệnh cấm vẫn tiếp tục.

“Vợ chồng tôi đã rất đau lòng và lo lắng đến phát ốm vì không thể chăm sóc con gái theo cách mà chúng tôi biết con bé cần. Tôi chắc rằng hầu hết các bậc cha mẹ đều có thể hình dung được cảm giác bất lực khi không thể làm một việc cơ bản như chăm sóc y tế cho con mình. Hôm nay, cả gia đình tôi thở phào nhẹ nhõm khi biết rằng giờ đây chúng tôi có thể tiếp cận phương pháp điều trị mà chúng tôi tin rằng sẽ giúp Susan khỏe mạnh và cho phép con bé tiếp tục là một đứa trẻ hạnh phúc, tự tin như trước đây.” Jane Doe, người đang phản đối lệnh cấm thay mặt cho bản thân và con gái bà, Susan, cho biết.

Các gia đình được đại diện bởi Southern Legal Counsel, GLBTQ Legal Advocates & Defenders, Trung tâm Quốc gia về Quyền của người đồng tính nữ và Chiến dịch Nhân quyền, những tổ chức đã đưa ra tuyên bố sau:

Phán quyết hôm nay là một lời khẳng định mạnh mẽ về nhân tính của người chuyển giới, về hiệu quả của hệ thống chăm sóc y tế khoa học, vững chắc, và về quyền của cha mẹ trong việc đưa ra quyết định chăm sóc sức khỏe sáng suốt cho con cái. Tòa án thừa nhận tác hại sâu sắc mà tiểu bang Florida đang gây ra khi buộc cha mẹ phải chứng kiến con cái mình đau khổ thay vì cung cấp cho chúng sự chăm sóc an toàn và hiệu quả, giúp chúng phát triển toàn diện. Chúng tôi vô cùng nhẹ nhõm khi những bậc cha mẹ ở Florida này có thể tiếp tục được chăm sóc sức khỏe cho con cái trong khi chúng tôi tiếp tục đấu tranh chống lại những lệnh cấm này và cuối cùng chứng kiến chúng bị bãi bỏ hoàn toàn.

Trong phán quyết hôm nay, tòa án cho biết cha mẹ nguyên đơn có khả năng thành công trong khiếu nại rằng SB 254 và các quy định của Hội đồng Y khoa đã tước đoạt quyền đưa ra quyết định sáng suốt về việc điều trị y tế cho con cái họ một cách vi hiến và vi phạm quyền được bảo vệ bình đẳng của thanh thiếu niên chuyển giới bằng cách từ chối cung cấp cho họ dịch vụ chăm sóc sức khỏe cần thiết về mặt y tế theo khuyến nghị của bác sĩ.

Thách thức đối với Hội đồng Y khoa và lệnh cấm chăm sóc sức khỏe SB 254 có khả năng sẽ nhanh chóng được đưa ra xét xử. 

Những câu hỏi về tình trạng pháp lý của lệnh cấm chăm sóc sức khỏe cho người chuyển giới tại Florida

Đọc lệnh cấm sơ bộ

Đọc thêm về vụ kiện, Doe kiện Ladapo

Thông tin thêm về các hướng dẫn an toàn, hiệu quả và đã được thiết lập tốt về chăm sóc y tế cho thanh thiếu niên chuyển giới.

Tin tức

Bảy gia đình ở Florida đã bổ sung thêm một thách thức đối với SB 254 vào vụ kiện đang chờ xử lý của họ chống lại lệnh cấm do Hội đồng Y khoa và Y học Nắn xương của tiểu bang ban hành, và đang tìm kiếm một lệnh khẩn cấp chặn cả hai

Phụ huynh nộp đơn xin lệnh khẩn cấp để chặn SB 254 khi Thống đốc DeSantis ký lệnh cấm chăm sóc sức khỏe cho người chuyển giới mang tính phân biệt đối xử thành luật

Các gia đình ở Florida đã bổ sung thêm một thách thức đối với SB 254 vào vụ kiện đang chờ xử lý của họ chống lại lệnh cấm do Hội đồng Y khoa và Y học Nắn xương của tiểu bang ban hành và đang tìm kiếm một lệnh khẩn cấp chặn cả hai

Ngày 17 tháng 5 năm 2023 (TALLAHASSEE) – Ba phụ huynh ở Florida đã yêu cầu tòa án liên bang ban hành lệnh cấm tạm thời ngay lập tức chặn việc thực thi SB 254, mà Thống đốc DeSantis đã ký thành luật hôm nay. Các gia đình, những người đang chờ giải quyết khiếu nại đối với các quy định của Hội đồng Y khoa và Y học Nắn xương tiểu bang cấm chăm sóc y tế đã được thiết lập cho con cái của họ và các thanh thiếu niên chuyển giới khác, đang cũng thách thức các điều khoản trong SB 254 nhằm đưa các quy tắc đó vào luật tiểu bang, bổ sung các hình phạt hình sự và dân sự, và tạo thêm rào cản cho các gia đình có con vị thành niên chuyển giới.

Những người ủng hộ các gia đình sẽ ra tòa vào thứ sáu để tranh luận về động thái tạm thời chặn các quy định của Hội đồng Y khoa và các điều khoản cấm chăm sóc sức khỏe trong SB 254 để họ có thể cung cấp dịch vụ chăm sóc y tế khẩn cấp cho con cái của mình trong khi vụ việc vẫn tiếp tục.

Các gia đình được đại diện bởi Southern Legal Counsel, GLBTQ Legal Advocates & Defenders, Trung tâm Quốc gia về Quyền của người đồng tính nữ và Chiến dịch Nhân quyền, những tổ chức đã đưa ra tuyên bố sau:

Đây là tình trạng khẩn cấp đối với các bậc phụ huynh Florida, những người vốn đã bị buộc phải chứng kiến con cái mình đau khổ thay vì được chăm sóc sức khỏe an toàn và hiệu quả mà chúng cần, giúp chúng phát triển toàn diện. Hôm nay, Thống đốc DeSantis đã nhân đôi cơn ác mộng do các quy định của Hội đồng Y khoa Florida gây ra bằng cách ký ban hành luật SB 254. 

Luật này phớt lờ khoa học, vi hiến khi can thiệp vào quyền riêng tư của gia đình và quyết định của cha mẹ, cố tình gây ra xung đột gia đình bằng cách thách thức các lệnh nuôi con đã được thiết lập và chà đạp lên quyền và hạnh phúc của thanh thiếu niên chuyển giới. 

Chúng tôi yêu cầu tòa án hành động nhanh chóng để ngăn chặn lệnh cấm tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe thiết yếu trong SB 254, cũng như lệnh cấm của Hội đồng Y khoa, nhằm ngăn chặn thêm tác hại đối với thanh thiếu niên chuyển giới và gia đình của họ trong khi vụ kiện của nguyên đơn vẫn tiếp tục.

Đọc Đề nghị ban hành lệnh cấm tạm thời và Đề xuất TRO chống lại việc thực thi SB 254

Đọc đơn khiếu nại đã sửa đổi

Đọc thêm về vụ kiện đang chờ xử lý, Doe v. Ladapo

Thông tin thêm về các hướng dẫn an toàn, hiệu quả và đã được thiết lập tốt về chăm sóc y tế cho thanh thiếu niên chuyển giới.

Tin tức

“Chúng tôi không còn lựa chọn nào khác ngoài việc đấu tranh chống lại lệnh cấm này để bảo vệ sức khỏe của con gái chúng tôi.” - Nguyên đơn Jane Doe, người thách thức chính sách này thay mặt cho bà và con gái bà, Susan

Bốn gia đình ở Florida đã đệ đơn kiện tại tòa án liên bang ngày hôm nay để phản đối các quy định mới của Hội đồng Y khoa và Y học Nắn xương cấm các dịch vụ chăm sóc sức khỏe cần thiết về mặt y tế mà con cái chuyển giới của họ cần.

Những nỗ lực cấm dịch vụ chăm sóc y tế hiện hành dành cho thanh thiếu niên chuyển giới đã bị chỉ trích rộng rãi bởi các bác sĩ, hiệp hội y khoa và các nhà nghiên cứu, bao gồm hơn 300 nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe tại Florida, những người có kinh nghiệm điều trị tình trạng đau khổ dữ dội xảy ra khi thanh thiếu niên chuyển giới không thể sống đúng với con người của họ.

Lệnh cấm này trái ngược với các hướng dẫn được thiết lập qua nhiều năm nghiên cứu lâm sàng và được khuyến nghị bởi mọi hiệp hội y khoa lớn, bao gồm Viện Hàn lâm Nhi khoa Hoa Kỳ, Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ và Viện Hàn lâm Tâm thần Trẻ em và Thanh thiếu niên Hoa Kỳ.

Chính sách này tước đoạt trái phép quyền của cha mẹ trong việc đưa ra quyết định sáng suốt về việc điều trị y tế cho con cái họ và vi phạm quyền được bảo vệ bình đẳng của thanh thiếu niên chuyển giới bằng cách từ chối cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe cần thiết về mặt y tế theo khuyến nghị của bác sĩ để điều trị chứng rối loạn nhận dạng giới tính của họ.

Các nguyên đơn đều tiến hành vụ kiện dưới bút danh để bảo vệ quyền riêng tư của con cái họ.

Trong số những gia đình phản đối lệnh cấm có Jane Doe và cô con gái 11 tuổi của bà, Susan. The Does là một gia đình quân nhân chuyển đến Florida khi John Doe đóng quân ở đó với tư cách là Sĩ quan cấp cao trong Hải quân Hoa Kỳ.

“Giống như hầu hết các bậc cha mẹ, chồng tôi và tôi không mong muốn gì hơn là con gái chúng tôi được khỏe mạnh, hạnh phúc và an toàn,” Jane Doe nói. Việc được tham vấn với đội ngũ bác sĩ để hiểu rõ những gì con gái chúng tôi đang trải qua và đưa ra những quyết định sáng suốt, đúng đắn nhất về việc chăm sóc con là vô cùng quan trọng đối với gia đình chúng tôi. Con bé là một đứa trẻ hạnh phúc và tự tin, nhưng lệnh cấm này tước đi quyền của chúng tôi trong việc cung cấp cho con bé bước tiếp theo trong lộ trình điều trị được khuyến nghị khi con bé đến tuổi dậy thì. Các bác sĩ quân y mà chúng tôi hợp tác hiểu rõ tầm quan trọng của việc cung cấp dịch vụ chăm sóc cá nhân hóa dựa trên bằng chứng. Chúng tôi tự hào được phục vụ đất nước, nhưng chúng tôi đang bị đối xử khác biệt so với các gia đình quân nhân khác do một quyết định của các chính trị gia tại tiểu bang nơi chúng tôi đóng quân. Chúng tôi không còn lựa chọn nào khác ngoài việc đấu tranh chống lại lệnh cấm này để bảo vệ sức khỏe thể chất và tinh thần của con gái mình.”

“Lệnh cấm này khiến tôi và các bậc phụ huynh khác ở Florida rơi vào tình thế khó khăn khi không thể giúp đỡ con mình khi chúng cần chúng tôi nhất,” Brenda Boe, người đang phản đối lệnh cấm thay mặt cho bản thân và cậu con trai mười bốn tuổi của mình, Bennett Boe, cho biết. “Con trai tôi có quyền được chăm sóc y tế phù hợp, dựa trên bằng chứng. Cuối cùng, cháu cũng đã đến được giai đoạn mà cháu cảm thấy hy vọng, khi việc được kê đơn testosterone đã gần kề và cháu có thể nhìn thấy tương lai của chính mình trong cơ thể mình. Điều đó đã bị tước đoạt bởi quy định tàn nhẫn và phân biệt đối xử này.”

“Làm việc với nhóm chăm sóc sức khỏe của chúng tôi để hiểu những gì con gái tôi đang trải qua và biết rằng có những phương pháp điều trị hiệu quả đã được thiết lập và đang giúp con bé phát triển thực sự là một sự nhẹ nhõm đáng kinh ngạc,” Fiona Foe, người đang phản đối lệnh cấm thay mặt cho bản thân và cô con gái mười tuổi Freya Foe, cho biết. “Tôi biết mọi người có thể không hiểu được ý nghĩa của việc có một đứa con chuyển giới, nhưng việc tước đi cơ hội giúp con gái chúng tôi có một cuộc sống khỏe mạnh và hạnh phúc là điều tàn nhẫn và bất công.”

“Con gái chúng tôi đã nói rằng cháu là con gái kể từ khi cháu ba tuổi – điều đó vẫn chưa biến mất,” Carla Coe, nguyên đơn trong vụ kiện cùng với cô con gái chín tuổi của mình, Christina Coe, cho biết. “Kể từ khi con bé được sống như một cô bé, con bé đã vui vẻ và thích nghi tốt hơn rất nhiều. Việc có được nguồn lực và sự hỗ trợ để đưa ra những quyết định tốt nhất cho sức khỏe của con bé là vô cùng quan trọng đối với gia đình chúng tôi. Tôi sợ rằng lệnh cấm này sẽ tước đi quyền được chăm sóc y tế thiết yếu mà con bé có thể cần khi lớn lên. Chúng tôi chỉ muốn làm điều đúng đắn cho con bé.”

Các nguyên đơn là cha mẹ và con cái của họ được đại diện bởi Southern Legal Counsel, GLBTQ Legal Advocates & Defenders, Trung tâm Quốc gia về Quyền của Người đồng tính nữ và Chiến dịch Nhân quyền. Do những tác hại tức thời và đáng kể mà con cái họ phải đối mặt do lệnh cấm này, các nguyên đơn dự định sẽ đệ đơn xin lệnh cấm sơ bộ, yêu cầu tòa án liên bang dừng chính sách này trong khi vụ kiện của họ chống lại chính sách này vẫn đang được tiến hành. Các lệnh cấm tương tự đối với dịch vụ chăm sóc y tế đã được thiết lập cho thanh thiếu niên chuyển giới đã bị các thẩm phán liên bang ở Alabama và Arkansas bác bỏ.

Việc ban hành lệnh cấm chăm sóc sức khỏe cho người chuyển giới tại Florida, có hiệu lực từ ngày 16 tháng 3 năm 2023, đã phải đối mặt với sự giám sát đáng kể vì đây là một quá trình mang động cơ chính trị được thúc đẩy theo sự thúc giục của thống đốc và bỏ qua sự đồng thuận về y tế và khoa học đã được thiết lập về chăm sóc y tế cho thanh thiếu niên chuyển giới.

Vào mùa hè năm 2022, Bác sĩ phẫu thuật trưởng Joseph Ladapo của Florida và Sở Y tế đã yêu cầu Hội đồng Y khoa và Hội đồng Y học Nắn xương của tiểu bang ban hành lệnh cấm tuyệt đối mọi hình thức điều trị chứng rối loạn bản dạng giới cho người dưới mười tám tuổi. Lần lượt vào tháng 2 và tháng 3 năm 2023, các Hội đồng đã ban hành các quy định chính thức cấm mọi hình thức tiếp cận các phương pháp điều trị y tế an toàn và hiệu quả cho thanh thiếu niên chuyển giới đã được chẩn đoán mắc chứng rối loạn bản dạng giới nhưng chưa bắt đầu điều trị bằng thuốc hoặc hormone làm chậm dậy thì. Bác sĩ phẫu thuật trưởng Ladapo và tất cả các thành viên của Hội đồng Y khoa và Hội đồng Y học Nắn xương của Florida là bị đơn trong vụ kiện của các gia đình phản đối lệnh cấm này.

“Chính sách này xuất hiện thông qua một quá trình chính trị với kết luận được xác định trước, và nó hoàn toàn trái ngược với sức nặng áp đảo của bằng chứng và khoa học,” Simone Chriss, Giám đốc Sáng kiến Quyền của Người chuyển giới, Southern Legal Counsel, cho biết. “Thật là đạo đức giả đến mức không thể tin được khi một tiểu bang tự nhận mình rất quan tâm đến việc bảo vệ 'quyền của cha mẹ' lại tước đi quyền của cha mẹ trong việc đảm bảo con cái họ được chăm sóc y tế phù hợp. Tôi đã làm việc với các gia đình và nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe của họ ở Florida trong nhiều năm. Họ làm việc không mệt mỏi mỗi ngày để đảm bảo kết quả sức khỏe tốt nhất cho con cái và bệnh nhân của họ, và họ vô cùng lo lắng về những tác động tàn khốc mà lệnh cấm này sẽ gây ra.”

“Hội đồng Y khoa Florida đã chọn cách phớt lờ bằng chứng và khoa học trước mắt và thay vào đó đẩy các gia đình vào tình thế không thể tưởng tượng nổi là không thể cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe thiết yếu cho con cái của họ,” Jennifer Levi, Giám đốc cấp cao về Quyền của người chuyển giới và người đồng tính, GLBTQ Legal Advocates & Defenders cho biết.

“Cha mẹ, chứ không phải chính phủ, nên đưa ra quyết định chăm sóc sức khỏe cho con cái của họ,” Shannon Minter, Giám đốc Pháp lý của Trung tâm Quốc gia về Quyền của Người đồng tính nữ, cho biết. “Chính sách này vượt quá giới hạn nguy hiểm và bất kỳ ai quan tâm đến quyền riêng tư của gia đình hoặc khả năng bác sĩ thực hiện công việc của mình mà không bị chính phủ can thiệp quá mức đều phải lo ngại.”

“Thật đáng báo động khi chứng kiến một nỗ lực đồng bộ, từ trên xuống nhằm vào một nhóm dân số nhỏ và dễ bị tổn thương,” Sarah Warbelow, Giám đốc Pháp lý của Chiến dịch Nhân quyền cho biết. “Tổng giám đốc Y tế Florida, Bộ Y tế và Hội đồng Y khoa nên tập trung vào các vấn đề sức khỏe cộng đồng thực sự và nghiêm trọng mà Florida đang phải đối mặt, chứ không phải là đặt trẻ em chuyển giới và gia đình các em vào tình thế nguy hiểm.”

Đọc khiếu nại Và truy cập trang trường hợp.


Công ty Luật Southern Legal Counsel, Inc. (SLC) là một công ty luật phi lợi nhuận vì lợi ích công cộng trên toàn tiểu bang Florida, cam kết theo đuổi lý tưởng công lý bình đẳng cho tất cả mọi người và đạt được các quyền con người và quyền công dân cơ bản. Sáng kiến Quyền của Người chuyển giới của SLC bảo vệ quyền của cộng đồng LGBTQ+ tại Florida thông qua các vụ kiện tụng liên bang, vận động chính sách và đại diện cá nhân.

Thông qua các vụ kiện chiến lược, vận động chính sách công và giáo dục, Luật sư và Người bảo vệ pháp lý GLBTQ (GLAD) hoạt động nhằm tạo ra một xã hội công bằng, không phân biệt đối xử dựa trên bản dạng và biểu hiện giới tính, tình trạng nhiễm HIV và khuynh hướng tình dục.

Chiến dịch Nhân quyền (HRC) là tổ chức dân quyền lớn nhất Hoa Kỳ hoạt động vì sự bình đẳng của người đồng tính nữ, đồng tính nam, song tính và chuyển giới. HRC hình dung một thế giới nơi người LGBTQ+ được xã hội trân trọng như những thành viên trọn vẹn, ở nhà, tại nơi làm việc và trong mọi cộng đồng. www.hrc.org

Trung tâm Quốc gia về Quyền của Người đồng tính nữ (NCLR) là một tổ chức pháp lý quốc gia cam kết thúc đẩy quyền con người và quyền công dân của cộng đồng đồng tính nữ, đồng tính nam, song tính, chuyển giới và queer thông qua tố tụng, vận động chính sách công và giáo dục công chúng. Kể từ khi thành lập, NCLR đã duy trì cam kết lâu dài về công lý chủng tộc và kinh tế, cũng như những người dễ bị tổn thương nhất trong cộng đồng LGBTQ.

Adams v. Hội đồng trường học Quận St. Johns

Vào ngày 24 tháng 11 năm 2021, GLAD đã đệ trình một bản tóm tắt của người bạn của tòa án để hỗ trợ nguyên đơn trong Adams v. Hội đồng trường học Quận St. Johns, Florida cùng với Trung tâm Quốc gia về Quyền LGBTQ, Trung tâm Quốc gia về Bình đẳng Người chuyển giới, Quỹ Giáo dục và Bảo vệ Pháp lý Người chuyển giới và Lực lượng Đặc nhiệm LGBTQ Quốc gia.

TRONG Adams kiện St. JohnsTrong một vụ kiện được đệ trình thay mặt cho Andrew Adams và mẹ anh, Erica Adams Kasper, Andrew bị từ chối sử dụng nhà vệ sinh nam vì anh là người chuyển giới. Bản tóm tắt của chúng tôi ủng hộ quyền của nguyên đơn được sử dụng nhà vệ sinh phù hợp với giới tính của anh, theo Điều IX, hay Điều khoản Bảo vệ Bình đẳng.

Phillip Morris USA Inc. & RJ Reynolds Tobacco Company kiện Rintoul

GLAD đã đệ trình một bản tóm tắt amicus cùng với Gelber Schachter & Greenberg, PA và ACLU của Florida để hỗ trợ nguyên đơn-bị đơn Bryan Rintoul trong Phillip Morris USA Inc. & RJ Reynolds Tobacco Company kiện Rintoul tại Tòa Phúc thẩm Quận, Quận 4, Florida. Vụ án này sẽ quyết định liệu Bryan có bị từ chối quyền tiếp cận các khiếu nại về cái chết oan uổng sau cái chết của người bạn đời và vợ/chồng của anh ta sau nhiều thập kỷ chung sống hay không, vì các cặp đôi đồng giới có thể kết hôn vào năm 2015.

Trong suốt 37 năm, Edward Caprio và Bryan Rintoul là một cặp đôi yêu thương và gắn bó. Họ đã có thể kết hôn từ năm 1986 nếu Florida sẵn lòng công nhận tình yêu và sự cam kết của họ một cách rõ ràng như vậy. Tuy nhiên, tiểu bang này đã cấm các cặp đồng giới kết hôn hợp pháp cho đến năm 2015. Trong trường hợp cụ thể này, tòa án có thể quyết định liệu Bryan (và các cặp đồng giới khác) có nên bị từ chối các quyền và lợi ích gắn liền với hôn nhân sau khi Ed qua đời hay không.

Trong một quyết định trước đó, Kelly kiện Georgia-Pacific, LLC, tòa án đã ra phán quyết "rằng một người phối ngẫu không kết hôn với người đã khuất vào thời điểm người đã khuất bị thương không được bồi thường thiệt hại chung sống như một phần của vụ kiện tử vong oan uổng". Việc tòa án diễn giải Kelly áp dụng cho các cặp đôi đồng giới bị tiểu bang cấm kết hôn sẽ phủ nhận toàn bộ một nhóm người như Bryan, người phối ngẫu còn sống, thiệt hại phi kinh tế theo Đạo luật Tử vong oan uổng vì khuynh hướng tình dục của những cá nhân đó và việc họ không thể kết hôn theo luật Florida trước năm 2015. Như bản tóm tắt của chúng tôi nêu, "Việc áp dụng như vậy Kelly không trung lập—nó phân biệt đối xử với các cặp đôi đồng giới, những người lẽ ra đã kết hôn sớm hơn nếu họ không bị ngăn cản—và gây ra những lo ngại nghiêm trọng về mặt hiến pháp. Tòa án này nên tránh những vấn đề hiến pháp đó và từ chối lời mời nộp đơn. Kelly ở đây. Bồi thẩm đoàn có đủ bằng chứng để kết luận rằng Ed và Bryan sẽ kết hôn nếu họ được phép kết hôn.”

Đọc thông cáo báo chí của GLAD.

viTiếng Việt
Tổng quan về quyền riêng tư

Trang web này sử dụng cookie để chúng tôi có thể mang đến cho bạn trải nghiệm người dùng tốt nhất có thể. Thông tin cookie được lưu trữ trong trình duyệt của bạn và thực hiện các chức năng như nhận diện bạn khi bạn quay lại trang web của chúng tôi và giúp đội ngũ của chúng tôi hiểu được những phần nào trên trang web mà bạn thấy thú vị và hữu ích nhất.