• 在 2014 年的这项突破性裁决中，缅因州最高法院裁定，拒绝跨性别女孩使用学校的女厕所侵犯了她根据缅因州《人权法案》享有的权利，该法案禁止歧视跨性别者。
• 缅因州奥罗诺学生妮可·梅恩斯 (Nicole Maines) 做出的这项裁决标志着该州法院首次裁定跨性别学生必须被允许使用与其身份相符的卫生间。

案件背景

GLAD律师事务所代理了一位跨性别少女的案件。缅因州奥罗诺市的小学和中学因其跨性别身份，将她从女厕所中带走，并强迫她使用教职工专用的非公共厕所，与同龄人隔离。最终，她的父母被迫将女儿和她的双胞胎兄弟从奥罗诺学区退学，并将他们转移到该州其他可以安静安全地上学的地方。

父母还向缅因州人权委员会提交了申诉，并最终决定代表女儿提起诉讼。GLAD律师事务所代表妮可，刘易斯顿的律师也参与了诉讼。 宾夕法尼亚州 Berman & Simmons 的 Jodi L. Nofsinger

时间线

2014年1月30日——胜利！缅因州高等法院裁定，拒绝一名跨性别女孩使用学校女厕所的行为侵犯了她根据该州《人权法案》所享有的权利。 阅读该决定。

2013年6月12日——GLAD律师事务所律师Jennifer Levi代表我们的客户在缅因州最高法院（缅因州最高法院）进行辩护。预计判决需数月才能做出。阅读新闻稿。

2013 年 5 月 3 日 – 美国儿科学会缅因分会和其他儿童福利组织代表我们的客户向缅因州最高司法法院提交了一份法庭之友陈述书。

2013 年 3 月 14 日 – GLAD Law 代表我们的客户向缅因州最高司法法院提交了一份上诉书。

2012年11月20日 – 缅因州初审法院法官裁定学校胜诉。GLAD律师事务所宣布将立即上诉。了解更多。

2012 年 9 月 19 日 – GLAD 律师事务所律师 Ben Klein 和 Jennifer Levi 在缅因州班戈的审判法庭上对此案进行简易判决听证。

2012 年 1 月 30 日，GLAD 法律提出简易判决动议，辩称缅因州禁止学校基于性别认同歧视的法律要求学校为跨性别女孩提供使用女厕所的机会。

2011年5月，GLAD律师事务所向佩诺布斯科特高等法院提起诉讼，指控其在教育和公共场所存在歧视、骚扰以及精神损害等行为。被告包括奥罗诺学校部门总监、奥罗诺学校部门、87学校联盟以及河滨地区学校部门。

为什么 Doe 诉 Clenchy 案对跨性别青少年保护至关重要

Doe诉Clenchy案的判决标志着在公立教育中维护跨性别学生权利的突破性时刻。缅因州最高法院认定强迫跨性别女孩使用单独的教职工卫生间属于歧视行为，从而确立了学校必须给予跨性别青少年与同龄人同等的尊严和使用权的强有力标准。这项裁决明确传达了这样的信息：学生的性别认同是其人格不可或缺的一部分，必须在日常学校生活中得到尊重。

此案已成为致力于保护跨性别青少年在校安全、包容和平等机会的法律倡导者的重要参考。由于它是美国首批确认这些保护措施的州最高法院判决之一，它确立了一个法律先例，影响了美国其他案件的论点。从地方学校政策的变化到全国范围内对教育平等的转变，Doe诉Clenchy案持续影响着法律的适用，以确保每个学生都能在学习中不必担心被孤立或排斥。

案例与资源 推进跨性别青年保护

Doe诉Clenchy案是众多通过法院推进跨性别青年权利的里程碑式案件之一。除了这场胜利之外，GLAD律师事务所还签署了支持马萨诸塞州北埃塞克斯社区学院跨性别学生使用与其性别认同相符的卫生间的权利的简报。以下案件 GG诉格洛斯特郡教育委员会, 卡尔卡诺诉麦克罗里案以及全国各地的其他法律挑战继续证明，拒绝跨性别者使用厕所或执行与跨性别者性别认同不一致的政策是歧视性的。

GLAD Law Answers 提供有关您的合法权利的清晰、个性化信息，如果您是面临歧视情况的变性人，它可以为您提供帮助。 伸出援手 了解如何保护您的权利。

帮助保护和捍卫学校里的跨性别青少年

全国各地的跨性别学生正面临新的权利侵犯，包括歧视性的州法律以及特朗普总统针对使用卫生间的有害行政命令。GLAD 法律协会每天都在努力在法庭上挑战这些政策，捍卫跨性别青年的尊严，确保他们能够无所畏惧地使用符合其性别认同的设施。您的捐款将支持这项重要的法律工作，帮助推翻这些措施，保障全美跨性别学生的安全、平等和福祉。