Doe訴Clenchy案
地位: 勝利
- 在 2014 年的這項突破性裁決中,緬因州最高法院裁定,拒絕跨性別女孩使用學校的女廁侵犯了她根據緬因州《人權法案》享有的權利,該法案禁止歧視跨性別者。
- 緬因州奧羅諾學生妮可·梅恩斯 (Nicole Maines) 做出的這項裁決標誌著該州法院首次裁定跨性別學生必須被允許使用與其身份相符的衛生間。
案件背景
GLAD律師事務所代理了一位跨性別少女的案件。緬因州奧羅諾市的小學和中學因其跨性別身份,將她從女廁帶走,並強迫她使用教職員專用的非公共廁所,與同齡人隔離。最終,她的父母被迫將女兒和她的雙胞胎兄弟從奧羅諾學區退學,並將他們轉移到該州其他可以安靜安全地上學的地方。
父母也向緬因州人權委員會提交了申訴,並最終決定代表女兒提起訴訟。 GLAD律師事務所代表妮可,劉易斯頓的律師也參與了訴訟。 賓州 Berman & Simmons 的 Jodi L. Nofsinger
時間軸
2014年1月30日-勝利!緬因州高等法院裁定,拒絕一名跨性別女孩使用學校女廁的行為侵犯了她根據該州《人權法案》所享有的權利。 閱讀該決定。
2013年6月12日-GLAD律師事務所律師Jennifer Levi代表我們的客戶在緬因州最高法院(緬因州最高法院)進行辯護。預計判決需數月才能做出。閱讀新聞稿。
2013 年 5 月 3 日 – 美國兒科學會緬因分會和其他兒童福利組織代表我們的客戶向緬因州最高司法法院提交了一份法庭之友陳述書。
2013 年 3 月 14 日 – GLAD Law 代表我們的客戶向緬因州最高司法法院提交了一份上訴書。
2012年11月20日 – 緬因州初審法院法官裁定學校勝訴。 GLAD律師事務所宣布將立即上訴。了解更多。
2012 年 9 月 19 日 – GLAD 律師事務所律師 Ben Klein 和 Jennifer Levi 在緬因州班戈的審判法庭上對此案進行簡易判決聽證。
2012 年 1 月 30 日,GLAD 法律提出簡易判決動議,辯稱緬因州禁止學校基於性別認同歧視的法律要求學校為跨性別女孩提供使用女廁的機會。
2011年5月,GLAD律師事務所向佩諾布斯科特高等法院提起訴訟,指控其在教育和公共場所存在歧視、騷擾以及精神損害等行為。被告包括奧羅諾學校部門總監、奧羅諾學校部門、87學校聯盟、河濱地區學校部門。
為什麼 Doe v. Clenchy 案對跨性別青少年保護至關重要
Doe訴Clenchy案的判決標誌著在公立教育中維護跨性別學生權利的突破性時刻。緬因州最高法院認定強迫跨性別女孩使用單獨的教職員衛生間屬於歧視行為,從而確立了學校必須給予跨性別青少年與同齡人同等的尊嚴和使用權的強有力標準。這項裁決明確傳達了這樣的訊息:學生的性別認同是其人格不可或缺的一部分,必須在日常學校生活中得到尊重。
此案已成為致力於保護跨性別青少年在校安全、包容和平等機會的法律倡導者的重要參考。由於它是美國首批確認這些保護措施的州最高法院判決之一,它確立了一個法律先例,影響了美國其他案件的論點。從地方學校政策的變化到全國範圍內對教育平等的轉變,Doe訴Clenchy案持續影響法律的適用,以確保每個學生都能在學習中不必擔心被孤立或排斥。
案例與資源 推動跨性別青年保護
Doe訴Clenchy案是眾多透過法院推動跨性別青年權利的里程碑式案件之一。除了這場勝利之外,GLAD律師事務所還簽署了支持馬薩諸塞州北埃塞克斯社區學院跨性別學生使用與其性別認同相符的衛生間的權利的簡報。以下案件 GG訴格洛斯特郡教育委員會, 卡爾卡諾訴麥克羅裡案以及全國各地的其他法律挑戰繼續證明,拒絕跨性別者使用廁所或執行與跨性別性別認同不一致的政策是歧視性的。
GLAD Law Answers 提供有關您的合法權利的清晰、個人化訊息,如果您是面臨歧視情況的變性人,它可以為您提供幫助。 伸出援手 了解如何保護您的權利。
幫助保護和捍衛學校裡的跨性別青少年
全國各地的跨性別學生正面臨新的權利侵犯,包括歧視性的州法律以及川普總統針對使用衛生間的有害行政命令。 GLAD 法律協會每天都在努力在法庭上挑戰這些政策,捍衛跨性別青年的尊嚴,確保他們能夠無所畏懼地使用符合其性別認同的設施。您的捐款將支持這項重要的法律工作,幫助推翻這些措施,並保障全美跨性別學生的安全、平等和福祉。



