• Nesta decisão inovadora de 2014, o mais alto tribunal do Maine decidiu que negar a uma menina transgênero o uso do banheiro feminino em sua escola violava seus direitos sob a Lei de Direitos Humanos do Maine, que proíbe a discriminação contra pessoas transgênero.
• A decisão em nome de Nicole Maines, estudante de Orono, Maine, marcou a primeira vez que um tribunal estadual decidiu que alunos transgêneros devem ter permissão para usar os banheiros que correspondem a quem eles são.

Histórico do caso

A GLAD Law representou uma adolescente transgênero cujas escolas de ensino fundamental e médio em Orono, Maine, a retiraram do banheiro feminino devido à sua condição transgênero e a forçaram a usar um banheiro exclusivo para funcionários, não comunitário, isolada de seus colegas. Por fim, os pais foram forçados a retirar a filha e o irmão gêmeo do sistema escolar de Orono e transferi-los para outra parte do estado, onde pudessem estudar com tranquilidade e segurança.

Os pais também apresentaram uma queixa à Comissão de Direitos Humanos do Maine e, por fim, decidiram entrar com uma ação judicial em nome da filha. A GLAD Law representou Nicole juntamente com o advogado de Lewiston. Jodi L. Nofsinger de Berman & Simmons, PA

Linha do tempo

30 de janeiro de 2014 – Vitória! O Tribunal Superior do Maine decide que negar a uma menina transgênero o uso do banheiro feminino de sua escola viola seus direitos previstos na Lei de Direitos Humanos do estado. Leia a decisão.

12 de junho de 2013 – A advogada da GLAD Law, Jennifer Levi, apresentou os argumentos em nome do nosso cliente perante o Tribunal de Justiça do Maine (a mais alta corte do Maine). A decisão não é esperada nos próximos meses. Leia o comunicado à imprensa.

3 de maio de 2013 – O Capítulo do Maine da Academia Americana de Pediatria e outras organizações de bem-estar infantil entraram com uma petição de amicus curiae no Supremo Tribunal Judicial do Maine em nome do nosso cliente.

14 de março de 2013 – A GLAD Law entrou com uma apelação no Supremo Tribunal Judicial do Maine em nome do nosso cliente.

20 de novembro de 2012 – O juiz de primeira instância do Maine concedeu julgamento sumário para a escola. A GLAD Law anunciou que recorrerá imediatamente da decisão. Saiba mais.

19 de setembro de 2012 – Os advogados da GLAD Law, Ben Klein e Jennifer Levi, estavam no tribunal de primeira instância em Bangor, Maine, para uma audiência de julgamento sumário no caso.

Em 30 de janeiro de 2012, a GLAD Law entrou com uma moção de julgamento sumário argumentando que a lei do Maine que proíbe a discriminação em escolas com base na identidade de gênero exige que a escola forneça às meninas transgênero acesso ao banheiro feminino.

Em maio de 2011, a GLAD Law apresentou uma queixa no Tribunal Superior de Penobscot, descrevendo acusações de discriminação na educação e em acomodações públicas, assédio e inflição de sofrimento emocional. Os réus nomeados são o Superintendente do Departamento Escolar de Orono, o Departamento Escolar de Orono, o Sindicato Escolar 87 e a Unidade Escolar Regional de Riverside.

Por que Doe v. Clenchy é importante para a proteção de jovens transgêneros

A decisão do caso Doe v. Clenchy marcou um momento decisivo para a afirmação dos direitos de estudantes transgênero na educação pública. Ao reconhecer que forçar uma menina transgênero a usar um banheiro exclusivo para funcionários era discriminatório, a mais alta corte do Maine estabeleceu um padrão rigoroso de que as escolas devem tratar jovens transgêneros com a mesma dignidade e acesso que seus colegas. Essa decisão enviou uma mensagem clara de que a identidade de gênero de um aluno é parte integrante de sua personalidade e deve ser respeitada no cotidiano escolar.

O caso tornou-se um importante ponto de referência para defensores jurídicos que trabalham para proteger a segurança, a inclusão e a igualdade de oportunidades de jovens transgêneros nas escolas. Por ter sido uma das primeiras decisões da Suprema Corte estadual do país a afirmar essas proteções, estabeleceu um precedente legal que moldou argumentos em outros casos nos Estados Unidos. De mudanças nas políticas escolares locais a conversões nacionais sobre igualdade na educação, Doe v. Clenchy continua a influenciar a forma como a lei é aplicada para garantir que todos os alunos possam aprender sem medo de serem discriminados ou excluídos.

Casos e recursos promovendo a proteção de jovens transgêneros

Doe v. Clenchy é um dos vários casos históricos que promovem os direitos de jovens transgêneros nos tribunais. Além desta vitória, a GLAD Law assinou memoriais que apoiam o direito de estudantes transgêneros do Northern Essex Community College, em Massachusetts, de usar banheiros compatíveis com sua identidade de gênero. Casos como GG v. Conselho Escolar do Condado de Gloucester, Carcano v. McCrory, e outros desafios legais em todo o país continuam a afirmar que negar acesso ao banheiro ou impor políticas inconsistentes com a identidade de gênero de uma pessoa transgênero é discriminatório.

O GLAD Law Answers oferece informações claras e personalizadas sobre seus direitos legais e pode ajudar se você for uma pessoa transgênero que esteja enfrentando uma situação discriminatória. Estenda a mão para descobrir como proteger seus direitos.

Ajude a proteger e defender jovens transgêneros nas escolas

Estudantes transgêneros em todo o país enfrentam novos ataques aos seus direitos por meio de leis estaduais discriminatórias e decretos executivos prejudiciais do presidente Trump que visam o acesso a banheiros. A GLAD Law trabalha diariamente para contestar essas políticas em juízo, a fim de defender a dignidade dos jovens transgêneros e garantir que eles possam usar as instalações que correspondem à sua identidade de gênero sem medo. Sua doação impulsiona esse trabalho jurídico crucial, ajudando a derrubar essas medidas e a proteger a segurança, a igualdade e o bem-estar dos estudantes transgêneros em todos os Estados Unidos.