• Trong quyết định đột phá năm 2014 này, tòa án tối cao của Maine đã phán quyết rằng việc từ chối cho một bé gái chuyển giới sử dụng nhà vệ sinh nữ tại trường học của em là vi phạm quyền của em theo Đạo luật Nhân quyền của Maine, đạo luật này nghiêm cấm phân biệt đối xử với người chuyển giới.
• Quyết định thay mặt cho Nicole Maines, một sinh viên đến từ Orono, Maine, đánh dấu lần đầu tiên một tòa án tiểu bang phán quyết rằng sinh viên chuyển giới phải được phép sử dụng phòng tắm phù hợp với giới tính của họ.

Bối cảnh vụ án

Luật sư GLAD đại diện cho một nữ sinh chuyển giới tuổi teen bị trường tiểu học và trung học cơ sở Orono, Maine cấm không cho vào nhà vệ sinh nữ vì lý do chuyển giới và buộc phải sử dụng nhà vệ sinh dành riêng cho giáo viên, không dùng chung, tách biệt với các bạn cùng trang lứa. Cuối cùng, cha mẹ cô bé buộc phải cho con gái và anh trai sinh đôi của cô bé rời khỏi hệ thống trường học Orono và chuyển đến một khu vực khác trong tiểu bang, nơi các em có thể đến trường một cách yên tĩnh và an toàn.

Cha mẹ cô cũng đã nộp đơn khiếu nại lên Ủy ban Nhân quyền Maine và cuối cùng quyết định đệ đơn kiện thay mặt cho con gái mình. GLAD Law đã đại diện cho Nicole cùng với luật sư Lewiston. Jodi L. Nofsinger ở Berman & Simmons, PA

Dòng thời gian

Ngày 30 tháng 1 năm 2014 – Chiến thắng! Tòa án tối cao Maine phán quyết rằng việc từ chối cho một bé gái chuyển giới sử dụng nhà vệ sinh nữ tại trường học của em là vi phạm quyền của em theo Đạo luật Nhân quyền của tiểu bang. Đọc quyết định.

Ngày 12 tháng 6 năm 2013 – Luật sư Jennifer Levi của GLAD Law đã trình bày lập luận thay mặt cho thân chủ của chúng tôi trước Tòa án Maine (tòa án tối cao của Maine). Phán quyết dự kiến sẽ được đưa ra trong vài tháng tới. Đọc thông cáo báo chí.

Ngày 3 tháng 5 năm 2013 – Chi nhánh Maine của Viện Hàn lâm Nhi khoa Hoa Kỳ và các tổ chức phúc lợi trẻ em khác đã đệ đơn xin làm luật sư đại diện cho thân chủ của chúng tôi lên Tòa án Tối cao Maine.

Ngày 14 tháng 3 năm 2013 – Luật GLAD đã nộp đơn kháng cáo lên Tòa án Tư pháp Tối cao Maine thay mặt cho thân chủ của chúng tôi.

Ngày 20 tháng 11 năm 2012 – Thẩm phán tòa sơ thẩm Maine đã ra phán quyết tóm tắt có lợi cho trường. GLAD Law thông báo chúng tôi sẽ ngay lập tức kháng cáo quyết định này. Đọc thêm.

Ngày 19 tháng 9 năm 2012 – Luật sư Ben Klein và Jennifer Levi của GLAD Law đã có mặt tại tòa án sơ thẩm ở Bangor, Maine, để tham dự phiên điều trần xét xử tóm tắt vụ án.

Ngày 30 tháng 1 năm 2012 – Công ty Luật GLAD đã đệ đơn xin phán quyết tóm tắt với lý do luật của Maine cấm phân biệt đối xử trong trường học dựa trên bản dạng giới yêu cầu trường học phải cung cấp cho một bé gái chuyển giới quyền sử dụng nhà vệ sinh nữ.

Vào tháng 5 năm 2011 – Công ty Luật GLAD đã đệ đơn khiếu nại lên Tòa án Cấp cao Penobscot, nêu rõ các tội danh phân biệt đối xử trong giáo dục và nơi công cộng, quấy rối và gây tổn hại tinh thần. Các bị đơn được nêu tên là Giám đốc Sở Giáo dục Orono, Sở Giáo dục Orono, Liên đoàn Giáo dục 87 và Đơn vị Trường học Khu vực Riverside.

Tại sao vụ Doe kiện Clenchy lại quan trọng đối với việc bảo vệ thanh thiếu niên chuyển giới

Phán quyết trong vụ Doe kiện Clenchy đánh dấu một bước đột phá trong việc khẳng định quyền của học sinh chuyển giới trong hệ thống giáo dục công lập. Bằng cách thừa nhận việc ép buộc một nữ sinh chuyển giới sử dụng phòng vệ sinh riêng là phân biệt đối xử, tòa án tối cao Maine đã đặt ra một tiêu chuẩn mạnh mẽ rằng các trường học phải đối xử với học sinh chuyển giới với sự tôn trọng và quyền tiếp cận ngang bằng với các bạn đồng trang lứa. Phán quyết này đã gửi đi một thông điệp rõ ràng rằng bản dạng giới của học sinh là một phần không thể thiếu trong nhân cách của các em và phải được tôn trọng trong cuộc sống hàng ngày ở trường.

Vụ án đã trở thành một điểm tham chiếu quan trọng cho các luật sư đang nỗ lực bảo vệ sự an toàn, hòa nhập và cơ hội bình đẳng cho thanh thiếu niên chuyển giới trong trường học. Vì đây là một trong những phán quyết đầu tiên của Tòa án Tối cao tiểu bang trên toàn quốc khẳng định những quyền bảo vệ này, nó đã thiết lập một tiền lệ pháp lý, định hình lập luận trong các vụ án khác trên khắp Hoa Kỳ. Từ những thay đổi chính sách trường học địa phương đến những chuyển đổi toàn quốc về bình đẳng trong giáo dục, vụ Doe kiện Clenchy tiếp tục ảnh hưởng đến cách thức áp dụng luật để đảm bảo mọi học sinh đều có thể học tập mà không sợ bị cô lập hoặc bị loại trừ.

Các trường hợp và nguồn lực thúc đẩy bảo vệ thanh thiếu niên chuyển giới

Vụ Doe kiện Clenchy là một trong nhiều vụ kiện mang tính bước ngoặt thúc đẩy quyền của thanh thiếu niên chuyển giới thông qua tòa án. Bên cạnh chiến thắng này, Luật GLAD đã ký vào các bản tóm tắt ủng hộ quyền của sinh viên chuyển giới tại Cao đẳng Cộng đồng Northern Essex ở Massachusetts được sử dụng nhà vệ sinh phù hợp với bản dạng giới của họ. Các vụ án như GG v. Hội đồng trường học Quận Gloucester, Carcano kiện McCroryvà các thách thức pháp lý khác trên khắp đất nước tiếp tục khẳng định rằng việc từ chối quyền sử dụng nhà vệ sinh hoặc thực thi các chính sách không phù hợp với bản dạng giới của người chuyển giới là hành vi phân biệt đối xử.

GLAD Law Answers cung cấp thông tin rõ ràng, cá nhân hóa về các quyền hợp pháp của bạn và có thể giúp đỡ nếu bạn là người chuyển giới đang phải đối mặt với tình huống phân biệt đối xử. Tiếp cận để tìm hiểu cách bảo vệ quyền lợi của bạn.

Giúp bảo vệ và bênh vực thanh thiếu niên chuyển giới trong trường học

Học sinh chuyển giới trên khắp đất nước đang phải đối mặt với những cuộc tấn công mới nhắm vào quyền của họ thông qua các luật tiểu bang mang tính phân biệt đối xử và các sắc lệnh hành pháp gây hại từ Tổng thống Trump nhắm vào quyền sử dụng nhà vệ sinh. GLAD Law đang nỗ lực mỗi ngày để phản đối những chính sách này tại tòa án nhằm bảo vệ phẩm giá của thanh thiếu niên chuyển giới và đảm bảo họ có thể sử dụng các cơ sở vật chất phù hợp với bản dạng giới của mình mà không phải lo sợ. Sự đóng góp của bạn sẽ tiếp thêm sức mạnh cho công tác pháp lý quan trọng này, giúp bãi bỏ các biện pháp này và bảo vệ sự an toàn, bình đẳng và hạnh phúc của học sinh chuyển giới trên khắp Hoa Kỳ.