2017年12月4日更新：  今天美国最高法院驳回了复审请求，该案将在德克萨斯州法院继续审理。

2017年10月20日更新：GLAD 和 NCLR 提交了一份法庭之友陈述书，请求法院批准此案。

德克萨斯州最高法院于 2017 年 6 月 30 日作出裁决， 皮金诉特纳案，其中请愿者质疑休斯顿市政府向其雇员的同性配偶提供福利。法院撤销了一项禁止该市提供福利的初审法院禁令。但法院也将此案发回——该案的起因可以追溯到2015年美国最高法院关于婚姻平等的裁决。 奥贝格费尔诉霍奇斯案 – 回到审判法院考虑是否 奥贝格费尔 解决了市政府发放福利的权力问题。这种过于谨慎、技术性的做法忽视了这场诉讼显而易见且唯一正确的结果。

Mary L. Bonauto，GLBTQ 法律倡导者和捍卫者组织 (GLAD) 民权项目主任，她认为 奥贝格费尔 在美国最高法院发表以下声明：

“虽然我相信，此案的直接结果是，休斯顿和整个德克萨斯州的已婚同性伴侣将继续享受平等待遇——包括平等获得配偶福利——美国宪法保障他们享受这些待遇，但我对德克萨斯州最高法院没有抓住今天的机会一劳永逸地解决此案深感失望。

“美国最高法院 奥贝格费尔 明确承认全国范围内同性伴侣结婚的基本和平等权利，以及享有与婚姻相关的所有相同的合法权利、福利和责任，不受歧视——事实上，法院本周刚刚重申了这一承认。 帕万诉史密斯. 德克萨斯州法院保留以下可能性： 奥贝格费尔 否则，显然是错误的。”

阅读更多

背景

GLAD、Lambda Legal、国家 LGBTQ 权利中心、德克萨斯州 ACLU 和 ACLU 基金会提交了一份法庭之友陈述 皮金诉特纳案该案件已提交德克萨斯州最高法院，质疑休斯顿市向已婚同性伴侣提供福利。

该案辩称，美国最高法院在 2015 年的裁决中已经解决了这一问题 奥贝格费尔其中明确规定，同性伴侣必须享有与异性伴侣同等的结婚条件，包括相同的合法权利、福利和责任。