更新： 2021年6月17日，最高法院对天主教社会服务机构（CSS）发布了一项范围狭窄且具有限制性的裁决，该裁决侧重于具体的合同措辞。该裁决保留了更广泛的原则，即政府可以要求承包商（包括宗教机构）在提供纳税人资助的社会服务时遵守反歧视法，包括保护同性已婚伴侣的法律。法院裁定费城与CSS签订的合同不可执行，但法院这样做的原因是，该合同允许根据具体情况酌情豁免，但不会考虑CSS的诉求。该案源于天主教社会服务机构的一项主张，即其在根据与费城市政府签订的合同提供寄养安置服务时，应该被允许拒绝与同性伴侣合作。 阅读 GLAD 的完整声明.

观看虚拟简报，了解该裁决对 LGBTQ 群体的意义.

2018年，费城暂停了与天主教社会服务机构（“CSS”）签订的提供寄养安置服务的合同，原因是该机构拒绝与已婚同性伴侣和未婚伴侣合作，违反了费城的反歧视条例。CSS起诉了费城，声称市政府的行为侵犯了其宗教自由权等。法院正在寻求禁令。* 起诉市政府后，CSS在联邦初审法院败诉，随后上诉失败。该案于2020年11月4日在最高法院审理（音频可在此处获取).

富尔顿 该案将成为一项具有里程碑意义的案件，其焦点在于，通过地方政府合同获得纳税人资金的宗教社会福利组织是否能够免受政府反歧视法的约束。 富尔顿 这可能意味着几乎任何宗教实体，甚至是宣扬其宗教信仰的私人公司，都有权拒绝为任何人提供服务或合作，仅仅因为他们的身份。

许多人依赖像CSS这样的政府资助机构来满足基本需求——食物、住房、医疗保健等等。此案可能为逆转我们社区中最弱势群体赖以平等获得商品和服务的保护措施奠定基础。它也可能要求各级政府为歧视性群体提供资金。 因此，GLAD 与其他 27 个全国性、地区性和州级 LGBTQ 倡导组织一起， 提交了一份法庭之友陈述 2020 年 8 月 20 日，为支持费城市政府的立场， 敦促美国最高法院 不要对反歧视法引入广泛的豁免，因为这将破坏宪法规定的平等保护保障，并在地方、州和联邦立法中引入危险且不可行的方案。

点击此处查看 GLAD 简介 或者 点击此处阅读全部文件 在 富尔顿诉费城市.