2000年，同性恋者反歧视联盟（GLAD）获得了一项具有里程碑意义的裁决，这是有史以来首例由跨性别学生提起的案件，裁决称中学不得禁止跨性别学生表达其女性性别认同。因生理性别为男性的学生穿着女童服装而对其进行处分，侵犯了其第一修正案赋予的言论自由权，构成性别歧视。高等法院的这项裁决确认，学校不得仅仅为了强制推行对男孩和女孩外貌的刻板印象而对学生行使权力。这项裁决对所有男同性恋、女同性恋、双性恋和跨性别学生都具有重大影响。

GLAD 向布罗克顿教育部门提起诉讼，原因是学校禁止我们的客户（法庭文件中只知道她叫 Pat Doe）穿着校长认为是女孩的衣服上学，此前学校已对 Pat 的服装选择采取了近两年的纪律处分。

上诉法院的一位法官确认了高等法院的禁令。此外，初审法院驳回了学校驳回帕特·多伊残疾和正当程序诉讼请求的动议。法院在一项开创性的裁决中裁定，马萨诸塞州的残疾人法与联邦法律不同，并不将跨性别者排除在其保护范围之外。