W 2000 roku organizacja GLAD uzyskała przełomowe orzeczenie, pierwsze w historii orzeczenie w sprawie wniesionej przez ucznia transpłciowego, zgodnie z którym szkoła średnia nie może zabraniać uczniowi transpłciowemu wyrażania swojej żeńskiej tożsamości płciowej. Ukaranie ucznia biologicznie płci męskiej za noszenie ubrań dla dziewcząt narusza jego prawo do wolności słowa gwarantowane przez Pierwszą Poprawkę i stanowi dyskryminację ze względu na płeć. Orzeczenie Sądu Najwyższego potwierdza, że szkoła nie może wykorzystywać swojej władzy nad uczniem wyłącznie w celu narzucenia mu stereotypowych wyobrażeń o tym, jak powinni wyglądać chłopcy i dziewczęta. Orzeczenie to ma istotny wpływ na wszystkich uczniów homoseksualnych, lesbijskich, biseksualnych i transpłciowych.

Stowarzyszenie GLAD wniosło sprawę przeciwko Departamentowi Szkolnictwa w Brockton, gdy szkoła zabroniła naszej klientce, znanej w dokumentach sądowych jedynie jako Pat Doe, uczęszczania do szkoły w stroju, który dyrektor uznał za dziewczęcy, po prawie dwóch latach postępowania dyscyplinarnego wobec Pat za jej wybór ubioru.

Jeden sędzia sądu apelacyjnego podtrzymał nakaz wydany przez Sąd Najwyższy. Sąd pierwszej instancji oddalił również wnioski szkoły o oddalenie roszczeń Pat Doe dotyczących niepełnosprawności i naruszenia należytego procesu. W pierwszym tego rodzaju orzeczeniu sąd orzekł, że prawo stanu Massachusetts dotyczące niepełnosprawności, w przeciwieństwie do prawa federalnego, nie wyklucza osób transpłciowych z zakresu ochrony prawnej.