En 2000, GLAD a obtenu une décision historique, la première décision jamais publiée dans une affaire portée par un élève transgenre, stipulant qu'un collège ne peut interdire à un élève transgenre d'exprimer son identité de genre féminine. Discipliner un élève biologiquement masculin pour avoir porté des vêtements de fille viole son droit à la liberté d'expression garanti par le Premier Amendement et constitue une discrimination sexuelle. La décision de la Cour supérieure confirme qu'un établissement scolaire ne peut exercer son autorité sur un élève simplement pour imposer des idées stéréotypées sur l'apparence des garçons et des filles, une décision qui a des conséquences importantes pour tous les élèves gays, lesbiennes, bisexuels et transgenres.

GLAD a porté plainte contre le département scolaire de Brockton lorsque l'école a interdit à notre cliente, connue dans les documents judiciaires uniquement sous le nom de Pat Doe, de se rendre à l'école en portant ce que le directeur considérait comme des vêtements de fille après près de deux ans de mesures disciplinaires contre Pat pour son choix de vêtements.

Un juge de la cour d'appel a confirmé l'injonction de la Cour supérieure. De plus, le tribunal de première instance a rejeté les requêtes de l'école visant à rejeter les demandes de Pat Doe relatives au handicap et à la régularité de la procédure. Dans une décision inédite, la cour a statué que la loi du Massachusetts sur le handicap, contrairement à la loi fédérale, n'exclut pas les personnes transgenres de ses protections.