数小时内相继发生的最新歧视行为，加倍贬低LGBT群体

华盛顿特区—— 特朗普政府今天对美国跨性别者发起了两记重拳：首先要求法院驳回对特朗普总统禁止跨性别者服兵役的法律挑战，然后又分别撤销了针对全国跨性别工作者的重要就业歧视保护措施。这两项行动强化了其旨在促进对美国一些最弱势群体歧视的议程，并比以往任何时候都更加凸显了司法系统的重要性——它是政府致力于削弱LGBT群体权利和保护的唯一后盾之一。继司法部昨天深夜回应后，全国女同性恋权利中心（NCLR）和GLBTQ法律倡导与捍卫者组织（GLAD）对司法部针对美国跨性别者发起的首次重拳表示谴责。 多伊诉特朗普案这是为阻止特朗普总统的跨性别者参军禁令而提起的四起案件中的第一起，NCLR 和 GLAD 是这四起案件的共同律师。在政府的 驳回案件并反对原告紧急救济请求的动议特朗普政府错误地声称跨性别者尚未受到该政策的伤害。同性恋者反歧视联盟（GLAD）和全国同性恋者反歧视联盟（NCLR）将于本月晚些时候在法庭上回应政府的动议，他们重申了立即停止该禁令的迫切需要：寻求入伍的跨性别美国人无法入伍，现役跨性别军人遭受贬低和污名化，被剥夺医疗保健，并面临失去职业、生计、医疗保健以及他们辛苦争取到的退役后退休金的风险。“政府的回应读起来就像纯粹的谎言，” 詹妮弗·莱维（Jennifer Levi），同性恋者反歧视联盟（GLAD）跨性别者权利项目主任。“这简直是天方夜谭，认为总统宣布禁止跨性别者服兵役并没有改变什么。这根本不是事实。这项鲁莽的禁令每实施一天，我们的军事实力就会削弱一天，我们的国家也会因此更加不安全。我们乐观地认为，法院会识破这层烟幕，叫停这项禁令。”“总统对那些毕生致力于服务国家的跨性别军人进行攻击是不可理喻的。司法部非但没有试图为其辩护，反而要求法院对总统给真实的人和真实的家庭的生活造成的破坏视而不见。” Shannon Minter，NCLR 法律总监“由于总统的禁令，像原告里根·基比和迪伦·科希尔这样聪明、敬业、充满理想主义的年轻人被禁止实现服兵役的梦想。而已经服役的跨性别者被告知，他们的技能、训练和多年的奉献精神不被重视。这项禁令让他们不得不为自己的未来重新规划，同时也损害了我们国家的安全。这与军事政策的制定方式完全背道而驰。” 就在司法部回应（于近午夜向法院提交）的几个小时后， 新闻报道浮出水面 披露司法部撤销了根据 1964 年《民权法案》第七章保护跨性别工作者免受歧视的政策，正如该部门昨天内部分发的一份备忘录所述。列维表示：“政府对攻击和贬低跨性别者的关注已经达到了白热化程度。今天的事态发展表明，这种前所未有的、旨在削弱 LGBT 人群基本保护的努力将有多么深远和无情。”明特补充道：“每一天，我们都越来越清楚地看到，法院是制约这一日益明显的公然歧视议程的少数几个机构之一，这就是为什么随着特朗普变相攻击 LGBT 人群，我们也在加倍加强我们的法律策略。”自提起诉讼以来，NCLR 和 GLAD 一直处于挑战特朗普军事禁令的法律斗争的中心 多伊诉特朗普案 8 月 9 日代表五名跨性别军人. 在此后的几周里，NCLR 和 GLAD 于8月31日提出动议 在 多伊 要求法院立即阻止总统的政策，并增加了两名原告，他们的军事生涯计划因该禁令而受阻——美国海军学院海军军官学员里根·基比（Regan Kibby）和康涅狄格州西黑文纽黑文大学一年级学生、陆军预备役军官训练团（ROTC）项目成员迪伦·科希尔（Dylan Kohere）。这两个组织也是第二起挑战该禁令的诉讼的共同律师。 斯托克曼诉特朗普案由加州平等组织提起的诉讼。前任和现任军方领导人强烈反对这项禁令。就在上周，参谋长联席会议主席小约瑟夫·邓福德将军表示，任何符合军队高标准的人都应该能够服役。六位前军方领导人在……中表达了自己的观点 多伊诉特朗普案 以及其他反对该禁令的法律案件，包括前陆军部长埃里克·范宁（他是唯一一位在三个军事部门都担任高级领导职务的人，并在为期一年的军队跨性别军人政策审查期间领导了军队），以及退役海军上将、前参谋长联席会议主席迈克尔·马伦。一些美国最高级别的军事领导人对特朗普禁令对军事战备、国家安全和士气的负面影响表示强烈担忧。政府一直散布“无人受到该禁令伤害”的虚假说法，凸显了法院立即介入并提供紧急救济的必要性。