想像一下，當你的孩子出生時，你正守在醫院，卻擔心如果分娩的伴侶發生意外，孩子可能無法跟你回家。想像一下，你無法去托兒所接孩子，也無法帶他們去看醫生。想像一下，如果你的伴侶發生意外，兒童福利機構可能會因為孩子沒有其他合法父母而要求監護。這些都是新手父母在法律上不被認可時會面臨的真實擔憂——即使在最好的情況下，新手父母也已經承受太多了。.

“「我不是他的親生母親，出院前我也沒能把我的名字寫在他的出生證明上。出生證明是父母與孩子之間第一份，有時甚至是唯一的法律聯繫。這非常重要。我和我的伴侶和我們那些不孕不育的異性戀朋友一樣，採取了完全相同的受孕步驟，但僅僅因為我們的性別，我們就被證明了在出生證明上兩個名字上的權利。“

獲得法律上的親子關係不應取決於家庭的經濟狀況、父母的性別（同性或異性）或家庭的組成方式。然而，我們各州的法律並未跟上家庭組成的多樣化趨勢，例如使用輔助生殖技術或婚前/婚外生育。即使在新英格蘭地區，我們受益於健全的反歧視法律，親子關係法仍然存在重大漏洞，迫使父母為了保護與子女的關係而經歷耗時、昂貴且具有侵入性的程序。許多此類法律自1970年代以來就未曾更新。.

GLAD資深律師帕蒂恩斯·克羅齊爾(Patience Crozier)以2017年《統一親子關係法案》(UPA)為範本，與其他倡議者合作，在羅德島州、麻薩諸塞州、康乃狄克州和新罕布夏州推進親子關係法律改革。 UPA及其各州仿照該法案製定的法案更新了法律對家庭的理解，使其更符合當今現實，並確保親子關係的確立途徑暢通無阻且不具歧視性。這包括確保使用輔助生殖技術的LGBTQ家庭能夠透過「自願承認親子關係」程序獲得親子關係，該程序使父母能夠在孩子出生後立即獲得與其子女的法律關係，而無需訴諸法庭。這些改革引起了LGBTQ群體內外眾多人士的共鳴，他們只是希望獲得平等公正的方式來保障親子關係。.

羅德島親子關係法案（RIPA）在2019年的立法會議上勢頭強勁，獲得了廣泛的支持。該法案在參議院獲得一致通過，並在眾議院也獲得了相當多的支持，原本有望獲得通過，但家庭法院首席法官卻出人意料地介入。儘管在法案提交之前曾徵詢過首席法官的意見，但他直到最後一刻才介入，要求進行進一步研究。眾議院成立了一個研究委員會，將於今年秋季召開會議，審查RIPA並推動這些至關重要的改革。羅德島州全體居民都積極響應，致力於推動這項立法，確保所有兒童和家庭都能平等地享有親子關係。 GLAD將參與研究委員會的工作，並將繼續致力於這項立法工作，同時分享那些因過時的親子關係法律而遭受痛苦和艱難影響的家庭的故事。.

薩拉和安娜這對父母在組建家庭時，親身經歷了羅德島州過時法律帶來的種種弊端。她們的兒子伊萊是透過輔助生殖技術受孕的。由於她們未婚，作為非生育一方的薩拉在伊萊出生時，與伊萊之間不存在任何法律上的親子關係，也無法透過任何途徑確立自己的親子關係。.

“「我不是他的親生父母，出院前我沒能把我的名字寫在他的出生證明上。我知道這聽起來像是個形式，但並非如此。出生證明是父母與子女之間第一份，有時甚至是唯一的法律聯繫。這非常重要。我和我的伴侶和我們那些不孕不育的異性戀朋友一樣，採取了完全相同的名字來受孕，但僅僅因為我們出生的名字，我們就同時被剝奪了完全相同的名字來受孕，但僅僅因為我們出生的身份，我們就被證明了完全相同的人來受孕，但僅僅因為我們出生的身份，我們就被證明同時在我們出生的名字上受孕，但僅僅因為我們出生的人就來了。“

薩拉花了八個月才收養了自己的兒子——對於一個孩子來說，在法律程序上處於懸而未決的狀態無疑是極其漫長的。更糟的是，在這幾個月裡，薩拉和安娜不得不經歷繁瑣、侵犯隱私且有時武斷的收養程序，包括在報紙上刊登廣告通知匿名精子捐贈者即將收養孩子，以防他想對終止其「父母權利」提出異議。“

羅德島的LGBTQ父母並非唯一尋求立法保護其家庭的族群。緬因州和佛蒙特州都已通過了全面的親子關係改革法案，但新英格蘭其他地區還有很長的路要走。.

儘管馬薩諸塞州現在允許同性父母簽署自願親子關係協議（VAP），但在該州確立法律親子關係仍然存在障礙。 《馬薩諸塞州親子關係法案》（MA Parentage Act）是對馬薩諸塞州法律的合理更新，旨在確保所有兒童和家庭平等地享有確立親子關係的權利，並糾正現行州法律中存在的歧視。該法案的公開聽證會已於9月初舉行。.

在康乃狄克州，一個聯盟正在起草立法草案，以更新該州的親子關係法，我們希望該立法能在2020年提交。新罕布夏州也在進行類似的努力，該州雖然已有法律保護透過輔助生殖技術和代孕出生的孩子，但法律中仍存在漏洞。.

愛締造家庭，但我們都認同法律需要保護家庭。繼續沿用過時的、沿用數十年的法律條文，會讓一些兒童和家庭得不到應有的保護。 GLAD致力於確保所有兒童和家庭都能獲得法律親子關係的基本保障。.