第二聯邦法院阻止川普的跨性別軍人禁令   

先前案件的首席律師 塔爾博特訴川普案 回應目前全國範圍內的第二項初步禁令——這次是 希林訴川普案

在 希林訴川普案 今天，美國地區法院法官本傑明·黑爾·塞特爾（Benjamin Hale Settle）發布了第二份全國性初步禁令，阻止實施川普1月行政命令所導致的跨性別者入伍禁令。本月早些時候，美國地區法院法官安娜·雷耶斯（Ana Reyes） 塔爾博特訴川普案 發布 首個全國性初步禁令 阻止禁令。雷耶斯法官在一份強有力的命令中裁定，該禁令破壞了國家安全，可能違憲，她稱其「充滿敵意，藉口百出」。今晚早些時候， 塔爾博特，美國哥倫比亞特區上訴法院裁定國防部可以採取 不採取任何對軍人產生負面影響的行動 目前，法院正在審議該部門的緊急中止動議。

國防部原定於 3 月 28 日開始實施識別和隔離跨性別軍人的禁令，這是一個快速的時間表 前軍事領導人 他們認為這一進程“倉促”且“令人擔憂”，並指出軍事人事系統的複雜性需要“數月的周密計劃和時間表”。

今天的訂單 先令以及先前發布的禁令 塔爾博特 雷耶斯法官的裁決禁止國防部對任何跨性別軍人啟動分離程序或以其他方式執行禁令。 

首席律師 塔爾博特訴川普案, GLAD Law 跨性別者和酷兒權利資深總監 Jennifer Levi 和 NCLR法律總監Shannon Minter，對今天發布的第二項阻止禁令實施的初步禁令作出回應：

“鑑於這項禁令導致數千名勇敢且戰功卓著的跨性別軍人面臨難以想像的傷害，我們對今天的決定感到鼓舞，但並不感到驚訝，” GLAD Law 跨性別者和酷兒權利資深總監 Jennifer Levi川普總統的行政命令和赫格塞斯部長的執行代表著一項在憲法上站不住腳的政策。數千名現役跨性別軍人已明確表明他們符合所有軍事標準，其中許多人被派往世界各地執行關鍵任務，證明了他們的能力毋庸置疑。這些敬業的軍人及其家人贏得了我們國家的感激和尊重，政府有責任履行對他們的承諾。這關乎對那些冒著一切風險捍衛我們自由的美國人保持忠誠。

「在 塔爾博特 和 先令法院非常清楚，它必須迅速採取行動，保護我們的軍隊免受一項違憲且站不住腳的禁令的侵害。這項禁令將擾亂數千名跨性別軍人及其家人的生活，並毀掉他們的職業生涯。這項禁令帶來的傷害令人痛心不已。 NCLR 法律總監 Shannon Minter。 “在所有這些案件中，政府甚至沒有試圖聲稱有任何證據支持其立場。沒有理由解僱那些能力出眾、光榮服役的個人。” 

一項全國性的初步禁令暫停了該禁令的實施，並在法院決定該禁令的未來走向期間，保護跨性別軍人和新兵免受其嚴重危害。這些危害包括：軍人被取消部署、被剝奪軍官職位和晉昇機會、被行政休假、被剝奪必要的醫療護理，以及最終被置於非自願離職程序（用於處理不當行為的程序）。

塔爾博特訴川普案這是針對川普總統近期頒布的跨性別者軍事禁令行政命令提起的首起法律訴訟，由LGBTQ+法律團體GLAD Law和NCLR代表32名原告提起，並由Wardenski PC和Kropf Moseley PLCC提供無償法律顧問。本案首席律師GLAD Law的Jennifer Levi和NCLR的Shannon Minter本身也是跨性別者，並且各自擁有超過30年處理具有里程碑意義的關鍵LGBTQ+案件的經驗。 Levi和Minter共同領導了2017年針對跨性別者軍事禁令的法律鬥爭。 多伊訴川普案 和 斯托克曼訴川普案該公司還獲得了全國範圍內的初步禁令，以阻止該禁令的實施。