華盛頓特區——聯邦地區法官科琳·科拉爾-科特利今天 作出裁決 命令川普政府披露有關禁止符合條件的跨性別軍人服兵役的決定的信息 多伊訴川普案、GLAD 和 NCLR 對川普政府跨性別軍人禁令提出質疑的案件。

科拉爾-科特利法官也駁回了雙方提出的全面解決此案的動議。科拉爾-科特利法官在裁決中表示，政府拒絕提供與其撤銷現有政策、將跨性別者排除在兵役之外的決定相關的文件，此舉不當。

法院裁定：「原告有權獲得完整的證據開示……儘管其中一名被告的 主要的 本案中，被告的辯護理由是，他們關於跨性別者服兵役的決定理應受到高度尊重，因為這些決定是軍方經過理性思考、研究和審查的結果。被告幾乎隱瞞了所有與所謂審議相關的資訊。民事訴訟並非如此。被告不能阻止原告取得爭議問題的事實，然後期望就該問題獲得簡易判決。

“法院表示，政府不能繼續通過拒絕披露有關其為何突然改變允許跨性別者公開服役的軍事政策的基本信息來阻撓，” Jennifer Levi，GLBTQ 法律倡導者和捍衛者 (GLAD) 跨性別權利計畫主任.

“這是法院第三次裁定政府必須提供文件來證明其將符合條件的跨性別者排除在兵役之外的決定是合理的，” 香農·明特， 國家女同性戀權利中心（NCLR）法律總監“本屆政府並非凌駕於法律之上。今天的裁決再次證實，政府必須遵守適用於我國法院其他訴訟當事人的相同規則。”

法官科拉爾-科特利 (Kollar-Kotelly) 於 2017 年 10 月頒布的阻止禁令生效的初步禁令仍然有效。

針對該禁令的另外三起法律挑戰也正在進行中，其中包括 GLAD 和 NCLR 的第二起案件， 斯托克曼訴川普案.

背景

 

2016年6月30日：美國國防部經過近兩年的審查，認定沒有正當理由僅僅因為跨性別者是合格人員而將其排除在軍隊服役之外，因此通過了允許跨性別者參軍的政策。

2017年7月26日：川普總統在推特上表示“美國政府不會接受或允許跨性別者在美國軍隊中擔任任何職位。”

2017年8月9日: NCLR 和 GLAD 提交 多伊訴川普案這是第一起為阻止該禁令而提起的訴訟，質疑其合憲性，並請求法院在案件審理期間發布全國性的初步禁令，以阻止禁令生效。

2017年8月25日：川普總統發布備忘錄，命令國防部長詹姆斯馬蒂斯在 2018 年 2 月 21 日之前提交「實施禁令的計畫」。馬蒂斯部長於 2018 年 2 月 22 日將此計畫（「馬蒂斯計畫」和小組報告）提交給川普總統。

2017年10月30日：美國哥倫比亞特區地方法院裁定 多伊訴川普案 原告已經證明了他們的訴求成功的可能性，即川普總統的禁令違反了平等保護，如果沒有初步禁令來阻止禁令，原告將受到無法彌補的損害，並且公共利益和困難平衡有利於授予禁令救濟並在法院審理案件期間暫時停止禁令。

2018年3月23日：川普總統接受“馬蒂斯計劃”，並發布備忘錄，“撤銷”其8月25日的備忘錄。

2018年4月20日：被告提出動議，要求解除美國哥倫比亞特區地方法院於 10 月 30 日頒布的全國性初步禁令，禁止跨性別者參軍；提出動議，要求駁回原告的第二份修正申訴；並提出簡易判決動議。

2018年5月11日：原告提交了要求簡易判決的交叉動議，以及反對被告解除禁制令和駁回原告投訴的動議。

2018年8月6日： 法官科琳·科拉爾-科特利駁回被告的駁回動議和解除初步禁令的動議

2018年8月24日：法官科琳·科拉爾-科特利 (Colleen Kollar-Kotelly) 命令政府履行發現義務，並駁回被告和原告的簡易判決交叉動議。

自提起訴訟以來，NCLR 和 GLAD 一直處於挑戰川普-彭斯跨性別軍人禁令的法律鬥爭的中心 多伊訴川普案，這是針對該禁令提起的四起案件中的第一起，於 2017 年 8 月 9 日.

欲了解更多信息，請訪問 NCLR 和 GLAD 的網站 https://notransmilitaryban.org/.

###

透過策略性訴訟、公共政策倡議和教育， GLBTQ 法律倡議者與捍衛者 致力於在新英格蘭和全國範圍內創建一個沒有基於性別認同和表達、愛滋病毒狀況和性取向的歧視的公正社會。 www.GLAD.org

 

全國女同性戀權利中心 是一個全國性的法律組織，致力於透過訴訟、公共政策倡議和公共教育來促進女同性戀、男同性戀、雙性戀和跨性別群體的人權和公民權利。 www.NCLRights.org