塔爾博特的跨性別軍人敦促最高法院繼續阻止實施跨性別軍事禁令

簡報指出，針對跨性別軍人的立即退伍計畫是「史無前例」且「非美國式」的，其危害性巨大；即使是川普 2018 年短暫的禁令，也只導致徵兵工作暫時停止。

華盛頓特區——今天，原告是 32 名跨性別現役軍人和新兵， 塔爾博特訴美國案 （以前 塔爾博特訴川普案) 向美國最高法院提交了一份法庭之友陳述書， 敦促法院保留多項初步禁令，阻止實施川普總統的跨性別軍人禁令。

4月18日，川普政府 向最高法院提交緊急動議 在 美國訴希林案，要求法院暫緩執行該案的初步禁制令。該禁令是由法院為防止禁令在案件審理期間造成不可挽回的損害而製定的。在此次訴訟中，禁令的合憲性以及缺乏合理理由或數據支撐都受到了抨擊。 過去的文件表明 目前，全球有數千名傑出的跨性別軍人擔任重要職務，並獲得了無數嘉獎。

3 月 18 日，美國哥倫比亞特區地方法院法官 Ana Reyes 發布了全國性的初步禁令 阻止實施跨性別軍事禁令 塔爾博特她發布了一份強有力的命令，認定該禁令破壞了國家安全，可能違憲，稱其「充滿敵意，充斥著藉口」。該禁令暫停了禁令的實施，並在法庭就禁令的未來走向作出裁定期間，保護跨性別軍人和新兵免受其嚴重損害。這些損害包括：軍人被撤出部署、被剝奪軍官職位和晉昇機會、被行政休假、被剝奪必要的醫療護理，以及最終被置於非自願離職程序中——這是處理不當行為的程序。 3月28日，美國第九區地方法院法官日 巡迴法院本傑明·H·塞特爾 發布第二份全國性初步禁制令 在 希林訴川普案.

首席律師 塔爾博特訴川普案, GLAD Law 跨性別者和酷兒權利高級總監 珍妮佛·萊維 和 NCLR法律總監 香農·明特，發表了以下聲明：

「政府沒有也無法提供任何合理的理由來證明對符合所有績效標準的跨性別軍人進行系統性清洗是正當的。事實上，政府實際上已經承認，每一位現役原告都是光榮的、紀律嚴明的、適合服役的，」他說。 GLAD Law 跨性別者和酷兒權利資深總監 Jennifer Levi「在缺乏理由或數據的情況下，政府試圖將這項陰險的禁令描述為一項普通的醫療政策。但禁令措辭中赤裸裸的敵意——以及其對所有跨性別軍人的‘誠實’、‘紀律’和‘正直’的侮辱——清楚地表明，這項禁令是針對人，而非疾病。現有的政策並沒有將患有糖尿病或不正直的人描述為不誠實或缺乏正直。」

「政府錯誤地聲稱其暫緩執行請求僅要求最高法院採取以前已經採取過的做法，而實際上，它要求對數千名現役軍人進行令人震驚的、前所未有的清洗，而清洗的原因與他們服役能力無關，」 NCLR法律總監Shannon Minter「這種大規模清洗在我們國家歷史上從未發生過。它將造成難以彌補的災難，玷污成千上萬在全球執行關鍵任務的英雄的聲譽。如此毀滅性的、完全不符合美國精神的背叛，對忠誠的軍人而言，是史無前例的。”

塔爾博特訴川普案 這是針對川普總統近期頒布的跨性別者參軍禁令提起的首起法律訴訟。該案件由LGBTQ+法律團體代表32名原告提起。 GLAD 法律 和 全國放射學會聯合會 並由 Wardenski PC 和 Kropf Moseley PLCC 提供無償法律顧問。

GLAD Law 的 Jennifer Levi 和 NCLR 的 Shannon Minter， 這 本案首席律師，本身也是跨性別者，並且各自擁有超過三十年處理具有里程碑意義和關鍵意義的LGBTQ+案件的訴訟經驗。 2017年，萊維和明特共同領導了一場反對美國跨性別者參軍禁令的法律鬥爭。 多伊訴川普案 和 斯托克曼訴川普案該公司還獲得了全國範圍內的初步禁令，以阻止該禁令的實施。

完整法庭之友陳述的連結是 可在此處獲取.