利害攸關 美國訴斯克爾梅蒂?

最高法院將於本屆會議對一起重要的 LGBTQ+ 案件作出裁決。 

美國訴斯克爾梅蒂 是關於州政府是否可以告訴有變性孩子的家庭,他們不能讓他們的孩子獲得醫生推薦的醫療保健,而這將使他們成為健康、快樂的年輕人。 

這對各州來說是一件非常有害的事。全國各地的聯邦法院都對此表示贊同,並表示政府不能製定規則,規定必須剝奪所有兒童都能享有的安全有效的醫療服務。 僅有的 對變性兒童。 

這是歧視。最高法院將要裁決的是,像這樣剝奪人們某些權利的法律是否 只因為他們是跨性別者 違背了我們憲法中的一個重要原則,即所有人在法律面前都應受到平等保護。 

事實上,法院已經就這個問題發表了一些言論。就在四年前,在2020年的一個案例中, 博斯托克法院表示,因跨性別、男同性戀、女同性戀或雙性戀而對其進行歧視,是基於性別的歧視。基於性別歧視的法律將受到額外審查。這意味著,即使該法律歧視某些人,政府也必須能夠提供強有力的理由,證明其必要性。如果他們無法提供令人信服的理由,該法律就必須被廢除。  

事實是,各州尚未能提供任何令人信服的理由,說明為何幾十年來一直安全使用的醫療保健服務,竟然只對跨性別兒童不予提供。大多數聯邦法院已經承認,這並非關乎醫療保健,而是在說跨性別兒童不值得像其他人一樣獲得他們所需的醫療服務。  

但少數高等法院決定忽視人人享有法律平等保護這項重要憲法原則,並表示可以歧視某些人──在本例中是指跨性別者。 

所以現在最高法院要介入。法院沒有理由在這個案件中做出與在 博斯托克 在 2020 年。確保人們不會因其身分而受到不公平對待是我們憲法所代表的關鍵部分。  

這對我們所有人來說都非常重要。