2017年12月4日更新：  今天美國最高法院駁回了複審請求，該案將在德州法院繼續審理。

更新於2017年10月20日：GLAD 和 NCLR 提交了一份法庭之友陳述書，請求法院批准此案。

德州最高法院於 2017 年 6 月 30 日作出裁決， 皮金訴特納案，其中請願者質疑休士頓市政府向其僱員的同性配偶提供福利。法院撤銷了一項禁止該市提供福利的初審法院禁令。但法院也將此案發回──該案的起因可追溯至2015年美國最高法院關於婚姻平權的裁決。 奧貝格費爾訴霍奇斯案 – 回到審判法庭考慮是否 奧貝格費爾 解決了市政府發放福利的權力問題。這種過於謹慎、技術性的做法忽視了這場訴訟顯而易見且唯一正確的結果。

Mary L. Bonauto，GLBTQ 法律倡導者和捍衛者組織 (GLAD) 民權項目主任，她認為 奧貝格費爾 在美國最高法院發表以下聲明：

「雖然我相信，此案的直接結果是，休士頓和整個德州的已婚同性伴侶將繼續享有平等待遇——包括平等獲得配偶福利——美國憲法保障他們享受這些待遇，但我對德州最高法院沒有抓住今天的機會一勞永逸地解決此案深感失望。

“美國最高法院 奧貝格費爾 明確承認全國範圍內同性伴侶結婚的基本和平等權利，以及享有與婚姻相關的所有相同的合法權利、福利和責任，不受歧視——事實上，法院本週剛剛重申了這一承認。 帕萬訴史密斯. 德州法院保留以下可能性： 奧貝格費爾 否則，顯然是錯誤的。 」

閱讀更多

背景

GLAD、Lambda Legal、國家 LGBTQ 權利中心、德克薩斯州 ACLU 和 ACLU 基金會提交了一份法庭之友陳述 皮金訴特納案該案已提交德州最高法院，質疑休士頓市向已婚同性伴侶提供福利。

該案辯稱，美國最高法院在 2015 年的裁決中已經解決了這一問題 奧貝格費爾其中明確規定，同性伴侶必須享有與異性伴侶同等的結婚條件，包括相同的合法權利、福利和責任。