أخبار

بيان بشأن رفض الدائرة الحادية عشرة لطلب عائلات ألاباما بإعادة النظر في الحكم الذي سمح بتفعيل حظر الرعاية الصحية للمتحولين جنسياً

وقد عكس رأي اللجنة لعام 2023 محل النزاع رأي المحكمة الجزئية الفيدرالية الذي منح المدعين أمرًا قضائيًا أوليًا يمنع تنفيذ القانون

مع معارضة أربعة من أحد عشر قاضيًا، أصدرت محكمة الاستئناف بالدائرة الحادية عشرة اليوم قرارها برفض طلب الآباء والأطفال الذين يطعنون حظر ولاية ألاباما على الرعاية الصحية للمراهقين المتحولين جنسياً لإعادة نظر القضية أمام المحكمة بأكملها.

 في تصويتٍ انقسمَ فيه الرأيُ بشدةٍ مع وجودِ معارضاتٍ متعددة، رفضت أغلبيةٌ ضئيلةٌ من أعضاء المحكمة مراجعةَ رأيِ اللجنةِ لعام ٢٠٢٣، الذي ينصُّ على أنَّ حظرَ ألاباما لا يُميِّزُ ضدَّ المتحولين جنسيًا ولا ينتهكُ الحقَّ الأساسيَّ للوالدين في اتخاذِ القراراتِ الطبيةِ لأطفالهم. وقد ألغى رأيُ اللجنةِ لعام ٢٠٢٣ رأيَ محكمةٍ جزئيةٍ فيدراليةٍ منحَ المدعين أمرًا قضائيًا أوليًا يمنعُ إنفاذَ القانون.  

وفي معارضته للحكم، كتب القاضي روزنباوم:

رأي اللجنة خطير وخاطئ. لا شك في ذلك: طالما أن رأي اللجنة ساري المفعول، فلا يوجد علاج طبي حديث بمأمن من قرار ولاية مُضلّل بحظره، بغض النظر عن أسباب الولاية. والأسوأ من ذلك، إذا حظرت ولاية علاجًا يعود إلى ما بعد عام ١٨٦٨، فلن يكون لأي مريض أي سبيل قانوني لتوفير الرعاية الطبية الضرورية والمنقذة للحياة لطفله في هذه الدائرة. وإذا لم يتمكن أي فرد من الحصول على علاج طبي بسبب جنسه أو تحوله الجنسي، فلن يكون له أي سبيل قانوني أيضًا.

كما خالف القاضي جوردان الرأي وكتب:  

"إن قرار اللجنة يعني بالضرورة أن الحق الأساسي للوالدين في الحصول على العلاج الطبي لأطفالهم يمتد فقط إلى الإجراءات والأدوية التي كانت موجودة في عام 1868، وليس إلى التطورات الحديثة مثل لقاح شلل الأطفال (الذي تم تطويره في الخمسينيات)، وجراحة القلب (التي أجريت لأول مرة في عام 1983)، وزرع الأعضاء (اكتمل بنجاح لأول مرة في عام 1954)، وعلاجات السرطان مثل الإشعاع (الذي استخدم لأول مرة في عام 1899) والعلاج الكيميائي (الذي بدأ في الأربعينيات)."

كما عارض القاضيان ويلسون وجيل بريور رفض إعادة جلسة الاستماع.

لا تزال قضية المدعين، التي تسعى للحصول على أمر قضائي دائم بمنع تطبيق القانون، منظورة أمام المحكمة الجزئية. في وقت سابق من هذا العام، وافقت المحكمة العليا للولايات المتحدة على النظر في قضية تطعن في قانون مماثل في ولاية تينيسي، والذي يحظر أيضًا الرعاية الطبية للمراهقين المتحولين جنسيًا. وستُنظر في هذه القضية لاحقًا هذا العام، ومن المتوقع صدور قرار في عام ٢٠٢٥.  

بيان من المحامي الذي يمثل الوالدين والشباب المدعين الذين يتحدون قانون ألاباما:  

نشعر بخيبة أمل من القرار، لكننا نشعر بالتفاؤل لأن ما يقرب من نصف أعضاء المحكمة عارضوا رفض إعادة النظر. كما نشعر بالتفاؤل إزاء الآراء المعارضة القوية، والتي تتوافق مع رأي معظم القضاة الذين أصدروا أحكامًا في قضايا مماثلة في جميع أنحاء البلاد. وكما يشير القضاة المعارضون، فإن قرار اللجنة ليس خاطئًا فحسب، بل خطير أيضًا. ينبغي على العائلات، وليس الحكومة، اتخاذ القرارات الطبية المتعلقة بالأطفال. وقد أظهرت الأدلة المقدمة في القضية بشكل قاطع أن العلاجات المحظورة توفر فوائد جمة للمراهقين الذين يحتاجون إليها، وأن الآباء يتخذون قرارات مسؤولة بشأن أطفالهم. سنواصل تحدي هذا الإجراء الضار والدفاع عن هؤلاء الشباب وأولياء أمورهم. لا مكان لمثل هذه القوانين في بلد حر.

انضم إلى مركز قانون الفقر الجنوبي (SPLC)، والمركز الوطني لحقوق المثليات (NCLR)، والمدافعون القانونيون عن المثليات ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسية (GLAD)، وحملة حقوق الإنسان (HRC) في الدعوى القضائية المستشارون المشاركون King & Spalding LLP وLightfoot، Franklin & White LLC.

تعرف على المزيد حول بو ضد مارشال.