تحديث:في 27 يونيو 2025، وجدت المحكمة العليا للولايات المتحدة أن عائلات المدعين يحق لهم الحصول على أمر قضائي أولي في محمود ضد تايلور، وهي القضية التي ستحدد ما إذا كان للآباء الحق في الإخطار بموجب التعديل الأول وفرصة الانسحاب من المنهج الدراسي الذي يتضمن الكتب الخمسة المعنية والتي تتناول الأشخاص المثليين جنسيا ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسية. تعرف على المزيد حول ردنا على هذا الحكم.

تدعم منظمة GLAD Law العائلات والمعلمين وشركاء المناصرة المحليين إيمانًا منها بأن التعليم العام يجب أن يخدم الجميع. يُعدّ وجود منهج دراسي يشمل أفراد مجتمع الميم، دون اعتبارهم مثيرين للجدل أو اختياريين، أمرًا أساسيًا لبناء مدارس آمنة ومرحبة. لا ينبغي أبدًا إجبار المدارس العامة على محو وجود أفراد مجتمع الميم لاستيعاب الاعتراضات الأيديولوجية أو الدينية.

في وقتٍ يواجه فيه شباب مجتمع الميم معدلاتٍ متزايدة من التحرش والعزلة، فإنّ محو قصصهم من الفصول الدراسية يُرسل رسالةً مؤذية. يُشعرهم هذا بفقدان انتماءهم. تلتزم منظمة GLAD Law بضمان أن يرى كل طفل نفسه في تعليمه، وأن لا تُعامل أي عائلة على أنها أقل استحقاقًا للإدماج. نفخر بمناصرتنا لحقوق جميع الطلاب في التعلم في مدارس تعكس التنوع الكامل لمجتمعاتنا.

يمكنك العثور على التاريخ الكامل لقضية محمود ضد تايلور هنا و ال المرافعات الشفوية من جلسة المحكمة العليا هنا.

المحكمة العليا الأمريكية

في 9 أبريل 2025، GLAD Law وNCLR وFamily Equality وCOLAGE قدم مذكرة صديق للمحكمة في محمود ضد تايلور في المحكمة العليا للولايات المتحدة. استمعت المحكمة العليا لمرافعات في القضية في 22 أبريل/نيسان.

محكمة الاستئناف للدائرة الرابعة

في 30 أكتوبر 2023، GLAD Law والمنظمات الشريكة قدم مذكرة صديق للمحكمة في محمود ضد ماكنايت في محكمة الاستئناف بالدائرة الرابعة، دعمًا لمنطقة تعليمية في ماريلاند أدرجت كتبًا قصصية بشخصيات من مجتمع الميم ضمن مناهج اللغة الإنجليزية. يقدم هذا الملخص أدلة على أهمية المناهج الشاملة في تهيئة مناخ مدرسي مُرحِّب ومحترم لجميع الطلاب. تُعد هذه الأجواء بالغة الأهمية للطلاب من مجتمع الميم الذين يواجهون خطرًا متزايدًا من التنمر والعزلة والشك الذاتي. "أميسي" هي منظمات تضم أولياء أمور وطلابًا ومعلمين ومناصري حقوق مدنية ومقدمي خدمات الرعاية الصحية والوقاية من الانتحار.

في 15 مايو 2024، أصدرت محكمة الاستئناف بالدائرة الرابعة حكمها أكدت رفض المحكمة الجزئية من الأمر القضائي الأولي.