GLAD Law
Überspringen Sie die Kopfzeile zum Inhalt

FROH

GLAD Logo Primäre Navigation zum Inhalt überspringen

Nachricht

Familien in New Hampshire klagen gegen die Trump-Regierung, um die Kürzung der medizinischen Versorgung für transsexuelle Jugendliche im Rahmen von Medicaid zu verhindern. 

Die Klage fordert ein Bundesgericht auf, die Regelung vor ihrem Inkrafttreten am 13. Oktober zu blockieren, da sie Familien, die in dieser schwierigen Wirtschaftslage zu kämpfen haben, den Zugang zur Gesundheitsversorgung entziehen würde.

Vier Familien aus New Hampshire heute reichte eine Klage gegen die Trump-Regierung ein., fragte einen Bundesbeamten Ein Gericht beantragt, eine neue Regelung zu stoppen, die die medizinische Versorgung einiger junger Transgender aus einkommensschwachen Familien beenden würde. Die Organisationen GLAD Law, das National Center for LGBTQ Rights und die ACLU von New Hampshire vertreten die betroffenen Familien und bitten das Gericht, die Regelung vor ihrem Inkrafttreten am 13. Oktober 2026 zu stoppen. 

“Diese Familien haben gemeinsam mit ihren Ärzten medizinische Entscheidungen getroffen, basierend auf einer sorgfältigen Beurteilung der individuellen Bedürfnisse ihrer Kinder. Am 13. Oktober will die Trump-Regierung die Finanzierung ihrer Behandlung mitten in der Therapie einstellen, ohne einen Plan für ihr weiteres Vorgehen zu haben. Wir bitten das Gericht dringend um schnelles Handeln, damit diese Familien die medizinische Versorgung nicht verlieren, die ihren Kindern ein gesundes Leben ermöglicht hat”, sagte er. Chris Erchull, leitender Rechtsanwalt bei GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law).  

Die Regelung wurde im August von den Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) erlassen. Sie unterbindet die staatliche Finanzierung von Medikamenten und anderen Behandlungen von Geschlechtsdysphorie bei jungen Menschen durch Medicaid und CHIP. Das Verbot gilt selbst dann, wenn der behandelnde Arzt die medizinische Notwendigkeit der Behandlung bestätigt hat. 

“Die Familien, die ich betreue, sind sehr besorgt über das Inkrafttreten dieser Regelung. Es handelt sich um Eltern, die über Jahre hinweg mit den Ärzten ihrer Kinder zusammengearbeitet haben, um die beste Behandlung für die individuellen Bedürfnisse ihres Kindes zu finden. Wir sprechen hier von Familien, die bereits unter enormem finanziellen Druck stehen und nun befürchten müssen, dass ihnen diese wichtige Versorgung – lebenswichtige Medikamente für die Entwicklung, Gesundheit und das Wohlbefinden ihrer Kinder – entzogen wird”, sagte er. Dr. Frances Lim-Liberty, Ärztin aus New Hampshire und Fürsprecherin für Familien. 

“Wenn diese Regelung in Kraft tritt, weiß ich nicht, welche Möglichkeiten wir haben werden, die weitere Betreuung unserer Tochter zu finanzieren. Kylies Vater und ich machen uns große Sorgen um ihre Zukunft”, sagte er. Klägerin Karla Koe, Mutter von Kylie Koe (beide treten in dem Verfahren unter einem Pseudonym auf). 

“Die Regelung trifft Familien, die in dieser schwierigen Wirtschaftslage ohnehin schon ums Überleben kämpfen, am härtesten”, sagte er. Rachel Berg, leitende Rechtsanwältin am National Center for LGBTQ Rights. “Die Botschaft der Trump-Regierung an die Familien ist eindeutig: Wenn Sie nicht aus eigener Tasche zahlen können, werden Ihre Kinder nicht die medizinische Versorgung erhalten, die sie benötigen.” 

In der Beschwerde wird argumentiert, dass die Regel aus mehreren Gründen rechtswidrig sei: 

  • Der Kongress hat weder der Trump-Regierung noch irgendeinem anderen Präsidenten jemals diese Macht verliehen. Medicaid garantiert Kindern seit Jahrzehnten die Kostenübernahme für alle medizinisch notwendigen Behandlungen. Der Kongress hat die Exekutive nie ermächtigt, diese Garantie außer Kraft zu setzen und eigenmächtig zu entscheiden, dass bestimmte Behandlungen nicht erstattungsfähig sind. Die Centers for Medicare and Medicaid Services räumen in der entsprechenden Verordnung ein, dass sie noch nie zuvor erklärt haben, dass bestimmte Leistungen “grundsätzlich nicht medizinisch notwendig” seien.” 
  • Es verstößt gegen die eigenen Bestimmungen von Medicaid. Diese Bestimmungen besagen, dass eine erstattungsfähige Leistung nicht aufgrund der Diagnose eines Patienten verweigert werden darf. Die Regelung setzt dies um. Dieselben Medikamente bleiben erstattungsfähig, wenn sie für andere Erkrankungen, wie beispielsweise vorzeitige Pubertät, verschrieben werden. 
  • Es ignorierte die Öffentlichkeit. Mehr als 901 der rund 11.000 Stellungnahmen, die CMS nach eigenen Angaben erhalten hat, sprachen sich gegen die Regelung aus, darunter detaillierte Stellungnahmen führender medizinischer Organisationen des Landes. Das Gesetz verpflichtet die Behörde, sich mit diesen Stellungnahmen auseinanderzusetzen. Stattdessen setzte CMS die von Präsident Trump für Januar 2025 angeordnete Regelung durch. 

Das Parlament von New Hampshire hat bereits entschieden, dass es falsch wäre, jungen Menschen mitten in einer Behandlung die Versorgung zu verweigern. Die Regelung der Trump-Regierung setzt diese Entscheidung für Menschen außer Kraft, die sich keine Krankenversicherung leisten können. 

“Diese Regelung würde einigen jungen Menschen wichtige, evidenzbasierte Gesundheitsversorgungsmöglichkeiten vorenthalten und Familien wichtige Entscheidungen abnehmen.” sagte Henry Klementowicz, stellvertretender Rechtsdirektor der ACLU von New Hampshire. “Transgender-Jugendliche und ihre Familien, die über Medicaid versichert sind, haben das Recht, Entscheidungen zur medizinischen Versorgung gemeinsam mit ihren medizinischen Fachkräften und nicht mit Politikern zu treffen.” 

Die Klage, Goe gegen das US-Gesundheitsministerium, wurde beim US-Bezirksgericht für den Bezirk New Hampshire eingereicht. Lesen Sie die Beschwerde.

Nachricht

LGBTQ+-Schüler haben weiterhin Rechte und Schutz an der Schule

LGBTQ+-Schülerinnen und -Schüler haben, wie alle Schülerinnen und Schüler, das Recht, sich in der Schule sicher zu fühlen. Das Bildungsministerium hat die Title-IX-Bestimmungen von 2020 zwar formell wieder in Kraft gesetzt, aber diese Maßnahme … Das bedeutet nicht, dass LGBTQ+-Studierende ihren Rechtsschutz verloren haben.. Das Ministerium selbst erklärt, dass diese Wiederherstellung die bereits geltenden inhaltlichen Bestimmungen nicht ändert. LGBTQ+-Studierende haben weiterhin Rechte nach Bundes- und Landesrecht, einschließlich des Schutzes vor sexueller Belästigung und Diskriminierung.

GLAD Law setzt sich weiterhin für Schülerinnen und Schüler ein, die in der Schule Belästigung und Mobbing erfahren. Wenn Sie Schüler/in, Elternteil, Lehrkraft oder Unterstützer/in sind und selbst Mobbing oder Belästigung von LGBTQ+-Schüler/innen erlebt oder beobachtet haben, wenden Sie sich bitte an GLAD Law. Teilen Sie Ihre Geschichte um uns dabei zu helfen, Trends zu erkennen und den Schutz zu stärken.


Wenn Sie Fragen dazu haben, wie sich dies auf Sie oder Ihren Schüler auswirken könnte, wenden Sie sich bitte an unsere kostenlose Rechtsberatungshotline. GLAD Law Antworten.

Der Blog

Der Widerstandsbrief: Zwei Jahre später: Was mir diese Arbeit beigebracht hat

Blog von Ricardo Martinez (er/ihn), Geschäftsführer

Vor einigen Wochen unternahm ich im Urlaub einen langen, besinnlichen Spaziergang. Sport, lange Spaziergänge und Wanderungen helfen mir normalerweise, komplexe Probleme zu ordnen und mein Nervensystem zu beruhigen. Die Reise fiel zufällig genau auf mein zweijähriges Jubiläum als Leiterin von GLAD Law. Mein Körper brauchte einen Moment, um sich anzupassen – diese ungewohnte körperliche Umstellung, sich in einen langsameren Rhythmus zu begeben, endlich Raum zu haben, die Dinge zu fühlen, die ich lange mit mir herumgetragen hatte, ohne sie verarbeiten zu können. Also beschloss ich, bewusst auf meinen Spaziergang zu achten und auf die Bedürfnisse meines Körpers zu achten, und die Gedanken kamen mir in den Sinn. Und was sich darunter offenbarte, war Dankbarkeit. Dankbarkeit für die Ehre, diese Organisation in einem der wichtigsten Momente ihrer Geschichte zu leiten. 

Neuengland ist nun meine Heimat, und es hat mir außerordentlich viel gegeben. Wie jeder Ort, an dem ich gelebt habe, hat es mir Menschen geschenkt, ohne die ich mir mein Leben nicht mehr vorstellen kann. Das fühlt sich wie ein Segen an. Und die Arbeit hier ist die größte Verantwortung, die ich je getragen habe: GLAD Law durch einen Angriff auf unsere Gemeinschaft zu führen, der an Angriffe erinnert, die wir schon einmal überstanden haben – in einem Ausmaß und Tempo, das uns alles abverlangt. Es geht nicht nur darum, unsere Erfolge zu verteidigen, sondern auch darum, herauszufinden, wo wir etwas verändern können, wo wir die Initiative ergreifen und wo wir gewinnen können. Eine Zukunft erwartet uns, die uns anvertraut ist, für den Tag, an dem wir genug Macht und genug öffentlichen Willen aufbauen, um sie Wirklichkeit werden zu lassen. 

Zwei Jahre haben mir mehr beigebracht, als ich erwartet hatte. Das nehme ich mit. 

Der Fortschritt ist überall fragil, nicht nur dort, wo er bedroht ist.  
Ich habe ein Jahrzehnt im Südwesten der USA verbracht und mich dort für LGBTQ+-Rechte eingesetzt. In dieser Zeit habe ich zwei Theorien kennengelernt, die unsere Herangehensweise an die einzelnen Bundesstaaten prägten. Die erste besagte, dass die Bundesstaaten mit den meisten LGBTQ+-feindlichen Gesetzen auch die größten Chancen boten: Mit genügend mobilisierten Menschen könnten wir das ganze Land verändern. Die zweite Theorie besagte das Gegenteil: Wir müssen die bereits erzielten Erfolge in den LGBTQ+-freundlichen Bundesstaaten verteidigen und die feindseligen als verlorene Sache aufgeben. Ich habe gelernt, dass Fortschritt überall zerbrechlich ist und in jedem Bundesstaat und zu jeder Zeit denselben Eifer und dieselbe Großzügigkeit erfordert, mit der wir unsere härtesten Kämpfe führen. Unsere Gegner betrachten jeden Bundesstaat als Testfeld für den nächsten Angriff auf unsere Freiheit. Dem müssen wir überall und ausnahmslos mit derselben Ernsthaftigkeit begegnen. 

Höre auf die Geschichte – sie kann dir sagen, was als Nächstes kommt.
Unsere Geschichte – die jüngere wie die fernere – lässt uns erahnen, was vor uns liegt, und liefert uns Taktiken und Strategien, die, für die Gegenwart entwickelt, auch heute noch wirksam sein können. Um diese Geschichte richtig zu verstehen, müssen wir Taten und Worte gleichermaßen betrachten: Glauben Sie den LGBTQ+-feindlichen Kräften, wenn sie ein Ziel formulieren, denn ihre Pläne werden meist irgendwo klar dargelegt. Und achten Sie darauf, was sie verschweigen – etwa den Gesetzesentwurf, der die Bevölkerungsgruppe, die er tatsächlich treffen wird, nie namentlich nennt, oder die Argumentation, die das nächste Ziel sorgfältig umgeht. Diese ausgesprochenen und unausgesprochenen Muster zeigen, wo das System versagt und wo die Hebel liegen, die wir zu unserem Vorteil nutzen können. 

Zusammenarbeit wählen.
Dieser Moment stellt eine Belastungsprobe für Organisationen dar, die sich für Bürgerrechte einsetzen, und es bedarf des Widerstands gegen die Tendenz zu Knappheit und Silodenken, um weiterhin Fortschritte zu erzielen.  

Angst treibt Institutionen zu Geheimhaltung und Selbstschutz. Was GLAD Law jedoch stets getragen hat, ist die Treue zu unseren Wurzeln und die verstärkte Hinwendung zu Innovation, mutiger Führung, Demut, Zusammenarbeit und einer Strategie, die auf Liebe und nicht auf Angst basiert. 

Vertraue deinem Bauchgefühl. 
Führung ist im Kern eine Reihe von Entscheidungen, die auf der Grundlage unvollständiger Informationen getroffen werden. Die Daten sind wichtig. Genauso wichtig ist aber auch die Intuition, die sich über Jahre in diesem Bereich entwickelt hat. 

Emotionale Instabilität ist derzeit allgegenwärtig. Sie durchdringt unsere Social-Media-Feeds, die Nachrichten, unsere Familien, unsere Arbeitsplätze und sogar unsere eigenen Gedanken. Mitgefühl und Verständnis helfen uns, diese Zeit zu überstehen. Und auch ich musste immer wieder aufs Neue lernen, dass ich diese Gnade genauso brauche. 

Glaube daran, dass das Unmögliche möglich ist. 
Wenn wir uns keinen Ausweg aus dieser Situation vorstellen können, werden wir keinen finden. Das volle Potenzial auszuschöpfen ist nicht naiv – es ist eine Disziplin. Es ist der Weg, wie wir stetig auf etwas Besseres hinarbeiten, als wir es bisher erlebt haben. 

Nach zwei Jahren weiß ich: Die vor uns liegende Arbeit ist nicht weniger wichtig als die, die wir hinter uns haben. Aber ich habe gesehen, was diese Gemeinschaft erreichen kann, wenn wir Geschichte, Strategie und Liebe vereinen. Deshalb verspreche ich Ihnen allen – unseren Mitarbeitenden, unserem Vorstand, unseren Spendern, unseren Klägern, unserer Gemeinschaft: Ich werde unermüdlich für eine Zukunft arbeiten, in der jede LGBTQ+-Person und jede Person mit HIV offen und uneingeschränkt leben kann, frei von rechtlichen und sozialen Barrieren, in allen Lebensbereichen. Nicht irgendwann. Jeden Tag. Nicht nur in den Bundesstaaten, wo es einfacher ist. Überall. 

Diese Zukunft ist uns anvertraut. Unsere Aufgabe ist es, sie zu erlangen. 

Was Sie wissen und tun müssen:

Möchten Sie den Resistance Brief und andere Updates, Aktionswarnungen und Veranstaltungseinladungen in Ihrem E-Mail-Posteingang erhalten?

Lesen Sie weitere Ausgaben des Resistance Brief.

Nachricht

Die Bürgerrechtsaktivistin Vanita Gupta erhält den GLAD Law Spirit of Justice Award 2026. 

Gupta hat die US-amerikanische Bürgerrechtsgesetzgebung und -politik maßgeblich geprägt, den Schwächsten Gerechtigkeit verschafft und leistet weiterhin vorausschauende Führungsarbeit, um die Gleichstellung zu fördern und die Demokratie zu schützen. 

GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law), eine der führenden LGBTQ+-Rechtsorganisationen der USA, wird ihre 2026 Spirit of Justice Award an Vanita Gupta – Eine Anwältin, Führungspersönlichkeit und unermüdliche Kämpferin für Gerechtigkeit, deren Karriere von einer einzigen Überzeugung geprägt ist: dass Bürgerrechtskämpfe untrennbar miteinander verbunden sind und dass die Gemeinschaften, die am stärksten von Ungerechtigkeit betroffen sind, auch die stärkste Kraft im Kampf für Demokratie und Rechtsstaatlichkeit darstellen. Von ihrer Tätigkeit im Justizministerium bis hin zu ihrem aktuellen Engagement für Bürgerrechtsorganisationen in einer Zeit autoritärer Übergriffe hat Gupta Aktivisten verschiedenster Anliegen vereint, ihre kollektive Kraft gestärkt und gezeigt, was möglich wird, wenn Bewegungen ihre gemeinsame Stärke erkennen. Gupta wird den Spirit of Justice Award entgegennehmen. Jährliches Spirit of Justice Award Dinner in Boston am 6. November.

Vanita Gupta

Mit dem Spirit of Justice Award werden Personen ausgezeichnet, deren Mut, Vision und Einfluss den Kampf für Gerechtigkeit verkörpern.  

“Ob es darum geht, Gerechtigkeit für zu Unrecht Verurteilte zu erlangen, Polizeibehörden zur Rechenschaft zu ziehen oder die Rechte von LGBTQ+-Menschen auf höchster Regierungsebene zu fördern – Vanita hat immer wieder bewiesen, was es bedeutet, das Gesetz so anzuwenden, wie es gedacht war: als Schutzschild für Bedürftige und als Waffe gegen Ungerechtigkeit. Diesen Geist der Gerechtigkeit ehren wir mit Stolz”, sagte sie. Ricardo Martinez, Geschäftsführer von GLAD Law. “Vanitas Arbeit zeugt von einem tiefen Engagement für die Förderung der Gleichstellung marginalisierter Menschen, und es ist ein Privileg für GLAD Law, ihre wegweisenden Beiträge zu den Rechten von LGBTQ+ und den umfassenderen bürgerlichen Freiheiten anzuerkennen.” 

Gupta hat ihr Berufsleben der Aufgabe gewidmet, sicherzustellen, dass unser Land sein Versprechen der Gleichheit vor dem Gesetz einlöst und die diesem Ideal zugrunde liegenden demokratischen Prinzipien stärkt. Ihre Arbeit befasst sich mit den drängendsten Menschen- und Bürgerrechtsfragen: Reform des Strafrechts und der Polizei, Rassengerechtigkeit, öffentliche Sicherheit, Wahlrecht, Umweltgerechtigkeit, Prävention von Waffengewalt, reproduktive Rechte, Einwanderung und LGBTQ+-Rechte.  

Derzeit ist Gupta die erste Direktorin des Center for Law and Public Trust und eine angesehene Gastwissenschaftlerin an der NYU School of Law, wo sie sich in ihrer Arbeit mit der Neugestaltung und dem Wiederaufbau von Institutionen der amerikanischen Demokratie beschäftigt. 

Zuvor war sie von 2021 bis 2024 stellvertretende Generalstaatsanwältin – die erste farbige Frau in dieser Position. Als drittranghöchste Beamtin im Justizministerium spielte Gupta eine entscheidende Rolle bei der Ausarbeitung und Umsetzung der Rechts- und Bürgerrechtsagenda der Biden-Harris-Regierung, einschließlich umfassender Reformen. Schutz und Interessenvertretung für LGBTQ+-Personen, und leitete die Bemühungen zur Verbesserung des Vertrauens zwischen Polizei und Bevölkerung sowie der reproduktiven Rechte nach Dobbs, Umweltgerechtigkeit, psychische Gesundheit und Prävention von Waffengewalt.  

Gupta war erstmals unter Präsident Obama im Justizministerium tätig und leitete von 2014 bis 2017 die Abteilung für Bürgerrechte. In dieser Funktion verantwortete sie wichtige Maßnahmen zur Polizeireform, darunter Untersuchungen gegen Polizeibehörden in Ferguson, Baltimore und Chicago, sowie die Bereiche Wahlrecht und Gleichstellung von LGBTQ+-Personen. Unter ihrer Führung reichte das Justizministerium eine Zivilklage im Namen einer Transfrau ein. die Diskriminierung am Arbeitsplatz geltend machten an der Southeastern Oklahoma State University und focht das 2016 in North Carolina verabschiedete Gesetz HB2 an. wegen Diskriminierung von Transgender-Personen in öffentlichen Einrichtungen. 

Neben ihrer Tätigkeit im US-Justizministerium hat Gupta in führenden Bürgerrechtsorganisationen einflussreiche Arbeit geleistet. Ihre Karriere begann sie beim NAACP Legal Defense Fund, wo sie 38 Menschen, die in Tulia, Texas, im Zuge einer diskriminierenden Drogenrazzia zu Unrecht verurteilt worden waren, zu ihrer Entlastung verhalf. Sie erreichte deren Freilassung aus dem Gefängnis im Jahr 2003 und handelte einen wegweisenden Vergleich in Höhe von 1,4 Billionen US-Dollar aus. Anschließend war sie als stellvertretende Rechtsdirektorin und Direktorin des Center for Justice der ACLU tätig, wo sie die Prozessführung leitete und die Smart Justice Campaign der Organisation zur Förderung parteiübergreifender Justizreformen anführte. Nach ihrer Tätigkeit in der Obama-Regierung wurde Gupta Präsidentin und CEO der Leadership Conference on Civil and Human Rights. Dort konzentrierte sie sich auf die Volkszählung 2020, Wahlrechte und Wahlverwaltung, Bundesgerichte, Strafrechtsreformen und die COVID-Hilfe. 

Das Spirit of Justice Award Dinner, das nun im 27. Jahr stattfindet, ist die wichtigste Veranstaltung von GLAD Law. Zu den bisherigen Preisträgern gehören Jennifer Finney Boylan, Kylar Broadus, Chai Feldblum sowie die Kläger in GLAD Laws wegweisendem Fall. Goodridge gegen MA DPH Im Zusammenhang mit dem Ehestreit waren der ehrenwerte Eric H. Holder Jr., Tony Kushner, die Oberste Richterin von Massachusetts, Margaret H. Marshall, Shannon Minter und Jennifer Levi, Bischof Gene Robinson, Nadine Smith, Urvashi Vaid und Phill Wilson anwesend. Der Preisträger des Jahres 2025 war Tony Hoang, Geschäftsführer von Equality California.

Nachricht

Stellungnahme von Ricardo Martinez, dem Geschäftsführer von GLAD Law, zur Gewalt gegen LGBTQ+-Personen in Tucson

Bei GLAD Law sind unsere Gedanken bei den Familien, Freunden und Angehörigen von Vincent Anthony Siqueiros und Cameron Davis Capara, die diese Woche vor der Venture-N-Schwulenbar in Tucson, Arizona, bei einem Akt anti-LGBTQ+-Hass erschossen wurden.  

Ein Teil meines Herzens wird immer Arizona gehören. Bevor ich bei GLAD Law anfing, arbeitete ich bei GLSEN und reiste oft dorthin, um deren Ortsgruppe in Tucson zu unterstützen. Später zog ich der Liebe wegen nach Phoenix – und er war nicht die einzige Liebe, die ich dort fand. Ich kenne die LGBTQ+-Community im Südwesten von innen – die Freunde, die zu Familie wurden, die Orte der Freude wie Venture-N, die möglich wurden. Es war mir eine Ehre, Teil einer so dynamischen und unerschrockenen Bewegung zu sein, die durch Widerstand Hoffnung und Wandel förderte.  

Es ist zutiefst schmerzhaft mitzuerleben, wie Hass und Gewalt einen Ort der Gemeinschaft zerstören, der Freude und Lebensfreude spenden soll. Doch heute sehe ich in Tucsons Reaktion diesen Geist der Hoffnung und des Widerstands – Menschen, die füreinander da sind und sich weigern, dem Hass das letzte Wort zu überlassen. Wir senden der LGBTQ+-Community in Tucson und Umgebung unsere Liebe und unser Mitgefühl in ihrer Trauer um diesen Verlust und im Angesicht dieser Tragödie. 

Am Mittwoch, dem 2. September, um 18:30 Uhr MST findet eine Mahnwache zu Ehren von Vincent Anthony Siqueiros und Cameron Davis Capara statt. Besuchen Sie [Website einfügen]. @tucsonqueerstory Und @saaftucson zur Information und zur Unterstützung der lokalen Gemeinschaft. 

Wir wissen, dass die Auswirkungen solcher Gewalt unsere gesamte LGBTQ+-Community erschüttern. Wir sind zwar betroffen, aber auch stark. Bitte passt auf euch und eure Mitmenschen auf. Falls ihr Unterstützung benötigt, stehen euch Hilfsangebote zur Verfügung.

Ricardo Martinez
Geschäftsführender Direktor

Nachricht

Die Trump-Regierung bittet den Obersten Gerichtshof der USA, die Entlassung von Transgender-Soldaten zu beschleunigen.

Heute, Trump-Regierung fragte den Obersten Gerichtshof der USA zur Überprüfung Talbott gegen USA, Die Klage richtet sich gegen das Verbot des Militärdienstes für Transgender-Personen. Die Regierung versucht, eine einstweilige Verfügung aufzuheben, die derzeit im Militärdienst stehende Transgender-Kläger schützt. Talbott von einer Entlassung während des laufenden Verfahrens ausgeschlossen. Der Prozess soll im Januar 2027 vor dem Bundesbezirksgericht für den District of Columbia beginnen.

Die aktuelle Situation:

  • Die Trump-Regierung fordert den Obersten Gerichtshof auf, jetzt – noch vor Prozessbeginn – einzugreifen, damit sie sofort mit der Entlassung von Transgender-Soldaten beginnen kann.
  • Mehrere Gerichte haben bereits entschieden, dass diese Soldaten während des laufenden Verfahrens weiterhin geschützt bleiben müssen, und stellten fest:
    • Das Verbot ist unbegründet und wurzelt in Feindseligkeit, nicht in militärischer Vernunft;
    • Eine Entlassung dieser Soldaten zum jetzigen Zeitpunkt würde ihnen extremen und irreparablen Schaden zufügen; und
    • Die Kläger haben gute Chancen, im Prozess zu gewinnen, da das Verbot voraussichtlich als verfassungswidrig aufgehoben wird.

Nächste Schritte:

  • Der Oberste Gerichtshof wird in diesem frühen Stadium – vor einem endgültigen Urteil und in Ermangelung einer unterschiedlichen Rechtsprechung der einzelnen Gerichtsbezirke – entscheiden, ob er den Fall annimmt.

NCLR und GLAD Law reagieren auf die heutige Anfrage der Trump-Regierung:

  • “Die Trump-Regierung will, dass der Oberste Gerichtshof die Entlassung bewährter und hochdekorierter Soldaten im Eilverfahren billigt, bevor ein einziges Gericht ein endgültiges Urteil gefällt hat. Es gibt keine unterschiedlichen Rechtsprechungen der einzelnen Gerichtsbezirke, keinen Notfall und keine stichhaltigen Gründe – lediglich eine Politik, die laut mehreren Gerichten eher von Vorurteilen als von militärischen Erfordernissen getrieben war. Die Trump-Regierung versucht unnötigerweise, Maßnahmen durchzusetzen, die den Soldaten und ihren Familien irreparablen Schaden zufügen werden. Der Gerichtshof sollte diesen Antrag ablehnen”, sagte er. Shannon Minter, Rechtsdirektor des Nationalen Zentrums für LGBTQ-Rechte.
  • “Wir sind zuversichtlich, dass der Oberste Gerichtshof bestätigen wird, dass die Trump-Regierung ihre Politik nicht auf Feindseligkeit gegenüber einer Bevölkerungsgruppe gründen darf. Wie die Anwälte der Trump-Regierung selbst einräumten, handelt es sich um qualifizierte Personen, die alle militärischen Standards erfüllen. Es gibt keinen Grund, Millionen von Steuergeldern zu verschwenden, um Tausende hochqualifizierter, erfahrener und dekorierter Soldaten allein aufgrund von Feindseligkeit und den politischen Launen dieser Regierung aus dem Land zu werfen”, sagte er. Jennifer Levi, GLAD Law Senior Director für Transgender- und Queer-Rechte.

Erfahren Sie mehr über den Fall.

Der Blog

Massachusetts hat dem ganzen Land gezeigt, wie man PrEP schützt.

Dieser Beitrag war ursprünglich veröffentlicht in der September/Oktober-Ausgabe 2026 des Boston Spirit Magazine. Besuchen Sie Website von Boston Spirit Um weitere Geschichten zu entdecken oder ein kostenloses Abonnement abzuschließen.

Seit Jahrzehnten folgt der Kampf gegen HIV einem bekannten Muster: Bahnbrechende wissenschaftliche Erkenntnisse werden von erbitterten Auseinandersetzungen um den Zugang zu diesen Therapien abgelöst. Ob es nun die ersten HIV-Behandlungen waren, die in den dunkelsten Jahren der Epidemie Hoffnung boten, oder die Kombinationstherapien, die HIV später von einem Todesurteil in eine behandelbare chronische Erkrankung verwandelten – jeder wissenschaftliche Durchbruch stieß auf rechtliche, politische und finanzielle Hürden, die viel zu viele Menschen vom Nutzen abhielten. Auch bei der PrEP ist dies nicht anders.

Im Juli unterzeichnete Gouverneurin Maura Healey wegweisende Gesetzgebung Massachusetts ist damit der erste US-Bundesstaat, der den Zugang zur HIV-Präexpositionsprophylaxe (PrEP) umfassend im Landesrecht verankert hat. Durch die gesetzliche Verankerung der kostenlosen Kostenübernahme durch die Krankenversicherung und den Abbau unnötiger Hürden für dieses Medikament hat der Staat sichergestellt, dass der Zugang nicht hinter dem wissenschaftlichen Fortschritt zurückbleibt. Der Schutz der öffentlichen Gesundheit ist nicht allein eine Frage wissenschaftlicher Innovation, sondern erfordert auch politischen Willen. Während die Bundesregierung wichtige HIV-Präventionsprogramme kürzt und abbaut, hat Massachusetts ein Modell geschaffen, dem alle Bundesstaaten folgen sollten.

Seit ihrer Zulassung im Jahr 2012 hat PrEP transformierte HIV-Prävention, Dadurch wird das Risiko einer sexuellen Übertragung bei vorschriftsmäßiger Einnahme auf nahezu 100% reduziert. Nun ist eine neue, langwirksame, injizierbare Form der PrEP erforderlich. nur zwei Dosen pro Jahr. Diese Fortschritte bringen das Land der Ausrottung von HIV näher als je zuvor.

Doch wissenschaftliche Durchbrüche allein beenden Epidemien nicht. Sie müssen durch Gesetze ergänzt werden, die den Patientenzugang vor diskriminierenden Maßnahmen, unnötiger Bürokratie und politischer Einmischung schützen.

Massachusetts State House

Selbst in Massachusetts haben derzeit nur etwa 351.000 der für PrEP Berechtigten ein gültiges Rezept. Kostenbeteiligungen, Selbstbehalte, vorherige Genehmigungen, bürokratische Hürden der Krankenkassen, mangelnde Erfahrung der Behandelnden, Stigmatisierung und ungleicher Zugang zur Gesundheitsversorgung können viele Menschen davon abhalten, ein Medikament zu erhalten, das eine lebenslange Infektion verhindern könnte. Diese Hürden sind in den Gemeinschaften, die bereits die größte HIV-Last tragen, besonders spürbar. Bundesweit erhalten nur 131.000 der berechtigten Schwarzen und 241.000 der berechtigten Latinos PrEP, verglichen mit 941.000 der berechtigten Weißen.

Das neue Gesetz in Massachusetts, das dank der Führung von Aaron Michlewitz, dem Vorsitzenden des Haushaltsausschusses des Repräsentantenhauses, Michael Rodrigues, dem Vorsitzenden des Haushaltsausschusses des Senats, Michael Moran, dem Mehrheitsführer des Repräsentantenhauses, dem Sprecher des Repräsentantenhauses, Mariano, Senatorin Cindy Friedman, der Vorsitzenden des Gemeinsamen Ausschusses des Senats für die Finanzierung des Gesundheitswesens, und den Gesetzesinitiatoren Senator Julian Cyr und Abgeordnetem Jack Patrick Lewis verabschiedet wurde, zielt darauf ab, diese Hindernisse zu beseitigen.

Das Gesetz garantiert, dass private Krankenversicherungen, MassHealth und die Gruppenversicherungskommission alle von der FDA zugelassenen PrEP-Medikamente ohne Zuzahlungen, Selbstbehalte, vorherige Genehmigungen oder unnötige Versicherungshürden abdecken. Es erkennt zudem an, dass der Zugang dazu erfordert, die Menschen dort abzuholen, wo sie stehen. 

Das Gesetz verpflichtet Justizvollzugsanstalten, berechtigten Personen vor ihrer Entlassung PrEP anzubieten – einschließlich langwirksamer injizierbarer PrEP – und baut auf früheren Gesetzen auf, die Apotheker zur Verschreibung einer zeitlich begrenzten Menge des Medikaments ermächtigen. Zusammen erleichtern diese Bestimmungen es Menschen mit erhöhtem HIV-Risiko, sich in kritischen Momenten vor einer Ansteckung zu schützen. 

Massachusetts hätte in keinem kritischeren Moment handeln können. Jahrelang verpflichtete das Bundesgesetz Versicherer zur Kostenübernahme von PrEP, da die US Preventive Services Task Force dem Medikament die höchste Empfehlung ausgesprochen hatte. Bundesrichtlinien untersagten zudem die vorherige Genehmigung für FDA-zugelassene PrEP. Dieser Schutz ist jedoch nicht mehr gewährleistet, nachdem ein Urteil des Obersten Gerichtshofs aus dem Jahr 2025 dem Gesundheitsminister beispiellose Befugnisse über die Task Force einräumte – jenes unabhängige Gremium aus Ärzten, Pflegekräften und Experten für öffentliche Gesundheit, dessen evidenzbasierte Empfehlungen festlegen, welche Präventionsleistungen Versicherer ohne Kostenbeteiligung übernehmen müssen.

Flasche PrEP-Medikamente

Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. hat bereits mit der Umstrukturierung der Task Force begonnen, indem er zwei ihrer stellvertretenden Vorsitzenden entlassen, freie Stellen unbesetzt gelassen und deren Arbeit durch abgesagte Sitzungen gestört hat. Experten im Bereich der öffentlichen Gesundheit warnen davor, dass die Ersetzung unabhängiger wissenschaftlicher Beurteilungen durch politische Einflussnahme Empfehlungen für Präventionsmaßnahmen – einschließlich PrEP – gefährden könnte, auf die Millionen Amerikaner für ihren Versicherungsschutz angewiesen sind.

Massachusetts reagierte darauf, indem es diese Schutzmaßnahmen im Landesrecht verankerte. Indem der Staat den kostenlosen Zugang zu PrEP unabhängig von künftigen Entscheidungen der Bundesregierung sicherstellte, schützte er sowohl die öffentliche Gesundheit als auch das Versprechen, die HIV-Epidemie endgültig zu beenden.

Massachusetts hat gezeigt, dass der Schutz des Zugangs zu HIV-Prävention eine bewusste Entscheidung ist. Bundesstaaten können lebensrettende Versorgung wechselnden, unwissenschaftlichen politischen Agenden aussetzen oder evidenzbasierte Schutzmaßnahmen im Landesrecht verankern.

Massachusetts entschied sich bewusst dafür, die leidvolle Geschichte der HIV-Behandlung und -Prävention nicht zu wiederholen, in der wissenschaftliche Durchbrüche allzu oft von Kämpfen um den Zugang zu diesem Medikament gefolgt wurden. Nun stehen andere Bundesstaaten vor derselben Entscheidung. Mit jedem Tag, an dem sie nicht handeln, wird mehr Menschen der Zugang zu einem Medikament verwehrt, das HIV vollständig verhindern kann.

Mehr erfahren über die Arbeit von GLAD Law zur Erweiterung des Zugangs zu PrEP.

Der Blog

Die Väter: Väter, Familie und der Kampf für ihre Trans-Kinder

Im ganzen Land müssen sich junge Transgender-Menschen und ihre Familien in einem zunehmend komplexen politischen Umfeld zurechtfinden. “Die Väter” bietet einen persönlichen Einblick in die Auswirkungen dieser Erfahrung auf die Familien – und zeigt, wie Eltern Gemeinschaft finden und sich gegenseitig unterstützen.

Stephen Chukumba hebt seine Faust am Rednerpult des Gender Liberation March
Stephen Chukumba
“Produzent von ”The Dads“ und Vater

GLAD Law ist in Partnerschaft mit lokalen Partnern tätig. stolz präsentieren drei Vorführungen von “The Dads”,” Ein Film über eine Gruppe von Vätern, die eine Bewegung zur Unterstützung ihrer Transgender-Kinder aufbauen. Im Anschluss an jede Vorführung findet ein Gespräch mit dem Regisseur, dem Produzenten und den im Film porträtierten Vätern statt.

Der Film porträtiert Wayne Maines, dessen Familie von der Anwaltskanzlei GLAD Law vertreten wurde, nachdem seiner Transgender-Tochter Nicole Maines der Zugang zur Schultoilette verweigert worden war. Der Oberste Gerichtshof von Maine entschied zu ihren Gunsten. ein Durchbruchmoment Bestätigung der Rechte von Transgender-Schülern im öffentlichen Bildungswesen.

Diese Vorführungen stehen allen offen. Ob Eltern oder Familienmitglieder, Mitglieder der LGBTQ+-Community, Aktivisten oder einfach jemand, der besser verstehen möchte, was Familien erleben – wir hoffen, Sie sind dabei.

17. September in Worcester, MA

Donnerstag, 17. September | 19-21 Uhr | FrontRoom/Cinema Worcester
Gemeinsam veranstaltet von GLAD Law, MTPC und TransHealth

Im Anschluss an die Vorführung findet ein Gespräch mit folgenden Personen statt:

  • Luchina Fisher, Regisseurin und Produzentin 
  • Stephen Chukumba, Produzent, Vater eines Transgender-Sohnes und Darsteller im Film
  • Josh Sheldon, Vater eines Transgender-Kindes, spielte in dem Film mit.

18. September in Portsmouth, NH

Freitag, 18. September | 19-21 Uhr | Portsmouth Community Campus
Gemeinsam veranstaltet von GLAD Law, ACLU NH und NH Outright

Im Anschluss an die Vorführung findet ein Gespräch mit folgenden Personen statt:

  • Luchina Fisher, Regisseurin und Produzentin 
  • Stephen Chukumba, Produzent, Vater eines Transgender-Sohnes und Darsteller im Film
  • JR Ford, Vater eines Transgender-Kindes, spielte in dem Film mit.
  • Die Familie Tirrell, die geklagt hatte, um ihrer Transgender-Tochter Parker zu erlauben, weiterhin Fußball spielen in der Mädchenmannschaft ihrer Schule in New Hampshire

20. September in Portland, Maine

Sonntag, 20. September | 13-15 Uhr | SPACE
Gemeinsam veranstaltet von GLAD Law, Equality Maine, Maine Women's Lobby, OUT Maine und Portland Outright

Im Anschluss an die Vorführung findet ein Gespräch mit folgenden Personen statt:

  • Luchina Fisher, Regisseurin und Produzentin 
  • Stephen Chukumba, Produzent, Vater eines Transgender-Sohnes und Darsteller im Film
  • Wayne Maines, Vater der Transgender-Tochter Nicole Maines, spielte in dem Film mit.
  • Nicole Maines, Schauspielerin (Supergirl, Gelbwesten), WHO erfolgreich angefochten Die Toilettenordnung ihrer Schule im Jahr 2014

Über den Film

Inspiriert von dem gleichnamigen, mit dem Emmy-Award ausgezeichneten Kurzdokumentarfilm (Netflix, 2023)., Die Väter Der Film begleitet eine Gemeinschaft von Vätern trans und nicht-binärer Kinder, die inmitten eines sich wandelnden politischen Klimas zwischen Heimat und Familie wählen müssen. Gedreht über ein Jahr hinweg – von ruhigen Rückzugsorten im ländlichen Maine und Minnesota bis hin zu Protesten, wichtigen Familienereignissen, einer wegweisenden Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA und der Einschränkung des Zugangs zu geschlechtsangleichender Gesundheitsversorgung – fängt der Film einen Moment nationaler Auseinandersetzung mit eindringlicher Nähe ein.

Unter der Regie der Emmy-prämierten Filmemacherin Luchina Fisher und mit Dwyane Wade als Executive Producer zeigt dieser Film Vaterschaft als Akt radikaler Liebe.D Widerstand. Erfahren Sie mehr unter TheDadsFilm.com.

Der Blog

Der Widerstandsbericht: Wie wir die Distanz überbrücken

Blog von Ricardo Martinez (er/ihn), Geschäftsführer

Meine Freundin Genevieve verlor 2017 ihren Kampf gegen eine extrem seltene Krebsart. Sie wäre vor zwei Tagen 44 Jahre alt geworden. Sie hatte die Gabe, Menschen trotz aller Unterschiede zusammenzubringen. Wahrscheinlich machte sie das auch zu einer großartigen Lehrerin – sie half Schülern, schwierige Konzepte durch Methoden und Ansätze zu verstehen, die sie verinnerlichen und anwenden konnten. Sie kam schnell auf den Punkt und half Schülern und ihren Freunden, sich zu entfalten. Ich lernte sie in der neunten Klasse im Biologieunterricht kennen; an dem Tag, als sie einen Schüler, der sich übergeben hatte, zur Toilette begleitete, um ihm beim Saubermachen zu helfen – während die anderen lachten. 

Sie gab den Menschen das Gefühl, gesehen, geliebt, wichtig und umsorgt zu sein. Fast jeder, der sie kannte, betrachtete sie als seine beste Freundin. Ich habe mich immer gefragt, was sie so gut darin machte, echte, dauerhafte Beziehungen zu so vielen verschiedenen Menschen aufzubauen. Sie war die Beste von uns. Sie erkannte nicht nur die gemeinsame Menschlichkeit der Menschen – sie fand auch einen Weg, anderen diese Erkenntnis zu vermitteln., genauso wie sie es geschafft hat, einem Schüler, der Schwierigkeiten hatte, ein schwieriges Konzept verständlich zu machen. 

Als sich ihr Geburtstag dieses Jahr näherte, dachte ich häufiger als sonst an sie. Wir leben in einer polarisierten Gesellschaft, in der es fast unmöglich erscheint, Gemeinsamkeiten zu finden und die gemeinsame Menschlichkeit im anderen zu erkennen. Wie können wir diese Krise überwinden? Wie können wir ein gemeinsames Verständnis dafür entwickeln, dass jeder Mensch von Natur aus wertvoll ist – unabhängig von Geschlecht, Herkunft, sexueller Orientierung, Fähigkeiten, Religion und Aufenthaltsstatus? Wie können wir die Mechanismen durchbrechen, die uns wütend, abgelenkt und gespalten halten? 

Ein Teil der Antwort liegt darin, zu verstehen, wie es dazu kam. Die unvorstellbaren Verluste durch COVID und die darauffolgende Isolation. Zerstörte Lebensgrundlagen. Anhaltende wirtschaftliche Ungerechtigkeit. Eine noch nicht abgeschlossene Auseinandersetzung mit Rassismus. All das schürte Angst – und Angst ist der perfekte Nährboden für Desinformation.. Die Anti-LGBTQ+-Kräfte kennen die Formel genau: Man nehme etwas über unsere Gemeinschaft, das die meisten Amerikaner nicht verstehen, fülle diese Wissenslücke mit Desinformation, nutze die daraus resultierenden Zweifel und Empörungen, um Gesetze gegen uns zu erlassen, und führe dann Rechtsstreitigkeiten, um die verbleibenden Rechte zu untergraben – und versuche dabei, die öffentliche Unterstützung nach und nach abzubauen. 

Wir haben dies zuletzt bei Transgender-Menschen erlebt, die aus unserer eigenen Community stammen und diese Entwicklung derzeit am stärksten zu spüren bekommen. Die meisten Amerikaner haben noch nie bewusst eine Transperson getroffen, nie gehört, wer sie sind, nie mit einem Elternteil gesprochen, der sein Kind jahrelang liebevoll begleitet hat, während es zu sich selbst fand. In diese Lücke nutzten Gegner eine Geschichte, die Angst und Zweifel schüren sollte – eine Geschichte, die fast nichts mit dem sorgfältigen und bewussten Prozess zu tun hatte, den Transpersonen und ihre Familien durchlaufen. Diese Geschichte führte zu den sogenannten „Badezimmergesetzen“. Dann zu Sportverboten. Dann zu Verboten der Gesundheitsversorgung von Transpersonen. Dann zu Klagen, die darauf abzielten, ihnen auch noch die letzten verbliebenen Rechte zu entziehen. Jeder Schritt erleichterte den nächsten, denn bis dahin war der Öffentlichkeit ein Bild von Transpersonen vermittelt worden, das Angst einflößen, nicht begegnen sollte. 

Die Angriffe der Gegner auf die Familiengründung funktionieren nach demselben Prinzip. Die meisten Menschen wissen nicht, dass LGBTQ+-Eltern ihre Familien durch Adoption, Pflegefamilien, Leihmutterschaft oder künstliche Befruchtung gründen – also durch dieselben Wege wie viele heterosexuelle Paare –, die jedoch mit zusätzlichen rechtlichen Hürden verbunden sind. In diese Wissenslücke haben die Gegner eine Geschichte über Familien und Kinder hineininterpretiert. die gerettet werden müssen. Diese Geschichte führte zu Auseinandersetzungen um die Anerkennung von Elternschaft. Einschränkungen beim Zugang zu Leihmutterschaft und Fruchtbarkeitsbehandlungen. Sorgerechtsstreitigkeiten, in denen die sexuelle Orientierung eines Elternteils vor Familiengerichten instrumentalisiert wird. All dies untergräbt nicht nur Rechte, sondern auch das grundlegende öffentliche Bewusstsein dafür, dass unsere Familien echte Familien sind. 

Es ist immer dasselbe Schema: Man sucht sich ein Thema, das die Leute nicht verstehen, schürt Angst, erlässt dann Gesetze, führt Prozesse und lässt die öffentliche Unterstützung schwinden, während die Menschen zusehen, zu desorientiert durch Desinformation, um Widerspruch zu leisten. 

Doch die Desorientierung ist nicht von Dauer. Wir haben dieses Muster schon einmal durchbrochen. Menschen in Konfliktsituationen können durch Fakten, durch Geschichten, durch die Wahrheit über unser Wesen, vermittelt durch vertrauenswürdige Quellen, bewegt werden. 

Der Kampf für die Ehe für alle wurde nicht nur vor Gericht gewonnen – er wurde gewonnen, weil Millionen von Menschen mit einem geliebten Menschen ins Gespräch kamen: Eine Tochter outete sich gegenüber ihrem Vater, ein Kollege fragte einen anderen, warum ihm das so wichtig war, ein Nachbar beobachtete zwei Männer, die nebenan ihre Kinder großzogen, und erkannte, dass nichts verloren ging. Echte, persönliche und vorurteilsfreie Gespräche statt Faktenstreitigkeiten bewegten die Menschen mehr als jede Werbekampagne. Die Strategie lautete nie “die Auseinandersetzung gewinnen”, sondern “den Abstand verringern”.” 

Diese Strategie funktioniert nach wie vor, doch die Rahmenbedingungen haben sich geändert. Früher bezogen die Menschen ihr Weltbild aus einer Handvoll Zeitungen und Medien; diese Gatekeeper hatten zwar Macht, schufen aber auch eine gemeinsame Faktenbasis, über die man diskutieren konnte. Heute beziehen die meisten Menschen ihr Weltbild aus Algorithmen, die darauf ausgelegt sind, sie zum Scrollen zu animieren, anstatt sie zu informieren – und diese Algorithmen belohnen Empörung statt Verständnis. Man kann dieses System nicht mit einer Pressemitteilung übertönen. Aber man kann es mit Zuneigung übertrumpfen, so wie die Menschen schon immer Fehlinformationen mit Zuneigung begegnet sind: von Mensch zu Mensch, von Geschichte zu Geschichte, von vertrauenswürdiger Stimme zu vertrauenswürdiger Stimme. 

Das bedeutet, nicht nur Fremde auf einer Plattform zu überzeugen, sondern auch diejenigen zu befähigen, die bereits Beziehungen pflegen – Eltern, Lehrer, Trainer, Geistliche, Kollegen –, diese Gespräche in ihren eigenen Worten zu führen. Es bedeutet, unsere Geschichten über Kanäle zu erzählen, denen die Menschen bereits vertrauen, und nicht nur über Institutionen, die um Vertrauen werben. Es bedeutet zu verstehen, dass ein Jahrzehnt des Wandels mit einem Gespräch am Esstisch, einem Klassenzimmer beginnt; mit einem Elternteil, der seinem Kind zuhört – millionenfach wiederholt, ohne Kameras, ganz ohne Algorithmen. 

Ich weiß nicht genau, was Genevieve sagen würde, wenn sie die Weltlage heute beobachten könnte. Aber ich glaube, ich weiß, was sie tun würde. Sie würde sagen: Sucht das Kind, dem niemand hilft, und helft ihm. Wartet nicht darauf, dass alle zustimmen, dass es Hilfe wert ist. Wartet nicht auf einen Konsens über seine Menschlichkeit.  

Das ist ein entscheidender Teil unserer Arbeit. GLAD Law wird sich weiterhin vor Gericht für die Rechte und die Würde von LGBTQ+-Menschen einsetzen. Aber bedenken Sie auch Folgendes: Genevieve hat nie einen Streit gewonnen: Sie hat nie dafür gekämpft, dass dieser Schüler Hilfe bekommt. Sie ist einfach umgezogen. Suchen Sie nach Menschen, die niemand verteidigt. Verteidigen Sie sie. Tun Sie es in Ihrem Klassenzimmer, in Ihrer Familie, an Ihrem Arbeitsplatz, bei Wahlen. Tun Sie es besonders dann, wenn es Sie etwas kostet. 

Denken Sie an einen Menschen in Ihrem Leben, der so leidenschaftlich und bedingungslos geliebt hat wie Genevieve – jemanden, der da war, als andere sich zurückzogen. Der wahrhaftigste Weg, sie zu ehren, ist um die Lücke zu schließen, die sie immer versuchten zu schließen – die zwischen Menschen, jeweils zwischen zwei Personen. 


Was Sie wissen und tun müssen:

Möchten Sie den Resistance Brief und andere Updates, Aktionswarnungen und Veranstaltungseinladungen in Ihrem E-Mail-Posteingang erhalten?

Lesen Sie weitere Ausgaben des Resistance Brief.

Nachricht

GLAD Law reagiert auf die Regelung der Trump-Regierung, die die Medicaid-Finanzierung für die Gesundheitsversorgung von Transgender-Jugendlichen untersagt. 

Die Trump-Regierung hat heute eine Regelung veröffentlicht, die, wenn sie in Kraft treten dürfte, die Verwendung von Bundesmitteln aus dem Medicaid-Programm zur Versorgung von Transgender-Jugendlichen unter 18 Jahren und die Verwendung von Bundesmitteln aus dem Kinderkrankenversicherungsprogramm (CHIP) zur Deckung der Versorgung von Transgender-Personen unter 19 Jahren verbieten würde.  

Kein Bundesgesetz verbietet diese Behandlung, die in vielen Bundesstaaten weiterhin legal und geschützt ist. Diese Regelung ändert daran nichts. Jahrzehntelange Forschung bestätigt, dass die etablierte medizinische Versorgung von Transgender-Jugendlichen wirksam, sicher und für ihr Wohlbefinden unerlässlich ist. 

Aus diesem Grund hat sich GLAD Law – zusammen mit Tausenden anderen – gegen dieses Vorhaben ausgesprochen, als das US-Gesundheitsministerium es erstmals vorschlug. 

Die heute verkündete Regelung wird vor Gericht angefochten werden. Bundesgerichte haben frühere Versuche der Trump-Regierung, die langjährige Zuständigkeit der Bundesstaaten für die Regulierung der medizinischen Versorgung, einschließlich der Gesundheitsversorgung von Transgender-Personen, durch Kürzungen der Fördermittel auszuhebeln, bereits blockiert. Bislang haben die Gerichte die Bestrebungen der Regierung, die auf diese Versorgung angewiesenen Patientinnen und Patienten sowie deren Familien im Stich zu lassen, konsequent und entschieden zurückgewiesen.  

Stellungnahme von Josh Rovenger, Rechtsdirektor, GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law): 

“Die Bundesregierung errichtet Hürden zwischen Eltern und ihrer Fähigkeit, die besten medizinischen Entscheidungen für ihre Kinder zu treffen. Das sollte jeden Amerikaner beunruhigen. Mit dieser Regelung hält die Trump-Regierung erneut lebenswichtige Mittel für das Gesundheitswesen als Geisel – und setzt Bundesstaaten und Leistungserbringer unter Druck, sich ihrer politischen Agenda und nicht einer fundierten medizinischen Praxis zu beugen.“. 

Familien von Transgender-Kindern wünschen sich dasselbe wie alle Familien: dass ihre Kinder glücklich und gesund sind und die benötigte medizinische Versorgung erhalten. Diese Regelung ändert nichts daran, dass die Gesundheitsversorgung von Transgender-Personen etablierte Medizin ist, die auf jahrzehntelanger Forschung basiert und in vielen Bundesstaaten legal und geschützt ist. Leistungserbringer müssen ihre Vorgehensweise bei der Versorgung nicht ändern. Die Bundesstaaten können und sollten jedoch die Finanzierung und Infrastruktur sicherstellen, damit diese Versorgung weiterhin zugänglich bleibt. Diese Regelung ist grausam, falsch und wird einer rechtlichen Überprüfung nicht standhalten.”  

Wenn Sie Fragen oder Bedenken zu dieser Regel haben, wenden Sie sich bitte an unsere kostenlose Rechtsberatungshotline., GLADLawAnswers.org.

de_DEDeutsch
Datenschutzübersicht

Diese Website verwendet Cookies, damit wir dir die bestmögliche Benutzererfahrung bieten können. Cookie-Informationen werden in deinem Browser gespeichert und führen Funktionen aus, wie das Wiedererkennen von dir, wenn du auf unsere Website zurückkehrst, und hilft unserem Team zu verstehen, welche Abschnitte der Website für dich am interessantesten und nützlichsten sind.