今天，阿约特州长 签署了HB 377该法案禁止新罕布什尔州的医疗专业人员为 18 岁以下的跨性别患者提供医学上必需的青春期阻断药物和激素替代疗法，并剥夺跨性别青少年的父母为其孩子寻求专业医疗护理的能力。
该法律将于 2026 年 1 月生效。它不会影响实施前已经接受护理的任何人。
HB 377 法案体现了政府对新罕布什尔州家庭私生活和个人决定的过度干预。保护跨性别青年健康福祉的最佳途径是确保他们能够继续获得必要的、符合其年龄的医疗服务，这些服务均由持有执照的临床医生按照公认的医疗标准执业。
父母最了解自己的孩子，新罕布什尔州的家庭应该能够与其信赖的医疗服务提供者协商，做出医疗保健决定，而不受政府干预。这项法律剥夺了那些只想照顾跨性别孩子的父母的这一权利。
GLAD Law 将继续与我们的盟友合作，并使用我们拥有的一切法律工具，确保所有新罕布什尔州居民——包括变性花岗岩州居民——能够自由安全地生活，不受政府干预。”
博客作者 里卡多·马丁内斯 (他/他)，执行董事
世界变了。我能从水中感受到，我能从土地中感受到，我能从空气中嗅到。很多曾经的美好都已消逝。 ——《指环王：护戒使者》片头中的加拉德瑞尔
当我思考要写些什么来纪念我在 2024 年夏季派对上为 GLAD Law 发表的第一次演讲一周年时，我不知道该从哪里开始。 我该如何将近一年的 GLAD Law 记忆浓缩到博客中呢？ 我问自己：到底发生了什么变化？这立刻让我想起了我最喜欢的电影之一的诗意开头。
凯兰崔尔的开场独白，展现了权力的更迭如何改变社会结构，打破曾经微妙的平衡。听起来很熟悉吧？
去年的特点是权力的重新分配我们都感受到了那些肆意妄为之人所作选择的后果。然而，我们齐心协力，奋力抵抗那些试图压迫我们的黑暗势力。这并非易事——但没有什么值得为之奋斗的。
当我准备第二次 夏日派对 明天的活动，我禁不住感激有机会在这个时候与周围的人一起领导这个组织。每天，我们的员工都能 工作，决心改善全国 LGBTQ+ 人群的生活，同时反击联邦政府的残酷攻击。
我亲眼目睹我们的律师们深夜准备法律文件。我曾陪同我们的开发团队成员在一周内前往不同的州策划和执行三场活动。我聆听我们的团队成员 GLAD 法律问答 工作人员接听社区成员的电话，他们拨打我们的保密法律信息热线寻求危机援助。 我们每天都在为所有家庭在法律下获得平等的保护和承认而奋斗 与我们的合作伙伴组织合作，在混乱中庆祝俄勒冈州、新墨西哥州、佛蒙特州、夏威夷州和伊利诺伊州的胜利。
我们的员工的行动中散发出无限的热忱、热情和爱。
在我担任执行董事的第一年即将过去之际，迫在眉睫的威胁依然存在，但希望并未破灭，也并非源于一厢情愿的想法。
我并非天真到相信前方没有斗争。我只是确信这场斗争终将胜利——而且，在你们的支持下，GLAD Law 将在实现这一目标的过程中发挥至关重要的作用。 历史告诉我们，如果我们愿意倾听并从中吸取教训，一切都会好起来。 我们的运动历史为我们提供了改变未来的有效战略和策略的蓝图。
我们拥有一支由多代人组成的团队，其中不乏才华横溢、尽职尽责的人士。我们拥有一群忠诚的 GLAD 法律捐助者和拥护者，他们随时准备支持这项工作，有时甚至主动提出。因为他们深知此刻的紧迫性。
我们可以共同回顾过去，共同创新未来。 在经历了前所未有的跌宕起伏的一年里，一个真理依然存在：我们的员工在社区最关键的时刻——在不作为可能造成严重后果的时刻——依然挺身而出。我们将继续这样做，因为这需要非凡的勇气，我们明白，这样的时刻无法重演。
世界变了。 但今天，一年过去了，我所能想到的只是庆祝那些日复一日激励我保持大胆、清醒和坚定不移地致力于所有酷儿群体彻底解放的人们。
每个人都应该在社区中享受尊严的晚年。康涅狄格州今年6月通过了 全面的非歧视保护 为长期护理机构（如疗养院和辅助生活社区）的居民提供服务。
7月，新罕布什尔州 州长凯利·阿约特否决了两项有害的法案: HB 148 这会破坏对跨性别者和非二元性别者的反歧视保护，使他们更难进入公共场所，如浴室等。 HB 324 通过在学校设立一个模糊的投诉程序，任何书籍都可能被指定为“不适当”，从而造成事实上的禁书。
这 缅因州立法机构 否决了8项单独法案 该法案将禁止跨性别女孩与朋友一起参加体育运动，并撤销学校和整个州的重要公民权利保护措施。
五月，科罗拉多州立法者投票决定 通过对跨性别医疗保健的全面保护。 新法律提高了处方隐私性，并要求所有健康计划提供护理。
7 月，缅因州通过了一项法律， 扩大全州艾滋病毒预防服务 通过解决药剂师的报销问题，使药剂师能够管理长效注射剂型的 PrEP，并确保注射剂型 PrEP 的保险覆盖范围。
马萨诸塞州众议院和参议院通过了一项 重要更新 到 加强国家对生殖和跨性别保健的保护。我们期待该法案早日成为法律。
不要错过帮助通过重要立法或敦促立法者投票反对有害法案的机会！
昨天，马萨诸塞州众议院通过了一项法案，旨在加强州政府对生殖健康和跨性别医疗保健的保护。该法案已于6月26日在参议院获得通过。
该法案以2022年颁布的《2022年医疗盾法案》（2022 Healthcare Shield Act）为基础，通过禁止州政府机构和执法部门与其他州或联邦政府合作调查马萨诸塞州提供的生殖和跨性别医疗服务、限制患者数据共享和第三方获取医疗记录，以及禁止对处方药进行不必要的监控，保障受法律保护的医疗保健服务。该法案还通过加强执照保护和防止保险公司歧视的保护，增强了对提供或协助提供受法律保护的医疗保健服务的人员的保护，并为法院提供了如何应对州外限制父母为其子女寻求跨性别医疗保健的法律的指导。
“在跨性别者获得生殖保健和医疗保健的机会面临越来越大的威胁之际，这项法案提供了重要的保护。” 说 LGBTQ 法律倡导与辩护人协会家庭倡导部主任 Polly Crozier 表示：“我们感谢州立法者、司法部长和合作伙伴的通力合作，他们迅速在 2022 年《盾牌法案》的基础上， 加强对患者和医疗服务提供者的保护，并确保马萨诸塞州的医疗保健政策由科学和人们的医疗需求驱动，而不是政治。 我们期待继续支持这项立法努力，并希望该法案能够尽快成为法律。”
自上任以来，特朗普总统已经发动了 接二连三的行政命令 这些政策的目标包括移民、律师事务所、长期以来为扩大平等和包容所做的努力，以及LGBTQ+群体，尤其是我们社区中的跨性别者。这些政策直接威胁到安全、尊严和法律下的平等待遇，相当于对跨性别者生命的全面攻击。
新政府上任后的头几周内，袭击的规模和速度加剧了许多州 LGBTQ+ 人群本已面临的紧急情况。 我们采取了果断行动——GLAD Law 在特朗普政府上任的头几天就提起了多起诉讼，以尽可能保护受影响最严重的人们免受直接伤害。
上任第一天签署的第14168号行政命令明确指出，跨性别者将成为政府的首要打击目标之一。该命令指示政府各机构在运作时视跨性别者为不存在，取消重要的联邦保护措施，并拒绝获取准确的护照和签证等重要文件。
政府根据该命令采取的首批行动之一是要求转移目前被关押在联邦监狱的跨性别女性，这些女性被突然安排转移到男性监狱，并被切断必要的医疗服务。政府自己的数据显示，跨性别女性与男性关押在一起时，会面临令人难以置信的暴力，并增加遭受骚扰和性侵犯的风险。
当被监禁的跨性别女性及其亲人打来电话时，我们知道必须迅速采取行动。我们提起了三起诉讼，挑战威胁这些女性安全的危险政策变化。 莫伊诉特朗普案, 多伊诉麦克亨利案， 和 琼斯诉邦迪案。法院对每起案件都迅速作出裁决，发布临时限制令和初步禁令，因此，在诉讼继续进行的同时，我们的原告仍然能够适当地住在妇女设施中，并能够获得医疗服务。
首日行政命令中，要求将跨性别女性转移到男性设施的部分——这违反了实施了十多年的、基于数据的个人安置评估政策——是新政府最具体、最迅速采取行动的部分之一，这绝非巧合。这种残酷的行径是对公众的一次考验，考验着公众对残酷程度的容忍度，以及政府在遭遇抵抗之前能走多远。
监狱只是个开始。本届政府利用恐惧和虚假信息，削弱跨性别青年的医疗保障，以捏造的借口将移民关进外国监狱，不让他们有机会在法庭上申辩，并将和平抗议者贴上国家安全威胁的标签。 其共同点很明显：将最边缘化的群体非人化并作为攻击目标，看看他们能逃脱什么惩罚。
当政府剥夺某个群体的正当程序时，这不仅仅是政策转变，更是一次试探。如果残酷行为和对法治的破坏得不到遏制，那将是一场割让，最终将影响到我们所有人。
这个国家和我们宪法的承诺是，每个人都应享有人道待遇、正当程序和法律下的平等保护。我们所有人都有责任确保这个政府——以及任何政府——都无法兑现其对国家愿意忽视多少不人道行为的赌注。我们的民主和人性正处于危险之中。
1月27日，特朗普政府发布行政命令，禁止跨性别者参军。这项覆盖面极广的命令要求迅速开除现役军人，无论其技能、经验或履历如何。此外，该命令还禁止任何跨性别者入伍，无论其能力是否达到甚至超过入伍标准。
该命令毫不掩饰政府对跨性别者的敌意。华盛顿特区一位联邦地区法院法官称，该命令的措辞“充满敌意”，将跨性别者打上了不诚实、自私、无纪律和不称职的标签。国防部于2月26日发布的后续指导意见中，该命令背后的偏见更加明显。备忘录称该政策的出发点是维护“战备、杀伤力、凝聚力、诚实、谦逊、统一和正直”，并毫无根据地声称跨性别者缺乏这些品质。
拥有 挑战特朗普 2017 年首次颁布的跨性别军人禁令GLAD Law 已做好准备。在特朗普发布最新命令清除跨性别军人的第二天，GLAD Law 和我们的合作伙伴 National Center for LGBTQ Rights 提交了 塔尔博特诉美国案 代表多位光荣而勇敢地为国家服务但因禁令而面临即将退伍的个人。
3 月 18 日，哥伦比亚特区地方法院发布了一项全国性的初步禁令 塔尔博特 法院裁定该禁令基于敌意，暂停执行：“禁令的措辞毫无掩饰地带有贬损性，其政策将跨性别者污蔑为天生不适合服役，其结论与事实毫不相符。” 法院指出，“数千名跨性别军人做出了牺牲——有些人冒着生命危险——以确保其他人获得军事禁令试图剥夺的平等保护权利”，并裁定该禁令基于跨性别身份和性别进行歧视。随后，华盛顿州一家联邦法院在我们法律运动合作伙伴兰姆达法律与人权运动提起的诉讼中，发布了第二项全国性初步禁令，以反对该禁令。
5 月 6 日，最高法院 美国诉希林案， 最高法院批准了特朗普政府4月24日提出的紧急命令动议，允许其在案件审理期间实施禁令。最高法院没有解释其裁决。
“最高法院允许军事禁令生效的决定，对数千名符合条件、光荣服役、每天都在为国家献出生命、符合条件的跨性别军人来说，是毁灭性的打击，”詹妮弗·列维在裁决当天表示。“今天的裁决只会加剧本届政府造成的混乱和破坏。这并非案件的终结，但它将造成的破坏是毁灭性的、无法弥补的。历史将证实今天所犯下的不公正的严重性。”
我们所代表的跨性别军人遍布各军种，并贡献着最高级别的军衔，其中包括少校、上尉、中士和海军飞行员。他们拥有数十年的经验、训练和教育背景，包括西点军校的教育背景和多个硕士学位。他们的军旅生涯光荣无比，获得的嘉奖包括年度水兵奖章、功勋服役勋章、联合服役嘉奖和铜星勋章。有些成员出身于世代相传的军人世家，曾在全国各地乃至世界各地多次部署，光荣服役。
我现在是美国陆军预备役军警部队的排长，最重要的是，我只想继续做好这份我有资格担任、受过训练、并致力于报效祖国的工作。强制遣散敬业、合格的军人，拆散他们的职业生涯，以及对那些为国家做出巨大牺牲的家人的不尊重，这与我们军队的价值观背道而驰。这项禁令无视军人的功绩和成就，给跨性别军人的生活、家庭和事业带来了难以估量的伤害。
尼古拉斯·塔尔博特少尉
能够代表勇敢奉献的跨性别军人，我们深感荣幸，并决心彻底推翻这项禁令。我们将竭尽全力，在法庭上与原告们的勇气抗争，对抗本届政府的敌意。
今年 2 月，政府发布了一项行政命令，威胁称如果公立学校不禁止跨性别女孩参加体育运动，将停止对公立学校的资助。
“特朗普政府的行政命令相当于一场协同行动，旨在阻止跨性别者在社会中正常生活。美国各机构系统性地针对跨性别者令人不寒而栗，但在学校里针对年轻人，在他们最脆弱的时期剥夺他们的支持和基本机会，尤其残忍，”高级律师克里斯·埃尔丘尔（Chris Erchull）在我们申请扩大现有的新罕布什尔州体育禁令案件，以对联邦命令提出法律挑战时表示。
我们的诉讼， 蒂雷尔和特梅尔诉埃德尔布卢特案挑战HB 1205州法律，该法律于2024年通过，禁止所有5至12年级的跨性别女孩参加新罕布什尔州公立学校的校园体育运动。去年9月，法院裁定，允许我们的高中生原告帕克·蒂雷尔（Parker Tirrell）和艾瑞斯·特梅尔（Iris Turmelle）在诉讼期间参加体育运动，并裁定该州法律歧视跨性别学生，违反了《第九条修正案》和美国宪法。
“我喜欢踢足球，去年秋天我们踢了一个很棒的赛季。我只想像其他孩子一样去上学，继续踢我热爱的足球。”
帕克·蒂雷尔
联邦禁令与州法律一样，将跨性别女孩单独列出并歧视，并暗示她们不值得享有与其他学生同等的教育机会。每个孩子都有权在学校享有平等的机会，所有学生在获得改善其心理、情感和身体健康的资源（包括与朋友一起运动的机会）时，都会表现得更好。我们将继续捍卫每一位学生在学校以及生活的各个方面学习、成长和归属的权利。
“我对跨性别群体这样一个弱势群体遭遇这种事情感到非常难过，坦率地说，这是毫无道理的。”
艾里斯·特梅尔
今年3月，博钦律师事务所（Perkins Coie）提起诉讼，质疑特朗普总统3月6日行政命令的合法性。该命令针对博钦律师事务所，因其与某些不受总统青睐的客户和事业有关联，将对其实施广泛报复。GLAD律师事务所与其他22家非营利组织联合，由一家私人律师事务所代理，提交了一份法庭之友陈述书，认为该行政命令对非营利组织向政府请愿产生了寒蝉效应，限制了它们获得法律顾问的能力，是对法治的侮辱。
5 月 2 日，哥伦比亚特区地方法院裁定特朗普总统针对 Perkins Coie 的行政命令违宪。
GLAD Law 加入了类似的简报，支持 Wilmer Hale、Jenner & Block 和 Susman Godfrey LLP，这些律师事务所同样受到了特朗普政府的攻击。
政府正加班加点地试图恐吓那些敢于捍卫宪法的人。事实上，政府最近直接针对我们的工作，在苏斯曼·戈弗雷律师事务所（Susman Godfrey LLP）提起的诉讼中点名批评了格拉德律师事务所（GLAD Law）。
我们不会被吓倒。我们一直在为应对政府的攻击做准备，并且已经做好了这场战斗的准备。GLAD Law 是 致力于站在维护民主的第一线。 当政府对一家受人尊敬的律师事务所采取非常措施以行使第一修正案权利时，我们将继续做我们一直在做的事情——使用适当的法律渠道来保护公民权利。
说生命危在旦夕并非夸张。如今，跨性别者被剥夺了医疗保健。年轻人被告知——通过体育禁令、课堂上“不许说同性恋或跨性别”的规定，以及对反映LGBTQ+群体经历的书籍的审查——他们不属于这里。家庭正在恐惧和不确定性中挣扎。
GLAD 律师事务所不仅致力于应对这些攻击，更致力于引领。过去一年，我们的律师团队规模几乎翻了一番，我们的支持者们也慷慨解囊，在全国范围内不断升级的敌对情绪面前挺身而出。
这是一项长期工作。案件将在法庭审理中推进，通常进展缓慢，并非总是顺利，但我们不会退缩。我们不仅要抵御最直接的威胁，还要构建法律框架，让LGBTQ+群体能够公开、安全、自由地生活。每前进一步，都是迈向未来的一步。
行政命令14168发布
针对联邦机构中的变性人：护照、监狱、庇护所、政府网站和表格等。
1 月 26 日，GLAD Law 发起挑战
行政命令 禁止跨性别者服兵役
特朗普禁止跨性别者入伍或继续服役。
1 月 28 日，GLAD 法律挑战已提交
行政命令 针对跨性别青少年的医疗保健
试图禁止联邦政府为青少年医疗保健提供资金并取消对联邦雇员的跨性别家属的保险。
行政命令 禁止跨性别女孩参加体育运动
威胁学校若未能将跨性别女孩排除在学校体育运动之外，将失去联邦资金。
GLAD 法律诉讼于 2 月 12 日修订，纳入联邦挑战
GLAD 律师事务所赢得临时限制令
在 莫伊诉特朗普案 和 多伊诉麦克亨利案，法院阻止将跨性别女性转移到男子监狱并保留医疗服务的机会。
琼斯诉特朗普案 同一天提交。
全国初步禁令 在 塔尔博特诉美国案
停止全国范围内军事禁令的执行。
法官驳回特朗普推翻禁令的企图 塔尔博特
禁令暂停执行。案件审理期间，法律保护依然有效。
发布第二项全国性禁令
另一家法院阻止了跨性别军人禁令的执行（希林诉美国案).
塔尔博特诉美国案 原告敦促最高法院不要遵守行政命令
32 名跨性别军人和新兵提交了一份法庭之友陈述书，敦促法院保留多项初步禁令，阻止实施特朗普总统的跨性别军人禁令。
最高法院允许禁令在法律案件继续审理期间生效
美国最高法院批准政府暂缓执行 先令以6比3的投票结果，允许跨性别军人禁令在诉讼期间生效。我们将继续在法庭上努力，争取让现役和未来的跨性别军人能够自豪地为国效力。
GLAD 律师事务所就国防部长 Hegseth 的明显敌意提交简报
在最高法院作出裁决后，我们向美国哥伦比亚特区巡回上诉法院提交了两份信函摘要 先令在我们的信中，我们回应了法院对部长赫格塞斯关于跨性别军人的虚假指控缺乏关注，这些指控表明了他对现役和有抱负的跨性别军人的明显敌意。
博客作者 里卡多·马丁内斯 (他/他)，执行董事
我在德克萨斯州中部度过了7月4日。在这个漫长的周末，我希望能从一系列让我心力交瘁的损失中重新振作起来（ 斯克尔梅蒂 和 马哈茂德 最高法院的判决，以及特朗普有害的预算和解法案和新罕布什尔州跨性别医疗禁令的通过。虽然我认同并致力于实现这个国家建立的平等和自由的理想， 我发现自己在思考身为美国人的意义以及庆祝独立日的意义。 当权者积极剥夺数百万人和家庭的自由、平等和追求幸福的权利时。
对很多人来说，去德克萨斯州休憩，重拾平静与平衡，或许听起来有些矛盾。但你一定明白，我深爱南方，尤其是德克萨斯州。
我的祖母曾在德克萨斯州做过一段时间的移民工人，往返于墨西哥和布朗斯维尔两地。每当她给我讲故事时，她都会充满爱意地提到孤星之州。我的两个叔叔也出生在里奥格兰德河谷。德克萨斯州给了我美好的友谊，让我做好了迎接当下领导的准备，也让我与那些我从未想过会与之联系的乡村和郊区建立了联系。它也让我结识了一些最激进的民权倡导者。
周四晚上，我抵达奥斯汀，暴雨开始肆虐德克萨斯州中部。周五，部分地区降雨量高达15英寸，导致瓜达卢佩河水位在两小时内上涨超过30英尺。当我独自坐在家中，注视着暴风雨时，新闻媒体开始报道克尔县、威廉姆森县、肯德尔县和特拉维斯县的灾情。得知超过100人丧生，其中包括神秘营的27名营员和辅导员，我的心都碎了。我无法想象失去亲人，尤其是失去孩子，将在未来数年对德克萨斯州中部的各个社区造成多么灾难性的影响。 我并非孤单一人；集体的悲痛如此强烈，令人触目惊心，德州人也纷纷行动起来伸出援手。这就是他们所做的——我相信，如果有机会，我们大多数人都会这么做。
我们都理解失去，理解选择或既定家庭的重要性，也理解我们成长之地的根基。在逝者的脸上，我们看到了我们的邻居和兄弟姐妹。在被毁房屋的废墟中，我们找到了记忆和社区。在重建家园的路上，我们共同缅怀逝者。
我相信，正是在惨痛的悲剧时刻，我们与生俱来地认识到彼此人性的能力才会自然而然地出现，没有任何条件。我们的悲伤并非取决于受害者爱谁，他们是否和我们一起参加过同一场礼拜，他们的父母是否和我们一样投了票—— 重要的是，他们的痛苦让人感到不公平，他们的死亡让人感到不合时宜.
见证深刻的苦难，可以成为情感觉察、联结、同理心、团结和利他主义的催化剂。虽然不必非得发生一场悲剧才能唤起同情，提醒我们生命的脆弱，但我为全国人民的响应感到欣慰——这提醒我们，这个世界依然存在着美好的事物。 想象一下，如果我们能够利用这种力量，将这种深切的同情延伸到这个国家的各个角落，将会带来多少好处 – 确保我们选出的领导人致力于改善每个人的生活，维护法治，减轻病人的痛苦，提供教育和可维持生计的工作，让人们更容易获得食物。
在我飞回奥斯汀的前一天晚上，我收到一位同事的一封好心邮件，信中提到了弗雷德里克·道格拉斯1860年捍卫宪法的演讲，并提醒我：“如果政府一直被卑鄙、肮脏和邪恶的激情所统治，这并不意味着宪法也是卑鄙、肮脏和邪恶的。” 因此，在我自愿回到德克萨斯州反思之后，我可以肯定地说，这个不完美的国家，其人民和国家结构仍有许多值得庆祝的地方，但为了确保可预防的悲剧不再发生，确保人们受到尊严和尊重，确保每个人都有机会过上好生活，我们还有很多工作要做。
如果道格拉斯能够在压倒性的压迫面前捍卫我们民主和宪法的价值，我们也能争取正义，并推动我们集体意识的转变，将同情心和所有美国人的福祉放在首位。统治我们的那些卑鄙、肮脏和邪恶的人将会倒台，正如几个世纪以来一样，我们的社区将会长存。德克萨斯人民将会长存。
美国最高法院今天发布了一项裁决 肯尼迪诉布雷德伍德管理公司. 支持美国预防服务工作组的权威，建议为预防性医疗服务提供免费保险——包括强大的艾滋病毒预防工具 PrEP。
GLAD Law 提交了一份 法庭之友陈述 在 布雷德伍德 敦促法院维持免费获得PrEP和其他关键预防性医疗保健服务的政策。该简报强调了破坏PrEP获取途径将对公共卫生造成毁灭性后果。PrEP是一种药物，只要按处方服用，就能将艾滋病毒传播风险降至几乎为零。该简报由国家州和地区艾滋病主管联盟以及一个医疗保健倡导者联盟代表提交。
GLAD Law 诉讼和艾滋病法律高级主管 贝内特·克莱因 回应今天最高法院的裁决：
今天，最高法院确认了《平价医疗法案》的一项关键内容：获得拯救生命的预防性医疗保健。法院支持美国预防服务工作组就癌症和糖尿病筛查等预防性医疗保健服务以及艾滋病毒预防（例如暴露前预防）等艾滋病毒预防服务提出免费报销建议的权力。暴露前预防在按照指示服用的情况下，在预防艾滋病毒传播方面几乎有100%的有效性。
能够依靠医学专家推荐关键的预防性健康措施对美国的个人和公共健康至关重要。今天的决定意味着目前获得PrEP是安全的。确保个人能够不受经济障碍地获得PrEP，对于终结艾滋病毒流行、解决医疗保健中的种族差异以及确保人们获得健康生活和健康成长所需的护理至关重要。
就在上周，FDA批准了具有颠覆性意义的长效注射PrEP药物利那卡帕韦。我们希望看到工作组，以及最终卫生与公众服务部部长小罗伯特·F·肯尼迪，批准将这种真正具有革命性的HIV预防方法纳入免费保险范围。
然而，在这种政治环境下，我们深感担忧的是，法院 布雷德伍德 这项裁决凸显了卫生与公众服务部部长拥有审查和阻止特别工作组建议以及随意解雇和任命成员的非凡权力，这可能会影响未来建议的完整性。鉴于肯尼迪部长最近大规模解雇了一个疫苗专家小组，并用几名疫苗怀疑论者取而代之，我们必须警惕特别工作组未来的政治化。我们鼓励各州采取适当行动，保护和扩大PrEP的可及性，包括最新的六个月注射剂，这是迄今为止最有效的艾滋病毒预防工具。
华盛顿特区——美国最高法院今天裁定原告家庭有权获得初步禁令 马哈茂德诉泰勒案该案将决定父母是否有权根据第一修正案获得通知，并有机会选择退出涉及五本以 LGBTQ+ 人群为主题的书籍的课程。
GLAD Law 提交了一份 法庭之友陈述 在 马哈茂德—连同 国家LGBTQ权利中心, 家庭平等, 科拉奇, , 自由州司法公司., 人权运动， 格尔森， 和 特雷弗计划—认为公立学校的作用之一是让学生做好参与多元化民主的准备。
GLAD Law 民权与法律战略高级总监 玛丽·L·博诺托，回应了今天最高法院的裁决：
今天的裁决不会改变学校的义务，即帮助学生做好准备，适应多元化和不断变化的世界并在其中茁壮成长。宗教自由是我们共同的价值观，但今天，法院错失了确保所有年轻人都准备好参与多元化社会的机会。蒙哥马利县公立学校和全国各地学区采用的阅读课程“窗口”和“镜子”模式，让学生在学习阅读和写作的同时，更好地认识和理解自己以及周围的世界。LGBTQ+人群和家庭是存在的，我们公立学校的学生也有LGBTQ+父母，包含LGBTQ+人群的书籍不应与不包含LGBTQ+人群的书籍区别对待。法院的裁决并不要求我们的学校放弃这些努力。家长、学生、教育工作者和邻居可以通过继续参与学区、学校董事会和我们当地社区的活动，来鼓励人们了解多元化的人群和家庭。
博客作者 里卡多·马丁内斯 (他/他)，执行董事
轻柔的脚步声在 GLAD 律师事务所的走廊里来回走动，打破了 斯克尔梅蒂 最高法院裁决维持 田纳西州禁止为跨性别青年提供医疗保健。 我们的通讯和公共教育协调员挨家挨户走访，检查并为她的同事保留空间。
这项体贴周到的举措，技术简单，态度温和，改变了我们许多员工那一天的应对方式。在共同体谅和处理彼此共同的痛苦时， 他们收集了空气中隐含的毁灭，并将其作为纪念我们为平等而团结奋斗的核心记忆。 为了表彰我们在这一关键时刻所做的集体努力，他们表达了感激之情，并对未来抱有希望。
最近， 众议员萨拉·麦克布莱德 据报道， “希望是一种有意识的努力——它是大胆的。” 在这样的时刻——当希望感觉不到有形的时候——我们必须从绝望的深渊中召唤希望，超越我们对这个世界感到愤怒和失望的那一部分。
麦克布莱德众议员继续指出，“希望并非关乎乐观、境遇或评估可能性。”希望在于认识到，在地平线之外，在巅峰之巅，在树林之外， 我们能够共同创造一个更美好的世界。
当损失惨重时，希望推动着我们争取 LGBTQ+ 平等的运动。 1986 年，美国最高法院维持了州法律，将同性伴侣之间自愿的性行为定为犯罪，并限制了宪法规定的隐私权 鲍尔斯诉哈德威克案但我们的运动没有放弃。在艾滋病危机最严重的时候，我们悲痛万分，但重整旗鼓，继续努力。 这需要时间和毅力， 但我们社区的努力和奉献最终促使最高法院在 17 年后推翻了这一判决。 劳伦斯诉德克萨斯州，明确承认“鲍尔斯 在判决时是错误的，今天也是错误的”，并裁定所有将鸡奸定为犯罪的法律均属违宪。从 鲍尔斯以及一项运动的努力，做出了一项强调 LGBTQ+ 人群自由和隐私权利的决定。并且 劳伦斯 反过来，它又成为 奥贝格费尔 昨天是十年前发布的婚姻平等裁决。
希望宣告我们相信，一个团结一致的集体拥有纠正世界错误的力量。它激励着 创新、勇气和胆识 我们需要以不同的方式展现自己——经过实战检验——并一次又一次地展现自己。
当全世界在公共场合争论我们的存在时，没有人教我们如何温柔地对待他人。 当我们的焦虑和创伤超出阈值时，没有人指导我们如何照顾自己和他人。然而，当发生像令人心碎的 斯克尔梅蒂 决定宣布后，我们的社区已经坚定地表现出决心，要正面应对对平等的全面攻击，因为正如我的一位好朋友提醒我的那样， 我们不能“以胜利为前提的战斗”
我最近参加了一个名为“在不确定和动荡时期的领导力”的小组讨论。我们分享了在政府持续失灵、最高法院败诉、立法者不作为、弱势群体受到攻击以及政治两极分化的时期，如何关爱我们的员工、我们自己以及我们的社区。
该小组提供了一个分享策略的机会 有 确实有效，但事实是 我们并不总是知道如何为下一次危机做好准备，有时，我们能做的只是小心翼翼地出现并一起走到废墟旁边。
我们的斗争的核心 必须有灵魂 ——它必须植根于脆弱、同情、优雅、仁慈和愤怒。是的，愤怒——因为我们在这场战斗中遭受的损失所造成的屈辱，感到义愤填膺是理所当然的。 尽管我们确实会遭遇挫折，但这绝不是故事的结局。 我们不断前进，完善具体战略，制定新颖的策略，激励人们创造有意义和可持续的变革。
形势能够而且将会转变。
为什么直到2015年美国最高法院才裁决同性伴侣可以在全国范围内结婚？毕竟，决定是否结婚以及与谁结婚是一个非常私人的决定，对许多人来说是一种宗教活动，并且与相互责任、爱、关怀和承诺的终身伴侣关系息息相关。我们的传统和法律允许个人，而不是政府，自行做出选择。
简而言之，各州控制婚姻法，许多州都明确或隐含地 禁止同性伴侣结婚这些法律与 LGBTQ+ 人群的人类愿望和家庭相冲突，他们像前几代人一样，同意与自己选择的人结婚，享受婚姻的保护，并相互承担责任。
因此，虽然各州对婚姻进行监管，但它们必须遵守美国宪法。在先前关于婚姻或与婚姻相关的案件中，最高法院已经承认婚姻是 “生活中最重要的关系”、“家庭和社会的基础”， 之一 “我们的基本自由” 和 “有序追求幸福所必需的重要个人权利之一。”
在 特纳诉萨夫利案, 1987 年关于囚犯结婚权利的案件中，法院指出，即使监狱生活受到限制，婚姻的许多要素仍然存在，包括 “个人奉献精神的表达”、“精神意义”、“期望” 亲密关系，以及它作为 “政府福利、财产权……以及较少有形权利的先决条件。”
婚姻为夫妻及其家庭提供了深厚的保障，首先是法律和社会的认可，使他们在社会上的生活更加轻松。与婚姻相关的权利和责任——州一级有数百条，联邦一级有超过1000条——涵盖了夫妻子女的法定亲子关系、工作和退休保障、财产共同所有权、家庭保险单、税务规则和申报，以及继承权、决策权，以及配偶残疾或死亡时的其他保障。
2003 年 11 月，马萨诸塞州最高法院审理了 古德里奇诉马萨诸塞州公共卫生部 打破了历史障碍，美国最高法院首次裁定同性伴侣有权根据州宪法的平等和自由保障结婚。法院在其第一段中宣称，婚姻是“一项重要的社会制度”，它“滋养爱与相互支持”，并“为我们的社会带来稳定”。该裁决还呼吁关注婚姻的益处和责任：“对于选择结婚的人及其子女来说，婚姻提供了丰富的法律、经济和社会福利”，而作为回报，“也带来了沉重的法律、经济和社会义务”。
美国最高法院基于平等、自由、结社和亲密选择原则，多次宣布： “结婚的权利至关重要 对于所有个人” 当州法律禁止人们结婚，例如他们有未履行的子女抚养义务、正在服刑、试图与不同种族的人结婚或试图与同性结婚时，就会发生这种情况。婚姻一直是一项权利，甚至在美国建国之前就已成为一项普通法，而最高法院也驳回了限制某些阶层婚姻的州法律。
同性伴侣并非首批遭遇与我们宪法保障的平等法律保护、正当法律程序及其他权利相冲突的法律。纵观美国历史，各州曾因种族、民族或健康原因禁止某些人结婚，而这些限制如今已被我们视为歧视。在最根本的（也是最恰当的）案例中洛文诉弗吉尼亚州案一名州审判法官判处理查德·洛文和米尔德丽德·杰特入狱，罪名是违反弗吉尼亚州禁止跨种族婚姻的法律，除非他们离开该州。他们离开弗吉尼亚州并提起诉讼。美国最高法院于1967年基于平等保护原则一致裁定，各州不得基于伴侣的种族限制婚姻，“婚姻自由”是自由的一部分，也是所有美国人重要的个人权利。 爱平等保护和正当程序评估婚姻限制的双重框架一直延续至今。
这 奥贝格费尔 法院既考虑“基本”婚姻权利，又考虑平等保护，于 2015 年 6 月 26 日在全国范围内宣布婚姻平等。同性伴侣可以在每个州按照与其他所有州相同的条款和条件结婚，并将享受与其他已婚夫妇相同的“一系列福利”。
在2017年 帕万诉史密斯 该案中，最高法院强调了各州平等对待的责任，并驳回了州法院拒绝在儿童出生证明上列出父母双方的决定。
婚姻平等触及并惠及全国各地的社区。我们维护平等的方式之一是探讨婚姻对我们和他人的重要性。
无论您是已婚夫妇、有 LGBTQ+ 父母、兄弟姐妹、父母、祖父母、家庭成员、朋友、同事还是邻居，我们都很乐意了解您的经历。 今天分享你的故事.
简体中文 
Español de México 
Português 
香港中文 
Français 
Tiếng Việt 
العربية 
Polski 
Русский 
Deutsch 
Kreyòl Ayisyen