GLAD Law
Bỏ qua tiêu đề đến nội dung

VUI MỪNG

GLAD Logo Bỏ qua Điều hướng Chính đến Nội dung

Tìm kiếm

Tin tức

Luật GLAD lên án Thống đốc Ayotte cấm thanh thiếu niên chuyển giới tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe

Hôm nay, Thống đốc Ayotte đã ký HB 377, cấm các chuyên gia y tế tại New Hampshire cung cấp thuốc ngăn chặn dậy thì cần thiết về mặt y tế và liệu pháp thay thế hormone cho bệnh nhân chuyển giới dưới 18 tuổi và từ chối cha mẹ của thanh thiếu niên chuyển giới khả năng tìm kiếm sự chăm sóc y tế chuyên môn cho con của họ.

Luật này sẽ có hiệu lực vào tháng 1 năm 2026. Luật sẽ không ảnh hưởng đến bất kỳ ai đang được chăm sóc trước khi luật có hiệu lực.

Tuyên bố từ Chris Erchull, Luật sư cấp cao, GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law):

“Dự luật HB 377 là điển hình cho sự can thiệp quá mức của chính phủ vào đời sống riêng tư và các quyết định cá nhân của các gia đình New Hampshire. Cách tốt nhất để bảo vệ sức khỏe và hạnh phúc của những người trẻ chuyển giới là đảm bảo họ tiếp tục được tiếp cận dịch vụ chăm sóc y tế thiết yếu, phù hợp với lứa tuổi từ các bác sĩ lâm sàng được cấp phép hành nghề theo các tiêu chuẩn chăm sóc y tế đã được thiết lập rõ ràng.

Cha mẹ là người hiểu con mình nhất, và các gia đình ở New Hampshire nên được tự do đưa ra quyết định chăm sóc sức khỏe sau khi tham khảo ý kiến của các nhà cung cấp dịch vụ đáng tin cậy mà không bị chính phủ can thiệp. Luật này tước đi quyền tự do đó của những bậc cha mẹ chỉ mong muốn được chăm sóc con cái chuyển giới của mình.

Luật GLAD sẽ tiếp tục làm việc với các đồng minh của chúng tôi và sử dụng mọi công cụ pháp lý mà chúng tôi có để đảm bảo tất cả cư dân New Hampshire—bao gồm cả người chuyển giới Granite Stater—có thể sống tự do và an toàn mà không có sự can thiệp của chính phủ.”

Blog

Bản tóm tắt về sự kháng cự: Thế giới đã thay đổi

Blog của Ricardo Martinez (anh ấy/anh ấy), Giám đốc điều hành

“Thế giới đã thay đổi. Tôi cảm nhận được điều đó qua nước. Tôi cảm nhận được điều đó qua đất. Tôi ngửi thấy nó qua không khí. Nhiều thứ đã từng tồn tại giờ đã mất đi.”  ​​​​​​​– Galadriel trong phần mở đầu của Chúa tể những chiếc nhẫn: Hiệp hội nhẫn thần 

Khi tôi đang suy nghĩ nên viết gì để kỷ niệm một năm bài phát biểu đầu tiên của tôi cho GLAD Law tại Bữa tiệc mùa hè năm 2024, tôi không biết chính xác nên bắt đầu từ đâu. Làm sao tôi có thể gói gọn gần một năm kỷ niệm về Luật GLAD vào một blog? Tôi tự hỏi: điều gì đã thay đổi? Điều đó ngay lập tức gợi lên ý tưởng về đoạn mở đầu đầy chất thơ của một trong những bộ phim tôi yêu thích nhất mọi thời đại.  

Lời độc thoại mở đầu của Galadriel gợi lên việc sự chuyển giao quyền lực có thể thay đổi cấu trúc của một xã hội và làm đảo lộn sự cân bằng mong manh vốn có. Nghe quen không?    

Năm ngoái đã được xác định bằng việc sắp xếp lại quyền lựcvà tất cả chúng ta đều đã cảm nhận được hậu quả từ những lựa chọn của những kẻ liều lĩnh sử dụng nó. Tuy nhiên, chúng ta vẫn cùng nhau tiến lên, nỗ lực phòng vệ trước những thế lực đen tối đang cố gắng áp bức chúng ta. Mọi chuyện không hề dễ dàng – nhưng chẳng có gì đáng để đấu tranh cả.   

Khi tôi chuẩn bị cho lần thứ hai của mình Bữa tiệc mùa hè Sự kiện ngày mai, tôi không khỏi cảm thấy biết ơn vì cơ hội được lãnh đạo tổ chức này vào thời điểm này và cùng với những người xung quanh. Mỗi ngày, nhân viên của chúng tôi đều được công việc, quyết tâm mạnh mẽ cải thiện cuộc sống của cộng đồng LGBTQ+ trên khắp đất nước, đồng thời phản đối những cuộc tấn công tàn ác của chính quyền liên bang.

Tôi đã chứng kiến các luật sư của chúng tôi chuẩn bị hồ sơ pháp lý đến tận khuya. Tôi đã đồng hành cùng các thành viên trong nhóm phát triển khi họ lên kế hoạch và thực hiện ba sự kiện ở các tiểu bang khác nhau trong suốt một tuần. Tôi đã lắng nghe các thành viên trong nhóm của chúng tôi... Câu trả lời của Luật GLAD nhân viên tiếp nhận cuộc gọi từ các thành viên cộng đồng gọi đến đường dây thông tin pháp lý bí mật của chúng tôi để tìm kiếm sự hỗ trợ trong khủng hoảng.  Chúng tôi đã đấu tranh mỗi ngày để tất cả các gia đình đều được bảo vệ và công nhận bình đẳng theo luật pháp hợp tác với các tổ chức đối tác của chúng tôi và, giữa sự hỗn loạn, đã ăn mừng chiến thắng ở Oregon, New Mexico, Vermont, Hawaii và Illinois. 

Có rất nhiều trái tim, niềm đam mê và tình yêu tỏa ra từ hành động của nhân viên chúng tôi.  

Khi tôi bước sang năm đầu tiên làm Giám đốc điều hành, những mối đe dọa vẫn còn hiện hữu, nhưng hy vọng vẫn còn đó, cũng không bắt nguồn từ suy nghĩ viển vông.    

Tôi không ngây thơ đến mức tin rằng sẽ không có cuộc chiến nào ở phía trước. Tôi chỉ chắc chắn rằng cuộc chiến sẽ thắng lợi – và với sự ủng hộ của các bạn, GLAD Law sẽ đóng một vai trò quan trọng trong việc biến điều đó thành hiện thực. Lịch sử, nếu chúng ta sẵn lòng lắng nghe và học hỏi từ nó, sẽ dạy chúng ta rằng chúng ta sẽ ổn thôi. Lịch sử phong trào của chúng ta cung cấp bản thiết kế về các chiến lược và chiến thuật hiệu quả mà chúng ta có thể sử dụng để thay đổi tương lai.   

Chúng tôi có một đội ngũ nhân viên đa thế hệ, bao gồm những người tài năng và tận tâm nhất. Chúng tôi cũng có một nhóm các nhà tài trợ và nhà vô địch trung thành của GLAD Law, những người đã sẵn sàng hỗ trợ công việc này khi được yêu cầu – và đôi khi thậm chí không cần được yêu cầu. Bởi vì họ hiểu được tính cấp bách của thời điểm này.  

Cùng nhau, chúng ta có thể gợi lại quá khứ trong khi đổi mới cho tương lai. Trong một năm đầy biến động chưa từng có, một sự thật vẫn còn đó: đội ngũ nhân viên của chúng tôi vẫn tiếp tục hiện diện trong những khoảnh khắc quan trọng của cộng đồng – khi sự thờ ơ có thể gây ra hậu quả – vào những thời điểm quan trọng nhất. Và chúng tôi sẽ tiếp tục làm như vậy bởi vì cần có lòng dũng cảm phi thường, và chúng tôi hiểu rằng khoảnh khắc này sẽ không bao giờ quay trở lại.

Thế giới đã thay đổi. Nhưng hôm nay, sau một năm, tất cả những gì tôi có thể nghĩ đến là tôn vinh những người ngày này qua ngày khác truyền cảm hứng cho tôi để luôn mạnh dạn, sáng suốt và kiên định trong cam kết giải phóng hoàn toàn tất cả những người đồng tính.  

Những điều cần biết và những điều cần làm: 

  • ​​​Bạn có muốn biết các gia đình LGBTQ+ vừa nhận được sự bảo vệ mới ở đâu không? Hãy tìm hiểu những tiểu bang nào đã hành động.
  • ​​​Hãy xem Hội thảo trực tuyến ngày 1 tháng 7 nơi các luật sư của GLAD Law phân tích các phán quyết mới nhất của Tòa án Tối cao và tác động của chúng đối với quyền của cộng đồng LGBTQ+.
  • Trước những cuộc tấn công không ngừng nghỉ, chúng ta vẫn đang giành được chiến thắng. Tìm hiểu về những chiến thắng gần đây của LGBTQ+ đang diễn ra ngay lúc này.
  •  ​​​​​​Mặc dù các cuộc chiến pháp lý đang diễn ra, bạn vẫn có thể nhận được hộ chiếu với thông tin giới tính chính xác. Sau đây là những điều bạn cần biết.
  • ​​​Bạn cần một bài đọc thú vị? Lặn vào Pink News' phiên bản kỳ lạ của Chúa tể những chiếc nhẫn. 
  • Hãy nói với Thống đốc Ayotte phủ quyết đề xuất cấm chăm sóc sức khỏe cho thanh thiếu niên chuyển giới và bảo vệ quyền tự do của gia đình trong việc đưa ra quyết định chăm sóc sức khỏe.
  • Vào thứ Ba, Thượng viện MA sẽ tổ chức phiên điều trần về dự luật nhằm xóa bỏ rào cản và hiện đại hóa tính bảo mật và an toàn của quy trình đổi tên hợp pháp. Tìm hiểu thêm và nộp lời khai của bạn. 
Quyên góp ngay hôm nay

Đọc thêm các phiên bản của Bản tóm tắt kháng chiến.

Blog

Chiến thắng của LGBTQ+ trên khắp cả nước

Vào thời điểm mà nhiều quyền và tự do của chúng ta đang bị tấn công, chúng ta vẫn đang chiến đấu – và chiến thắng.

Các biện pháp bảo vệ chống phân biệt đối xử với người LGBTQ+ và HIV tại Connecticut

Mọi người đều xứng đáng được già đi trong cộng đồng và trong phẩm giá. Vào tháng 6, Connecticut đã thông qua các biện pháp bảo vệ toàn diện chống phân biệt đối xử dành cho cư dân tại các cơ sở chăm sóc dài hạn, chẳng hạn như viện dưỡng lão và cộng đồng hỗ trợ sinh hoạt.

Các biện pháp bảo vệ chống phân biệt đối xử được duy trì và lệnh cấm sách bị bác bỏ

Vào tháng 7, New Hampshire Thống đốc Kelly Ayotte phủ quyết hai dự luật có hại: HB 148 sẽ làm suy yếu các biện pháp bảo vệ chống phân biệt đối xử đối với người chuyển giới và người phi nhị nguyên giới, khiến việc tiếp cận các tiện nghi công cộng như nhà vệ sinh và nhiều nơi khác trở nên khó khăn hơn. HB 324 sẽ tạo ra lệnh cấm sách trên thực tế bằng cách tạo ra một quy trình khiếu nại mơ hồ trong các trường học, nơi bất kỳ tựa sách nào cũng có thể bị chỉ định là "không phù hợp".

Dự luật chống người chuyển giới bị bác bỏ ở Maine

Các Cơ quan lập pháp Maine đã bác bỏ 8 dự luật riêng biệt điều đó sẽ cấm các bé gái chuyển giới chơi thể thao với bạn bè và bãi bỏ các biện pháp bảo vệ quyền công dân quan trọng ở trường học và trên toàn tiểu bang.

Bảo vệ Chăm sóc Người chuyển giới tại Colorado

Vào tháng 5, các nhà lập pháp Colorado đã bỏ phiếu thông qua các biện pháp bảo vệ toàn diện cho dịch vụ chăm sóc sức khỏe của người chuyển giới. Luật mới cải thiện quyền riêng tư về đơn thuốc và yêu cầu tất cả các chương trình bảo hiểm y tế phải cung cấp dịch vụ chăm sóc.

Mở rộng khả năng tiếp cận phòng ngừa HIV

Vào tháng 7, Maine đã thông qua một đạo luật sẽ mở rộng khả năng tiếp cận phòng ngừa HIV trên toàn tiểu bang bằng cách giải quyết vấn đề hoàn trả cho dược sĩ, cho phép dược sĩ cung cấp các dạng tiêm PrEP tác dụng kéo dài và đảm bảo bảo hiểm chi trả cho PrEP tiêm.

Tăng cường Luật Bảo vệ Chăm sóc Sức khỏe

Hạ viện và Thượng viện Massachusetts đã thông qua một cập nhật quan trọng ĐẾN tăng cường sự bảo vệ của nhà nước đối với việc chăm sóc sức khỏe sinh sản và chuyển giới. Chúng tôi mong đợi dự luật này sớm trở thành luật.

Đừng bỏ lỡ cơ hội giúp thông qua luật quan trọng hoặc thúc giục các nhà lập pháp bỏ phiếu chống lại các dự luật có hại!

Đăng ký để cập nhật

Tin tức

Luật GLAD hoan nghênh sự bảo vệ mạnh mẽ cho người chuyển giới và chăm sóc sức khỏe sinh sản đã được Hạ viện MA thông qua 

Hôm qua, Hạ viện Massachusetts đã thông qua dự luật tăng cường bảo vệ quyền tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe sinh sản và chuyển giới của tiểu bang. Dự luật đã được Thượng viện thông qua vào ngày 26 tháng 6.  

Dự luật, được xây dựng dựa trên Đạo luật Bảo vệ Chăm sóc Sức khỏe năm 2022 được ban hành năm 2022, bảo vệ quyền tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe được pháp luật bảo vệ bằng cách cấm các cơ quan tiểu bang và cơ quan thực thi pháp luật hợp tác với các tiểu bang khác hoặc các cuộc điều tra liên bang về chăm sóc sinh sản và chuyển giới được cung cấp tại Massachusetts, hạn chế việc chia sẻ dữ liệu bệnh nhân và quyền truy cập của bên thứ ba vào hồ sơ y tế, và cấm giám sát thuốc theo toa không cần thiết. Dự luật cũng tăng cường bảo vệ cho những người cung cấp hoặc hỗ trợ cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe được pháp luật bảo vệ thông qua việc tăng cường bảo vệ giấy phép và bảo vệ chống lại sự phân biệt đối xử của các công ty bảo hiểm, đồng thời hướng dẫn tòa án cách giải quyết các luật ngoài tiểu bang hạn chế khả năng của cha mẹ trong việc tìm kiếm dịch vụ chăm sóc sức khỏe chuyển giới cho con cái của họ.  

“Dự luật này cung cấp các biện pháp bảo vệ quan trọng vào thời điểm mà quyền tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe sinh sản và sức khỏe cho người chuyển giới đang ngày càng bị đe dọa,” nói Polly Crozier, Giám đốc Vận động Gia đình, GLBTQ Legal Advocates & Defenders, cho biết: “Chúng tôi rất biết ơn sự hợp tác giữa các nhà lập pháp tiểu bang, Tổng Chưởng lý và các đối tác đã nhanh chóng xây dựng Đạo luật Lá chắn 2022 để tăng cường bảo vệ cho bệnh nhân và nhà cung cấp dịch vụ và đảm bảo rằng chính sách chăm sóc sức khỏe tại Massachusetts được thúc đẩy bởi khoa học và nhu cầu chăm sóc của người dân, chứ không phải chính trị. Chúng tôi mong muốn tiếp tục ủng hộ nỗ lực lập pháp này và hy vọng dự luật sẽ sớm trở thành luật.” 

Blog

Ngày đầu tiên và mỗi ngày kể từ đó: Luật GLAD không ngừng bảo vệ người LGBTQ+

Trước các sắc lệnh hành pháp chống lại cộng đồng LGBTQ+, chúng tôi đã thực hiện hành động pháp lý ngay lập tức để ngăn chặn, trì hoãn và giảm thiểu tác hại.

Kể từ khi nhậm chức, Tổng thống Trump đã tung ra một hàng loạt sắc lệnh hành pháp nhắm mục tiêu – cùng nhiều đối tượng khác, bao gồm người nhập cư, các công ty luật, những nỗ lực lâu dài nhằm mở rộng bình đẳng và hòa nhập, và cộng đồng LGBTQ+, đặc biệt là những người chuyển giới trong cộng đồng của chúng ta. Những chính sách này ngay lập tức đe dọa sự an toàn, phẩm giá và sự đối xử bình đẳng theo luật pháp, đồng nghĩa với việc tấn công toàn diện vào cuộc sống của người chuyển giới. 

Trong những tuần đầu tiên của chính quyền mới, quy mô và tốc độ của các cuộc tấn công đã làm trầm trọng thêm tình trạng khẩn cấp đối với cộng đồng LGBTQ+ ở nhiều tiểu bang. Chúng tôi đã có hành động quyết liệt – GLAD Law đã đệ đơn kiện nhiều lần trong những ngày đầu tiên của chính quyền Trump để bảo vệ càng nhiều người bị ảnh hưởng nặng nề nhất khỏi những tổn hại tức thời càng tốt. 

Những thách thức pháp lý của chúng tôi 

Một Sắc lệnh Hành pháp Nhằm mục đích Khiến Người Chuyển giới Không Thể Sống Cuộc Sống Của Họ 

Sắc lệnh Hành pháp 14168, được ký vào Ngày đầu tiên, đã nêu rõ rằng người chuyển giới sẽ là một trong những mục tiêu chính của chính quyền. Sắc lệnh này chỉ đạo các cơ quan trên toàn chính phủ hoạt động như thể người chuyển giới không tồn tại, xóa bỏ các biện pháp bảo vệ liên bang quan trọng và từ chối quyền tiếp cận các tài liệu thiết yếu như hộ chiếu và thị thực chính xác.  

Một trong những hành động đầu tiên của chính phủ theo lệnh này là yêu cầu chuyển những phụ nữ chuyển giới hiện đang bị giam giữ trong các nhà tù liên bang, những người bị buộc phải chuyển đến các cơ sở dành cho nam giới và bị cắt đứt các dịch vụ chăm sóc sức khỏe cần thiết. Phụ nữ chuyển giới phải đối mặt với sự tàn bạo khủng khiếp và nguy cơ bị quấy rối và tấn công tình dục gia tăng khi ở chung với nam giới, điều mà dữ liệu của chính phủ cho thấy.  

Khi nhận được cuộc gọi từ những phụ nữ chuyển giới bị giam giữ và người thân của họ, chúng tôi biết mình phải hành động nhanh chóng. Chúng tôi đã đệ đơn kiện ba lần, thách thức những thay đổi chính sách nguy hiểm đang đe dọa sự an toàn của những người phụ nữ này. Moe kiện Trump, Doe kiện McHenry, Và Jones kiện BondiTòa án đã nhanh chóng ra phán quyết trong từng trường hợp để ban hành lệnh cấm tạm thời và sau đó là lệnh cấm sơ bộ, do đó tất cả nguyên đơn của chúng tôi đều được ở trong cơ sở dành cho phụ nữ và có thể tiếp cận dịch vụ chăm sóc y tế trong khi vụ kiện vẫn tiếp tục. 

Không phải ngẫu nhiên mà phần trong sắc lệnh hành pháp Ngày Đầu Tiên đó, chỉ đạo việc chuyển phụ nữ chuyển giới sang các cơ sở dành cho nam giới - vi phạm chính sách đánh giá vị trí cá nhân dựa trên dữ liệu đã được áp dụng hơn một thập kỷ - lại là một trong những phần cụ thể nhất và được chính quyền mới hành động nhanh chóng nhất. Sự tàn bạo đó là một phép thử cho khả năng chịu đựng của công chúng đối với mức độ tàn ác có thể được thực hiện, và chính phủ có thể đẩy đến đâu trước khi sự phản kháng xuất hiện. 

Nhà tù chỉ là khởi đầu. Chính quyền này đã lợi dụng nỗi sợ hãi và thông tin sai lệch để cắt giảm chi phí chăm sóc y tế cho thanh thiếu niên chuyển giới, đưa người nhập cư đến các nhà tù nước ngoài với những lý do bịa đặt mà không cho họ cơ hội trình bày vụ việc trước tòa, và gán cho những người biểu tình ôn hòa là mối đe dọa an ninh quốc gia. Điểm chung rất rõ ràng: phi nhân tính hóa và nhắm vào những người yếu thế nhất để xem họ có thể làm gì. 

Khi chính phủ tước bỏ quyền được xét xử công bằng của một nhóm người, đó không chỉ là một sự thay đổi chính sách mà còn là một quả bóng thử thách. Nếu sự tàn ác và sự phá hoại pháp quyền không được kiểm soát, đó sẽ là một bước lùi, cuối cùng sẽ ảnh hưởng đến tất cả chúng ta. 

Lời hứa của đất nước này và hiến pháp của chúng ta là mọi người đều xứng đáng được đối xử nhân đạo, được xét xử công bằng và được bảo vệ bình đẳng trước pháp luật. Tất cả chúng ta phải đảm bảo rằng chính phủ này - và bất kỳ chính phủ nào - không thất bại trong việc đánh cược vào mức độ vô nhân đạo mà đất nước sẵn sàng bỏ qua. Nền dân chủ và nhân tính của chúng ta đang bị đe dọa. 

“Ngâm mình trong sự thù hận”: Chính quyền cố gắng thanh trừng những quân nhân chuyển giới  

Vào ngày 27 tháng 1, chính quyền Trump đã ban hành sắc lệnh hành pháp cấm người chuyển giới phục vụ trong quân đội. Sắc lệnh này chỉ đạo việc nhanh chóng loại bỏ các quân nhân hiện tại bất kể kỹ năng, kinh nghiệm hay lý lịch. Sắc lệnh cũng cấm bất kỳ người chuyển giới nào nhập ngũ bất kể khả năng đáp ứng hoặc thậm chí vượt quá các tiêu chuẩn.  

Sắc lệnh này không hề che giấu sự thù địch của chính quyền đối với người chuyển giới. Bằng ngôn ngữ mà một thẩm phán Tòa án Liên bang Quận tại Washington D.C. gọi là "đẫm máu thù hận", sắc lệnh này gán cho người chuyển giới là những kẻ bất lương, ích kỷ, vô kỷ luật và không đủ năng lực. Sự thiên vị đằng sau sắc lệnh này càng rõ ràng hơn trong hướng dẫn tiếp theo của Bộ Quốc phòng, ban hành ngày 26 tháng 2. Bản ghi nhớ này định hình chính sách này là một chính sách dựa trên việc duy trì "sự sẵn sàng, tính sát thương, sự gắn kết, tính trung thực, sự khiêm tốn, tính đồng nhất và tính chính trực" - và vô căn cứ khi tuyên bố rằng người chuyển giới thiếu những phẩm chất này. 

Có thách thức lệnh cấm quân sự đầu tiên của Trump đối với người chuyển giới vào năm 2017Luật GLAD đã sẵn sàng. Một ngày sau khi Trump ban hành sắc lệnh mới nhất về việc thanh trừng các quân nhân chuyển giới, Luật GLAD và đối tác của chúng tôi là Trung tâm Quốc gia về Quyền LGBTQ đã đệ đơn Talbott v. Hoa Kỳ thay mặt cho nhiều cá nhân đã phục vụ đất nước một cách danh dự và dũng cảm và đang phải đối mặt với nguy cơ bị sa thải theo lệnh cấm. 

Vào ngày 18 tháng 3, Tòa án Quận DC đã ban hành lệnh cấm sơ bộ trên toàn quốc Talbott Việc tạm dừng thực thi lệnh cấm, trong một phán quyết nhận thấy lệnh cấm này xuất phát từ sự thù địch: "Ngôn ngữ của lệnh cấm này hoàn toàn hạ thấp phẩm giá, chính sách của lệnh cấm kỳ thị người chuyển giới là không phù hợp về bản chất, và kết luận của lệnh cấm không liên quan gì đến thực tế." Lưu ý rằng "hàng ngàn quân nhân chuyển giới đã hy sinh—một số người đã liều mạng sống—để đảm bảo cho những người khác quyền được bảo vệ bình đẳng mà Lệnh Cấm Quân sự muốn tước đoạt của họ", tòa án nhận định rằng lệnh cấm này phân biệt đối xử dựa trên tình trạng chuyển giới và giới tính. Sau đó, một Tòa án Liên bang tại Tiểu bang Washington đã ban hành lệnh cấm sơ bộ thứ hai trên toàn quốc đối với lệnh cấm này trong một vụ kiện do các đối tác phong trào pháp lý của chúng tôi tại Chiến dịch Pháp lý và Nhân quyền Lambda đệ trình. 

Ngày 6 tháng 5, Tòa án Tối cao, tại Hoa Kỳ kiện Shilling, đã chấp thuận đề nghị của chính quyền Trump vào ngày 24 tháng 4 về một lệnh khẩn cấp cho phép chính quyền thực hiện lệnh cấm trong khi vụ việc đang được tòa án xét xử. Tòa án không giải thích quyết định của mình.  

“Quyết định của Tòa án Tối cao cho phép lệnh cấm quân sự có hiệu lực là một thảm họa đối với hàng ngàn quân nhân chuyển giới đủ tiêu chuẩn, những người đã đáp ứng các tiêu chuẩn và đang phục vụ một cách danh dự, sẵn sàng hy sinh mạng sống vì đất nước mỗi ngày,” Jennifer Levi phát biểu vào ngày phán quyết được đưa ra. “Phán quyết hôm nay chỉ làm gia tăng thêm sự hỗn loạn và tàn phá do chính quyền này gây ra. Đây không phải là hồi kết của vụ án, nhưng hậu quả mà nó gây ra là vô cùng thảm khốc và không thể khắc phục. Lịch sử sẽ chứng minh sức nặng của sự bất công ngày hôm nay.” 

Các quân nhân chuyển giới mà chúng tôi đại diện phục vụ trong tất cả các quân chủng của quân đội và đang đóng góp ở cấp bậc cao nhất, bao gồm Thiếu tá, Đại úy, Trung sĩ và Phi công Hải quân. Họ mang đến hàng thập kỷ kinh nghiệm, đào tạo và giáo dục, bao gồm cả chương trình đào tạo tại Học viện Quân sự West Point và một số bằng thạc sĩ. Họ đã có sự nghiệp lẫy lừng, với nhiều danh hiệu khen thưởng, từ Thủy thủ của Năm và Huân chương Phục vụ Xuất sắc đến Bằng khen Phục vụ Chung và Ngôi sao Đồng. Một số người là thành viên của các gia đình quân nhân được vinh danh qua nhiều thế hệ và đã phục vụ một cách xuất sắc trên khắp đất nước và thế giới trong nhiều lần triển khai.  

“Tôi hiện là tiểu đội trưởng của đơn vị cảnh sát quân sự thuộc Lực lượng Dự bị Lục quân Hoa Kỳ, và hơn hết, tôi chỉ muốn tiếp tục làm công việc mà tôi đã đủ điều kiện, được đào tạo và cam kết để phục vụ đất nước. Việc buộc phải chia cắt những quân nhân tận tụy, đủ tiêu chuẩn, việc phá bỏ sự nghiệp, và sự thiếu tôn trọng đối với những gia đình đã hy sinh quá nhiều, hoàn toàn trái ngược với các giá trị quân sự của chúng ta. Lệnh cấm này coi thường công lao và thành tích, đồng thời gây ra những tổn hại khôn lường cho cuộc sống, gia đình và sự nghiệp của những quân nhân chuyển giới.”

Thiếu úy Nicolas Talbott 

Thật vinh dự to lớn khi được đại diện cho những quân nhân chuyển giới dũng cảm và tận tụy, và chúng tôi quyết tâm xóa bỏ lệnh cấm này mãi mãi. Chúng tôi nỗ lực sánh ngang với lòng dũng cảm của các nguyên đơn khi chúng tôi đấu tranh chống lại sự thù địch của chính quyền này tại tòa án. 

Thách thức lệnh cấm trẻ em gái chuyển giới tham gia thể thao ở trường của Trump 

Vào tháng 2, chính quyền đã ban hành một sắc lệnh hành pháp đe dọa sẽ cắt nguồn tài trợ cho các trường công lập nếu họ không cấm các bé gái chuyển giới tham gia thể thao.  

“Các sắc lệnh hành pháp của chính quyền Trump chẳng khác nào một chiến dịch phối hợp nhằm ngăn cản người chuyển giới hòa nhập với xã hội. Việc nhắm mục tiêu một cách có hệ thống vào người chuyển giới trên khắp các cơ sở giáo dục Mỹ thật đáng sợ, nhưng việc nhắm mục tiêu vào những người trẻ tuổi trong trường học, tước đoạt sự hỗ trợ và các cơ hội thiết yếu của họ trong những năm tháng dễ bị tổn thương nhất, lại càng tàn nhẫn hơn”, Chris Erchull, Luật sư Cấp cao, phát biểu khi chúng tôi đệ đơn xin mở rộng vụ kiện cấm thể thao hiện tại ở New Hampshire để bao gồm cả việc kiện tụng đối với sắc lệnh liên bang. 

Vụ kiện của chúng tôi, Tirrell và Turmell kiện Edelblut, thách thức HB 1205, một luật tiểu bang được thông qua vào năm 2024, cấm tất cả học sinh nữ chuyển giới từ lớp 5 đến lớp 12 tham gia các môn thể thao học đường tại các trường công lập ở New Hampshire. Tháng 9 năm ngoái, tòa án đã ra lệnh cho phép các nguyên đơn là học sinh trung học Parker Tirrell và Iris Turmelle được phép chơi thể thao trong suốt quá trình tố tụng, phán quyết rằng luật tiểu bang này phân biệt đối xử với học sinh chuyển giới, vi phạm Điều IX và Hiến pháp Hoa Kỳ.  

 “Con thích chơi bóng đá và chúng con đã có một mùa giải tuyệt vời vào mùa thu năm ngoái. Con chỉ muốn đến trường như những đứa trẻ khác và tiếp tục chơi môn thể thao mà con yêu thích.”

Parker Tirrell 

Lệnh cấm của liên bang, cũng như luật tiểu bang, nhắm vào và phân biệt đối xử với các bé gái chuyển giới, đồng thời ám chỉ rằng các em không xứng đáng được hưởng những cơ hội giáo dục như mọi học sinh khác. Mọi trẻ em đều có quyền được hưởng cơ hội bình đẳng ở trường, và tất cả học sinh đều học tốt hơn khi được tiếp cận các nguồn lực giúp cải thiện sức khỏe tinh thần, cảm xúc và thể chất, bao gồm cả cơ hội chơi thể thao cùng bạn bè. Chúng tôi sẽ tiếp tục bảo vệ quyền được học tập, phát triển và hòa nhập của mọi học sinh - ở trường và trong mọi lĩnh vực của cuộc sống. 

“Tôi cảm thấy rất buồn khi điều này lại xảy ra với một cộng đồng dễ bị tổn thương như cộng đồng người chuyển giới, và thành thật mà nói, điều đó hoàn toàn không có cơ sở.”

Iris Turmell 

Bảo vệ pháp quyền 

Perkins Coie kiện Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (Tòa án Quận, DC) 

Vào tháng 3, công ty luật Perkins Coie đã đệ đơn kiện thách thức tính hợp pháp của sắc lệnh hành pháp ngày 6 tháng 3 của Tổng thống Trump, nhắm vào công ty này với những đòn trả đũa rộng rãi vì mối quan hệ của công ty với một số khách hàng nhất định và những mục đích không được Tổng thống ủng hộ. GLAD Law, cùng với 22 tổ chức phi lợi nhuận khác và được đại diện bởi một công ty tư nhân, đã đệ đơn kiện lên tòa án, lập luận rằng sắc lệnh hành pháp này gây ra tác động tiêu cực đến các tổ chức phi lợi nhuận trong việc kiến nghị lên chính phủ, hạn chế khả năng tiếp cận luật sư của họ và là một sự xúc phạm đến pháp quyền. 

Vào ngày 2 tháng 5, Tòa án Quận DC đã tuyên bố lệnh hành pháp của Tổng thống Trump nhắm vào Perkins Coie là vi hiến. 

GLAD Law đã tham gia các bản tóm tắt tương tự để ủng hộ Wilmer Hale, Jenner & Block và Susman Godfrey LLP, tất cả đều bị chính quyền Trump nhắm mục tiêu tương tự.  

Chính quyền đang làm việc quá sức để đe dọa những người dám bảo vệ Hiến pháp. Trên thực tế, gần đây chính quyền đã nhắm trực tiếp vào công việc của chúng tôi, nêu đích danh Công ty Luật GLAD trong vụ kiện do Susman Godfrey LLP khởi kiện.   

Chúng tôi sẽ không bị đe dọa. Chúng tôi đã chuẩn bị cho các cuộc tấn công của chính phủ và sẵn sàng cho cuộc chiến này. Luật GLAD là cam kết đi đầu trong công cuộc bảo vệ nền dân chủ. Trong khi chính phủ thực hiện các biện pháp đặc biệt đối với một công ty luật uy tín vì thực hiện quyền Tu chính án thứ nhất, chúng tôi sẽ tiếp tục làm những gì chúng tôi vẫn luôn làm – sử dụng các kênh pháp lý phù hợp để bảo vệ quyền công dân. 

Những gì đang bị đe dọa 

Không hề cường điệu khi nói rằng mạng sống đang bị đe dọa. Ngày nay, người chuyển giới đang bị từ chối chăm sóc sức khỏe. Giới trẻ đang bị nhồi nhét - thông qua các lệnh cấm thể thao, chính sách "không nói đồng tính hoặc chuyển giới" trong lớp học, và việc kiểm duyệt sách phản ánh trải nghiệm của người LGBTQ+ - rằng họ không thuộc về cộng đồng. Các gia đình đang phải đối mặt với nỗi sợ hãi và sự bất định. 

GLAD Law cam kết không chỉ ứng phó với những cuộc tấn công này mà còn tiên phong dẫn đầu. Trong năm qua, chúng tôi đã tăng gần gấp đôi đội ngũ luật sư, và những người ủng hộ chúng tôi đã hào phóng đứng lên hỗ trợ trước sự thù địch ngày càng leo thang trên khắp đất nước.  

Đây là một công việc lâu dài. Các vụ án sẽ được đưa ra tòa, thường chậm chạp và không phải lúc nào cũng suôn sẻ, nhưng chúng tôi sẽ không lùi bước. Chúng tôi không chỉ phòng thủ trước những mối đe dọa trực tiếp nhất—mà còn xây dựng nền tảng pháp lý cho một tương lai mà người LGBTQ+ có thể sống một cách cởi mở, an toàn và tự do. Mỗi bước tiến đều là một bước tiến tới tương lai đó. 

Dòng thời gian: Phản ứng pháp lý của GLAD Law đối với các sắc lệnh hành pháp chống LGBTQ+ của Trump 

Ngày 20 tháng 1 năm 2025 

Sắc lệnh hành pháp 14168 đã được ban hành 
Nhắm mục tiêu vào những người chuyển giới trên khắp các cơ quan liên bang: hộ chiếu, nhà tù, nơi trú ẩn, trang web và biểu mẫu của chính phủ, v.v. 

Các khiếu nại của Luật GLAD đã được đệ trình vào ngày 26 tháng 1 

Ngày 27 tháng 1 năm 2025 

Sắc lệnh hành pháp Cấm người chuyển giới nhập ngũ 
Trump cấm những người chuyển giới nhập ngũ hoặc tiếp tục phục vụ trong quân đội. 

Khiếu nại của Luật GLAD được đệ trình vào ngày 28 tháng 1 

Ngày 28 tháng 1 năm 2025 

Sắc lệnh hành pháp Mục tiêu chăm sóc sức khỏe cho thanh thiếu niên chuyển giới 
Nỗ lực cấm tài trợ liên bang cho chăm sóc y tế thanh thiếu niên và loại bỏ quyền bảo hiểm cho người phụ thuộc chuyển giới của nhân viên liên bang. 

Ngày 5 tháng 2 năm 2025 

Sắc lệnh hành pháp Cấm các cô gái chuyển giới tham gia thể thao 
Đe dọa các trường học sẽ mất nguồn tài trợ liên bang nếu không loại trừ các bé gái chuyển giới khỏi các môn thể thao ở trường. 

Vụ kiện của GLAD Law đã được sửa đổi vào ngày 12 tháng 2 để bao gồm cả thách thức liên bang 

Ngày 12 tháng 2 năm 2025 

Luật sư GLAD thắng lệnh cấm tạm thời 
TRONG Moe kiện Trump Và Doe kiện McHenry, tòa án ngăn chặn việc chuyển phụ nữ chuyển giới đến nhà tù dành cho nam giới và bảo vệ quyền tiếp cận dịch vụ chăm sóc y tế. 
Jones kiện Trump nộp cùng ngày. 

Ngày 18 tháng 3 năm 2025 

Lệnh cấm sơ bộ toàn quốc TRONG Talbott v. Hoa Kỳ 
Dừng thực thi lệnh cấm quân sự trên toàn quốc. 

Ngày 26 tháng 3 năm 2025 

Thẩm phán bác bỏ nỗ lực của Trump nhằm lật ngược lệnh cấm Talbott 
Lệnh cấm vẫn bị tạm dừng. Các biện pháp bảo vệ pháp lý vẫn được áp dụng trong khi vụ án được tiếp tục. 

Ngày 27 tháng 3 năm 2025 

Lệnh cấm toàn quốc lần thứ hai được ban hành 
Một tòa án riêng biệt ngăn chặn việc thực thi lệnh cấm quân nhân chuyển giới (Shilling v. Hoa Kỳ). 

Ngày 1 tháng 5 năm 2025 

Talbott v. Hoa Kỳ Nguyên đơn kêu gọi Tòa án Tối cao không tuân thủ lệnh của Chính quyền 

32 quân nhân và tân binh chuyển giới đã đệ đơn thỉnh cầu lên Tòa án, kêu gọi giữ nguyên nhiều lệnh cấm tạm thời nhằm ngăn chặn việc thực hiện lệnh cấm người chuyển giới nhập ngũ của Tổng thống Trump. 

Ngày 6 tháng 5 năm 2025 

Tòa án Tối cao cho phép lệnh cấm có hiệu lực trong khi các vụ kiện vẫn tiếp tục 

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ cấp lệnh hoãn cho chính phủ trong Shilling, với phán quyết 6-3, cho phép lệnh cấm người chuyển giới nhập ngũ có hiệu lực trong khi các vụ kiện vẫn đang được tiến hành. Chúng tôi tiếp tục đấu tranh tại tòa án để bảo vệ những người chuyển giới trong quân đội, cả hiện tại và tương lai, được phục vụ đất nước với niềm tự hào. 

Ngày 6 và 9 tháng 5 năm 2025 

Luật sư GLAD nộp hồ sơ để phản hồi lại thái độ rõ ràng của Bộ trưởng Quốc phòng Hegseth 

Chúng tôi đã nộp hai bản tóm tắt thư lên Tòa Phúc thẩm Hoa Kỳ cho Quận DC sau phán quyết của Tòa án Tối cao vào ShillingTrong thư, chúng tôi phản hồi việc Tòa án không quan tâm đến những tuyên bố sai sự thật của Bộ trưởng Hegseth liên quan đến quân nhân chuyển giới, điều này cho thấy thái độ thù địch rõ ràng của ông đối với quân nhân chuyển giới hiện tại và tương lai.  

Blog

Tóm tắt về sự phản kháng: Sâu thẳm là trái tim của Texas

Blog của Ricardo Martinez (anh ấy/anh ấy), Giám đốc điều hành

Tôi đã dành ngày 4 tháng 7 ở miền Trung Texas. Trong suốt kỳ nghỉ cuối tuần dài, tôi hy vọng sẽ lấy lại tinh thần sau một loạt mất mát đè nặng lên tinh thần tôi (những Skrmetti Và Mahmoud Các phán quyết của Tòa án Tối cao, và việc thông qua cả dự luật điều chỉnh ngân sách gây hại của Trump lẫn lệnh cấm chăm sóc sức khỏe cho người chuyển giới ở New Hampshire). Và trong khi tôi đăng ký và nỗ lực hiện thực hóa các lý tưởng về bình đẳng và tự do mà đất nước này được xây dựng dựa trên, Tôi thấy mình đang phải tính toán với những cảm xúc phức tạp về việc trở thành người Mỹ và kỷ niệm ngày 4 tháng 12. khi những người có quyền lực đang tích cực phủ nhận quyền tự do, bình đẳng và quyền mưu cầu hạnh phúc của hàng triệu người và gia đình.  

Với nhiều người, ý tưởng đến Texas để nghỉ ngơi, tìm lại cảm giác bình yên và cân bằng có thể nghe có vẻ mâu thuẫn. Nhưng bạn phải hiểu rằng tôi có một tình yêu sâu sắc dành cho miền Nam, đặc biệt là Texas.  

Bà tôi đã dành thời gian ở Texas làm lao động nhập cư – chia đều thời gian giữa Mexico và Brownsville. Bà luôn trìu mến kể cho tôi nghe những câu chuyện về Tiểu bang Cô đơn. Hai người chú của tôi cũng sinh ra ở Thung lũng Rio Grande. Texas đã ban tặng cho tôi những tình bạn thắm thiết, những trải nghiệm đã chuẩn bị cho tôi để lãnh đạo trong thời điểm này, và những mối liên hệ với những vùng nông thôn và ngoại ô mà tôi chưa bao giờ nghĩ mình sẽ gắn bó. Texas cũng giới thiệu tôi với một số nhà hoạt động dân quyền nhiệt thành nhất.  

Tôi đã hạ cánh xuống Austin vào tối thứ Năm, ngay trước khi những trận mưa xối xả bắt đầu tàn phá miền Trung Texas. Trận mưa như trút nước, với tổng lượng mưa lên tới 15 inch (38 cm) ở một số khu vực vào thứ Sáu, đã góp phần khiến mực nước sông Guadalupe dâng cao hơn 9 mét trong vòng 2 giờ. Khi tôi ngồi nhà một mình, theo dõi cơn bão, các hãng tin bắt đầu đưa tin về sự tàn phá ở các quận Kerr, Williamson, Kendall và Travis. Trái tim tôi tan nát khi chúng tôi biết tin hơn 100 sinh mạng đã mất, bao gồm 27 trại viên và cố vấn từ Trại Mystic. Tôi không thể tưởng tượng được những tác động thảm khốc mà việc mất đi những người thân yêu, đặc biệt là trẻ em, sẽ gây ra cho các cộng đồng trên khắp miền Trung Texas trong nhiều năm tới. Và tôi không hề đơn độc; nỗi đau chung quá lớn đến mức có thể cảm nhận được, và người dân Texas đã chung tay giúp đỡ. Đó là điều họ làm - đó là điều tôi tin rằng hầu hết chúng ta cũng sẽ làm nếu có cơ hội. 

Tất cả chúng ta đều hiểu sự mất mát, tầm quan trọng của gia đình được lựa chọn hoặc ban tặng, và giá trị của cội nguồn nơi ta lớn lên. Trên khuôn mặt của những người đã khuất, chúng ta nhìn thấy hàng xóm và anh chị em ruột thịt. Trong đống đổ nát của những ngôi nhà bị phá hủy, chúng ta nhận ra ký ức và cộng đồng. Và khi cùng nhau xây dựng lại, chúng ta tưởng nhớ những người đã khuất.     

Chính trong những khoảnh khắc bi kịch tột cùng, tôi tin rằng khả năng bẩm sinh của chúng ta trong việc nhận ra nhân tính của nhau đến một cách tự nhiên mà không cần điều kiện. Nỗi buồn của chúng ta không phụ thuộc vào việc các nạn nhân yêu thương ai, liệu họ có cùng tham dự một nhà thờ với chúng ta hay không, hay cha mẹ họ có bỏ phiếu cho cùng một người mà chúng ta đã bỏ phiếu hay không – điều quan trọng duy nhất là nỗi đau khổ của họ cảm thấy bất công và cái chết đến quá sớm.   

Việc chứng kiến những đau khổ sâu sắc có thể là chất xúc tác cho nhận thức cảm xúc, sự kết nối, sự đồng cảm, sự đoàn kết và lòng vị tha. Mặc dù không cần phải có một bi kịch mới khơi gợi được sự đồng cảm và nhắc nhở chúng ta về sự mong manh của cuộc sống, tôi vẫn rất phấn khởi trước phản ứng của cả nước – đó là lời nhắc nhở về những điều tốt đẹp vẫn còn hiện hữu trên thế giới này. Hãy tưởng tượng xem có bao nhiêu điều tốt đẹp có thể được thực hiện nếu chúng ta có thể khai thác sức mạnh này để mở rộng sự đồng cảm sâu sắc đó đến mọi ngóc ngách của đất nước này – để đảm bảo các nhà lãnh đạo được bầu của chúng ta cam kết cải thiện cuộc sống của mọi người, duy trì pháp quyền, giảm bớt đau khổ cho người bệnh, tạo điều kiện tiếp cận giáo dục và việc làm với mức lương đủ sống giúp có đủ thức ăn trên bàn ăn.    

Đêm trước chuyến bay trở về Austin, tôi nhận được một email tử tế từ một đồng nghiệp nhắc đến bài phát biểu năm 1860 của Frederick Douglass bảo vệ Hiến pháp và nhắc nhở tôi rằng "nếu Chính phủ bị điều hành bởi những đam mê hèn hạ, đê tiện và xấu xa, thì Hiến pháp không nhất thiết cũng hèn hạ, đê tiện và xấu xa". Và vì vậy, khi rời khỏi nơi ẩn náu tự nguyện ở Texas để suy ngẫm, tôi có thể khẳng định chắc chắn rằng vẫn còn nhiều điều đáng ca ngợi về con người và bản chất của đất nước không hoàn hảo này, và vẫn còn rất nhiều điều cần làm để đảm bảo những thảm kịch có thể phòng ngừa sẽ không xảy ra, mọi người được đối xử với phẩm giá và sự tôn trọng, và mọi người đều có cơ hội công bằng để có một cuộc sống tốt đẹp.   

Nếu Douglass có thể bảo vệ giá trị của nền dân chủ và Hiến pháp của chúng ta trước sự áp bức tràn lan, chúng ta cũng có thể đấu tranh cho công lý và một sự thay đổi trong ý thức tập thể, ưu tiên lòng trắc ẩn và hạnh phúc cho tất cả người Mỹ. Những kẻ hèn hạ, đê tiện và độc ác đang cai trị chúng ta sẽ sụp đổ, và, như đã từng trong nhiều thế kỷ, cộng đồng của chúng ta sẽ trường tồn. Người dân Texas sẽ trường tồn.

Những điều cần biết và những điều cần làm: 

Quyên góp ngay hôm nay

Đọc thêm các phiên bản của Bản tóm tắt kháng chiến.

Tin tức

Luật GLAD trả lời Braidwood Phán quyết của Tòa án Tối cao

“Quyết định ngày hôm nay có nghĩa là việc tiếp cận PrEP là an toàn — hiện tại,” Bennett Klein của GLAD Law cho biết 

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ hôm nay đã đưa ra phán quyết của mình trong Kennedy kiện Braidwood Management, Inc. duy trì thẩm quyền của Lực lượng đặc nhiệm dịch vụ phòng ngừa Hoa Kỳ trong việc đưa ra khuyến nghị về bảo hiểm miễn phí cho các dịch vụ chăm sóc sức khỏe phòng ngừa — bao gồm PrEP, một công cụ phòng ngừa HIV mạnh mẽ.

Luật GLAD đã nộp một bản tóm tắt của người bạn tòa án TRONG Braidwood kêu gọi Tòa án duy trì quyền tiếp cận miễn phí với PrEP và các dịch vụ chăm sóc sức khỏe dự phòng quan trọng khác. Bản tóm tắt nêu bật những hậu quả tàn khốc đối với sức khỏe cộng đồng của việc làm suy yếu khả năng tiếp cận PrEP, một loại thuốc giúp giảm nguy cơ lây truyền HIV xuống gần như bằng không khi sử dụng đúng chỉ định. Bản tóm tắt được đệ trình thay mặt cho Liên minh Quốc gia các Giám đốc AIDS Tiểu bang và Lãnh thổ và một liên minh các nhà vận động chăm sóc sức khỏe.

Giám đốc cấp cao về Luật Tố tụng và HIV của GLAD Law Bennett Klein trả lời phán quyết của Tòa án Tối cao ngày hôm nay: 

“Hôm nay, Tòa án Tối cao đã khẳng định một thành phần quan trọng của Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Hợp túi tiền: quyền tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe dự phòng cứu sống. Tòa án đã duy trì thẩm quyền của Lực lượng Đặc nhiệm Dịch vụ Dự phòng Hoa Kỳ trong việc đưa ra các khuyến nghị liên quan đến việc bảo hiểm miễn phí cho các dịch vụ chăm sóc sức khỏe dự phòng như tầm soát ung thư và tiểu đường, cũng như phòng ngừa HIV như PrEP, một loại thuốc có hiệu quả gần 100% trong việc ngăn ngừa lây truyền HIV khi được sử dụng đúng chỉ định. 

Khả năng dựa vào các chuyên gia y tế để khuyến nghị các biện pháp y tế dự phòng quan trọng là rất quan trọng đối với sức khỏe cá nhân và cộng đồng tại Hoa Kỳ. Quyết định hôm nay đồng nghĩa với việc việc tiếp cận PrEP là an toàn — ngay lúc này. Việc đảm bảo mọi người có thể tiếp cận PrEP mà không gặp rào cản tài chính là điều cần thiết để chấm dứt đại dịch HIV, giải quyết sự chênh lệch về chủng tộc trong chăm sóc sức khỏe và đảm bảo mọi người có được sự chăm sóc cần thiết để sống khỏe mạnh và phát triển.

Tuần trước, FDA đã phê duyệt thuốc tiêm PrEP tác dụng kéo dài Lenacapavir, một loại thuốc mang tính đột phá. Chúng tôi hy vọng Lực lượng Đặc nhiệm, và cuối cùng là Bộ trưởng Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Robert F. Kennedy Jr., sẽ phê duyệt bảo hiểm miễn phí cho phương pháp phòng ngừa HIV thực sự mang tính cách mạng này.

Tuy nhiên, trong môi trường chính trị này, chúng tôi rất quan ngại rằng Tòa án Braidwood Phán quyết này làm nổi bật quyền lực đặc biệt của Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh trong việc xem xét và bác bỏ các khuyến nghị của Lực lượng Đặc nhiệm, cũng như sa thải và bổ nhiệm thành viên theo ý muốn, điều này có thể ảnh hưởng đến tính toàn vẹn của các khuyến nghị trong tương lai. Trước việc Bộ trưởng Kennedy sa thải hàng loạt một nhóm chuyên gia vắc-xin và thay thế bằng một số người hoài nghi về vắc-xin, chúng ta phải cảnh giác về việc chính trị hóa Lực lượng Đặc nhiệm trong tương lai. Chúng tôi khuyến khích các tiểu bang thực hiện hành động thích hợp để bảo vệ và mở rộng khả năng tiếp cận PrEP, bao gồm cả loại thuốc tiêm sáu tháng mới nhất, công cụ phòng ngừa HIV hiệu quả nhất hiện đang được phát triển.”

Tìm hiểu thêm về vụ án.

Tìm hiểu thêm về hoạt động của GLAD Law nhằm mở rộng và bảo vệ quyền tiếp cận PrEP.

Tin tức

Luật GLAD trả lời Mahmoud Phán quyết của Tòa án Tối cao

“Hôm nay, Tòa án đã bỏ lỡ cơ hội đảm bảo tất cả những người trẻ tuổi đều được chuẩn bị để tương tác với nhiều người khác nhau và phát triển mạnh mẽ trong một thế giới luôn thay đổi,Mary Bonauto của GLAD Law cho biết

WASHINGTON, DC—Tòa án Tối cao Hoa Kỳ hôm nay đã ra phán quyết rằng các gia đình nguyên đơn có quyền được hưởng lệnh cấm sơ bộ trong Mahmoud kiện Taylor, một vụ án sẽ xác định liệu phụ huynh có quyền được thông báo theo Tu chính án thứ nhất và có cơ hội từ chối tham gia chương trình giảng dạy liên quan đến năm cuốn sách có nội dung về người LGBTQ+ hay không. 

Luật GLAD đã nộp một bản tóm tắt của người bạn tòa án TRONG Mahmoud—cùng với Trung tâm Quốc gia về Quyền LGBTQ, Bình đẳng gia đình, COLAGE, , Công ty Tư pháp Tiểu bang Tự do., Chiến dịch Nhân quyền, GLSEN, Và Dự án Trevor—cho rằng một phần vai trò của trường công là chuẩn bị cho học sinh tham gia vào nền dân chủ đa nguyên.

GLAD Law Giám đốc cấp cao về Quyền công dân và Chiến lược pháp lý Mary L. Bonauto, đã phản hồi lại phán quyết của Tòa án Tối cao ngày hôm nay: 

Phán quyết hôm nay không thay đổi nghĩa vụ của các trường học trong việc chuẩn bị cho học sinh tương tác và phát triển trong một thế giới đa dạng và luôn thay đổi. Tự do tôn giáo là giá trị chung của tất cả chúng ta, nhưng hôm nay Tòa án đã bỏ lỡ cơ hội đảm bảo tất cả những người trẻ tuổi đều được chuẩn bị để tham gia vào một xã hội đa nguyên. Phương pháp tiếp cận 'cửa sổ' và 'gương' đối với chương trình giảng dạy đọc được áp dụng bởi các Trường Công lập Quận Montgomery và các khu học chánh trên khắp đất nước cho phép học sinh học về đọc và viết trong khi nhìn nhận và hiểu rõ hơn về bản thân và thế giới xung quanh. Người LGBTQ+ và các gia đình LGBTQ+ tồn tại, học sinh trong các trường công lập của chúng ta có cha mẹ LGBTQ+, và những cuốn sách có người LGBTQ+ không nên bị đối xử khác biệt so với những cuốn sách không có người LGBTQ+. Quyết định của Tòa án không yêu cầu các trường học của chúng ta phải từ bỏ những nỗ lực này. Phụ huynh, học sinh, nhà giáo dục và hàng xóm có thể khuyến khích các cơ hội tìm hiểu về những người và gia đình đa dạng bằng cách tiếp tục tham gia vào các khu học chánh, hội đồng nhà trường và trong cộng đồng địa phương của chúng ta.

Tìm hiểu thêm về vụ án.

Blog

Tóm tắt về sự kháng cự: Triệu hồi hy vọng

Blog của Ricardo Martinez (anh ấy/anh ấy), Giám đốc điều hành

Những bước chân nhẹ nhàng lê bước lên xuống hành lang của văn phòng luật GLAD, phá vỡ sự im lặng sau đó. Skrmetti Phán quyết của Tòa án Tối cao ủng hộ một Tennessee cấm chăm sóc sức khỏe cho thanh thiếu niên chuyển giới. Điều phối viên Truyền thông và Giáo dục Công chúng của chúng tôi đã đi từng nhà, kiểm tra và giữ chỗ cho các đồng nghiệp của mình.

Hành động chu đáo này, với kỹ thuật đơn giản và cách tiếp cận nhẹ nhàng, đã thay đổi cách nhiều nhân viên của chúng tôi xử lý ngày hôm đó. Khi cùng nhau thừa nhận và vượt qua nỗi đau chung, Họ đã thu thập sự tàn phá tiềm ẩn trong không khí và tuyên bố đó là ký ức cốt lõi tôn vinh cuộc đấu tranh thống nhất của chúng ta cho bình đẳng. Và để tôn vinh những nỗ lực chung dẫn đến thời điểm quan trọng này, họ đã thực hành lòng biết ơn và nuôi dưỡng niềm hy vọng cho tương lai.

Gần đây, Đại diện Sarah McBride được trích dẫn như đã nói, “Hy vọng là một nỗ lực có ý thức – nó táo bạo.” Trong những thời điểm như thế này – khi hy vọng dường như không thể nắm bắt được – chúng ta phải khơi dậy hy vọng từ sâu thẳm nỗi tuyệt vọng, vượt ra ngoài phần tức giận và vỡ mộng về thế giới hiện tại.

Dân biểu McBride tiếp tục lưu ý rằng “hy vọng không phải là về sự lạc quan, hay hoàn cảnh, hay đánh giá khả năng xảy ra”. Đó là nhận ra rằng vượt ra ngoài đường chân trời, trên đỉnh núi, và vượt ra ngoài những hàng cây, có một thế giới tốt đẹp hơn mà chúng ta cùng nhau sáng tạo.

Niềm hy vọng đã tiếp thêm sức mạnh cho phong trào đấu tranh cho quyền bình đẳng của cộng đồng LGBTQ+ khi những mất mát đã thực sự sâu sắc. Năm 1986, sau khi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ duy trì luật tiểu bang coi quan hệ tình dục đồng thuận giữa các đối tác đồng giới là tội phạm và quyền riêng tư hạn chế theo Hiến pháp Bowers kiện HardwickPhong trào của chúng tôi không bỏ cuộc. Chúng tôi đau buồn trước mất mát vào thời điểm đỉnh điểm của cuộc khủng hoảng AIDS, tập hợp lại và bắt tay vào công việc. Phải mất thời gian và sự kiên trì, nhưng nỗ lực và sự cống hiến của cộng đồng chúng ta cuối cùng đã dẫn đến việc Tòa án Tối cao đảo ngược phán quyết của mình sau 17 năm Lawrence kiện Texas, thừa nhận rõ ràng rằng “Bowers đã không đúng khi nó được quyết định, và nó không đúng ngày nay,” và khiến mọi luật hình sự hóa tội giao cấu đồng giới trở nên vi hiến. Từ đống tro tàn của Bowersvà hoạt động của một phong trào, đã đưa ra một quyết định nhấn mạnh quyền tự do và quyền riêng tư của cộng đồng LGBTQ+. Và Lawrence lần lượt là một khối xây dựng cho Obergefell phán quyết về bình đẳng hôn nhân được ban hành cách đây 10 năm.

Hy vọng tuyên bố rằng chúng tôi tin vào sức mạnh của một tập thể tận tâm để sửa chữa những sai trái của thế giới. Nó truyền cảm hứng cho sự đổi mới, lòng can đảm và sự táo bạo chúng ta cần phải thể hiện theo cách khác biệt – đã được thử thách trong chiến đấu – và thể hiện hết lần này đến lần khác.

Không ai dạy chúng ta cách ôm người khác một cách nhẹ nhàng khi thế giới đang tranh luận về sự tồn tại của chúng ta ở nơi công cộng. Không ai hướng dẫn chúng ta cách chăm sóc bản thân và người khác khi chúng ta vượt quá ngưỡng lo lắng và chấn thương. Tuy nhiên, khi những sự kiện tàn khốc như vụ tai nạn đau lòng... Skrmetti quyết định được công bố, cộng đồng của chúng ta đã thể hiện sự quyết tâm đáng tin cậy để đối mặt với cuộc tấn công toàn diện vào bình đẳng bởi vì, như một người bạn tốt của tôi đã nhắc nhở tôi, chúng ta không thể “vị ngữ chiến đấu để giành chiến thắng“.

Gần đây tôi đã tham gia một hội thảo có chủ đề "Lãnh đạo trong thời kỳ bất ổn và biến động". Chúng tôi đã chia sẻ các chiến lược về cách chăm sóc nhân viên, bản thân và cộng đồng của mình trong giai đoạn chính phủ liên tục gặp trục trặc, Tòa án Tối cao thất bại, nhà lập pháp không hành động, các cuộc tấn công vào cộng đồng dễ bị tổn thương và sự phân cực chính trị.

Hội thảo là cơ hội để chia sẻ các chiến lược có đã hoạt động, nhưng thực tế là chúng ta không phải lúc nào cũng biết cách chuẩn bị cho cuộc khủng hoảng tiếp theovà đôi khi, chúng ta chỉ cần thận trọng xuất hiện và cùng nhau bước đến bên đống đổ nát.

Cuộc chiến của chúng ta ở cốt lõi của nó phải có tâm hồn – nó phải được neo giữ trong sự yếu đuối, lòng trắc ẩn, sự duyên dáng, lòng tốt và sự tức giận. Vâng, tức giận – bởi vì việc cảm thấy phẫn nộ trước những mất mát mà chúng ta phải đối mặt trong cuộc chiến này là chính đáng. Mặc dù những thất bại của chúng ta là có thật, nhưng chúng không bao giờ là kết thúc của câu chuyện. Chúng tôi không ngừng tiến về phía trước, tinh chỉnh các chiến lược cụ thể và phát triển các chiến thuật mới để thúc đẩy mọi người tạo ra sự thay đổi có ý nghĩa và bền vững.

Thủy triều có thể và sẽ thay đổi.​

Những điều cần biết và những điều cần làm: 

Quyên góp ngay hôm nay

Đọc thêm các phiên bản của Bản tóm tắt kháng chiến.

Blog

Tại sao hôn nhân lại trở thành cuộc chiến pháp lý?  

Tại sao phải đến năm 2015, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ mới cho phép các cặp đôi đồng giới kết hôn trên toàn quốc? Suy cho cùng, việc quyết định có nên kết hôn hay không và kết hôn với ai là một quyết định hết sức cá nhân, một nghi lễ tôn giáo đối với nhiều người, và gắn liền với một mối quan hệ trọn đời đầy trách nhiệm, tình yêu, sự quan tâm và cam kết. Truyền thống và luật pháp của chúng ta cho phép cá nhân, chứ không phải chính phủ, tự đưa ra lựa chọn đó. 

Câu trả lời ngắn gọn là các tiểu bang kiểm soát luật hôn nhân và nhiều tiểu bang kiểm soát một cách ngầm định hoặc rõ ràng cấm các cặp đôi đồng giới kết hônNhững luật đó xung đột với nguyện vọng của con người và gia đình của những người LGBTQ+, giống như nhiều thế hệ trước, họ đồng ý kết hôn với người mà họ lựa chọn, được hưởng sự bảo vệ của hôn nhân và chịu trách nhiệm với nhau.  

Vì vậy, trong khi các tiểu bang quản lý hôn nhân, họ phải làm như vậy theo Hiến pháp Hoa Kỳ. Trong các vụ án trước đây về hoặc liên quan đến hôn nhân, Tòa án Tối cao đã công nhận hôn nhân là “mối quan hệ quan trọng nhất trong cuộc sống”, “nền tảng của gia đình và… xã hội”, một trong những “quyền tự do cơ bản của chúng ta” Và “một trong những quyền cá nhân quan trọng cần thiết cho việc theo đuổi hạnh phúc một cách có trật tự.”   

TRONG Turner kiện Safley, trong một vụ án năm 1987 về quyền kết hôn của những người bị giam giữ, Tòa án lưu ý rằng nhiều yếu tố của hôn nhân vẫn tồn tại ngay cả với những hạn chế của cuộc sống trong tù, bao gồm “biểu hiện của sự cống hiến cá nhân”, “ý nghĩa tâm linh”, “kỳ vọng” của sự thân mật, và chức năng của nó như một “điều kiện tiên quyết cho các lợi ích của chính phủ, quyền sở hữu tài sản, … và các quyền ít hữu hình hơn.”    

Hôn nhân mang lại sự bảo vệ sâu sắc cho cặp đôi và gia đình họ, bắt đầu từ sự công nhận về mặt pháp lý và xã hội, giúp họ dễ dàng hòa nhập vào thế giới. Các quyền và trách nhiệm liên quan đến hôn nhân – hàng trăm quyền ở cấp tiểu bang và hơn 1000 quyền ở cấp liên bang – mở rộng đến quyền làm cha mẹ hợp pháp đối với con cái của cặp đôi, quyền bảo vệ tại nơi làm việc và nghỉ hưu, quyền sở hữu chung tài sản, chính sách bảo hiểm gia đình, quy tắc và hồ sơ thuế, cũng như quyền thừa kế, quyền ra quyết định và các quyền bảo vệ khác khi vợ/chồng mất khả năng lao động hoặc qua đời.  

Vào tháng 11 năm 2003, vụ án của Tòa án Tối cao Massachusetts Goodridge kiện Bộ Y tế Công cộng MA đã phá vỡ rào cản lịch sử và lần đầu tiên tại Hoa Kỳ, một tòa án cấp cao đã phán quyết rằng các cặp đôi đồng giới có quyền kết hôn theo các đảm bảo về bình đẳng và tự do của hiến pháp tiểu bang. Trong đoạn đầu tiên, Tòa án tuyên bố hôn nhân là “một thiết chế xã hội quan trọng” “nuôi dưỡng tình yêu và sự hỗ trợ lẫn nhau” và “mang lại sự ổn định cho xã hội”. Tòa án cũng nhấn mạnh đến những lợi ích và trách nhiệm của hôn nhân: “Đối với những người lựa chọn kết hôn và con cái của họ, hôn nhân mang lại vô số lợi ích pháp lý, tài chính và xã hội”, và đổi lại “áp đặt những nghĩa vụ pháp lý, tài chính và xã hội nặng nề”.  

Dựa trên các nguyên tắc về bình đẳng, tự do, liên kết và lựa chọn riêng tư, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã nhiều lần tuyên bố rằng “quyền kết hôn có tầm quan trọng cơ bản cho tất cả các cá nhân“. Điều này được thực hiện khi luật tiểu bang cấm mọi người kết hôn vì họ còn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chưa hoàn thành, đang ở tù, muốn kết hôn với người khác chủng tộc hoặc muốn kết hôn với người cùng giới. Hôn nhân luôn là một quyền, ngay cả khi đã là luật chung trước khi Hoa Kỳ trở thành một quốc gia, và Tòa án đã bác bỏ luật tiểu bang hạn chế hôn nhân đối với các tầng lớp dân cư.  

Các cặp đôi đồng giới không phải là những người đầu tiên phải đối mặt với những luật lệ xung đột với các đảm bảo hiến pháp của chúng ta về sự bảo vệ bình đẳng trước pháp luật, quy trình tố tụng hợp pháp và các yếu tố khác. Trong suốt lịch sử Hoa Kỳ, các hạn chế của tiểu bang đã từng ngăn cấm một số người kết hôn dựa trên lý do chủng tộc, sắc tộc hoặc sức khỏe mà giờ đây chúng ta coi là phân biệt đối xử. Trong trường hợp nền tảng (và được gọi là hay nhất) củaLoving v. VirginiaMột thẩm phán xét xử cấp tiểu bang đã tuyên án Richard Loving và Mildred Jeter tù giam vì vi phạm luật của Virginia cấm kết hôn khác chủng tộc trừ khi họ rời khỏi tiểu bang. Họ đã rời Virginia và đệ đơn kiện. Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã nhất trí ra phán quyết vào năm 1967, dựa trên cơ sở bảo vệ bình đẳng, rằng các tiểu bang không thể hạn chế hôn nhân dựa trên chủng tộc của các bên, và "quyền tự do kết hôn" là một phần của quyền tự do và các quyền cá nhân thiết yếu của tất cả người Mỹ. Yêu thươngKhuôn khổ kép về bảo vệ bình đẳng và quy trình hợp pháp để đánh giá các hạn chế về hôn nhân vẫn tiếp tục cho đến ngày nay. 

Các Obergefell Tòa án, hướng tới cả quyền kết hôn “thiết yếu” và sự bảo vệ bình đẳng, đã khởi xướng luật bình đẳng hôn nhân trên toàn quốc vào ngày 26 tháng 6 năm 2015. Các cặp đôi đồng giới có thể kết hôn ở mọi tiểu bang với các điều khoản và điều kiện giống như tất cả các tiểu bang khác và họ sẽ được hưởng cùng “hàng loạt quyền lợi” như các cặp đôi đã kết hôn khác.

Vào năm 2017 Pavan kiện Smith Trong trường hợp này, Tòa án Tối cao đã tăng cường trách nhiệm của các tiểu bang về việc đối xử bình đẳng và bác bỏ quyết định của tòa án tiểu bang từ chối ghi tên cả cha và mẹ vào giấy khai sinh của trẻ.  

Bình đẳng hôn nhân tác động và mang lại lợi ích cho toàn bộ cộng đồng trên khắp đất nước. Một cách chúng ta có thể bảo vệ bình đẳng là thông qua các cuộc trò chuyện về lý do tại sao hôn nhân lại quan trọng đối với chúng ta và với người khác.  

Cho dù bạn là một cặp vợ chồng, có cha mẹ LGBTQ+, là anh chị em ruột, cha mẹ, ông bà, thành viên gia đình, bạn bè, đồng nghiệp hay hàng xóm, chúng tôi đều rất muốn biết về trải nghiệm của bạn. Chia sẻ câu chuyện của bạn ngay hôm nay.

viTiếng Việt
en_USEnglish es_MXEspañol de México pt_PTPortuguês zh_CN简体中文 zh_HK香港中文 fr_FRFrançais arالعربية pl_PLPolski ru_RUРусский de_DEDeutsch htKreyòl Ayisyen viTiếng Việt
Được cung cấp bởi  Tuân thủ Cookie GDPR
Tổng quan về quyền riêng tư

Trang web này sử dụng cookie để chúng tôi có thể mang đến cho bạn trải nghiệm người dùng tốt nhất có thể. Thông tin cookie được lưu trữ trong trình duyệt của bạn và thực hiện các chức năng như nhận diện bạn khi bạn quay lại trang web của chúng tôi và giúp đội ngũ của chúng tôi hiểu được những phần nào trên trang web mà bạn thấy thú vị và hữu ích nhất.