Bản tin ngắn về phong trào kháng chiến: Làm thế nào để thu hẹp khoảng cách

Blog của Ricardo Martinez (anh ấy/anh ấy), Giám đốc điều hành

Bạn tôi, Genevieve, đã qua đời vì một dạng ung thư cực kỳ hiếm gặp vào năm 2017. Hai ngày trước, cô ấy đã tròn 44 tuổi. Cô ấy có tài năng đặc biệt trong việc gắn kết mọi người bất chấp sự khác biệt. Đó có lẽ là điều đã khiến cô ấy trở thành một giáo viên tuyệt vời – giúp học sinh nắm bắt những khái niệm khó thông qua các phương pháp và cách tiếp cận mà họ có thể tiếp thu và áp dụng. Cô ấy đã vượt qua mọi rào cản và giúp đỡ học sinh cũng như bạn bè của mình phát triển. Tôi gặp cô ấy vào năm nhất trung học trong lớp sinh học; ngày hôm đó, cô ấy đã giúp một học sinh bị nôn mửa vào người đi vệ sinh – trong khi những người khác cười nhạo. 

Cô ấy khiến mọi người cảm thấy được quan tâm, yêu thương, quan trọng và được chăm sóc. Gần như tất cả những người quen biết cô ấy đều coi cô ấy là bạn thân nhất của mình. Tôi luôn tự hỏi điều gì đã giúp cô ấy xây dựng được những mối quan hệ chân thành, bền chặt với rất nhiều người khác nhau. Cô ấy là người tốt nhất trong số chúng ta. Bà ấy không chỉ nhìn thấy điểm chung về nhân tính của mọi người mà còn tìm ra cách để giúp người khác cũng nhận ra điều đó., Cũng giống như cách cô ấy giúp một học sinh đang gặp khó khăn hiểu được một khái niệm khó. 

Khi sinh nhật cô ấy đến gần năm nay, tôi thấy mình nghĩ về cô ấy nhiều hơn bình thường. Chúng ta đang sống trong một xã hội phân cực, nơi việc tìm kiếm điểm chung, nhìn thấy nhân tính chung của nhau dường như là điều không thể. Làm thế nào để vượt qua thời điểm này? Làm thế nào để xây dựng sự hiểu biết chung rằng mọi người đều có giá trị vốn có – bất kể giới tính, chủng tộc, xu hướng tình dục, khả năng, tôn giáo và tình trạng nhập cư? Làm thế nào để phá vỡ những thuật toán được xây dựng để khiến chúng ta tức giận, mất tập trung và chia rẽ? 

Một phần câu trả lời nằm ở việc hiểu được chúng ta đã đi đến đây như thế nào. Những mất mát không thể tưởng tượng nổi do COVID gây ra và sự cô lập sau đó. Sinh kế bị đảo lộn. Bất công kinh tế dai dẳng. Một cuộc đối đầu chưa kết thúc với nạn phân biệt chủng tộc. Tất cả những điều đó đã gieo rắc nỗi sợ hãi – và Nỗi sợ hãi là môi trường hoàn hảo cho thông tin sai lệch.. Các thế lực chống LGBTQ+ nắm rõ công thức này: lấy một khía cạnh nào đó của cộng đồng chúng ta mà hầu hết người Mỹ không hiểu, lấp đầy khoảng trống kiến thức đó bằng thông tin sai lệch, sử dụng sự nghi ngờ và phẫn nộ nảy sinh để ban hành luật chống lại chúng ta, sau đó kiện tụng để làm suy yếu bất kỳ quyền nào còn lại – và cố gắng làm suy giảm sự ủng hộ của công chúng cùng với đó. 

Gần đây nhất, chúng ta đã chứng kiến điều này ở những người chuyển giới, chính những thành viên trong cộng đồng của chúng ta đang phải gánh chịu hậu quả nặng nề nhất của công thức này. Hầu hết người Mỹ chưa từng gặp gỡ một người chuyển giới nào, chưa từng nghe họ nói về bản thân mình, chưa từng trò chuyện với cha mẹ của những người đã dành nhiều năm yêu thương con cái mình trong quá trình trưởng thành. Vào khoảng trống đó, những người phản đối đã tung ra một câu chuyện được thiết kế để gây ra nỗi sợ hãi và nghi ngờ – một câu chuyện hầu như không liên quan gì đến quá trình cẩn trọng, có chủ đích mà người chuyển giới và gia đình họ trải qua. Câu chuyện đó đã dẫn đến các dự luật về nhà vệ sinh. Rồi đến lệnh cấm trong thể thao. Rồi đến lệnh cấm chăm sóc sức khỏe cho người chuyển giới. Rồi đến các vụ kiện nhằm tước đoạt bất kỳ quyền nào còn lại. Mỗi bước đều khiến bước tiếp theo dễ dàng hơn, bởi vì đến lúc đó, công chúng đã được cung cấp một hình ảnh về người chuyển giới được xây dựng để gây sợ hãi, chứ không phải để được đón nhận. 

Các cuộc tấn công của phe đối lập vào việc xây dựng gia đình cũng hoạt động theo cách tương tự. Hầu hết mọi người không biết rằng các bậc cha mẹ LGBTQ+ xây dựng gia đình của họ thông qua việc nhận con nuôi, chăm sóc trẻ mồ côi, mang thai hộ, thụ tinh trong ống nghiệm – những con đường mà nhiều cặp đôi dị tính cũng sử dụng – nhưng phải vượt qua những rào cản pháp lý phức tạp hơn. Vào khoảng trống kiến thức đó, phe đối lập đã lồng ghép câu chuyện về gia đình và trẻ em. những người cần được cứu. Câu chuyện đó đã biến thành những cuộc tranh cãi về việc công nhận quyền làm cha mẹ. Những hạn chế đối với việc mang thai hộ và tiếp cận các dịch vụ chăm sóc sinh sản. Những cuộc chiến giành quyền nuôi con, nơi khuynh hướng tình dục của cha mẹ bị lợi dụng tại tòa án gia đình. Mỗi điều đó không chỉ làm xói mòn các quyền lợi, mà còn làm suy yếu nhận thức cơ bản của cộng đồng rằng gia đình chúng ta là những gia đình thực sự. 

Lần nào cũng vậy, công thức vẫn y hệt: tìm ra chủ đề mà mọi người không hiểu, lấp đầy khoảng trống đó bằng nỗi sợ hãi, sau đó ban hành luật, kiện tụng, và để cho sự ủng hộ của công chúng suy giảm trong khi người dân đứng nhìn, quá hoang mang bởi thông tin sai lệch để phản đối. 

Nhưng sự mất phương hướng không phải là vĩnh viễn. Chúng ta đã từng phá vỡ quy luật này trước đây rồi. Những người đang mâu thuẫn có thể được lay động bởi sự thật, bởi những câu chuyện, bởi chân lý về bản chất con người chúng ta được truyền tải qua những nguồn tin đáng tin cậy. 

Cuộc đấu tranh cho bình đẳng hôn nhân không chỉ thắng lợi trong các phiên tòa – mà còn thắng lợi bởi vì hàng triệu người đã có những cuộc trò chuyện với người thân yêu của họ: một người con gái thú nhận với cha mình rằng họ là người đồng tính, một đồng nghiệp hỏi người khác tại sao điều đó lại quan trọng với họ đến vậy, một người hàng xóm chứng kiến hai người đàn ông nuôi dạy con cái bên cạnh và nhận ra rằng chẳng có gì bị mất đi cả. Những cuộc trò chuyện chân thành, cá nhân, không phán xét, thay vì tranh luận về sự thật – đã lay động lòng người hơn bất kỳ chiến dịch quảng cáo nào. Chiến lược không bao giờ là "thắng cuộc tranh luận", mà là "thu hẹp khoảng cách".“ 

Chiến lược đó vẫn hiệu quả, nhưng bối cảnh đã thay đổi. Trước đây, mọi người thường nắm bắt thông tin về thế giới từ một số ít tờ báo và kênh truyền thông; những người kiểm soát thông tin đó có quyền lực, nhưng họ cũng tạo ra một tập hợp các sự kiện chung để tranh luận. Giờ đây, hầu hết mọi người nắm bắt thông tin về thế giới từ các thuật toán được xây dựng để khiến họ lướt mạng xã hội chứ không phải để được thông tin – và những thuật toán đó lại ưu tiên sự phẫn nộ hơn là sự hiểu biết. Bạn không thể át tiếng hệ thống đó bằng một thông cáo báo chí. Nhưng bạn có thể vượt qua nó bằng tình yêu thương, giống như cách mọi người vẫn luôn vượt qua thông tin sai lệch: từ người này sang người khác, từ câu chuyện này sang câu chuyện khác, từ giọng nói đáng tin cậy này sang giọng nói đáng tin cậy khác. 

Điều đó có nghĩa là không chỉ đầu tư vào việc thuyết phục người lạ trên một nền tảng mà còn trang bị cho những người đã có mối quan hệ – cha mẹ, giáo viên, huấn luyện viên, người lãnh đạo tôn giáo, đồng nghiệp – để họ có thể tự mình trò chuyện bằng lời lẽ của riêng mình. Điều đó có nghĩa là kể câu chuyện của chúng ta thông qua các kênh mà mọi người đã tin tưởng, chứ không chỉ thông qua các tổ chức đang tìm kiếm sự tin tưởng. Điều đó có nghĩa là hiểu rằng một thập kỷ thay đổi bắt đầu từ một cuộc trò chuyện trên bàn ăn, một lớp học; một bậc cha mẹ quyết định lắng nghe con mình – được lặp đi lặp lại hàng triệu lần, ngoài ống kính, mà không cần bất kỳ thuật toán nào. 

Tôi không biết chính xác Genevieve sẽ nói gì nếu cô ấy chứng kiến thế giới diễn ra ngày hôm nay. Nhưng tôi nghĩ tôi biết cô ấy sẽ làm gì. Cô ấy sẽ nói hãy đi tìm đứa trẻ không ai giúp đỡ và hãy giúp chúng. Đừng chờ đợi mọi người đồng ý rằng chúng xứng đáng được giúp đỡ. Đừng chờ đợi sự đồng thuận về nhân tính của chúng.  

Đó là một phần quan trọng của công việc. GLAD Law sẽ tiếp tục đấu tranh cho quyền và phẩm giá của người LGBTQ+ tại tòa án. Nhưng hãy xem xét điều này nữa: Genevieve chưa bao giờ thắng một cuộc tranh luận nào: Genevieve chưa bao giờ thắng một cuộc tranh luận nào để giúp đỡ sinh viên đó. Cô ấy chỉ đơn giản là hành động. Hãy tìm người mà không ai bênh vực. Hãy bảo vệ họ. Hãy làm điều đó trong lớp học, gia đình, nơi làm việc, lá phiếu của bạn. Hãy làm điều đó, đặc biệt là khi nó khiến bạn phải trả giá. 

Hãy nghĩ về một người trong cuộc đời bạn, người đã yêu thương mãnh liệt và vô điều kiện như Genevieve – một người đã đứng ra bảo vệ khi người khác quay lưng. Cách chân thành nhất để tôn vinh họ là... Để thu hẹp khoảng cách, họ luôn cố gắng thu hẹp. – mối quan hệ giữa người với người, từng người một. 

Những điều cần biết và những điều cần làm:

• Hãy đọc bài bình luận của Polly Crozier trên Newsweek. Về việc những luật lệ lỗi thời suýt nữa đã ngăn cản một người mẹ được ở bên cạnh và đưa ra quyết định cho con mình trong phòng chăm sóc đặc biệt dành cho trẻ sơ sinh. 
• Đăng ký tham gia hội thảo trực tuyến miễn phí “Bảo vệ gia đình chúng ta”.” Vào ngày 10 tháng 9 cùng với Polly và các đối tác COLAGE của chúng tôi. 
• Gặp gỡ những quân nhân chuyển giới những người mà sự nghiệp đang được quyết định trong các phiên điều trần kín về việc ly thân. 
• Hãy đọc tuyên bố của GLAD Law. về một quy định mới tàn nhẫn của chính quyền Trump nhắm vào các gia đình thu nhập thấp bằng cách cấm cấp kinh phí liên bang cho chăm sóc sức khỏe thanh thiếu niên chuyển giới thông qua chương trình Medicaid.
• Hãy tham gia cùng chúng tôi vào ngày 29 tháng 9. Tham gia hội thảo trực tuyến miễn phí “Bảo vệ nền dân chủ cho tất cả chúng ta” do Immigration Equality và Democracy Forward tổ chức.

Bạn có muốn nhận Bản tóm tắt về Kháng chiến và các thông tin cập nhật khác, cảnh báo hành động và lời mời tham dự sự kiện trong hộp thư đến email của mình không?

Đọc thêm các phiên bản của Bản tóm tắt kháng chiến.