El informe de la resistencia: Cómo acortamos la distancia

Blog de Ricardo Martínez (él/él), Director Ejecutivo

Mi amiga Genevieve perdió la batalla contra una forma extremadamente rara de cáncer en 2017. Habría cumplido 44 años hace dos días. Tenía el don de unir a las personas sin importar sus diferencias. Probablemente eso fue lo que la convirtió en una gran maestra: ayudaba a los estudiantes a comprender conceptos difíciles mediante métodos y enfoques que podían interiorizar y aplicar. Era capaz de superar las dificultades y ayudar a sus estudiantes y amigos a prosperar. La conocí en mi primer año de preparatoria, en la clase de biología; el día que acompañó a un estudiante que se había vomitado encima al baño para ayudarlo a limpiarse, mientras los demás se reían. 

Ella hacía que la gente se sintiera vista, querida, importante y cuidada. Casi todos los que la conocían la consideraban su mejor amiga. Siempre me he preguntado qué la hacía tan buena para construir relaciones auténticas y duraderas con tantas personas diferentes. Era la mejor de todas. Ella no solo vio la humanidad compartida de las personas, sino que también encontró la manera de hacer que los demás la vieran., de la misma manera que lograba que un concepto difícil de entender para un estudiante con dificultades. 

Al acercarse su cumpleaños este año, pensé en ella más de lo habitual. Vivimos en una sociedad polarizada donde encontrar puntos en común, reconocer nuestra humanidad compartida, parece casi imposible. ¿Cómo superamos este momento? ¿Cómo construimos una comprensión colectiva de que todos somos valiosos por naturaleza, independientemente de nuestro género, raza, orientación sexual, capacidades, religión o estatus migratorio? ¿Cómo rompemos con los algoritmos diseñados para mantenernos enojados, distraídos y divididos? 

Parte de la respuesta es comprender cómo llegamos hasta aquí. Las pérdidas inimaginables de la COVID y el aislamiento que siguió. Medios de vida trastocados. Injusticia económica continua. Un ajuste de cuentas inconcluso con el racismo. Todo ello sembró miedo y El miedo es el contenedor perfecto para la desinformación.. Las fuerzas anti-LGBTQ+ conocen bien la fórmula: toman algo sobre nuestra comunidad que la mayoría de los estadounidenses no entienden, llenan esa laguna de conocimiento con desinformación, utilizan la duda y la indignación resultantes para legislar en nuestra contra, luego litigan para erosionar los derechos que aún quedan, e intentan minar el apoyo público al mismo tiempo. 

Lo hemos visto más recientemente con las personas transgénero, miembros de nuestra propia comunidad que están sufriendo las peores consecuencias de esta situación. La mayoría de los estadounidenses nunca han conocido a una persona trans, nunca la han oído hablar de su identidad, nunca han hablado con un padre o una madre que dedicó años a amar a su hijo o hija mientras descubría quién era. En ese vacío, los opositores difundieron una narrativa diseñada para provocar miedo y dudas, una narrativa que prácticamente no tenía nada que ver con el cuidadoso y deliberado proceso que atraviesan las personas trans y sus familias. Esa narrativa se tradujo en leyes sobre el uso de los baños. Luego, en prohibiciones deportivas. Después, en prohibiciones de atención médica para personas transgénero. Y finalmente, en demandas judiciales que intentaban arrebatarles los pocos derechos que aún les quedaban. Cada paso facilitó el siguiente, porque para entonces al público ya se le había inculcado una versión de las personas trans creada para infundir miedo, no para aceptarlas. 

Los ataques de la oposición a la formación de familias funcionan de la misma manera. La mayoría de la gente desconoce que los padres LGBTQ+ forman sus familias a través de la adopción, el acogimiento familiar, la gestación subrogada y la fecundación in vitro, los mismos caminos que utilizan muchas parejas heterosexuales, aunque con obstáculos legales adicionales. Para llenar ese vacío de conocimiento, los opositores insertaron una historia sobre familias y niños. quienes necesitan ser salvados. Esa historia derivó en disputas sobre el reconocimiento de la paternidad, restricciones a la gestación subrogada y al acceso a tratamientos de fertilidad, y batallas por la custodia donde la orientación sexual de uno de los padres se utiliza como arma en los tribunales de familia. Cada una de estas situaciones socava no solo los derechos, sino también la percepción pública básica de que nuestras familias son familias de verdad. 

Siempre se usa la misma fórmula: encontrar el tema que la gente no entiende, llenar ese vacío con miedo, luego legislar, litigar y dejar que el apoyo público se erosione mientras la gente observa, demasiado desorientada por la desinformación como para oponerse. 

Pero la desorientación no es permanente. Ya hemos roto esta fórmula antes. Las personas con conflictos internos pueden conmoverse con hechos, con historias, con la verdad sobre quiénes somos, transmitida a través de fuentes confiables. 

La lucha por la igualdad matrimonial no se ganó solo en los tribunales, sino que se ganó gracias a que millones de personas hablaron con un ser querido: una hija le confesó a su padre que era lesbiana, un compañero de trabajo le preguntó a otro por qué era tan importante para él, un vecino vio a dos hombres criar a sus hijos en la casa de al lado y se dio cuenta de que no se perdía nada. Las conversaciones reales, personales y sin prejuicios, en lugar de las discusiones sobre hechos, conmovieron a la gente más que cualquier campaña publicitaria. La estrategia nunca fue "ganar la discusión", sino "acortar la distancia".“ 

Esa estrategia aún funciona, pero el panorama ha cambiado. Antes, la gente se formaba una idea del mundo a través de un puñado de periódicos y cadenas de televisión; esos guardianes de la información tenían poder, pero también creaban un conjunto compartido de hechos sobre los que debatir. Ahora, la mayoría de la gente se forma una idea del mundo a través de algoritmos diseñados para mantenerlos navegando sin rumbo, no informados, y esos algoritmos premian la indignación por encima de la comprensión. No se puede vencer a ese sistema con un comunicado de prensa. Pero sí se puede vencerlo con afecto, como siempre se ha vencido a la desinformación: de persona a persona, de historia a historia, de voz confiable a voz confiable. 

Eso significa invertir no solo en convencer a desconocidos en una plataforma, sino también en capacitar a quienes ya tienen relaciones —padres, maestros, entrenadores, líderes religiosos, compañeros de trabajo— para que puedan tener esas conversaciones con sus propias palabras. Significa contar nuestras historias a través de canales en los que la gente ya confía, no solo a través de instituciones que buscan generar confianza. Significa comprender que una década de cambio comienza con una conversación en la mesa, en un aula; con un padre que decide escuchar a su hijo; algo que se repite millones de veces, fuera de cámara, sin la intervención de ningún algoritmo. 

No sé exactamente qué diría Genevieve si estuviera viendo el mundo hoy. Pero creo saber qué haría. Diría: «Vayan a buscar al niño al que nadie ayuda y ayúdenlo. No esperen a que todos estén de acuerdo en que lo merece. No esperen a que haya consenso sobre su humanidad».  

Esa es una parte fundamental del trabajo. GLAD Law seguirá defendiendo los derechos y la dignidad de las personas LGBTQ+ en los tribunales. Pero consideren también esto: Genevieve nunca ganó un juicio: Genevieve nunca ganó un juicio para obtener esa ayuda estudiantil. Simplemente se mudó. Encuentren a la persona que nadie defiende. Defiéndanla. Háganlo en su aula, en su familia, en su lugar de trabajo, en sus urnas. Háganlo especialmente cuando les cueste algo. 

Piensa en una persona en tu vida que amó con tanta intensidad e incondicionalmente como Genevieve; una persona que intervino cuando otros se alejaron. La forma más auténtica de celebrarlos es para cerrar la brecha siempre intentaron cerrar – la que existe entre personas, una persona a la vez. 

Qué saber, qué hacer:

• Lee el artículo de opinión de Polly Crozier en Newsweek. sobre cómo leyes obsoletas casi impidieron que una madre estuviera con su bebé en la UCI neonatal y tomara decisiones sobre él. 
• Regístrese para el seminario web gratuito “Protegiendo a nuestras familias”.” El 10 de septiembre con Polly y nuestros socios de COLAGE. 
• Conozca a los miembros del servicio militar transgénero cuyas trayectorias profesionales se están decidiendo en audiencias de separación a puerta cerrada. 
• Lea la declaración de GLAD Law sobre una nueva y cruel norma de la administración Trump que atenta contra las familias de bajos ingresos al prohibir la financiación federal para la atención médica de jóvenes transgénero a través de Medicaid.
• Únete a nosotros el 29 de septiembre. para “Defendiendo la democracia para todos nosotros”, un seminario web gratuito organizado por Immigration Equality y Democracy Forward.

¿Quieres recibir el Resumen de Resistencia y otras actualizaciones, alertas de acción e invitaciones a eventos en tu bandeja de entrada de correo electrónico?

Lea más ediciones del Brief de Resistencia.