Lei GLAD
Pular cabeçalho para conteúdo

ALEGRE

Logotipo GLAD Pular navegação primária para conteúdo

Notícias

Famílias de New Hampshire processam o governo Trump para impedir que ele corte o atendimento médico de jovens transgêneros inscritos no Medicaid. 

A ação judicial pede ao tribunal federal que impeça a regra de entrar em vigor em 13 de outubro, data em que ela retiraria o acesso à saúde de famílias que lutam para sobreviver nesta economia difícil.

Quatro famílias de New Hampshire hoje entrou com uma ação judicial contra o governo Trump., perguntando a um federal Tribunal busca impedir nova regra que encerraria o atendimento médico para alguns jovens transgêneros de famílias de baixa renda. A GLAD Law, o Centro Nacional para os Direitos LGBTQ e a ACLU de New Hampshire representam as famílias, que pedem ao tribunal que impeça a regra de afetá-las antes que ela entre em vigor em 13 de outubro de 2026. 

“Essas famílias tomaram decisões médicas com seus médicos, com base em uma avaliação cuidadosa das necessidades médicas individuais de seus filhos. Em 13 de outubro, o governo Trump quer cortar o financiamento para o tratamento deles no meio do processo, sem nenhum plano para o que acontecerá com eles. Estamos pedindo ao tribunal que aja rapidamente para que essas famílias não percam o atendimento médico que permitiu que seus filhos prosperassem”, disse Chris Erchull, Advogado Sênior da GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law).  

A norma foi emitida em agosto pelos Centros de Serviços de Medicare e Medicaid. Ela corta o financiamento federal do Medicaid e do CHIP para medicamentos e outros tratamentos para disforia de gênero em jovens. A proibição se aplica mesmo quando o próprio médico do paciente determina que o tratamento é clinicamente necessário. 

“As famílias que atendo estão muito preocupadas com a entrada em vigor dessa regra. São pais que, ao longo de anos, trabalharam com os médicos de seus filhos para entender o melhor caminho a seguir, de acordo com as necessidades individuais de cada criança. Estamos falando de famílias que já enfrentam enormes dificuldades financeiras e agora se deparam com a perspectiva de perder esse cuidado – medicamentos essenciais para o desenvolvimento, a saúde e o bem-estar de seus filhos”, disse. Dra. Frances Lim-Liberty, médica de New Hampshire e defensora das famílias.. 

“Se essa regra entrar em vigor, não sei quais opções teremos para pagar pelos cuidados contínuos da nossa filha. O pai da Kylie e eu estamos extremamente preocupados com o que vai acontecer com ela”, disse. A autora da ação, Karla Koe, mãe de Kylie Koe (ambas atuando no processo sob pseudônimo). 

“A regra afeta mais duramente as famílias que estão lutando para sobreviver nesta economia difícil”, disse Rachel Berg, advogada sênior do Centro Nacional para os Direitos LGBTQ. “A mensagem do governo Trump para as famílias é clara: se você não puder pagar do próprio bolso, seus filhos ficarão sem o atendimento médico de que precisam.” 

A denúncia argumenta que a regra é ilegal por diversos motivos: 

  • O Congresso jamais concedeu esse poder ao governo Trump – ou a qualquer outro presidente. Há décadas, o Medicaid garante às crianças a cobertura de todos os cuidados médicos necessários. O Congresso jamais autorizou o Poder Executivo a revogar essa garantia e decidir, por conta própria, que um determinado tipo de cuidado não pode ser coberto. Os Centros de Serviços de Medicare e Medicaid admitem, na própria norma, que nunca antes declararam que serviços específicos são “inerentemente não necessários do ponto de vista médico”.” 
  • Isso viola as próprias normas do Medicaid. Essas normas estabelecem que um serviço coberto não pode ser negado devido ao diagnóstico do paciente. A regra faz exatamente isso. Os mesmos medicamentos continuam cobertos quando prescritos para outras condições, como puberdade precoce. 
  • Ignorou o público. Mais de 90% dos aproximadamente 11.000 comentários que o CMS reconheceu ter recebido se opuseram à regra, incluindo evidências detalhadas das principais organizações médicas do país. A lei exige que uma agência analise essas evidências. Em vez disso, o CMS prosseguiu com um resultado determinado pelo presidente Trump em janeiro de 2025. 

A legislatura de New Hampshire já decidiu que interromper o atendimento a jovens que estão em tratamento seria errado. A regra do governo Trump anula essa decisão para pessoas que não têm condições de pagar um plano de saúde. 

“Essa regra eliminaria opções essenciais de assistência médica baseadas em evidências para alguns jovens e retiraria decisões importantes das famílias.” Disse Henry Klementowicz, Diretor Jurídico Adjunto da ACLU de New Hampshire. “Jovens transgêneros e suas famílias cobertos pelo Medicaid merecem tomar decisões sobre seus cuidados médicos em conjunto com seus profissionais de saúde – e não com políticos.” 

O processo, Goe contra o Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA, foi protocolado no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de New Hampshire. Leia a reclamação.

Notícias

Estudantes LGBTQ+ ainda têm direitos e proteções na escola.

Estudantes LGBTQ+, assim como todos os estudantes, merecem estar seguros na escola. O Departamento de Educação restabeleceu formalmente as regulamentações do Título IX de 2020, mas essa ação Isso não significa que os estudantes LGBTQ+ perderam suas proteções legais.. O próprio Departamento afirma que essa restauração não altera as regras substantivas já em vigor. Estudantes LGBTQ+ continuam a ter direitos garantidos pelas leis federais e estaduais, incluindo proteção contra assédio e discriminação com base no sexo.

A GLAD Law continua empenhada em ajudar estudantes que sofrem assédio e bullying na escola. Se você é estudante, pai/mãe, educador(a) ou defensor(a) que vivenciou ou testemunhou bullying ou assédio contra estudantes LGBTQ+, considere entrar em contato conosco. Compartilhe sua história para nos ajudar a identificar tendências e reforçar as proteções.


Se tiver alguma dúvida sobre como isso pode afetar você ou seu aluno, entre em contato com nossa linha de informações jurídicas gratuita. Respostas da Lei GLAD.

Blogue

O Resumo da Resistência: Dois anos depois: O que este trabalho me ensinou

Blog de Ricardo Martínez (ele/dele), Diretor Executivo

Algumas semanas atrás, durante minhas férias, eu estava em uma longa caminhada contemplativa. Exercícios físicos, longas caminhadas e trilhas geralmente me ajudam a organizar meus pensamentos e a regular meu sistema nervoso. A viagem coincidiu com meu segundo aniversário à frente da GLAD Law. Meu corpo precisou de um tempo para se adaptar – aquela estranha mudança física de entrar em um ritmo mais lento, de finalmente ter espaço para sentir coisas que eu vinha carregando sem muito espaço para desabafar. Então, decidi fazer uma caminhada com a intenção de prestar mais atenção ao que meu corpo precisava, e os pensamentos vieram à tona. E o que veio à tona, no fundo de tudo, foi gratidão. Gratidão pela honra de liderar esta organização em um dos momentos mais importantes de sua história. 

Nova Inglaterra é agora meu lar, e tem sido extraordinariamente boa para mim. Como todos os lugares onde morei, me deu pessoas sem as quais não consigo imaginar minha vida. Isso é uma bênção. E o trabalho me parece a maior responsabilidade que já assumi: ajudar a conduzir a GLAD Law através de um ataque à nossa comunidade que ecoa outros que já sobrevivemos, em uma escala e velocidade que exigem tudo o que temos – não apenas defender o que conquistamos, mas encontrar onde podemos gerar mudanças, onde podemos agir primeiro, onde podemos vencer. Há um futuro nos aguardando, guardado em confiança, para o dia em que construirmos poder suficiente e apoio público suficiente para torná-lo realidade. 

Esses dois anos me ensinaram mais do que eu esperava. Eis o que levarei comigo daqui para frente. 

O progresso é frágil em todos os lugares, não apenas onde está ameaçado.  
Passei uma década no Sudoeste defendendo os direitos LGBTQ+, e nesse período, observei duas teorias nortearem a abordagem do nosso movimento em relação aos estados. A primeira defendia que os estados que aprovavam as leis mais anti-LGBTQ+ eram também os que tinham mais oportunidades: com um número suficiente de pessoas mobilizadas ali, poderíamos mudar o país inteiro. A segunda dizia o oposto: defender as conquistas já alcançadas nos estados mais receptivos e parar de investir nos hostis, considerando-os causas perdidas. O que aprendi é que o progresso é frágil em todos os lugares e precisa do mesmo fervor e generosidade que dedicamos às nossas lutas mais árduas, em todos os estados, o tempo todo. Nossos oponentes tratam cada estado como um laboratório para o próximo ataque à nossa liberdade. Precisamos enfrentar isso com a mesma seriedade, em todos os lugares, sem exceção. 

Escute a história – ela pode lhe dizer o que está por vir.
Nossa história – recente e distante – é um indicador do que está por vir e uma fonte de táticas e estratégias que, desenvolvidas para este momento, ainda podem ser eficazes hoje. Compreender bem essa história significa observar ações e palavras em conjunto: acredite nas forças anti-LGBTQ+ quando elas declaram um objetivo, porque os planos geralmente são apresentados de forma clara, em algum lugar. E observe o que elas omitem – o projeto de lei que nunca menciona a população que de fato prejudicará, o argumento que evita cuidadosamente o próximo alvo. Esses padrões, declarados e implícitos, mostram onde o sistema está falhando e onde estão as alavancas que podemos usar a nosso favor. 

Escolha a colaboração.
Este momento representa um teste de resistência para as organizações que defendem os direitos civis, e é preciso resistir à tendência à escassez e à compartimentalização para continuar avançando.  

O medo leva as instituições ao sigilo e à autoproteção. O que tem sustentado o escritório GLAD Law é manter-se ancorado naquilo que sempre nos definiu e investir ainda mais em inovação, liderança ousada, humildade, colaboração e estratégia enraizada no amor, não no medo. 

Confie na sua intuição. 
A liderança, em sua essência, é uma série de decisões tomadas com informações incompletas. Os dados importam. Assim como o instinto construído ao longo de anos de experiência nessa área. 

A desregulação emocional está por toda parte neste momento. Está em nossas redes sociais, nos noticiários, em nossas famílias, em nossos locais de trabalho, em nossas próprias mentes. Compaixão e compreensão nos ajudam a superar isso. E eu tenho precisado reaprender constantemente que não estou isenta de precisar dessa mesma graça. 

Acredite que o impossível é possível. 
Se não conseguirmos vislumbrar uma saída para este momento, não a encontraremos. Viver plenamente o que é possível não é ingenuidade – é disciplina. É assim que continuamos construindo algo melhor do que aquilo que já podemos comprovar. 

Dois anos depois, sei disto: o trabalho que temos pela frente não é menor do que o trabalho que já fizemos. Mas tenho visto o que esta comunidade é capaz de fazer quando unimos história, estratégia e amor. Portanto, aqui está o meu compromisso com todos vocês — nossa equipe, nosso conselho, nossos doadores, nossos demandantes, nossa comunidade: continuarei trabalhando, sem desistir, por um futuro onde todas as pessoas LGBTQ+ e todas as pessoas vivendo com HIV possam existir abertamente e plenamente, livres de barreiras legais e sociais, em todas as áreas da vida. Não algum dia. Todos os dias. Não apenas nos estados onde é mais fácil. Em todos os lugares. 

Esse futuro está em confiança conosco. Nossa missão é conquistá-lo. 

O que saber, o que fazer:

Quer receber o Resistance Brief e outras atualizações, alertas de ação e convites para eventos na sua caixa de entrada de e-mail?

Leia mais edições do Resistance Brief.

Notícias

A defensora dos direitos civis Vanita Gupta receberá o Prêmio Espírito da Justiça de 2026 da GLAD Law. 

Gupta moldou as leis e políticas de direitos civis dos EUA, garantiu justiça para os mais vulneráveis e continua a fornecer uma liderança visionária para promover a igualdade e proteger a democracia. 

A GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law), uma das principais organizações de direitos legais LGBTQ+ do país, apresentará seu Prêmio Espírito da Justiça de 2026 para Vanita Gupta — uma advogada, líder e incansável defensora da justiça, cuja carreira foi definida por uma convicção singular: a de que as lutas pelos direitos civis são inseparáveis e que as comunidades mais afetadas pela injustiça são também a força mais poderosa na defesa da democracia e do Estado de Direito. Desde seu trabalho no Departamento de Justiça até sua atual atuação em defesa de organizações de direitos civis que enfrentam uma era de abusos autoritários, Gupta uniu defensores de diversas causas, ampliou seu poder coletivo e demonstrou o que se torna possível quando os movimentos reconhecem sua força compartilhada. Gupta receberá o Prêmio Espírito da Justiça na cerimônia de entrega do Prêmio Espírito da Justiça. Jantar Anual de Premiação do Espírito da Justiça em Boston em 6 de novembro.

Vanita Gupta

O Prêmio Espírito da Justiça reconhece indivíduos cuja coragem, visão e impacto personificam a luta pela justiça.  

“Seja garantindo justiça para os condenados injustamente, responsabilizando os departamentos de polícia ou promovendo os direitos das pessoas LGBTQ+ nos mais altos escalões do governo, Vanita demonstrou repetidamente o que significa usar a lei como ela foi concebida: como um escudo para os necessitados e uma espada contra a injustiça. Esse é o espírito de justiça que temos orgulho de honrar”, disse Ricardo Martinez, Diretor Executivo da GLAD Law. “O trabalho de Vanita reflete uma profunda dedicação à promoção da igualdade para pessoas marginalizadas, e é um privilégio para a GLAD Law reconhecer suas contribuições transformadoras para os direitos LGBTQ+ e para as liberdades civis em geral.” 

Gupta dedicou sua carreira a garantir que nosso país cumpra sua promessa de igualdade perante a lei e a fortalecer os princípios democráticos que sustentam esse ideal. Seu trabalho aborda as questões mais urgentes de direitos humanos e civis: justiça criminal e reforma policial, justiça racial, segurança comunitária, direito ao voto, justiça ambiental, prevenção da violência armada, direitos reprodutivos, imigração e direitos LGBTQ+.  

Atualmente, Gupta é a diretora inaugural do Centro de Direito e Confiança Pública e pesquisadora residente de destaque na Faculdade de Direito da NYU, onde seu trabalho se concentra em reimaginar e reconstruir as instituições da democracia americana. 

Antes disso, ela atuou como Procuradora-Geral Adjunta de 2021 a 2024 – a primeira mulher negra a ocupar o cargo. Como a terceira autoridade mais importante do Departamento de Justiça (DOJ), Gupta foi fundamental na formulação e implementação da agenda jurídica e de direitos civis do governo Biden-Harris, incluindo amplas políticas de igualdade de direitos. proteção e defesa dos direitos das pessoas LGBTQ+, e liderou esforços para melhorar a confiança entre a polícia e a comunidade, bem como os direitos reprodutivos após Dobbs, justiça ambiental, saúde mental e prevenção da violência armada.  

Gupta iniciou sua carreira no Departamento de Justiça durante o governo do presidente Obama, liderando a Divisão de Direitos Civis de 2014 a 2017 e supervisionando importantes trabalhos de reforma policial – incluindo investigações sobre os departamentos de polícia de Ferguson, Baltimore e Chicago; direitos de voto e igualdade LGBTQ+. Sob sua liderança, o Departamento de Justiça entrou com uma ação civil em nome de uma mulher transgênero. que alegaram discriminação no emprego na Southeastern Oklahoma State University e contestou a lei HB2 da Carolina do Norte de 2016. por discriminar pessoas transgênero em locais públicos. 

Além de sua atuação no Departamento de Justiça, Gupta realizou trabalhos influentes em importantes organizações de direitos civis. Ela iniciou sua carreira no Fundo de Defesa Legal da NAACP, onde ajudou a exonerar 38 pessoas condenadas injustamente em uma operação policial discriminatória contra drogas em Tulia, Texas, garantindo sua libertação da prisão em 2003 e negociando um acordo histórico de US$ 1,4 bilhão e US$ 6 milhões. Posteriormente, atuou como Diretora Jurídica Adjunta e Diretora do Centro de Justiça da ACLU, gerenciando litígios e liderando a Campanha Smart Justice da organização para promover a reforma bipartidária da justiça. Após trabalhar no governo Obama, Gupta tornou-se Presidente e CEO da Leadership Conference on Civil and Human Rights, onde se concentrou no censo de 2020, direitos de voto e administração eleitoral, tribunais federais, reforma da justiça criminal e auxílio durante a pandemia de COVID-19. 

Em sua 27ª edição, o Jantar de Premiação Espírito da Justiça é o evento principal da GLAD Law. Entre os homenageados anteriores com o Prêmio Espírito da Justiça estão Jennifer Finney Boylan, Kylar Broadus, Chai Feldblum e os autores da ação judicial histórica movida pela GLAD Law. Goodridge v. MA DPH Entre os homenageados estavam o juiz Eric H. Holder Jr., Tony Kushner, a presidente do Supremo Tribunal de Massachusetts, Margaret H. Marshall, Shannon Minter e Jennifer Levi, o bispo Gene Robinson, Nadine Smith, Urvashi Vaid e Phill Wilson. O homenageado de 2025 foi Tony Hoang, diretor executivo da Equality California.

Notícias

Declaração de Ricardo Martinez, Diretor Executivo da GLAD Law, sobre a violência anti-LGBTQ+ em Tucson.

Na GLAD Law, nossos corações estão com as famílias, amigos e entes queridos de Vincent Anthony Siqueiros e Cameron Davis Capara, que foram baleados e mortos em um ato de ódio anti-LGBTQ+ esta semana em frente ao bar gay Venture-N em Tucson, Arizona.  

Parte do meu coração sempre pertencerá ao Arizona. Antes de trabalhar na GLAD Law, trabalhei na GLSEN e viajei frequentemente para apoiar a filial de Tucson. Mais tarde, mudei-me para Phoenix por amor — e ele não foi o único amor que encontrei lá. Conheço a comunidade LGBTQ+ do Sudoeste por dentro — os amigos que se tornaram família, os espaços de alegria como o Venture-N, que foram possíveis. Foi uma honra fazer parte de uma organização vibrante e determinada, que fomentou a esperança e a mudança através da resistência.  

É profundamente doloroso testemunhar a violência motivada pelo ódio destruindo um espaço comunitário criado para promover a alegria e celebrar a vida. Mas hoje vejo esse espírito de esperança e resistência na resposta de Tucson — pessoas se apoiando mutuamente, recusando-se a deixar que o ódio tenha a última palavra. Enviamos nosso amor à comunidade LGBTQ+ de Tucson e arredores, enquanto lamentam essa perda e se unem após essa tragédia. 

Uma vigília em homenagem a Vincent Anthony Siqueiros e Cameron Davis Capara está planejada para quarta-feira, 2 de setembro, às 18h30 (horário de Mountain Standard Time). Visite [link] @tucsonqueerstory e @saaftucson Para obter informações e apoiar a comunidade local. 

Sabemos que o impacto de atos de violência como este se estende por toda a nossa comunidade LGBTQ+. Saibam que estamos abalados, mas somos fortes. Por favor, cuidem de si mesmos e uns dos outros, e se precisarem de apoio, existem recursos disponíveis para ajudar:

Ricardo Martínez
Diretor-executivo

Notícias

Governo Trump pede à Suprema Corte dos EUA que acelere a dispensa de militares transgêneros.

Hoje, o Administração Trump perguntou à Suprema Corte dos EUA para revisar Talbott v. EUA, o processo que contesta a proibição do serviço militar para pessoas transgênero. O governo busca revogar uma liminar que protege os militares transgênero que atualmente servem nas Forças Armadas. Talbott de ser demitido enquanto o caso estiver em litígio. O julgamento está agendado para começar no tribunal distrital federal do Distrito de Columbia em janeiro de 2027.

Situação atual:

  • O governo Trump está pedindo à Suprema Corte que intervenha agora – antes do julgamento – para que possa começar a dispensar imediatamente os militares transgêneros.
  • Diversos tribunais já decidiram que esses militares devem permanecer protegidos enquanto o caso estiver em andamento, concluindo que:
    • A proibição é infundada e baseada em animosidade, não em julgamento militar;
    • Dispensar esses militares agora lhes causaria danos extremos e irreparáveis; e
    • Os demandantes têm grandes chances de vencer o julgamento, onde se espera que a proibição seja considerada inconstitucional.

Próximos passos:

  • Nesta fase inicial – antes de qualquer decisão final e na ausência de divergências entre os tribunais de apelação – caberá ao Supremo Tribunal decidir se aceita ou não o caso.

A NCLR e a GLAD Law respondem hoje à solicitação da administração Trump:

  • “O governo Trump quer que a Suprema Corte se apresse e aprove a expulsão de soldados condecorados e comprovadamente íntegros antes mesmo de qualquer tribunal emitir uma sentença final. Não há divergência entre os circuitos, nenhuma emergência e nenhum mérito – apenas uma política que vários tribunais já consideraram motivada por preconceito, e não por necessidade militar. O governo Trump está tentando, desnecessariamente, impor políticas que causarão danos irreparáveis aos militares e suas famílias. A Corte deve negar este pedido”, disse. Shannon Minter, Diretor Jurídico do Centro Nacional de Direitos LGBTQ.
  • “Estamos confiantes de que a Suprema Corte confirmará que o governo Trump não pode basear suas políticas na hostilidade contra um grupo de pessoas. Como os próprios advogados do governo Trump admitiram, esses são indivíduos qualificados que atendem a todos os padrões militares. Não há razão para desperdiçar milhões de dólares dos contribuintes para expulsar milhares de soldados altamente treinados, qualificados e condecorados, com base em nada além de hostilidade e nos caprichos políticos deste governo”, disse Jennifer Levi, Diretora Sênior de Direitos Transgênero e LGBTQIA+ da GLAD Law.

Saiba mais sobre o caso.

Blogue

Massachusetts acaba de mostrar ao país como proteger a PrEP

Esta postagem foi publicado originalmente Na edição de setembro/outubro de 2026 da revista Boston Spirit. Visite Site do Boston Spirit Para encontrar mais histórias ou se inscrever gratuitamente.

Durante décadas, a luta contra o HIV seguiu um padrão familiar: descobertas científicas inovadoras seguidas de batalhas pelo acesso. Sejam os primeiros tratamentos para o HIV que ofereceram esperança durante os anos mais sombrios da epidemia, ou as terapias combinadas que mais tarde transformaram o HIV de uma sentença de morte em uma condição crônica controlável, cada avanço científico foi recebido com barreiras legais, políticas e financeiras que impediram que muitas pessoas se beneficiassem. Com a PrEP não é diferente.

Em julho, a governadora Maura Healey assinou legislação histórica Massachusetts se tornou o primeiro estado dos EUA a proteger integralmente o acesso à profilaxia pré-exposição (PrEP) contra o HIV em sua legislação estadual. Ao garantir cobertura gratuita pelos planos de saúde e eliminar barreiras desnecessárias ao acesso a esse medicamento, o estado se recusou a deixar que o acesso ficasse para trás em relação aos avanços científicos. Proteger a saúde pública não é apenas uma questão de inovação científica; requer vontade política. Enquanto o governo federal corta verbas e desmantela programas essenciais de prevenção do HIV, Massachusetts criou um modelo que todos os estados deveriam seguir.

Desde que foi aprovada em 2012, a PrEP tem transformada prevenção do HIV, reduzindo o risco de transmissão sexual para quase 100% quando tomado conforme prescrito. Agora, uma nova forma injetável de PrEP de longa duração requer apenas duas doses por ano. Esses avanços estão aproximando o país como nunca da erradicação do HIV.

Mas os avanços científicos por si só não acabam com as epidemias. Eles precisam ser reforçados por leis que protejam o acesso dos pacientes a tratamentos contra ações discriminatórias, burocracia desnecessária e interferência política.

Casa do Estado de Massachusetts

Mesmo em Massachusetts, apenas cerca de 35% das pessoas elegíveis para PrEP têm atualmente uma prescrição ativa. A participação nos custos, as franquias, a necessidade de autorização prévia, a burocracia dos planos de saúde, a inexperiência dos profissionais de saúde, o estigma e o acesso desigual aos serviços de saúde podem impedir que muitas pessoas tenham acesso a um medicamento que poderia prevenir a infecção ao longo da vida. Essas barreiras são sentidas com mais intensidade nas comunidades que já sofrem o maior impacto do HIV. Em âmbito nacional, apenas 13% dos negros e 24% dos latinos elegíveis recebem PrEP, em comparação com 94% dos brancos elegíveis.

A nova lei de Massachusetts, aprovada graças à liderança do presidente do Comitê de Orçamento e Finanças da Câmara, Aaron Michlewitz, do presidente do Comitê de Orçamento e Finanças do Senado, Michael Rodrigues, do líder da maioria na Câmara, Michael Moran, do presidente da Câmara, Mariano, da senadora Cindy Friedman, da presidente do Comitê Conjunto de Financiamento da Saúde do Senado e dos patrocinadores do projeto de lei, senador Julian Cyr e deputado Jack Patrick Lewis, visa remover essas barreiras.

A legislação garante que os planos de saúde privados, o MassHealth e a Comissão de Seguros de Grupo cubram todos os medicamentos PrEP aprovados pelo FDA sem coparticipação, franquia, autorização prévia ou obstáculos desnecessários por parte das seguradoras. Ela também reconhece que o acesso exige que as pessoas sejam atendidas onde elas estão. 

A lei exige que as instituições correcionais ofereçam PrEP a indivíduos elegíveis antes da soltura – incluindo PrEP injetável de longa duração – e amplia a legislação anterior que autoriza farmacêuticos a prescreverem um suprimento do medicamento por tempo limitado. Juntas, essas disposições facilitam o acesso à prevenção para pessoas com alto risco de HIV no momento em que isso mais importa. 

Massachusetts não poderia ter agido em um momento mais crítico. Durante anos, a legislação federal exigiu que as seguradoras cobrissem a PrEP sem custos adicionais para o paciente, visto que a Força-Tarefa de Serviços Preventivos dos EUA (USPSTF) havia dado ao medicamento sua recomendação máxima. As diretrizes federais também proibiam a autorização prévia para a PrEP aprovada pelo FDA. No entanto, essas proteções não são mais garantidas após uma decisão da Suprema Corte em 2025, que concedeu ao Secretário de Saúde e Serviços Humanos uma autoridade sem precedentes sobre a USPSTF – o painel independente de médicos, enfermeiros e especialistas em saúde pública cujas recomendações baseadas em evidências determinam quais serviços preventivos as seguradoras devem cobrir sem custos adicionais para o paciente.

Frasco de medicamento PrEP

O secretário Robert F. Kennedy Jr. já começou a reformular a Força-Tarefa, demitindo dois de seus vice-presidentes, deixando vagas em aberto e interrompendo seu trabalho com o cancelamento de reuniões. Especialistas em saúde pública alertaram que substituir o julgamento científico independente por interferência política pode comprometer as recomendações para serviços preventivos – incluindo a PrEP – dos quais milhões de americanos dependem para obter cobertura de seguro saúde.

Massachusetts respondeu incorporando essas proteções à legislação estadual. Ao garantir o acesso contínuo e gratuito à PrEP, independentemente de futuras decisões federais, o estado protegeu tanto a saúde pública quanto a promessa de finalmente acabar com a epidemia de HIV.

Massachusetts demonstrou que proteger o acesso à prevenção do HIV é uma escolha. Os estados podem deixar cuidados que salvam vidas vulneráveis a agendas políticas voláteis e sem embasamento científico, ou podem consagrar proteções baseadas em evidências na legislação estadual.

Massachusetts optou por não repetir a história conturbada do tratamento e da prevenção do HIV, onde avanços científicos foram frequentemente seguidos por batalhas pelo acesso. Agora, outros estados enfrentam a mesma escolha. A cada dia que deixam de agir, mais pessoas são privadas do acesso a um medicamento que pode prevenir o HIV por completo.

Saber mais Sobre o trabalho da GLAD Law para ampliar o acesso à PrEP.

Blogue

Os Pais: Pais, Família e a Luta por Seus Filhos Trans

Em todo o país, jovens transgêneros e suas famílias estão enfrentando um cenário político cada vez mais complexo. "The Dads" oferece um olhar pessoal sobre o que essa experiência significa para as famílias – e como os pais estão encontrando apoio e comunidade.

Stephen Chukumba ergue o punho no pódio da Marcha pela Libertação do Género.
Stephen Chukumba
“Produtor e pai de "The Dads".

A GLAD Law, em parceria com parceiros locais, é Orgulhosos de apresentar três exibições de “The Dads”,” Um filme que acompanha um grupo de pais enquanto eles constroem um movimento para apoiar seus filhos transgêneros. Cada exibição será seguida de um debate com o diretor, o produtor e os pais que aparecem no filme.

O filme apresenta Wayne Maines, cuja família foi representada pelo escritório de advocacia GLAD Law depois que sua filha transgênero, Nicole Maines, teve o acesso ao banheiro da escola negado. A Suprema Corte do Maine decidiu a favor dela, marcando um marco importante na história do Maine. um momento decisivo Afirmar os direitos dos estudantes transgêneros na educação pública.

Essas sessões de exibição são abertas a todos. Seja você pai, mãe, familiar, membro da comunidade LGBTQ+, ativista ou simplesmente alguém que deseja compreender melhor as experiências vivenciadas por essas famílias, esperamos que você participe.

17 de setembro em Worcester, MA

Quinta-feira, 17 de setembro | 19h-21h | FrontRoom/Cinema Worcester
Organizado em conjunto pela GLAD Law, MTPC e TransHealth.

Apresentando um bate-papo após a exibição com:

  • Luchina Fisher, Diretora e Produtora 
  • Stephen Chukumba, produtor, pai de um filho transgênero e participante do filme.
  • Josh Sheldon, pai de uma criança transgênero, aparece no filme.

18 de setembro em Portsmouth, NH

Sexta-feira, 18 de setembro | 19h-21h | Campus Comunitário de Portsmouth
Organizado em conjunto pela GLAD Law, ACLU NH e NH Outright.

Apresentando um bate-papo após a exibição com:

  • Luchina Fisher, Diretora e Produtora 
  • Stephen Chukumba, produtor, pai de um filho transgênero e participante do filme.
  • JR Ford, pai de uma criança transgênero, aparece no filme.
  • A família Tirrell, que entrou com um processo para permitir que sua filha transgênero, Parker, continue jogando futebol na equipe feminina de sua escola em New Hampshire

20 de setembro em Portland, ME

Domingo, 20 de setembro | 13h-15h | SPACE
Organizado em conjunto pela GLAD Law, Equality Maine, Maine Women's Lobby, OUT Maine e Portland Outright.

Apresentando um bate-papo após a exibição com:

  • Luchina Fisher, Diretora e Produtora 
  • Stephen Chukumba, produtor, pai de um filho transgênero e participante do filme.
  • Wayne Maines, pai de Nicole Maines, uma filha transgênero, aparece no filme.
  • Nicole Maines, atriz (Supergirl, vespas), Quem desafiado com sucesso a política de banheiros da escola dela em 2014

Sobre o filme

Inspirado no curta-documentário homônimo vencedor do Emmy (Netflix, 2023), Os pais O filme acompanha uma comunidade de pais de crianças trans e não binárias forçados a escolher entre o país e a família em meio a um cenário político em constante transformação. Filmado ao longo de um ano – desde retiros tranquilos em áreas rurais do Maine e Minnesota até protestos, momentos importantes para as famílias, uma decisão crucial da Suprema Corte dos EUA e a restrição do acesso a serviços de saúde que afirmam a identidade de gênero – o documentário captura um momento de reflexão nacional com uma intimidade impressionante.

Dirigido pela cineasta vencedora do Emmy, Luchina Fisher, e com produção executiva de Dwyane Wade, este filme retrata a paternidade como um ato de amor radical.d resistência. Saiba mais em TheDadsFilm.com.

Blogue

Resumo da Resistência: Como Diminuir a Distância

Blog de Ricardo Martínez (ele/dele), Diretor Executivo

Minha amiga Genevieve perdeu a batalha contra uma forma extremamente rara de câncer em 2017. Ela teria completado 44 anos há dois dias. Ela tinha o dom de unir pessoas de diferentes origens. Talvez isso tenha contribuído para que ela fosse uma ótima professora – ajudando os alunos a aprender conceitos complexos por meio de métodos e abordagens que eles pudessem internalizar e aplicar. Ela era direta e ajudava seus alunos e amigos a prosperarem. Eu a conheci no primeiro ano do ensino médio, na aula de biologia; no dia em que ela acompanhou um aluno que havia vomitado até o banheiro para ajudá-lo a se limpar – enquanto os outros riam. 

Ela fazia as pessoas se sentirem vistas, amadas, importantes e cuidadas. Quase todos que a conheciam a consideravam sua melhor amiga. Sempre me perguntei o que a tornava tão boa em construir relacionamentos reais e duradouros com tantas pessoas diferentes. Ela era a melhor de nós. Ela não apenas enxergava a humanidade compartilhada pelas pessoas – ela encontrou uma maneira de fazer com que outras pessoas também a enxergassem., Da mesma forma que ela fez um conceito difícil ser compreendido por um aluno com dificuldades. 

Com a aproximação do aniversário dela este ano, me peguei pensando nela mais do que o normal. Vivemos em uma sociedade polarizada, onde encontrar um terreno comum, enxergar a humanidade compartilhada uns pelos outros, parece quase impossível. Como podemos superar esse momento? Como podemos construir um entendimento coletivo de que todos são inerentemente valiosos – independentemente de gênero, raça, orientação sexual, deficiência, religião e status imigratório? Como podemos romper com os algoritmos criados para nos manter irritados, distraídos e divididos? 

Parte da resposta está em entender como chegamos a esta situação. As perdas inimagináveis da COVID e o isolamento que se seguiu. Meios de subsistência destruídos. Injustiça econômica persistente. Um acerto de contas inacabado com o racismo. Tudo isso semeou medo – e O medo é o recipiente perfeito para a desinformação.. As forças anti-LGBTQ+ conhecem bem a fórmula: pegar algo sobre nossa comunidade que a maioria dos americanos não entende, preencher essa lacuna de conhecimento com desinformação, usar a dúvida e a indignação resultantes para legislar contra nós e, em seguida, entrar com ações judiciais para corroer os poucos direitos que ainda restam – e tentar minar o apoio público junto com elas. 

Vimos isso recentemente com pessoas transgênero, membros da nossa própria comunidade que estão sentindo o impacto mais severo dessa situação no momento. A maioria dos americanos nunca conheceu uma pessoa trans, nunca a ouviu falar sobre quem é, nunca conversou com um pai ou mãe que passou anos amando seu filho ou filha enquanto ele(a) se descobria. Nesse vazio, os oponentes criaram uma narrativa feita para provocar medo e dúvida – uma narrativa que quase nada tinha a ver com o processo cuidadoso e deliberado pelo qual pessoas trans e suas famílias passam. Essa narrativa se transformou em leis sobre banheiros. Depois, em proibições de acesso a serviços de saúde para pessoas transgênero. Depois, em processos judiciais tentando eliminar os poucos direitos que ainda restam. Cada passo facilitou o próximo, porque a essa altura o público já havia sido alimentado com uma versão das pessoas trans construída para ser temida, não acolhida. 

Os ataques da oposição à formação familiar funcionam da mesma maneira. A maioria das pessoas não sabe que os pais LGBTQ+ constroem suas famílias por meio de adoção, acolhimento familiar, barriga de aluguel, fertilização in vitro – os mesmos caminhos que muitos casais heterossexuais percorrem –, porém com obstáculos legais adicionais. Nessa lacuna de conhecimento, os oponentes inseriram uma narrativa sobre famílias e crianças. que precisam ser salvos. Essa história se transformou em brigas pelo reconhecimento da parentalidade. Restrições à barriga de aluguel e ao acesso a tratamentos de fertilidade. Disputas de guarda em que a orientação sexual de um dos pais é usada como arma no tribunal de família. Cada uma delas mina não apenas os direitos, mas também a noção fundamental de que nossas famílias são famílias de verdade. 

É sempre a mesma fórmula: encontrar um tema que as pessoas não entendem, preencher essa lacuna com medo, depois legislar, entrar com processos judiciais e deixar o apoio público se deteriorar enquanto as pessoas assistem, desorientadas demais pela desinformação para se oporem. 

Mas a desorientação não é permanente. Já quebramos essa fórmula antes. Pessoas em conflito podem ser convencidas por fatos, por histórias, pela verdade sobre quem somos, transmitida por fontes confiáveis. 

A luta pela igualdade no casamento não foi vencida apenas nos tribunais – foi vencida porque milhões de pessoas conversaram com alguém que amavam: uma filha se assumiu para o pai, um colega de trabalho perguntou a outro por que isso era tão importante para ele, um vizinho observou dois homens criando seus filhos na casa ao lado e percebeu que nada estava sendo perdido. Conversas reais, pessoais e sem julgamentos, em vez de discussões sobre fatos, comoveram as pessoas mais do que qualquer campanha publicitária. A estratégia nunca foi "vencer a discussão". Era "diminuir a distância".“ 

Essa estratégia ainda funciona, mas o cenário mudou. Antes, as pessoas formavam sua percepção do mundo a partir de um punhado de jornais e emissoras; esses guardiões tinham poder, mas também criavam um conjunto compartilhado de fatos para debate. Agora, a maioria das pessoas forma sua percepção do mundo a partir de algoritmos criados para mantê-las rolando a tela, não informadas – e esses algoritmos recompensam a indignação em vez da compreensão. Você não consegue superar esse sistema com um comunicado à imprensa. Mas você pode superá-lo com amor, da mesma forma que as pessoas sempre superaram a desinformação: de pessoa para pessoa, de história para história, de voz confiável para voz confiável. 

Isso significa investir não apenas em convencer estranhos em uma plataforma, mas também em capacitar as pessoas que já têm relacionamentos — pais, professores, treinadores, líderes religiosos, colegas de trabalho — para que tenham essas conversas com suas próprias palavras. Significa contar nossas histórias por meio de canais em que as pessoas já confiam, não apenas por meio de instituições que pedem para serem confiáveis. Significa entender que uma década de mudanças começa com uma conversa à mesa de jantar, uma aula; um pai decidindo ouvir seu filho — repetida milhões de vezes, fora das câmeras, sem nenhum algoritmo envolvido. 

Não sei exatamente o que Genevieve diria se estivesse vendo o mundo se desenrolar hoje. Mas acho que sei o que ela faria. Ela diria: encontre a criança que ninguém está ajudando e ajude-a. Não espere que todos concordem que ela merece atenção. Não espere por consenso sobre a humanidade dela.  

Essa é uma parte crucial do trabalho. A GLAD Law continuará defendendo os direitos e a dignidade das pessoas LGBTQ+ nos tribunais. Mas considere também o seguinte: Genevieve nunca venceu uma discussão: Genevieve nunca venceu uma discussão para conseguir ajuda para aquele aluno. Ela simplesmente se mudou. Encontre a pessoa que ninguém está defendendo. Defenda-a. Faça isso em sua sala de aula, em sua família, em seu local de trabalho, em suas urnas. Faça isso, especialmente quando lhe custar algo. 

Pense em alguém na sua vida que amou com a mesma intensidade e incondicionalidade que Genevieve – alguém que se colocou ao seu lado quando os outros se afastaram. A verdadeira forma de homenageá-la é para diminuir a distância que eles sempre tentavam diminuir – a relação entre pessoas, uma pessoa de cada vez. 


O que saber, o que fazer:

Quer receber o Resistance Brief e outras atualizações, alertas de ação e convites para eventos na sua caixa de entrada de e-mail?

Leia mais edições do Resistance Brief.

Notícias

A GLAD Law responde à regra da administração Trump que proíbe o financiamento do Medicaid para cuidados de saúde de jovens transgêneros. 

Hoje, o governo Trump divulgou uma norma que, se entrar em vigor, proibirá o uso de verbas federais do Medicaid para o atendimento de adolescentes transgêneros menores de 18 anos e de fundos federais do Programa de Seguro de Saúde Infantil (CHIP) para o atendimento de pessoas transgênero menores de 19 anos.  

Nenhuma lei federal proíbe esse atendimento, que permanece legal e protegido em muitos estados. Essa regra não altera isso. Décadas de pesquisa confirmam que o atendimento médico estabelecido para jovens transgêneros é eficaz, seguro e essencial para o seu bem-estar. 

Foi por isso que a GLAD Law – juntamente com milhares de outras pessoas – se opôs a essa iniciativa quando o Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) a propôs pela primeira vez. 

A norma anunciada hoje enfrentará contestações judiciais. Tribunais federais já bloquearam tentativas anteriores do governo Trump de usar ameaças de cortes de verbas para sobrepor a autoridade consolidada dos estados na regulamentação da assistência médica, incluindo a saúde de pessoas transgênero. Até o momento, os tribunais têm rejeitado de forma consistente e contundente as tentativas do governo de abandonar os pacientes e suas famílias que dependem desse tipo de assistência.  

Declaração de Josh Rovenger, Diretor Jurídico da GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD Law): 

“O governo federal está criando barreiras entre os pais e sua capacidade de tomar as melhores decisões médicas para seus filhos. Isso deveria ser alarmante para todos os americanos. Com essa regra, o governo Trump está mais uma vez usando como moeda de troca o financiamento vital da saúde, pressionando estados e prestadores de serviços a se alinharem à sua agenda política, e não à boa prática médica.”. 

As famílias de crianças transgênero querem o que todas as famílias querem: que seus filhos sejam felizes, saudáveis e tenham acesso aos cuidados de saúde de que precisam. Nada nesta regra muda o fato de que a saúde de pessoas transgênero é uma prática médica consolidada, respaldada por décadas de pesquisa, e legal e protegida em muitos estados. Os profissionais de saúde não precisam mudar a forma como prestam esses cuidados. Os estados podem e devem se mobilizar para garantir que o financiamento e a infraestrutura necessários mantenham o acesso a esses cuidados. Esta regra é cruel, está errada e não resistirá a um escrutínio legal.”  

Caso tenha dúvidas ou preocupações sobre esta regra, entre em contato com nossa linha gratuita de informações jurídicas., GLADLawAnswers.org.

pt_PTPortuguês
Visão geral de privacidade

Este site utiliza cookies para que possamos oferecer a melhor experiência de usuário possível. As informações dos cookies são armazenadas no seu navegador e desempenham funções como reconhecê-lo quando você retorna ao nosso site e ajudar nossa equipe a entender quais seções do site você considera mais interessantes e úteis.