Bundesgericht lehnt weiteren Versuch der Trump-Administration ab, das Transgender-Militärverbot umzusetzen und setzt landesweite einstweilige Verfügung wieder in Kraft

Die führenden Anwälte der Kläger sagen, dass Militärfamilien einem „erdrückenden Druck“ ausgesetzt seien und dass der Antrag auf Auflösung „nichts weiter als eine unaufrichtige Taktik in letzter Minute sei, um Verwirrung zu stiften und Verzögerungen zu verursachen“.

US-Bezirksrichterin Ana Reyes lehnte heute einen Antrag der Trump-Regierung ab, die bundesweite einstweilige Verfügung ausgestellt in Talbott gegen TrumpRichterin Reyes erließ am 18. März eine einstweilige Verfügung. Sie stellte darin fest, dass das Verbot die nationale Sicherheit untergrabe und wahrscheinlich verfassungswidrig sei. Sie bezeichnete es als „durchtränkt von Feindseligkeit und strotzt vor Vorwänden“. Die Beklagten reichten am 21. März einen Antrag auf Auflösung des Verfahrens ein.

In ihrer heutigen Stellungnahme lehnte Richterin Reyes den Antrag der Beklagten mit der Begründung ab: „Die Beklagten können sich der Diskriminierung von Transgender-Personen nicht entziehen, indem sie die Richtlinie als Maßnahme zur Bekämpfung von Geschlechtsidentitätsstörungen bezeichnen.“ Richterin Reyes lehnte außerdem den Antrag der Beklagten ab, ihre einstweilige Verfügung auszusetzen, während das Verfahren weitergeht.  

Aufgrund der heutigen Entscheidung tritt Richter Reyes‘ Anordnung, die die Regierung an der Durchsetzung des Verbots hindert, am Freitag, den 28. März, um 19 Uhr in Kraft. Diese einstweilige Verfügung stoppt die Umsetzung des Verbots und schützt transsexuelle Militärangehörige und Rekruten vor erheblichen Schäden, während über die Zukunft des Verbots vor Gericht entschieden wird. Zu diesen Schäden gehören die Entfernung von Militärangehörigen aus Einsätzen, die Verweigerung von Offizierspatenten und Beförderungen, die Verweigerung von Verwaltungsurlaub, die Verweigerung medizinisch notwendiger Versorgung und schließlich die Einleitung eines Verfahrens zur unfreiwilligen Entlassung, einem Verfahren zur Behandlung von Fällen von Fehlverhalten.

Die führenden Anwälte in Talbott gegen Trump, GLAD Law Leitender Direktor für Transgender- und Queer-Rechte Jennifer Levi Und NCLR-Rechtsdirektor Shannon Minter, reagieren Sie auf das Urteil von Richter Reyes:

„Diese Bemühungen, das Inkrafttreten der einstweiligen Verfügung zum Schutz unserer Transgender-Truppen zu verzögern, belasten die Militärfamilien mit einem erdrückenden Druck, während sie sich in einer Schwebephase bewegen, deren Ausgang verheerende Schäden für die Militärkarrieren dieser unglaublichen Soldaten bedeuten wird“, sagte GLAD Law Senior Director für Transgender- und Queer-Rechte Jennifer Levi„Es ist undenkbar, dass wir die mutigen Menschen, die so viel für unser Land opfern, so behandeln.“

„Dieser Antrag war nichts weiter als eine letzte Taktik, um Verwirrung zu stiften und Verzögerungen zu verursachen. Es gibt keine Rechtfertigung für eine Politik, die darauf abzielt, Tausende hochqualifizierte, qualifizierte und ausgezeichnete Transgender-Soldaten, von denen viele an kritischen Orten weltweit eingesetzt wurden, rücksichtslos zu entlassen. Die Regierung hat eingeräumt, dass sie keine Beweise für ihre Position hat und keinen Grund, Personen zu entlassen, die fähig und ehrenhaft dienen“, sagte NCLR-Rechtsdirektorin Shannon Minter.

Talbott gegen Trump war die erste Klage gegen Präsident Trumps jüngste Anordnung zum Verbot transgender Personen im Militär. Der Fall wird im Namen von 32 Klägern geführt und von den LGBTQ+-Anwaltsgruppen GLAD Law und NCLR mit Pro-Bono-Rechtsberatung von Wardenski PC und Kropf Moseley PLCC vorgebracht.

Jennifer Levi von GLAD Law und Shannon Minter von NCLR, die führende Anwälte in diesem Fall, sind selbst Transgender und verfügen jeweils über mehr als drei Jahrzehnte Erfahrung in der Prozessführung in richtungsweisenden und wichtigen LGBTQ+-Fällen. Gemeinsam führten Levi und Minter 2017 den Rechtsstreit gegen das Transgender-Militärverbot in Doe gegen Trump Und Stockman gegen Trump, das zudem eine bundesweite einstweilige Verfügung zur Blockierung dieses Verbots erwirkte.

Erfahren Sie mehr über Talbott gegen Trump.