Tribunal Federal rejeita outra tentativa do governo Trump de implementar a proibição militar de transgêneros e restabelece liminar nacional

Os principais advogados dos demandantes dizem que as famílias dos militares enfrentam uma “pressão esmagadora” e que a moção de dissolução não foi “nada mais do que uma tática desonesta e desesperada para semear confusão e causar atrasos”.

A juíza do Tribunal Distrital dos EUA, Ana Reyes, rejeitou hoje uma moção da administração Trump para dissolver o liminar nacional emitido em Talbott x TrumpA juíza Reyes emitiu a liminar em 18 de março, em uma ordem contundente na qual sustentou que a proibição prejudica a segurança nacional e é provavelmente inconstitucional, chamando-a de "impregnada de animosidade e repleta de pretextos". Os réus entraram com a moção de dissolução em 21 de março.

Em sua opinião hoje, a juíza Reyes negou o pedido dos réus, sustentando que "os réus não podem evitar a discriminação contra pessoas transgênero simplesmente rotulando a política como abordando disforia de gênero". A juíza Reyes também negou o pedido dos réus de suspender sua liminar enquanto o caso prossegue.  

Como resultado da decisão de hoje, a ordem do Juiz Reyes, que impede o governo de aplicar a proibição, entrará em vigor às 19h de sexta-feira, 28 de março. Essa liminar suspende a implementação da proibição e protege militares e recrutas transgêneros de seus danos significativos enquanto o futuro da proibição está sendo decidido em juízo. Esses danos incluem a remoção de militares de suas missões, a negação de comissões e promoções, a colocação em licença administrativa, a negação de cuidados médicos necessários e, por fim, a colocação em processo de separação involuntária, um processo usado para lidar com casos de má conduta.

Os advogados principais em Talbott x Trump, Diretor Sênior de Direitos Transgêneros e Queer da GLAD Law Jennifer Levi e Diretor Jurídico da NCLR Shannon Minter, responder à decisão do Juiz Reyes:

“Esses esforços para impedir que a liminar entre em vigor para proteger nossas tropas transgênero sobrecarregam as famílias militares com uma quantidade esmagadora de pressão enquanto elas navegam em um limbo com resultados que causarão danos devastadores às carreiras militares desses soldados incríveis”, disse Jennifer Levi, Diretora Sênior de Direitos Transgêneros e Queer da GLAD Law. “É impensável que tratemos desta forma os indivíduos corajosos que tanto se sacrificam pelo nosso país.”

“Esta moção não passou de uma tática de última hora para semear confusão e causar atrasos. Não há como defender uma política que busca descartar imprudentemente milhares de militares transgêneros altamente treinados, qualificados e condecorados, muitos dos quais foram enviados para locais críticos em todo o mundo. O governo admitiu não ter evidências para sustentar sua posição e não ter motivos para dispensar indivíduos que estão servindo com competência e honra”, disse. Diretora Jurídica da NCLR, Shannon Minter.

Talbott x Trump foi a primeira ação judicial movida contra a recente ordem executiva do presidente Trump que proíbe a entrada de pessoas transgênero no exército. O caso representa 32 demandantes e foi movido pelos grupos jurídicos LGBTQ+ GLAD Law e NCLR, com assessoria jurídica pro bono da Wardenski PC e da Kropf Moseley PLCC.

Jennifer Levi, da GLAD Law, e Shannon Minter, da NCLR, advogados principais neste caso, são transgêneros e cada um tem mais de três décadas de experiência em litígios em casos LGBTQ+ históricos e importantes. Juntos, Levi e Minter lideraram a luta jurídica em 2017 contra a proibição de transgêneros no exército. Doe v. Trump e Stockman x Trump, que também garantiu uma liminar nacional bloqueando essa proibição.

Saiba mais sobre Talbott x Trump.