Tòa án Liên bang bác bỏ nỗ lực khác của Chính quyền Trump nhằm thực hiện lệnh cấm người chuyển giới trong quân đội và khôi phục lệnh cấm sơ bộ trên toàn quốc

Các luật sư chính của nguyên đơn cho biết các gia đình quân nhân phải đối mặt với "áp lực rất lớn" và động thái giải tán chỉ là "một chiến thuật giả dối, cuối cùng nhằm gieo rắc sự nhầm lẫn và gây ra sự chậm trễ".

Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Ana Reyes hôm nay đã bác bỏ động thái của chính quyền Trump nhằm giải tán lệnh cấm sơ bộ trên toàn quốc được ban hành trong Talbott kiện Trump. Thẩm phán Reyes đã ban hành lệnh cấm vào ngày 18 tháng 3 theo một lệnh mạnh mẽ trong đó bà cho rằng lệnh cấm này làm suy yếu an ninh quốc gia và có khả năng vi hiến, gọi nó là "đầy ác ý và đầy lý do". Bị cáo đã nộp đơn xin giải thể vào ngày 21 tháng 3.

Theo ý kiến của bà hôm nay, Thẩm phán Reyes đã bác bỏ động thái của Bị đơn, cho rằng "Bị đơn không thể trốn tránh việc phân biệt đối xử với người chuyển giới chỉ bằng cách dán nhãn chính sách này là giải quyết chứng rối loạn nhận dạng giới tính". Thẩm phán Reyes cũng bác bỏ yêu cầu của Bị đơn về việc bà tạm dừng lệnh cấm sơ bộ trong khi vụ án vẫn tiếp tục.  

Do phán quyết hôm nay, lệnh của Thẩm phán Reyes ngăn chặn chính phủ thực thi lệnh cấm sẽ có hiệu lực từ 7 giờ tối thứ Sáu, ngày 28 tháng 3. Lệnh cấm này sẽ tạm dừng việc thực thi lệnh cấm và bảo vệ quân nhân và tân binh chuyển giới khỏi những tác hại đáng kể của nó trong khi tương lai của lệnh cấm đang được tòa án quyết định. Những tác hại này bao gồm việc quân nhân bị loại khỏi các nhiệm vụ triển khai, bị từ chối ủy nhiệm và thăng chức, bị cho nghỉ phép hành chính, bị từ chối chăm sóc y tế cần thiết, và cuối cùng là bị đưa vào thủ tục buộc thôi việc, một quy trình được sử dụng để giải quyết các trường hợp vi phạm.

Các luật sư hàng đầu trong Talbott kiện Trump, Giám đốc cấp cao về Quyền của Người chuyển giới và Người đồng tính của GLAD Law Jennifer Levi Và Giám đốc pháp lý NCLR Shannon Minter, trả lời phán quyết của Thẩm phán Reyes:

“Những nỗ lực nhằm ngăn chặn lệnh cấm sơ bộ có hiệu lực để bảo vệ quân nhân chuyển giới của chúng ta gây áp lực nặng nề lên các gia đình quân nhân khi họ phải đối mặt với tình trạng bấp bênh với những hậu quả sẽ gây ra những tổn hại tàn khốc cho sự nghiệp quân sự của những người lính đáng kinh ngạc này”, ông nói. Giám đốc cấp cao về Quyền của Người chuyển giới và Người đồng tính tại GLAD Law Jennifer Levi. “Thật không thể tưởng tượng được rằng chúng ta lại đối xử như vậy với những cá nhân dũng cảm đã hy sinh rất nhiều cho đất nước chúng ta.”

“Động thái này chẳng qua chỉ là một chiến thuật cuối cùng nhằm gieo rắc hoang mang và trì hoãn. Không có cách nào để bảo vệ một chính sách tìm cách loại bỏ hàng ngàn quân nhân chuyển giới được đào tạo bài bản, có kỹ năng và được tặng thưởng, nhiều người trong số họ đã được triển khai đến các địa điểm quan trọng trên toàn cầu. Chính phủ đã thừa nhận rằng họ không có bằng chứng nào để ủng hộ lập trường của mình và không có lý do gì để sa thải những cá nhân đang phục vụ một cách có năng lực và danh dự”, ông nói. Giám đốc pháp lý của NCLR Shannon Minter.

Talbott kiện Trump là vụ kiện đầu tiên được đệ trình chống lại sắc lệnh hành pháp cấm người chuyển giới nhập ngũ gần đây của Tổng thống Trump. Vụ kiện này đại diện cho 32 nguyên đơn và được đệ trình bởi các nhóm luật sư LGBTQ+ GLAD Law và NCLR, với sự tư vấn pháp lý miễn phí từ Wardenski PC và Kropf Moseley PLCC.

Jennifer Levi của GLAD Law và Shannon Minter của NCLR, luật sư chính trong trường hợp nàyBản thân họ cũng là người chuyển giới và mỗi người đều có hơn ba thập kỷ kinh nghiệm trong việc giải quyết các vụ án LGBTQ+ mang tính bước ngoặt và then chốt. Cùng nhau, Levi và Minter đã dẫn đầu cuộc chiến pháp lý năm 2017 chống lại lệnh cấm người chuyển giới nhập ngũ trong quân đội. Doe kiện Trump Và Stockman kiện Trump, cũng đảm bảo lệnh cấm sơ bộ trên toàn quốc ngăn chặn lệnh cấm đó.

Tìm hiểu thêm về Talbott kiện Trump.