Obergefell v. Hodges: Ehegleichheit vor dem Obersten Gerichtshof
Status: Sieg
Im November 2025 wies der Oberste Gerichtshof eine Klage ab, die darauf abzielte, die Ehefreiheit aufzuheben. Mehr erfahren.
Die Ehe bietet Paaren und ihren Familien umfassenden Schutz. Sie ermöglicht es ihnen, ein gemeinsames Leben zu planen, einschließlich, wenn sie es wünschen, Kindererziehung. 2025 markiert zehn Jahre bundesweite Ehegleichheit. Der Sieg in Obergefell war weder der Anfang noch das Ende der Geschichte. GLAD Law wird sich weiterhin für den Schutz der Ehegleichstellung für alle Familien einsetzen.
Weitere Informationen finden Sie unter Ehe für alle: Warum sie wichtig ist, wie wir sie erreicht haben und wie es weitergeht.
Wenn Sie nach Informationen suchen, umFür zusätzliche Sicherheit für Ihre Familie besuchen Sie unsere Ratgeber:
26. Juni 2015: Sieg!
Wann wurde die Homo-Ehe in den USA legalisiert?
Am 26. Juni 2015 entschied der Oberste Gerichtshof in einem für das Land rechtlich und kulturell bahnbrechenden Moment, dass gleichgeschlechtliche Paare in den Vereinigten Staaten, unabhängig von ihrem Wohnort, das gleiche Recht auf Eheschließung haben wie verschiedengeschlechtliche Paare. Diese bahnbrechende Entscheidung markierte einen wichtigen Meilenstein im Kampf für die Gleichberechtigung der LGBTQ+-Gemeinschaft. Erfahren Sie mehr über unsere Reaktion auf diesen historischen Moment.
Mary L. Bonauto von GLAD Law argumentierte am 28. April 2015 vor dem Obersten Gerichtshof der USA im Namen von gleichgeschlechtlichen Paaren, die gegen die Eheverbote ihrer Bundesstaaten klagten. Sie vertrat die Klägerinnen April DeBoer und Jayne Rowse im Fall DeBoer gegen Snyder in Michigan sowie Timothy Love, Lawrence Ysunza, Maurice Blanchard und Dominique James im Fall in Kentucky. Liebe gegen Beshear (verbunden mit Bourke gegen Beshear) und gleichgeschlechtlichen Paaren im ganzen Land, die von der Ehe ausgeschlossen waren.
Douglas Hallward-Driemeier, Partner bei Ropes & Gray LLP, vertrat Antragsteller, die die Anerkennung ihrer Ehen beantragten. Mehr erfahren Hier.
Das Urteil des Obersten Gerichtshofs erging in mehreren Fällen von kombinierten Ehen. Antragsteller aus Kentucky Timothy Love und Lawrence Ysunza Und Maurice Blanchard und Dominique James wurden von der ACLU und der Stanford Law School Supreme Court Litigation Clinic, Clay Daniel Walton & Adams und der Anwaltskanzlei Fauver vertreten. Mehr erfahren Hier.
GLAD Law war Co-Counsel in DeBoer gegen Snyder, zusammen mit den Michigan-Anwältinnen Carole Stanyar, Dana Nessel von Nessel & Kessel Law, Kenneth Mogill von Mogill, Posner & Cohen und dem Rechtsprofessor Robert Sedler von der Wayne State University. Erfahren Sie mehr über April und Jane und ihre Anfechtung des Eheverbots in Michigan Hier Und Hier.
Obergefell gegen Hodges Und Henry gegen Hodges wurden von Lambda Legal und einem privaten Anwalt in Ohio eingereicht; und Tanco gegen Haslam, wurden von NCLR und einem privaten Anwalt in Tennessee eingereicht.
Am 14. November reichten die Anwälte des Paares April DeBoer und Jayne Rowse aus Michigan eine Petition beim Obersten Gerichtshof der USA ein, in der sie die Aufhebung des Urteils des Sechsten Bundesberufungsgerichts anstreben. Dieses bestätigt das Verbot der gleichgeschlechtlichen Eheschließung in Michigan, Kentucky, Ohio und Tennessee. April DeBoer und Jayne Rowse sind beide Krankenschwestern und Mütter von vier Pflege- und Adoptivkindern. Ein fünftes Kind betreuen sie derzeit in Pflege. Sie sind einander und ihren Kindern sehr zugetan und sollten heiraten dürfen.
Im März 2014 entschied der US-Bezirksrichter Bernard Friedman, dass die Gesetze Michigans, die gleichgeschlechtlichen Paaren die Eheschließung verbieten, verfassungswidrig seien. Zuvor hatte er in einem zweiwöchigen Prozess führende Psychologen, Soziologen, Kinderschutzexperten und Historiker des Landes als Sachverständige angehört.
In Abkehr von fast 50 Entscheidungen zugunsten der Ehe in den USA seit Juni 2013 hat ein dreiköpfiges Gremium des Berufungsgerichts des sechsten Bezirks am 6. November 2014 seine Entscheidung bekannt gegeben und damit das Urteil von Richter Friedman sowie ähnliche Urteile aus Kentucky, Ohio und Tennessee aufgehoben.

Die Ehegleichheit betrifft und kommt ganzen Gemeinden im ganzen Land zugute. Eine Möglichkeit, die Gleichberechtigung zu schützen, besteht darin, darüber zu sprechen, warum die Ehe für uns und andere wichtig ist.
Egal, ob Sie Teil eines Ehepaars sind, LGBTQ+-Eltern haben, ein Geschwister, Elternteil, Großelternteil, Familienmitglied, Freund, Kollege oder Nachbar sind, wir würden gerne von Ihren Erfahrungen erfahren. Teilen Sie noch heute Ihre Geschichte.
Verwandte Inhalte
-
St. Mary Catholic Parish gegen Roy
Mehr lesenColorado sollte in der Lage sein, sicherzustellen, dass öffentliche Gelder nicht zur Unterstützung von Diskriminierung verwendet werden.
-
Kampf für LGBTQ+-Rechte: Hoffnung, Mut und der Weg in die Zukunft
22. Juli 2026Mehr lesenWährend Jennifer Levi ein neues Kapitel aufschlägt, blickt sie auf 28 Jahre bei GLAD Law zurück.
-
Neuer Bericht bestätigt: Ehegleichstellung und Religionsfreiheit gehören zusammen
15. Juni 2026Mehr lesenAngesichts neuer Bedrohungen für die Ehegleichstellung bekräftigt dieser Bericht ihren verfassungsrechtlichen Schutz.



