Obergefell v. Hodges: Igualdade no Casamento na Suprema Corte

Em novembro de 2025, a Suprema Corte rejeitou um caso que visava revogar a liberdade de casamento. Saber mais.

O casamento oferece uma proteção profunda para os casais e suas famílias. Permite-lhes planejar uma vida juntos, incluindo, se assim o desejarem, criando filhos. 2025 marcou dez anos de igualdade no casamento em todo o país. A vitória em Obergefell não foi nem o começo nem o fim da história. A GLAD Law continuará lutando para proteger a igualdade no casamento para todas as famílias.  

Para mais informações visite Igualdade no casamento: por que é importante, como vencemos e o caminho a seguir. 

Se você está procurando informações para fornecerPara segurança adicional para sua família, visite nossos guias:  

26 de junho de 2015: Vitória!

Quando o casamento gay foi legalizado nos EUA?

Em 26 de junho de 2015, em um momento jurídico e cultural de grande sucesso para o país, a Suprema Corte decidiu que casais do mesmo sexo nos Estados Unidos, independentemente de onde vivam, têm o mesmo direito legal de se casar que casais de sexos diferentes. Essa decisão transformadora representou um marco importante na luta pela igualdade LGBTQ+. Saiba mais sobre nossa resposta a esse momento histórico.

Mary L. Bonauto, do escritório de advocacia GLAD Law, argumentou perante a Suprema Corte dos EUA em 28 de abril de 2015 em nome de casais do mesmo sexo que contestaram as proibições de casamento entre pessoas do mesmo sexo em seus respectivos estados. Ela representou as requerentes April DeBoer e Jayne Rowse no caso DeBoer v. Snyder, em Michigan, e Timothy Love, Lawrence Ysunza, Maurice Blanchard e Dominique James no caso do Kentucky. Amor v. Beshear (juntou-se com Bourke v. Beshear) e casais do mesmo sexo em todo o país que foram excluídos do casamento.

Douglas Hallward-Driemeier, sócio do escritório Ropes & Gray LLP, representou requerentes que buscavam o reconhecimento de seus casamentos. Saiba mais aqui.

A decisão da Suprema Corte foi tomada em consideração a vários casos de casamento combinado. Os peticionários do Kentucky Timothy Love e Lawrence Ysunza e Maurice Blanchard e Dominique James foram representados pela ACLU e pela Clínica de Contencioso da Suprema Corte da Faculdade de Direito de Stanford, Clay Daniel Walton & Adams e pelo Escritório de Advocacia Fauver. Saiba mais aqui.

A GLAD Law foi co-consultora em DeBoer v. Snyder, juntamente com os advogados de Michigan Carole Stanyar, Dana Nessel, da Nessel & Kessel Law, Kenneth Mogill, da Mogill, Posner & Cohen, e o professor de Direito da Wayne State University, Robert Sedler. Saiba mais sobre April e Jane e seu desafio à proibição de casamento em Michigan. aqui e aqui.

Obergefell v. Hodges e Henry v. Hodges foram apresentados pela Lambda Legal e por um advogado particular em Ohio; e Tanco v. Haslam, foram movidos pela NCLR e por um advogado particular no Tennessee.

Em 14 de novembro, os advogados do casal de Michigan, April DeBoer e Jayne Rowse, entraram com uma petição solicitando que a Suprema Corte dos EUA analisasse o caso, buscando reverter a decisão do Tribunal de Apelações do Sexto Circuito que manteve as proibições de casamento entre pessoas do mesmo sexo em Michigan, Kentucky, Ohio e Tennessee. April DeBoer e Jayne Rowse são enfermeiras, mães de quatro filhos que acolheram e adotaram, e estão acolhendo um quinto. Elas são dedicadas uma à outra, aos seus filhos e deveriam ter o direito de se casar.

O juiz distrital dos EUA, Bernard Friedman, decidiu em março de 2014 que as leis de Michigan que proíbem casais do mesmo sexo de se casarem são inconstitucionais, após um julgamento de duas semanas no qual foram ouvidos depoimentos de especialistas dos principais psicólogos, sociólogos, profissionais de bem-estar infantil e historiadores do país.

Diferentemente de quase 50 decisões pró-casamento nos EUA desde junho de 2013, um painel de três membros do Tribunal de Apelações do Sexto Circuito emitiu sua opinião em 6 de novembro de 2014, revertendo a decisão do juiz Friedman, juntamente com decisões semelhantes de Kentucky, Ohio e Tennessee.

A igualdade no casamento afeta e beneficia comunidades inteiras em todo o país. Uma maneira de proteger a igualdade é por meio de conversas sobre por que o casamento é importante para nós e para os outros.   

 Quer você seja casado, tenha pais LGBTQ+, seja irmão, pai, avô, avô, parente, amigo, colega de trabalho ou vizinho, adoraríamos saber sobre sua experiência. Compartilhe sua história hoje.