Zweite-Eltern-Adoption | New Hampshire

Ja, aber wahrscheinlich nur solange sie verheiratet sind. In einem Fall aus dem Jahr 1987, der ein heterosexuelles Paar betraf, entschied der Oberste Gerichtshof von New Hampshire, dass das Adoptionsgesetz von New Hampshire, das die gemeinsame Adoption durch “Ehemann und Ehefrau” erlaubt (NH RSA 170-B:4, I), es zwei unverheirateten Erwachsenen nicht gestattet, gemeinsam zu adoptieren.⁶⁸ Obwohl der Gesetzestext geschlechtsspezifisch ist, sollte es einem verheirateten gleichgeschlechtlichen Paar erlaubt sein, zu adoptieren.

Eine Stiefkindadoption liegt vor, wenn ein Partner das leibliche Kind des anderen Partners adoptiert. Obwohl das Gesetz von New Hampshire Stiefkindadoptionen nicht ausdrücklich verbietet, hat der Oberste Gerichtshof von New Hampshire in dieser Frage noch kein Urteil gefällt. Während einige Stiefkindadoptionen von den unteren Gerichten genehmigt, wurden andere abgelehnt. Wenn Sie als unverheiratetes Paar die Möglichkeit zur Stiefkindadoption abgelehnt wurde, wenden Sie sich bitte an GLAD Answers.

Es gibt jedoch auch gute Nachrichten: Das Gesetz von New Hampshire erlaubt ausdrücklich die Stiefkindadoption, bei der ein Ehepartner das leibliche Kind des anderen adoptiert (NH RSA 170-B:4, IV(a)). Verheiratete gleichgeschlechtliche Paare können dieses Verfahren nutzen, um eine Stiefkindadoption durchzuführen.

Weitere Informationen zur Adoption und zur Stiefelternadoption finden Sie unter: Fragen und Antworten zur Adoption.

Sowohl gemeinsame Adoptionen als auch Stiefkindadoptionen gewährleisten, dass Ihr Kind zwei rechtliche Eltern hat, was allen Beteiligten oft mehr Geborgenheit und Sicherheit bietet. Abhängig von Ihrer familiären Situation kann es sein, dass ohne Adoption nicht beide Partner als rechtliche Eltern anerkannt werden. In diesen Fällen benötigt der nicht rechtliche Elternteil eine Sondergenehmigung, um medizinische Entscheidungen für das Kind zu treffen oder an Schulveranstaltungen teilzunehmen. Zudem besteht die Gefahr, dass er das Sorgerecht verliert, wenn sich das Paar trennt.

Durch die Adoption wird ein nicht-rechtlicher Elternteil zum rechtlichen Elternteil und kann ohne besondere Genehmigung Entscheidungen für das Kind treffen. Außerdem erhält der Adoptivelternteil automatisch das Sorgerecht für das Kind, wenn sein Partner verstirbt. Ebenso hat das Kind im Todesfall des Adoptivelternteils Anspruch auf dessen Erbe, auch ohne Testament, und kann möglicherweise Hinterbliebenenleistungen der Sozialversicherung beziehen.

Schließlich stellt die Adoption im Falle einer Trennung sicher, dass beide Elternteile das Recht auf Sorgerecht und Besuchsrecht haben und dass alle Streitigkeiten auf der Grundlage dessen entschieden werden, was dem Wohl des Kindes am besten dient, und nicht auf der Grundlage dessen, wer der rechtliche Elternteil ist.

Bei einer gemeinsamen Adoption adoptieren beide Partner gleichzeitig ein Kind. Bei einer Stiefkindadoption adoptiert ein Partner das Kind des anderen Partners. Bei einer Alleinerziehendenadoption adoptiert eine einzelne Person ein Kind. Alle drei Adoptionsarten sind in Connecticut legal.

Ein biologischer Elternteil, der eine Beziehung zu seinem Kind hat, ist ein rechtlicher Elternteil. Ein Adoptivelternteil ist ebenfalls ein rechtlicher Elternteil.

Auch ohne biologische oder adoptive Verwandtschaft gelten bestimmte Personen rechtlich als Eltern. Beispielsweise gilt ein Mann als Vater, wenn er mit der Mutter des Kindes verheiratet ist oder sie nach der Geburt heiratet und die Vaterschaft schriftlich anerkennt (NH RSA 168-B:3, I(a)). Obwohl das Gesetz geschlechtsspezifisch ist, sollte es gleichermaßen für gleichgeschlechtliche Paare gelten (siehe …)., NH RSA 23:3 (“Geschlechtsspezifische Begriffe, die sich auf die Ehe oder familiäre Beziehungen beziehen, sind im gesamten Recht von New Hampshire geschlechtsneutral auszulegen“).

Ebenso wird die Vaterschaft vermutet, wenn eine Person “das Kind in ihren Haushalt aufnimmt und es offen als ihr eigenes Kind vorstellt” (NH RSA 168-B:3, I(d)). In einem wegweisenden Urteil aus dem Jahr 2014, In Re Guardianship of Madelyn B. (166 NH 453 (2014)), stellte der Oberste Gerichtshof von New Hampshire fest, dass diese Vermutung gleichermaßen für gleichgeschlechtliche Eltern gilt. Das Gericht entschied außerdem, dass das Fehlen einer biologischen Verbindung der Anwendung der Vermutung nicht entgegensteht, da die “Vermutungen nicht auf biologischen Kriterien beruhen, sondern auf dem staatlichen Interesse am Wohl des Kindes und der Integrität der Familie”.Ausweis. (S. 462). GLAD und ihre Co-Anwältin Kysa Crusco vertraten die Klägerin in dem Fall, eine lesbische Nicht-Geburtsmutter, die die rechtliche Elternschaft ihrer Tochter feststellen lassen wollte.

Diese Entscheidung ist zwar ein unglaublich wichtiger Sieg für alle LGBT-Familien, doch der Gang vor Gericht zur Feststellung der Elternschaft ist schmerzhaft und kostspielig. Paaren wird daher dringend empfohlen, die rechtliche Anerkennung ihrer Eltern-Kind-Beziehung außergerichtlich anzustreben. Weitere Informationen finden Sie in der GLAD-Publikation., Schutz von Familien: Standards für LGBT-Familien.

Eine Stiefkindadoption ist der beste Weg, die Elternrechte beider Partner dauerhaft zu sichern. Auch wenn das Gesetz von New Hampshire davon ausgeht, dass Sie ein rechtlicher Elternteil sind, wird diese Annahme in anderen Bundesstaaten möglicherweise nicht anerkannt, falls Sie oder Ihr Partner umziehen. Im Gegensatz dazu ist eine Adoption ein Gerichtsurteil, das ein Eltern-Kind-Verhältnis begründet und mit hoher Wahrscheinlichkeit auch von anderen Bundesstaaten anerkannt wird, selbst wenn diese der Elternschaft gleichgeschlechtlicher Paare ansonsten ablehnend gegenüberstehen.

Miller-Jenkins-Seitenleiste

Sich auf den guten Willen des Partners oder gar auf die Tatsache zu verlassen, dass ein Kind in einer Ehe oder Lebenspartnerschaft geboren wurde, ist nicht der beste Weg, die fortbestehenden Rechte beider Elternteile zu gewährleisten, wenn sich ein Paar später trennt. Ein typisches Beispiel hierfür ist Miller-Jenkins gegen Miller-JenkinsDieser Fall ist seit 2004 Gegenstand eines Gerichtsverfahrens, war vor den Obersten Gerichten zweier Bundesstaaten (Vermont und Virginia) verhandelt und wurde bereits mehrmals vor dem Obersten Gerichtshof der USA verhandelt. Das Verfahren ist noch nicht abgeschlossen.

In diesem Fall bekamen Janet und Lisa während ihrer Lebenspartnerschaft ein Kind, Isabella. Janet adoptierte nicht. Nach der Trennung zog Lisa nach Virginia und nutzte die fehlende Adoption und die gleichgeschlechtlichen Gesetze Virginias, um Janets Kontakt zu ihrer Tochter zu verhindern. Schließlich einigten sich die Gerichte Virginias jedoch darauf, dass die Gerichte Vermonts die Befugnis hatten, über Sorgerecht und Besuchsrecht zu entscheiden.

Nach zahlreichen Versuchen, Lisa dazu zu bewegen, Janet Besuchsrechte zu gewähren, erließ das Familiengericht von Vermont im November 2009 eine Verfügung, die Janet die tägliche Betreuung von Isabella zusprach und Lisa großzügige Besuchsrechte einräumte. Die Übergabe des Sorgerechts hätte am 1. Januar 2010 erfolgen sollen. Lisa erschien jedoch nicht zum vereinbarten Termin, und es wurde ein Haftbefehl erlassen. Lisa und Isabella wurden bis heute nicht gefunden.

GLAD und ein lokaler Anwalt vertraten Janet in dem Verfahren in Vermont. Weitere Informationen zu dem Fall finden Sie unter https://www.gladlaw.org/work/cases/miller-jenkins-v-miller-jenkins.

Ja. Im Jahr 2014 verabschiedete das Parlament von New Hampshire den Senatsentwurf 353, ein Gesetz zur Leihmutterschaft (NH RSA 168-B, 2014)., verfügbar bei http://www.gencourt.state.nh.us/legislation/2014/SB0353.htmlDas Gesetz zur Leihmutterschaft in New Hampshire wurde aktualisiert, um den Fortschritten in der Reproduktionsmedizin Rechnung zu tragen. Zuvor war Leihmutterschaft in New Hampshire nur dann erlaubt, wenn die Eizellen der Wunscheltern verwendet wurden und die Wunscheltern verheiratet waren. Das neue Gesetz, eines der umfassendsten und fortschrittlichsten Leihmutterschaftsgesetze des Landes, ermöglicht es nun allen Menschen, unabhängig von Familienstand oder sexueller Orientierung, durch Leihmutterschaft Eltern zu werden.

Das Gesetz vereinfachte zudem das rechtliche Verfahren für Wunscheltern, indem es standardisierte Kriterien für Leihmutterschaftsverträge festlegte und den Rechtsschutz aller Beteiligten sicherstellte. Es definiert Mindestanforderungen für Leihmutterschaftsverträge und erkennt deren Rechtsgültigkeit an. Wichtig ist jedoch, dass das Gesetz es einer Leihmutter erlaubt, das Kind zu behalten, wenn sie eine schriftliche Erklärung ihrer Absicht unterzeichnet und diese den Wunscheltern mindestens 72 Stunden vor der Geburt aushändigt (siehe NH RSA 168-B:25, I-IV).

Das sind knifflige Fälle, aber ein nicht-rechtlicher Elternteil kann möglicherweise nachweisen, dass er im Recht ist. in loco Eltern ihrem Kind, wodurch ihnen eine begrenzte Anzahl von Rechten zusteht, darunter das Recht, in Sorgerechtsverfahren einzugreifen. Um festzustellen in loco parentis, Eine Person muss nachweisen, dass sie das Kind in ihre Familie aufgenommen und es wie ein Familienmitglied behandelt hat, wodurch eine “psychologische Eltern-Kind-Beziehung” entstanden ist.”

Es gibt eine Reihe von Schritten, die unternommen werden können, doch keiner bietet die Sicherheit einer Adoption durch einen zweiten Elternteil.

1. Vereinbarung zur gemeinsamen Elternschaft: Eine Vereinbarung zur gemeinsamen Elternschaft ist eine Vereinbarung, die die Erwartungen der Eltern hinsichtlich der Rollen des anderen und ihrer Pläne im Falle einer Trennung, Behinderung oder des Todes festlegt. Obwohl diese Vereinbarungen von den Gerichten nicht immer in vollem Umfang anerkannt werden, da diese Sorgerechts- und Besuchsentscheidungen im Interesse des Kindes treffen müssen, sind sie wichtige Indikatoren dafür, was das Paar geglaubt war im besten Interesse des Kindes und kann die endgültige Entscheidung eines Gerichts beeinflussen.
2. Mitvormundschaft: Ein rechtlicher Elternteil kann den anderen Elternteil als Mitvormund benennen. Dadurch kann der Mitvormund dieselben Entscheidungen für das Kind treffen wie der rechtliche Elternteil, einschließlich medizinischer Entscheidungen (siehe NH RSA 463:10 (Ermächtigung zur Bestellung geeigneter Personen, einschließlich “Mitvormünder können bestellt werden, wenn dies im besten Interesse des Minderjährigen liegt”), 12 (Rechte des Vormunds)). Bei der Bestellung von Vormündern ist das Kindeswohl maßgebend (NH RSA 463:8), und ein Vormund muss jährlich Berichte über das Wohlergehen des Minderjährigen einreichen (NH RSA 463:12). Diese Vormundschaft ist nicht dauerhaft, und jede Person, einschließlich des rechtlichen Elternteils, kann die Abberufung eines Vormunds beantragen (NH RSA 463:14-16).
3. Testamente: Ein sorgeberechtigter Elternteil kann in seinem Testament einen Vormund benennen, der nach seinem Tod das Sorgerecht für das Kind übernimmt. Diese Wünsche werden von den Gerichten stark berücksichtigt. Lebt jedoch noch ein weiterer sorgeberechtigter Elternteil, hat dieser Vorrang vor dem benannten Vormund.